Népújság, 1956. október (77-83. szám)
1956-10-24 / 83. szám
NÉPÚJSÁG 1956. október 24. Nem középiskolás fokon . .- üt«»Alakult a főiskolások Kossuth Köre — Friss szelek, fényes szelek fújnak- Megpezsdítik a fiatalok vérét, széttörik a szűk korlátokat, ahová oktalanul — képességeiket, erejüket, tettvágyukat lebecsülve — hosszú időn keresztül beszorították őket. Áttörték ezek a. szelek az Egri Pedagógiai Főiskola vastag falait is, felrázva az ifjúságot: cselekedni, a szavak helyett tetteket követelve, azt kívánva, hogy tekintsék őket felnőtteknek, ne «•középiskolás fokon« kezeljék őket. Az egész ország egyetemi ifjúságához csatlakozva alakították meg ezen az őszi vasárnapon a főiskolások Kos suth-körét. Mintegy fórumát annak, hogy felnőttek és vitaképesek. Egy nap alatt, jobban mondva, órák alatt többszáz főiskolás lépett be a körbe és este már nagygyűlés keretében olvasták fel a főiskolás Kossuth-kör memorandumát Szenvedélyes és lelkes vita jellemezte a gyűlést, még a levegő is forró volt a fiatalok körül De szenvedélyességük mégsem ragadta őket szélsőségekre és követelésük az elkövetett hibák orvoslását kérte. Nem kívántak lehetetlent, megvalósíthatatlant Hosszú és minden oldalról megvilágított vita előzte meg az egyik legfontosabb kérdést: a DISZ- szel, vagy a MEFESZ-szel? És a vita folyamán elhangzott szavak bizonyították, hogy a DISZ Egerben, a főiskolán nem töltötte be hivatását, nem állt az ifjúság élére, nem foglalkozott komoly és jelentős problémákkal, nem volt demokratikus és vezetőségét az ifjúság tudta nélkül választották meg. Éveken át elnézte, hogy igazságtalanul távolítsa- nak el főiskolásokat. Felvetődött a bizalom kérdése is a DISZ vezetősége iránt. Egymás után jelentkeztek a fiatalok hozzászólásra. Nem bízhatnak a DISZ vezetőségben, mert az sem bízott a fiatalokban. Szavazással döntöttek. Mondjon le a DISZ vezetősége, és csatlakozzanak egy olyan szervhez, mely hivatott arra, hogy a főiskolások sajátos problémáival foglalkozzon. Ilyen szervezet az újjáalakuló MEFESZ, melyet a szegedi egyetemisták és a Műszaki Egyetem hívott életre. A DISZ vezetősége elismerte hibáját, s lemondott Hivatkozott arra, hogy az akkori helytelen politika nyomta rá a bélyegét a DISZ munkájára. Belátták, hogy a júliusi határozat óta nem tettek semmit, ami előbbre vitte volna a főiskolai DISZ munkáját. Hosszas vita folyt az Oktatásügyi Miniszterhez intézett követelésekről, melyet az ifjúság tizenkét pontban foglalt össze. Követelték a politikai és erkölcsi egyenrangúságukat a tanáraikkal, vezetőikkel. Kérték, a kötelező óraszámok csökkentését, a fakultatív oktatás bevezetését, azt, hogy a marxizmust heti két órában oktassák, a szemináriumokat, a gyakorlatokat tegyék fakultatívvá, minden hallgató számára egy általa választott gyakorlat vagy szeminárium legyen kötelező, ebből osztályzatot azonban ne adjanak. Az ifjúság hazafias nevelését helyezzék nemzeti alapokra, ne csak emlegessék Apáczai Cseri Jánost, Comeniust, Tessedik Sámuelt, használják fel a magyar pedagógia hagyományait a legrégebbiektől a ma élőkig. Emeljék a módszertani órák színvonalát. Kérték a fakultatív nyelvoktatás azonnali megvalósítását, a honvédelem oktatásának heti két órában való megállapítását, követelték, hogy vizsgálják felül az államvizsga-rendszert. Csak pedagógiából és a szaktárgyakból kelljen államvizsgát tenni. Leghosszabb vita, mint már említettük, a DISZ vagy a MEFESZ szükségességéről szólott. A főiskolások egyetértenek a szegedi egyetemi ifjúság által megfogalmazott új MEFESZ szervezeti szabályzattal. mely leszögezi: a MEFESZ ifjúsága követi a pártot és eszmei alapja a marxizmus—leninizmus. A szervezet nem tudta I DISZ megfelelően képviselni az e- gyetemi ifjúság érdekeit. Majd követelték, hogy nyilvánítsák a diákszállókat önálló gazdasági szervekké. Legyen az ifjúság által választott önkormányzata. Követelték a titkos káder- lap-rendszer felszámolását, a származási kategóriák tényleges megszüntetését. Szervezzen a Főiskola bel- és külföldi utazásokat minden főiskolás részére. Kérték, hogy havonta egy 50 százalékos utazási kedvezményt adjanak, valamint azt, hogy már most adják meg a Pedagógiai Főiskolásoknak és a tanárszakos egyetemisták nak a pedagógusokat megillető nyári utazási kedvezményt. Külön főiskolai menzát kértek, és a menzaforint normájának napi 15 forintra való felemelését. Követelték, hogy március 15-ét nyilvánítsák munkaszüneti nappá. Az oktatásügyi Minisztertől a főiskolások azonnali gyakorlati intézkedést kértek. Ellenkező esetben, csatlakozva a pesti főiskolai hallgatókhoz, a főiskolás ifjúság tüntetéssel fejezi ki elégedetlenségét. A vita és a nagygyűlés az éjszakába nyúlott, de a főiskolások száma nem fogyott. Végig várták és végig tapsolták a számukra olyan fontos pontok megvitatását. A fiatalok megindultak az igazságot kereső úton és ezt az igazságot már semmilyen korlát közé nem szoríthatják, semmi sem tarthatja vissza és semmi sem némíthatja el. A tőiskola igazgatójának válasza az iíjóság követeléseire Az ifjúság követeléseivel egészében egyetértek és egyet- ért a Főiskola Tanácsa is Mindenekelőtt egyetértek az ifjúság követeléseinek elvi alapjaival, a szocialista demokrácia megvalósítására irányuló törekvéssel. Véleményem szerint az ifjúság memorandumában nincs semmi, ami a párt júliusi politikájával és a népi demokrácia érdekeivel ellentétben állana. A memorandum megvalósításának módozatairól további tárgyalásokat látok szükségesnek. Van néhány olyan követelés is. amelyet a Főiskola a maga hatáskörében nem tud megvalósítani, ezekről a minisztériummal kell majd tárgyalnunk. Egyetértünk azzal, hogy az ifjúsággal, mint politikailag és erkölcsileg egyenlő féllel tárgyaljunk. A főiskola lényegének tartjuk a tanárok és az ifjúság szövetségét, az igazi *■universitas«-t. A kötelező óraszám csökk ntését célozza az Oktatásügyi Minisztériumnak néhány, a közeli napokban megjelenő rendelete (testnevelési órák fakultatívvá válnak, bevezetjük a fakultatív nyelvoktatást, a magyar párttörténet oktatását heti lcét órára csökkentjük). Rövidesen felülvizsgálják a honvédelmi órák számát és ternatikáját. Az alkotmányban biztosított szervezkedési szabadság alapján a MEFESZ-t elismerjük a főiskolai ifjúság szervezetének. Helyes követelménynek tartjuk, hogy az ifjúság nevelését valóban nemzeti alapokra kell helyezni, felül kell vizsgálni az államvizsga-rendszert, a diákotthonokban biztosítani kell az ifjúság öntevékenységét. Az ifjúság élelmezését, véleményünk szerint is ki kell venni a Felsőmagyarországi Üzem élelmezési Vállalat kezéből. Az, hogy a Főiskola ifjúsága külön ifjúsági szervezetei hoz létre, nem jelentheti a magyar ifjúság politikai és eszmei egységének megbontását. dr. NÉMEDI LAJOS, m Pedagógiai Főiskola igazgatója. Tengeri herkentyű Az alábbi eset feltétlenül megérdemli a »-tengeri herkentyű« nevet, bár adhattuk volna ezt a címet is: «-hogyan lesz a szúnyogból elefánt«. — Elrettentő mintapéldánya annak a bürokráciának, amely egyesek szerint nem is olyan veszélyes nálunk. Hogy világos képet adjunk az említett herkentyűről, megpróbáljuk hivatalos rendszerességgel, de hivatalos kacifántosság nélkül vázolni az ügyet. 1. Rudlóf Tibor általános iskolai tanárt és feleségét (ugyancsak pedagógus) Verpe- létre helyezik. Két kisgyerekük van, a kisebbik öthónapos, ennélfogva megkérik a községi tanácsot, hogy gondoskodjon nekik lakásról. 2. A községi tanács — minden dicséretet megérdemlő gyorsasággal — kiutal nekik egy kétszoba-konyhás lakást. A lakást az ÁVESZ azazhogy ÉMASZ (Északmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat) használja raktárnak és telephelynek. A községi tanács ítélete a Minisztertanácsnak egy rendeletén alapult, amely szerint lakást egyéb célokra nem szabad igénybe venni. A körzeti villanyszerelőnek, aki egyébként Feldebiőn lakik onnan jár át Verpelétre, telephely céljára kiutalnak egy szobát bent a községben. 3. Az ÉMASZ fellebbez- A járási tanács a fenti indokok alapján helybenhagyja a községi tanács intézkedését. 4. Az ÉMASZ ismét fellebbez. A megyei tanács igazgatási osztálya — most már megfellebbezhetetlenül — megerősíti a községi, azaz a járási tanács intézkedését. 5. Az ÉMASZ meghallván az igazgatási osztály döntését, nem hogy végrehajtaná a jogerős határozatot, átköltözteti a lakásba Feldebrőről a villanyszerelőt. Családostól. 6. A határozatban megadott határidő leteltével a járási tanács utasítja a községi tanácsot karhatalom igénybevételére. 7. A községi tanács elnöke, titkára és egy rendőr megjelenik a kiutalt lakás előtt- Ott találják a villanyszerelőt, aki egyébként az átköltöztetés hevében be sem jelentke-j zett a községben. 3 Amíg a kipakolás folyik; (a járási oktatási osztály . egyébként vállalta a telephely J átköltöztetésének költségeit, s ott is áll mindjárt egy Bel- sped-teherautó), szóval, amíg a teherautóra rakják a holmit, a villanyszerelő telefonál az egri ÉMASZ igazgatóságnak- Hogy ezután mi történt,; mi nem történt, nem tudni, de mire a pakolás véget ér, Lendvai elvtárs, a megyei tanács elnöke, utasítja a járási tanácsot a járási tanács pedig a községi tanácsot a ki- költöztetés felfüggesztésére. 9. A villanyszerelő derül, minthogy ő előre megmondta; »aki innen kivisz valamit, az vissza is fogja hozni«. A tanácselnök, a titkár és a rendőr viszont pirul. A községi tanács tekintélyének ilyen nagyfokú emeléséért külön dicséret illeti az illetékeseket. 10. A megyei tanács végrehajtó bizottsága új határozat-, ban módosítja tulajdon jogerős döntését. A módosítás szerint a telephelyet át kell költöztetni egy szobába, ugyanabban a házban, a kétszobás- konyhás lakást pedig át kell adni a pedagógus családnak. Az újabb határozat nyolc napot ad az ÉMASZ-nak arra, hogy az egyik szobából áthur- coLkodjon a másikba. 11. Időközben ellenőrök járnak kint a Város- és Községgazdálkodási Minisztériumtól, valamint a Bánya- és Energiaügyi Minisztériumtól. Természetesen munkaidőben és kiszállási díjjal; 12. Az ÉMASZ-nak esze ágában sincs teljesíteni az immár duplán meghozott határozatot13. A megyei tanács vb. titkára, Uhljár elvtárs, ahelyett, hogy végre érvényt szerezne a jogerős határozatnak, kéréssel folyamodott a Minisztertanácshoz. A kérés a következő: a Minisztertanács utasítsa a Bánya- és Energiaügyi Minisztériumot, hogy a minisztérium utasítsa az ÉMASZ miskolci igazgatóságát, hogy a miskolci igazgatóság utasítsa az egri ^igazgatóságot, hogy az egri igazgatóság utasítsa a verpeléti telephelyet, hogy a lakást ürítsék ki. 14. Mindez július óta tart. Rudlóf Tibor feleségével és két kisgyermekével azóta is az iskolának egy háromszor három és fél méteres vendégszobájában lakik. Se főzni, se tisztálkodni nem lehet rendesen. Az öthónapos kisgyerek azóta bélhurutot kapott, ok asszony öt kilót fogyott, Rudlóf Tibor pedig időnként görcsös összehúzódásokat észlel a gyomra tájékán. Mindezzel kapcsolatban a következő kérdéseink volnának: 1. Feltétlenül szükséges-e. hogy a megyei tanács elnöke keresztülhúzza a megyei tanács egyik osztályának jogerős határozatát, s ezzel lejárassa a községi, járási és megyei tanácsszerveket? 2. Vajon az értelmiségről szóló párthatározatot van-e hivatva illusztrálni ez az égést hercehurca? 3. Feltétlenül szükséges-e. hogy egy pedagógus lakásügyével, amelyben már elsé fokon helyes döntés született, hetekig foglalkozzon egy féltucat szerv, beleértve két minisztériumot, a Minisztertanácsot és a legfőbb ügyészaé- get is? 4. Amennyiben még ez sem volna elegendő, nem volna-e helyes a verpeléti lakásügyet a Biztonsági Tanács elé terjeszteni? Amennyiben a feltett kérdésekre az illetékesek, — mondjuk, a megyei tanács, vagy aa ÉMASZ — nemmel válaszolna, a követkézőt javasoljuk: 1. Haladéktalanul és minise- tertanácsi döntés nélkül szerezzenek érvényt a jogerős határozatoknak. 2. Az ügyészség vonja fele- lősségré mindazokat, akik részt vettek ebben a többszörös törvénysértésben. Elsősorban nem a villanyszerelőre gondolok (Pécsi Megjelent a Pártélet októberi száma A Pártélet új, októberi száma közli Kálmán Sándor cikkét a tö- megszervezetek pártirányításáról, az ezzel kapcsolatos, múltban elkövetett hibák kijavításáról, s a tö- rrjegszervezetek önállóságának növeléséről. Kardos Márton írása a személyi kultusz, a szektásság velejárójának, a szubjektivizmusnak leküzdésével foglalkozik. Többi kö- között megjelent a folyóiratban Demcsák Sándor cikke az üzemi demokratizmus fejlesztéséről és Máté György Számadás című írása. A Pártélet napi kérdései című rovatban cikk jelent meg' az új pártoktatási év megkezdéséről, továbbá Jászai Ilona Beszélgetés a Hajdú-Bihar megyei pártmunkásokkal, Balogh István A DISZ pártvezetése — eszmei vezetés ci- mű írása is itt kapott helyet. A Konzultáció című rovatában közli a Pártélet Félix Pál A Kínai Kommunista Párt nemzetiségi politikája, valamint Kőmíves Imre Az állam gazdasági szerepe és tevékenysége Indiában című cikkét.. A folyóirat e cikkeken kívül még számos, tapasztalatcserét előAZ ELMÚLT években, nem volt rá példa, hogy törvénysértő rendőröket bíróság elé állítottak volna. Most hivatali hatalommal való visszaélés, személyes szabadság korlátozása és durva törvénysértés, valamint sikkasztás bűntettével a vádlottak padjára került Sebestyén Mátyás volt rendőrőrmester. A gyöngyösi városi tanács nagytermét dugig megtöltötték a megyéből idesereglő nyomozók, körzeti megbízottak és más beosztású rendőrök, illetve karhatalmi szolgálatot teljesítők Miért is ült össze a hadbíróság? Pélytől pár kilométernyire a kiskörei állami gazdaság hatrongyospuszti üzemegységének munkásszállásáról Gy. József két lepedőt lopott. Lopás után eltűnt a szállásról, néhány nap múlva azonban — valószínűleg megbánva a bűnét —visz- srzatért. Aktatáskájában visszavitte a lepedőket is. Még aznap fí-,te értesítették Sebestyén Mátyás rendőrőrmestert, a pélyi körzeti megbízottat, hogy menjen, megjött a tettes, hallgassa ki. A félr^szeg Sebestyén, hasonlóan ittas állapotban lévő segéd rendőrével, motorra ült és Ilatrongyospuszta felé vették útjukat. Este érlek ki, mikor már Gy József ágyban, volt, h miután Sebestyén durván rákiabált, felkelt ágyából, fi mondta: ott van a táskában, miit elvitt. Erre aztán az őrmester nekiesett Jobbról is. Hadbíróság előtt a pofozkodó rendőr báliéi is többször arcul ütötte, s »gyengéd szavak« kíséretében 10—15 pofonnal igyekezett rábírni a beismerésre, amit ezelőtt 10 perccel már megtett a lepedőtolvaj. Nem tagadta egy percig sem cselekedetét, azon- jban a rendőrnek ez nem volt elég, neki több lepedő és több [pokróc elismerésére volt szükség. Pofozta hát tovább. A jelenlévők közül voltak ugyan gyengéd megjegyzések —, hogy azért ezt mégsem volna szabad, hogy talán ez törvénysértő —, azonban a pisztollyal hadonászó rendőrőrmester csakhamar elnémította őket- Gy. Józsefnek pedig újabb pofonzuhatag volt a válasz. TIZENÖT-HUSZ perces pofozás után, mikor látta, hiába »vallatja« a tettest, az ottani tanító pincéjébe csukta le a fiatalembert s hivatásával vi.sz- szaélvc, a pince őrzésére a munkásszállás három másik tagját szólította fel. ö maga pedig durva káromkodások közepette visszaindult Pélyre. A törvény ti pró, részeg, pofozkodó rendőr tette nem maradt titokban. Hamarosan megindult az eljárás. A nyomozás sprán aztán kiderült egyéb »apróság« is. A részeges rendőr nemcsak pofozkodni szokott, de sikkasztani is. Még nyáron történt, mikor a gazdaságban töltötte szabadságát, JhofT több /uúk oesút honolt Hí onnan fizetés nélkül, míg máskor lefoglalt borból származó, közel 600 forintot tulajdonított el. Most két börtönőr között itt ül a vádlottak padján a hadbíróság előtt. Tanuk sora támasztja alá a vádat, s bizony a tagadásnak itt nem sok értelme lenne. Nem is tagad. Beismeri tettét, csak méltánylást kér. Ez már azonban a hadbíróság dolga. Egésznapos tárgyalás után délután négy órakor hirdetett ítéletet a hadbíróság. A »Nép- köztársaság nevében — hangzott a hadbíró-őrnagy szava — a hadbíróság hat hónapi börtönbüntetésre, mint főbüntetésre , valamint állásvesztésre, mint mellékbüntetésre ítéli. .« * A TÖRVÉNYT gyalázó. pofozkodó, sikkasztó részeges rendőrőrmester tehát elnyerte megérdemelt büntetését. Az ítélet és az esemény kapcsán érdemes néhány gondolatot felvetni. Láthatjuk, nem üres szólam ma már nálunk a törvényesség, a jog, a biztonság. A törvényi gyalázó önkényeskedők előbb vagy utóbb elnyerik méltó büntetésüket, akár kicsi, akár nagy beosztást is bírtak azelőtt A hadbíróság ítélete biztosíték arra, hogy soha többé ne eltörhessen rendőri egyenruhába, a csend- őruóg méri—r ríj vei dől górd. volt rendőrőrmester, de ez az ítélet másoknak is tanulságul szolgálhat. Hasonló cselekményeid, sajnos, nem ritkák megyénk területén. Nem véletlen, hogy jelenleg Gyöngyösön is eljárás főijük hasonló eset miatt. Erőteljesen fel kell tehát figj-elni ezekre a jelenségekre, a felsőbb rendőri szervek részéről pedig hatékonyabb ellenőrzést várunk. Az elmúlt években komoly igazságtalanságokat követtek el, melyben elsősorban az akkori nyomozószervek ludasok. Sebestyén Mátyás tudta ezt. Tudta, mégsem vonta le belőle a következtetéseket, mégsem értette meg, vagy nem akarta megérteni e szomorú tapasztalatból, hogy mi az ő feladata Éppen akkor követte cl ezeket a felháborító dolgokat, mikor a szocialista törvényességért harcolunk. Kicsúfolása ez a törvényességnek. Az ehhez hasonló cselekedetek megrontják rendőrségünk és a nép között régóta épülő jó kapcsolat, s ebben van ennek az ügynek nagy társadalmi veszélyességé. Ez a per megmutatta, hogy az egyenruha nem jelent kiváltságot, sőt nagyobb felelősséget jelent RENDŐRSÉGI emberektől mostanában gyakren hallani olyan bosrédet, hogy amióta a törvényesség előtérbe került, nem tudják úgy biztosítani a rendet. Erre csak anynyit: nagyon, de nagyon »szegény« az az őrs, vagy az a körzeti megbízott ahtol csak ilyen törvénytelen eszközökkel tudnak „rendet” teremteni. Mi az ilyesfajta rendből soha többé nem kérünk, rendőrségünknek minden biztosítéka megvan arra hogy törvényes keretek között is eredményes munkát végezzen. Azok pedig, akik ezt netán nem értenék, s akikben Sebestyén Mátyáshoz hasonló hajlamok, tulajdonságok vannak, lássák be ennek az ítéletnek fenj'énéi nem érdemes törvénytelen eljárással, brutalitással vallomásra bírni az embereket, mert a törvénytelenség az emberi jogok lábbal való tiprása előbb-utóbb börtönhöz vezet. BÓDI JÁNOS Megalakul Egerben a fiatal értelmiségiek köre Október 25-én, csütörtökön délután 6 órakor tartja a Tiszti Klubban alakuló gyűlését a budapesti. Petőfi kör példájára életre hívott egri értelmiségi kör. A * ván>si DISZ és a megyei TT1T szeretettel vár minden fiatal értelmiségit. Az Egerben megtartott értelmiségi ónkéira későbbi időpontban tértink wieeea. segítő írást, fontos és érdekes kérdésekkel foglalkozó levelet és válaszokat közöl októberi számába». GÁCS ANDRÁS: LOGIKA Ez az intézkedés ostobaság* - mondom. Nem egészen helyes — feleled. Kárt okoz, súlyos károkat — mondom. Használni nem hasénál — feleled. Mindenki látja s bosszús (érte mondom. Igen, ez így van — feleled. Tegyük hát szóvá nyíltan — mondom. Jaj, azt nem szabad™ — feleled. SKLÁNICZ VINCE: Dunántúl A dombok mögött énekel a [lány, ahogy közeleg, erősül a hangja. Az erdők lombja átszűri, s köröskörül a dombsor vlssra- [zsongja. Az esőverte boglya füstölög, süppedt kupacban szárad már [a napban. őgyelg körülötte két tehén, s apró fiúcska óriás kalapban. A lejtős úton ostordurrogás [kört szekér zörög le két sovány [tinóval. Megugranak, s nem állítja meg [őket a legény már se ostorral, se [szóval. Dombsor között a szellős [réteken lányok csapatja gyűjti lenn a [sarját, s idevillog napsütötte [karjuk. Szeretlek, édes szülőföld, [Dunántúl, hol dombok mögött dombok [sora hallgat, s gyümölcsfák sűrűjében rejtőznek tiszta, szépleányú [falvak. Szeretlek, dombos. drága táj. [dalokká! és nevetéssel telt vidám vid#i. Szálló szeleken felhők, s a felhők mögött tintakék ar. Iá« Nevetésük száll, vállig meztelen,
