Népújság, 1956. augusztus (60-67. szám)
1956-08-11 / 63. szám
2 NÉPÚJSÁG 1956. augusztus 11., szombat iád*-*1 PARTUNK SZSLÍIi EGYSÉGE VOLT ÉS HMM SIKEREINK FORRÓSA — A Heves megyei pártükíivta hozzászólásaiból — Mint lapunk legutóbbi számában közöltük, a Magyar Dolgozók Pártja Heves megyei bizottsága aktíva ülésen tárgyalta meg a Központi Vezetőség július 18—21-i üléséből adódó feladatokat. Az alábbiakban ismertetjük az ülésen elhangzott felszólalásokat. KALLÓS JÓZSEF elvtárs, a Mátravidéki Erőmű pártbizottságának titkára arról beszélt, hogy a pártbizottság tagjai az utóbbi időben már a munkahelyeken beszélik meg a dolgozókkal a párt határozatait, s ebből fakadóan az üzem előtt álló feladatokat. A továbbiakban elmondotta a hatvani járás területén is tapasztalható még hogy kellő kivizsgálás nélkül elutasítják egyesek tagjelölt felvételéi, anélkül, hogy beszéltek volna az illetővel Kallós elvtárs végezetül hangoztatta, hogy a Mátravidéki Erőmű dolgozói 10 ezer tonna szén megtakarításával segítik bányászaink harcát. NAGY ISTVÁN elvtárs, a Mátravidéki Szénbányászati Tröszt üzemi bizottságának elnöké az új munkamódszerek bevezetésének eredményedről számolt be, majd a tag- és tagj elölt! elvételről beszélt. Javasolta, vizsgálja felül a megyei pártbizottság, helyes-e az eddigi forrna, hogy előírják a pártbizottságoknak, illetve az alapszervezeteknek, mennyi tagot, illetve tagjelöltet kell felvenni. Beszélt a Tröszt szociális problémáiról, s megállapította, hogy a dolgozók egészségügyi ellátottságában komoly hiány tapasztalható — a külső üzemek nagyrészében nincsenek fürdők, egészség- ügyi intézmények. MÁ.RKUSZ LÁSZLÓ elvtárs a Magyar—Szovjet Társaság részéről szó1 alt fel az aktíván. Hangoztatta, hogy a közelmúltban elkövetett hibák nagy részéért nemcsak a felsőbb szervelv, hanem azok is felelősek, akik itt dolgoznak a megyében. Bírálta a beszámolok mert nem volt elég önkritikus, mely szerinte nem foglalkozott elég mélyen a> törvényességgel. A továbbiakban arx’ól beszélt, hogy a törvényesség megszilárdítása érdekében. a népi ülnököknek gokkal aktívabban kell bekapc-so- lódniok az előttük lévő ügyek intézésében. A továbbiakban az MSZT munkájáról, a Szovjetuniót népszerűsítő propaganda mun- i káról beszélt Hangoztatta, j hogy a magyar—szpvjet ba- I rátság támogatása nemcsak az MSZT, hanem az összes társadalmi és tömegszerveknek fontos feladata. LENDVAI VILMOS elvtárs, a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnöke arról beszélt, hogy a XX. kongresszus határozatai előtérbe állították a marxizmus—leninizmus gazdasági oldalát, ezt tette a Központi Vezetőség határozata is. A gazdasági kérdések megoldása összefügg a társadalmi élet további demokratizálódásával a politikai kérdések megoldásával, — amelyek pártunk tömegbefolyását növelik. E feladatok megoldása megköveteli, hogy a pártvezetés bizonyos kialakult munkamódszereit felülvizsgáljuk, s annak egyes, nem éppen leghelyesebbnek mondható formáit meg is változtassuk. A parancsolgatás helyett, az adminisztratív munkamódszer helyett a meggyőző, szervező, tömegvolitikai munkának kell előtérbe kerülni. Ez a munkastílus nem ismeretlen, csak fel kell eleveníteni, új tartalmat kell adni számára. A továbbiakban a tanácsok munkájáról szólt, s megállapította: gyakori jelenség, hogy nem történik meg kellően a tanácstagok felvilágosítása, kioktatása. Komoly hiba volt az is, hogy a tanácsülések után megváltoztatták az ott hozott határozatokat, nem egyszer előfordult, hogy ez éppen a j párt vezetőinek utasítására i történt. Amikor megállapítjuk, hogy tiszteletben kell tartani | a tanács tervét, határozatait i le kell szögezni azt is, hogy 1 ehhez a tanácsfunkcionáriusok | egymagukban kevesek, a párt- j nak, a pártfunkcionáriusoknak j is segíteni keli ebben. A to- | vábbiakban Lendvai elvtárs a | tanácstagság aktivitásának fokozottabb növeléséről és a kommunisták, a párt ezirányú feladatáról beszélt. BARTOLÁK Mihály elvtárs, a MÉSZÖV elnöke többek között a termelőszövetkezetek pénzgazdálkodásáról, TÓTH GYÖRGY elvtárs, a pétervá- sári járási pártbizottság első titkára a kommunisták példa- mutatásának jelentőségéről, a káderek neveléséről szólt, s hangoztatta, hogy nagyobb türelemre van szükség az emberek. s ügyes-bajos dolgaik iránt. Felszólalt az aktíván OLT KÁROLY pénzügyminiszter, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének tagja is. Hangoztatta többek között: a Központi Vezetőség ülésének az adja meg nagy jelentőségét, hogy volt bátorsága és keménysége olyan határozatot hozni, amely véget vetett a bizonytalanságnak, amely lehetővé tette — mint Gerő elv- társ is mondotta —, hogy most tiszta lappal induljunk a feladatok megvalósítása felé. Ezután arról beszélt, hogy a Központi Vezetőség határozata mindenekelőtt ideológiai szilárdságot követel, megköveteli, hogy pártfunkcionáriusaink elvi alapon döntsenek egyes vitás kérdésekben és csak addig folytassák a vitát, amíg megfelelő határozat nem születik. A termelési feladatokról szólva, megállapította Óit elvtárs, ezek megkívánják, hogy a legnagyobb körültekintéssel, takarékossággal, a legkülönbözőbb termelővállalatok, ipari üzemek szinte fogaskerékszerű együttműködéssel végezzék a munkájukat. Itt tért ki ezzel kapcsolatban néhány felszólalásra is, melynek során hangoztatta, hogy az állami kölcsönök visszafizetésére vonatkozólag éppen a termelőszövetkezetek megerősítésére, további intézkedések történnek. Befejezésül hangoztatta Olt Károly elvtárs, hogy most arra van szükség, hogy optimizmussal és bizakodással, teljes aktivitással vesse bele magát minden kommunista e feladatok megoldásába, s járjon azon az úton, amelyen járni kell, a pártegységgel, a szocialista demokratizmusért. TÓTH SÁNDOR elvtárs. a hevesi járási párt végrehajtó bizottság első titkára bírálta a felsőbb szerveket, s hangoztatta: akkor várhatnak a felsőbb szervek önállóságot az alsóbbaktól, ha egységesen irányítják azokat, s a felmerülő kérdésekben egységes az állásfoglalásuk is. KONDORA TIBOR elvtárs, a megyei ügyészség vezetője az ügyészség munkájáról, a szocialista törvényesség megszilárdulásának eddigi eredményeiről beszélt. SÁLYI JÁNOS a Hazafias Népfront Heves megyei elnöksége nevében a Népfront mozgalom eddigi eredményeiről, feladatairól szólt, s kérte a párt segítségét a mozgalom további megszilárdítására. Az aktívaül.és Erdélyi Ferenc elvtársnak, a Heves megyei pártbizottság titkárának zárszavaival ért véget. Megszilárdítjuk a pártdemokráciát ■ lei A KV. legutóbbi határozatának sok hasznos tanulsága közül leginkább a pártdemokrácia megszilárdításáról szóló rész vonatkozik ránk a legjobban. Hosszú ideig ugyanis nem tudtuk, mi okiozta azt, hogy párttagjaink passzívak, elszakadtak a vezetőségtől. Most a határozat nyomán tudtuk csak felfedni hibáink igazi okát, azt, hogy megsértettük a pártdemokráciát. Nem foglalkoztunk eleget a párttagokkal, nem kértük ki véleményüket egy-egy dologban, s így egyikük sem érezte, milyen feladata van a demokratikus centralizmus elve alapján működő pártalapszerve- zetben. A pártvezetőség sokszor a tagok megkérdezése nélkül döntött egy-egy ügyben s úgyis mondhatnánk, hogy a vezérkar elszigetelten, a tömegekre, a hadseregre való támaszkodás nélkül vívta a maga harcát. A határozatot részletesen áttanulmányoztuk és Petőfi al- táró kommunista bányászainak egyöntetű helyeslése után leszűrtük annak tanulságait, s; megbeszéltük a pártdemokrá-- cia teljes érvényrejutásának; feladatait. A jövőben az eddi- - ginéi jóval többet foglalko- ■ zunk a párttagsággal, s a i pártcsoportbizalmiakkal, hiszen ők fontos összekötő kapocs szerepét töltik be a vezetőség és a tagság között. Ezután minden fontosabb kérdésben a taggyűlésen, a tagság jóváhagyásával hozunk döntést. Reméljük, hogy az új intézkedések, az új munkastílus alkalmazásával növekedik majd nálunk a tagság aktivitása, és teljes erővel érvényre jut a pártdemokrácia. Petőfi altáró bányászai szép termelési eredményekkel köszöntötték a határozatot A határozat megjelenésének napjaiban mindig túlteljesítették tervüket, s a múlt hónapba» 2000 tonna szenet adtak terven felül. Az üzem dolgozóinak minden törekvése az, hogy a harmadik negyedévbe» elnyerhessék az élüzem kitüa- tetést. Tóth Ferenc vájár, pártvezetőségj tag Kétszáz éves a Megyei Tanáeshús Szerda délután jubileumi ünnepséget tartottak a Heves megyei Tanács dolgozói. Ezen a napon ünnepelték a megyei tanácsháza 200 éves évfordulóját. A jubileumi év alkalmával rendezett ünnepségen dr. vezetője ismertette a kétszáz éves ház történetét. A megyeháza 1756-ban készült el. terveit Grel Mátyás egri építész készítette. Még az év nyarán Barkóczi főispán elnökletével megtartották benne az első közgyűlést. Az elmúlt rendszerről sokatmondó kétszáz évés épületei sok idegen látogató keresi fel ezekben a napokban. Megcsodálják a Közép-Európában páratlan kovácsolt vaskapukat, melyet Fa- zóla Henrik készített. Igazságosan intézzék a lakáselosztást és a karbantartást Egerben Közismertek Eger város lakásproblémái. Ugyanezt mondhatnánk a megye másik két városáról is, de ez esetben kimondottan az egri lakásviszonyokkal kívánunk foglalkozni. A problémák többé-kevésbé azonosak, s a hibák — kisebb- nagyobb mértékben — sajnos, másutt is megtalálhatók. Pártbizottságaink, az illetékes megyei, városi szervek, a sajtó, évek óta különféle el- j gondolásokkal. segítségnyújtással próbálnak enyhíteni a még ma is sóSyoe fiats ás viszonyokon Egyrészt, hivatalok összevonásával, egyszerűsítésével. A felszabaduló helyiségekben lakást készítettek például a Sztálin út 1. 59, a Mártírok tere 1 a Bajcsy Zsilinszky úton, a volt begyűjtési hivatal helyén, stb. Kilenc család jutott otthonhoz az Egészségház utcában épített lakástömbben. Nem is szólva arról, hány ember kért az államtól hosszabb időre szóló kölcsönt — még alig összekerült fiatal házasok is! — és épített egészséges, mapsugaras házakat Nyugodtan elmondhatjuk máskor 10 év alatt nem láttunk annyi új házat, mint most akárcsak egy esztendő elteltével is. Tehát van bizonyos fejlődés, némi enyhülés a lakásfronton, de ez még mindig kevés. Ha figyelembe vesszük, hogy egyre több a fiatal házas, és hogy növekszik az emberek igénye is könnyű belátnunk, milyen komoly feladatok várnak ránk e téren a jövőben. Az állam ezután is biztosít kölcsönt, támogatja azokat, akik összefogva, nagyobb házak építésére vállalkoznak, s a második ötéves tervben is számíthatunk új lakástömbökre, vagy az eddiginél nagyobb lélegzetű hivatal összevonásra. Mégis — mindezek mellett —• a lakáspanaszokbani a legnagyobb enyhülést ezután is a VKG osztály adhatja az ál- andóan felszabaduló lakások ?yors és igazságos elosztásá- /al. Ez évben 809 igénylés érke- :ett az egri lakást) ivatallhoz s ■bből, sajnos, nem sokan kapák lakást. A kérésekhez szin- e valamennyien csatoltak cinét iu. Hónapokig kutatták el a költözködés, vagy más, gyé-b ok miatt üresen» maradt ielyLeégek'-t, s vártak az illetékesek döntésére határozat- hozatalára. Nem egyszer érkezett szerkesztőségünkbe panaszos levél, melyben azt olvashattuk: lassan már egy éve hogy az első kérvényt elküldtük, de az a lakás másé lett. Újabb után néztünk, persze azt sem kaptuk meg. Legalább nyolc lakást kutattunk már fel, de m; még mindig a család a rokonság egyetlen szobájában szorongunk négy-öt gyerekkel. Tudjuk, hogy ugyanazt a lakást sokszor tízen is igénylik, s végső soron csak egynek adhatják oda Csupán az a kérdés, hogyan, és kinek? Szabály szerint a lakások odaítélésében egy bizottságnak kellene dönteni — azért írtuk hogy kellene, mert nem így történik. Szinte kivételi nélkül egy ember dönt, — a lakáshivatal vezetője, Hajdú elvtárs. saját elgondolása alapján, vagy — és ez sokkal súlyosabb — mások befolyására. Igaz de csak k fogásnak tekinthető hogy közel sincs annyi megüresedő lakás, mint amennyi igényílő. De ha ezeket igazságosan és nem protekció útján osztanák ki, sokkal kevesebb lenne a panasz, a szidalom. Ma még ott tartunk, -— reméljük nem sokáig —, hogy hat-nyolc gyerekes család által kért lakás kiutalását egyetlen télefonbe- szélgetés, vagy pár perces .barát” tárgyalás bármikor megakadályozhatja, — ha a zsinór végén igazgató, vállalatvezető, tanács-, vagy pártfunkcionárius beszél. Nm«£v is protekció, a«* tamceelséjg, at „!»h- jr” Az egri lakáshivatalban egymást érik a törvénysértések se szeri, se száma az olyan lakáskiutalásoknak, amelye- Kei nem az arra legrászorultabbak kaptak meg. Sok vezető beosztású ember igyek- ( szik magának megszerezni a legjobb lakást és kérésüket a lakáshivatal vezetője parancsnak tekinti. Az ügyészség operatív értekezletének kivonata hű tükörképe az említett szerv munkájának. Idézzük: „Az ügyészi munka komoly területét képezi a lakásügyi törvényesség. Eger város tanácsa VB VKG osztálya által hozott határozatok jórésze törvénysértő, melyet a VKG osztály vezetője részben tudatosan hoz meg azzal a gondolattal hogy az ügyészség óvást emel, így az ő felelőssége elhárul. Nem egy esetben a törvénysértő határozatot azonnal végrehajtja és az ügyészségi óvás alkatával már törvénysértő tényleges helyzet áll fenn» mtíyet alig lehet utólag megmásítani. Bár a megye» tanács VKG osztálya minden esetben helyt adott az ügyészségi óvásnak, a törvénysértő helyzet továbbra is fennáll, ezen a formán változtál ni nem lehet.” Ez a helyzet, s ezért kell Kocsis Pálnak tíz gyermekével a Diófakút utca 3. szám alatt két és félszer három és fél méteres konyhában és egy 5x5-ös szobában kínlódnia, mikor a legnagyobb gyerek már 17 éves. Ezért kell Szűcs András tanárnak csaíládjával a teniszpálya öltözőjében laknia, vagy Koncsur Bélának 5 gyerekkel egy pincehely ségben. Hajdú elvtársat felelősségre vonták intézkedéseiért, a sok törvénysértésért és fegyelmit javasoltak ellene, mindez jogos, befolyásolhatósága, az emberek hitegetése, becsapása miatt. De ezekért ő csak részben felelős, a nagyobb hibát ott és azok követték el, amikor és akik őt erre a beosztásra javasolták és ennyi panasz ellenére s több mint egy évig hagyták munkakörében. Akik ismerik őt, tudják, hogy szakmájában kiváló és más helyütt is rendesen, jól végezte a dollgát De hát nem lehet valaki mindenben egyformán jó. Az is biztos, hogy nagyobb segítés, ellenőrzés mellett nála is másképpen alakult volna, de segítés helyett csak az utasításokat kapta — csak úgy, mint elődei. A protekció,, a „baráti támogatás“, a törvények kijátszása és a (lelkiismeret elhallgattatására, mondjunk el egy jellemző esetet. Ezen keresztül aztán valamennyi , a lakással kapcsolatban álló szerv, intézmény jelenlegi munkájával megismerkedhetünk. Egerben 1952 közepén a közületek és a lakosság igényeinek ki elégítésére alakult az Általános Javító Vállalat, mely a városi tanács fennhatósága alá tartozott. Ennek volt egyik ága, az épület- üveges- és képkeretező részleg, melyet idővel átvett a Finommechanikai később pedig a Tatarozó Vállalat. öt embert foglalkoztatott, sok volt a munkájuk, bár nehezen tudták számukra biztosítani a szükséges üveget, a hiányos éveleji tervezés miatt. Ez év- első hónapja ban felsőbb utasításra beszüntették a .lakosságnak végzett munkát, nem kaptak anyagot és az lett a vége. hogy április végén felmondtak nekik. Mind családosok. Ök munka nélkül, a város dolgozói pedig hónapokra üvegező részleg nélkül maradtak. Az öt üvegező panaszuk kivizsgálására levelet írt a Szabad Nép szerkesztőségébe, de ott az ügyet felületesen kezelve úgy jártak el, hogy személyes utánajárás helyett a panaszt leküldték az „illetékes” szervnek kivizsgálásra. Máskor is előfordult már, hogy az átszervezé,s néhány embert ideiglenesen munka- nélkülivé tett. Csakhogy itt másrólj ennél sokkal többről van szó. Ugyanis Ftilöp elvtárs és a többi üvegező fdlkereste a K1SZÖV elnökét, Polgár Miklós elvtársat, kérve, vegye át őket n KISZÖV. Mire Csordás elvtárs a KISZÖV megbízásából két felé is kapcsolatot, teremtett: tárgyalt az üggyel akkorra már foglalkozó Tatarozóval, másrészt illetékeseknél próbált üveget szerezni. Pár nap múlva sikerült egy negyedévre elegendő anyagot kapnia, de akkor már elkésett. Elkésett, mert a Tatarozó Vállalat, amely egyetlen tárgyalásnál sem beszélt az üvegezőhelyiség átadásáról csak az emberekről1., sebtében szétbontatta a részleg Alkotmány utca 13. szám alatt1 helyiségét, s több mint 30.000 forintos pótkeretből lakást épített az igazgatónak. Különféle érvel«kel védekeznek az illetékesek Nem tudjuk ki, hogyan véli, de szerintünk az egész ügy kiinduló pontja ez a lakásterv volt. A vállalat emberei még időnap előtt „stikában1’ felmérték a helyiséget és előre elkészítették a tervet. A részleg megszüntetése után al g 10 nappal már megkezdték á szoba-konyhás és külön garzonszobás lakás rendbetételét. Ma már benne lakik a Tatarozó Vállalat gépkocsivezetője, mint főbérlő és az igazgató. Rózsavölgyi elvtárs, mint albérlő. Mellesleg mindkettőnek volt lakása a Makiári úton. Milyen szerepük van ebben az esetben az egyes lakásszerveknek, vezetőknek, túl az embertelenségen és a lelkiis- meretlenségen? Az Alkotmány utca 13. szám alatti hely ség soha nem volt lakás, tehát nem visszaalakításról van szó, tekintettel a nagy lakáskeresetre. Most mégis mindany- nyian arra hivatkoznak, hogy a „mindenből amiből csak lehet, alakítsunk lakást"-gondo- lat vezette őket. A ház műemlék, erre a városi VKG osztály idejében felhívta a Tatarozó Vállalat figyelmét, a- mikor's a Műemlékvédelmi Bizottság hozzájárulása nélkül nem adott engedélyt az átalakításra De a Tatarozó, a meggyei VKG osztály patronálása alatt minden engedély nélkül többszörös törvénysértéssel, mégis megkezdte a munkát. Rohammunkával szedték szét a falakat, a berendezés felhasználható deszkái eltűntek, a szerszámok nagyrészét más anyagokért cserében elajándékozták. S mire a város illetékes szervei feleszméltek, már készen volt a lakás. A helyiségben hetek óta laknak, de még ma sem tudják felmutatni az építési engedélyt. S egy kissé furcsa, hogy enélkül is volt pótkeret, amit sokszor nagyon fontos munkára sem adnak. A műhely átalakítási munkáit a Tatarozó Vállalat emberei végezték, s mivel nagyon sürgős volt, a Jókai úti javítási munkákról, mi több, a kórház renoválásáról is áthoztak néhány munkást. Sürgősebb volt, mint a kórház, vagy az iskola rendbetétele, megérte a «terven felüli munkaerő» alkalmazását is —, ahogy Rózsavölgyi elvtárs mondta. A költségeket természetesen a KIK fizette, éppen ezért az lett volna a törvénynek megfelelő eljárás, hogy az átalakítás befejeztével a lakáskulcsokat adják át a lakáshivatal vezetőjének, aki aztán odaadja a legrászoruitabbnak. Itt követtek el egy .'olyan hibát, ami sok mindenre fényt derít. Önkényesen elfoglalták a lakásokat-, melyeket első perctől kezdve maguknak szántak, hisz egyéni terveik szerint építették, majd Hajdú elvtárssal írattak egy hamis határozatot, miszerint «az Alkotmány út 13. szám alatti lakást, mely áll egy szoba, konyha, kamra, előszoba, WC, valamint egy külön sa»ba, előszoba W. C.-böl. mint szolgálati lakást kiutalom a Tatarozó Vállalat részére. Indoklás: így kellett határoznom, mivel a Heves megyei Tatarozó Vállalat saját költségén 34 275 forintért alakította át ezt. Aláírás: Hajdú Imre sajátkezűig.» Ez igazolja hogy bármiről, bárhogyan tárgyalt a Tatarozó a KISZÖV elnökével. vagy megbízottjával, erre a helyiségre első perctől számított. Maguknak szánták és nem a város lakásproblémáját akarták enyhíteni. Tehát: 1 öt embert kitúrtok munkájából s engedély nélkül építettek lakást 2. Jogtalanul megszerezték szolgálati lakásnak. azaz maguknak. Boncolgassuk tovább ezt n témát. A lí&z-afias Népfront 21 ssgygyűlése A Hazafias Népfront városi bizottsága augusztus 13-án délután 5-kor az Egri Pedagógiai’ Főiskola udvarán nagygyűlést tart. A gyűlés előadója Andién Erzsébet elvtársnő az MDP KV tagja és Mihály fi Ernő ország- gyűlési képviselő.
