Népújság, 1956. június (43-51. szám)

1956-06-06 / 44. szám

2 NÉPÚJSÁG 1956. június 6. szerda A népi ülnök Ha az egri Finommechani­kai Vállalatnál érdeklődünk utána, úgy emlegetik nevét, mint a vállalat legjobb laka­tosáét. Almási József kiváló dolgozó, most a szakma leg­jobb dolgozója címért harcol. Dolgozó társai a bádogosrész­legnél szeretik, rrfegbecsülik. Legutóbb nem a bádogosmű­helyben találkoztunk. Nem munkaruhában volt, kezében kalapács helyett tollat szoron­gatott. A járásbíróság egyik tárgyalótermében találkoztam vele, én, mint az egyik nyil­vános tárgyalás hallgatója, ő pedig mint bíró vett részt. Igen, bíró. Nem hivatásos igazságszolgáltató, hanem népi ülnök, aki a dolgozók nevében segít a helyes ítélet meghoza­talában. Éberen védi e poszton saját maga és sok milliónyi társa két kézi munkájának eredményét, A toll fürgén jár kezében, s a tárgyalóasztalon lévő füze- tecskébe egymás után kerül­nek a jegyzetek, a vádlott val­lomása alapján. Gyakran lá­tom lapozni a vádiratban. Ilyenkor ellenőrzi, egyezik-e, vagy eltér a vallomás a vád­irattól. Tapasztalt, magas hom- lokú, középkorú ember Almási József ülnök. Az élet vihara már sokfelé dobálta, de min­dig, mindenütt becsülettel megállta a helyét. Megállja itt is. Bírónak sem rosszabb, mint lakatosnak. Kérdez, tanács­kozik, ismerkedik a vádlott körülményeivel fontolgatja az elkövetett cselekmény súlyát, veszélyességét. Kérdéseiből ér­ződik, nem mindegy neki. mi lesz az ügy kimenetele. Taní­tani, nevelni, ezt tartja fő fel­adatának, s igyekszik az ide- kerülőkkel is ebben a szel­lemben foglalkozni, legyen az vádlott, vagy tanú. Okulhat­nak ezekből a kérdésekből a hallgatóságban résztvevők is. A vádlottak padjáa Magyari Ferencné egri jósasszony ül. A bíróság kuruzslás és csalás miatt tárgyalja ügyét. A vád ismertetése és a vádlott meg­hallgatása után a tanúkihall­gatásra kerül sor. Egymásután jönnek a tanuk, kik egyben hiszékeny, babonás kárvallot­tak is, akik a „rontás” meg­szüntetéséért, a vőlegény visz- szaszerzéséért, vagy a vajáko- lásért és „gyógyszerekért” sokszáz forintot fizettek ki. Almási ülnök nem hagyja ki­aknázatlanul a lehetőséget, hogy megmutassa, ez az ered­ménye annak, ha egyesek még mindig a múlt népbutító sötét­ségét ápolják. Rámutatott, ho­vá vezet az út a hiszékenysé­gen, a babonán át. Jóindulat­tal figyelmezteti őket, ne higy- gyenek a javasasszonyokban, vagy egyéb babonákban, hisz láthatják, becsapódnak s köny- nyű pénzszerzésre használják fel őket a lelkiismeretlenek. — Olvas maga könyveket? — kérdi az egyik fiatal tanú­tól. S mikor az megmondja, hogy régi könyveket szokott olvasni (értsd: ponyvákat), nem felejti el javasolni: „ezután olyan könyveket olvasson, me­lyek tanítják, nem pedig bu­títják”. Szigorúan dorgál, ha ! úgy szükséges. Az egyik tanút ! súlyosan elítéli, amiért hitt a kuruzslónak. „Maga intelligens ember, egyetemet végzett. Ho­vá tette az eszét, amikor ja- ; vasasszonyhoz fordult?” Az csak lehajtja a fejét, s a te- I rém helyeslő morajlása iga­zolja, hogy ennek az egyszerű munkásbírónak több a józan ítélőképessége, mint az előtte álló jogot végzett babonás em­bernek. ! S így megy ez nap, mint nap. Tárgyalásról-tárgyalásra. A népi ülnök véleménye se­gíti a helyes ítélet meghozata­lát. Almási elvtárssal már több j esetben is találkoztam a tár­gyalóteremben, s mondhatom, egyetlen esetben sem volt kö­zömbös a lezajlott ügyek iránt. Érzi és tudja, emberek sorsá­ról kell döntenie, s ez nem : könnyű dolog. Lelkiismeretes igazságérzetet követel ez a szakma. Almási Józsefből nem hiányoznak ezek a tulajdonsá­gok. Azt rnár a járásbíróság elnökétől tudom, hogy Almási elvtárs nem fej bólintó jános akkor sem, ha ítélethozatalról van szó. Alaposan megfontolja a körülményeket, kétszer-há- romszor is átolvassa az anya­got, s a büntető törvényköny­vet is gyakran lapozgatja. Ilyenkor egyezteti a maga el­gondolásával a paragrafuso­kat, így születik nála az íté­let. Alaposságát igazolja, hogy kevesli azt az időt, amelyet eddig biztosítottak a népi ül- I nököknek egv-egy anyag meg­I ismerésére. — Jó volna — mondja —, ha olyan alaposan felkészülhetnénk mi is egy-egy ügyre, mint a tárgyalásvezető, i Még jobban meg keliene is­merni az előző kihallgatási anyagokat, mert a vádirat is­merete kevés. ! Az ítéletnél mindig azt nézi, kivel szemben kell azt alkal­mazni. Igyekszik javító- neve­lő ítéletet javasolni bíró tár­sainak, de kérlelhetetlen is tud lenni, ha társadalmunk el- ■ lenségeinek bűneit kell meg­torolni. i De az ülnök-bírói feladat hamar lejár. Egy hónap múl- ! va Almási elvtárs is vissza- j megy munkapadjához. Dolgo- I zik, de közben nem feledkezik tneg arról, hogy dolgozó társai­nak elmondjon egy-egy esetet tanulságul. Mert ez a bíró fel- ! adata: a nevelés. BÓDIJANOS A* európai lányok és fiatalasszonyok párizsi találkozója Ezekben a napokban sok lány és fiatalasszony szíve megdobban: „Vajon engem vá­lasztanak-e meg?” Bizony so­kuknak hamarosan nagy meg- • tiszteltetésben lesz részük: üzemük, községük, vagy isko- ! Iájuk küldötteként részt ve- j hetnek a magyar lányok és fiatalasszonyok első országos találkozóján Budapesten, A júniusban megrendezendő budapesti találkozót követően július 4—8. között tartják majd meg Párizsban az euró­pai lányok első nagyszerű ba­ráti találkozóját. Sokezer lány és fiatalasszony találkozik majd a különböző európai or­szágokból a nagy forradalmi múltú Párizsban. Ezer, meg ezer lány és fiatalasszony fog majd melegen baráti kezet. Mlinkó Teréz dormándi tanító- ! nő a megyei találkozón vesz részt !s ebből tízezrek és százezrek barátsága, szeretete épül fel. A párizsi üzemek munkás­lányai ezekben a hetekben nem beszélnek másról, csak a közelgő találkozóról. Nagy ér­deklődéssel készülnek Európa többi országainak — Olaszor­szág, Ausztria, Német Demok­ratikus Köztársaság, Szovjet­unió stb. — lányai és fiatal- asszonyai is. Heves megyében a most le­zajló küldöttválasztó gyűlések mellett érdekes beszélgetése­ket, felolvasásokat tartanak a DISZ szervezetekben a lányok és fiatalasszonyok részére. A fiatalok kérésére több község­ben és üzemben külföldi fiata­lok utaznak le, hogy megis­mertessék országaik ifjúságá­nak munkáját, életét, s meg­ismerkedjenek ami ifjúságunk boldog és szép életével. A városokban és a járási székhelyeken — többek között Egerben, Gyöngyösön — női divatbemutatót rendeznek a lányok és fiatalasszonyok ré­szére. Már eddig több tucat le­velet küldtek el egyszerű mun­káslányok és fiatalasszonyok a francia, olasz lányoknak, hogy kölcsönösen megismerhessék egymást, s beszámoljanak a találkozó előkészítésével kap­csolatos munkájukról. Sokat segítenek a találkozó előkészítésében az MNDSZ szervezetek, akik védnökséget vállaltak a találkozó megren­dezése felett. Június 10-én Egerben rendezzük meg me­gyénk legkiválóbban dolgozó és tanuló leányainak és fiatal­asszonyainak részvételével a megyei leánytalálkozót. A ta­lálkozó másfélnapos gazdag programja előkészítője lesz a budapesti, illetve párizsi talál­kozónak. Igaz, hogy Heves megye va­lamennyi lánya és fiatalasszo­nya nem tud elmenni a talál­kozóra, csak a legjobbakat, a legkimagaslóbb teljesítménye­ket elért lányokat küldik majd el, de mégis valamennyien ki­veszik részüket annak munká­jából. Valamennyien elküldik üd­vözletüket és a szorgos mun­kával készült apró kis ajándé­kokat, a barátság és szeretet jelképét s lélekben mind ott lesznek Párizsban a barátság, a szeretet találkozóján. Nagy Sándor. a DISZ Megyei VB tagja Edén beszéde küí- és belpolitikai kérdésekről Eden angol miniszterelnök június 1-én beszédet mondott, amelyben kül- és belpolitikai kérdésekkel foglalkozott. A külpolitikai kérdések kö­zött Eden megemlékezett az angol—szovjet tárgyalásokról is. „Már sokszor kifejtettem vé­leményemet azoknak a tárgya­lásoknak az eredményéről — mondotta Eden —, amelyeket a szovjet vezetőkkel látogatá­suk idején folytattunk. A dip­lomáciában jártas emberek ják, hogy nincs ostobább dolog, mint azt várni, hogy a nagy­hatalmak politikája ilyen tár­gyalások eredményeként hirte­len megváltozik. Még a legsok­oldalúbb tárgyallások esetén is időre van szükség, hogy telje­sen megmutatkozzanak a tár­gyalások eredményei. A diplo­mácia hatásos eredményei a valóságban gyakran csütörtö­köt mondanak Másfelől, ha állhatatosan tö­rekszünk meghatározott cé­lunkra, számíthatunk a nem­zetközi feszültség enyhülésére. Erre is törekedtünk az utóbbi évek alatt és azt hiszem, nem j minden eredmény nélkül*’. ! Az általános nemzetközi helyzetet Anglia szemszögéből értékelve, Eden kijelentette: Amennyire megítélhetem, a jövőben országunk létét köz­vetlenebbül fenyegeti a kivite­li piacokon tapasztalható kon­kurencia, mint egy világhábo­rú“. Mint Eden mondotta, aB angol kormány „nem fog meg­feledkezni erről, amikor kidol­gozza a mai idők szükségletei­nek megfelelő politikáját.” Eden rámutatott arra, hogy Anglia komoly gazdasági prob­lémákkal küzd köztük az in- j fláció jelenségével. Arról szólva hogy a lakosság elégedetlen a kormány adópo- I litikája miatt, Eden védelmébe ! vette ezt a politikát és szigoré I takarékosságra szólított fel, I hogy — mint mondotta: elég tőkebefektetést eszközölhes­sünk és külföldön elég árut adhassunk el. Jugoszláv lapok Tito elnök szovjetunióbeli látogatásáról nemzetközi feszültség, kü­A június 2-i jugoszláv lapok részletesen foglalkoznak Jo- szip Broz-Tito szovjetunióbe­li látogatásával. Az Ekonomska Politika című folyóirat Moszkvai út című ve­zércikkében azt írja, hogy „e látogatás jelentősége túllépi a két ország kapcsolatainak ke­reteit, Ez a látogatás újabb hozzájárulás a bizalom meg­szilárdításához az egész vilá­gon“. A folyóirat a továbbiakban a következőket írja: Nem lehet tagadni azt a tényt, hogy a Szovjetunió és Jugoszlá­via viszonyának rendezése és normalizálása rendkívül fontos jelentőségű volt a Ionosén az európai feszült­ség enyhülése szempont­jából. A Privredni Pregled címé lap Tito elnök szovjetunióbeli utazásának szentelt vezércik­kében a következőket írja: A jugoszláv közvélemény úgy véli hogy Tito elnök szovjet­unióbeli látogatása óriási jelen­tőségű a nemzetközi kapcsola­tok fejlődése számára. Kétség­telen, hogy abszolút kisebb­ségben maradnak azok, akik megkísértik azt bizonygatni, hogy ez a látogatás csökkent- heti Jugoszlávia független ál­láspontját a nemzetközi kap­csolatokban. Felvételek a dolgozók iskoláiba az 1956—57. tanévre Gulyás Katalin sarud i paraszt­lány, az országos találkozó küldötte 1. Általános gimnáziumba és közgazdasági technikumba felvehe­tők azok a dolgozók, akik 17. élet­évüket betöltötték és általános is­kolai, vagy ennek megfelelő elő­képzettséggel rendelkeznek. Ipari technikumokba a 22. élet­évüket betöltött ipari dolgozók ve­hetők fel. A felvételhez az iskolai végzettség igazolása mellett meg­felelő szakmai gyakorlat is szük- séges. Ezekben az Iskolákban a tanulók érettségi bizonyítványt, Illetőleg technikusi oklevelet szereznek. Jelentkezés: június 30-lg. 2. Azok a dolgozók, akik nem végezték el az átalános iskola VIII. osztályát, vagy annak megfelelő iskolát, a dolgozók általános is­kolájába iratkozhatnak be. Az ál­talános iskola minden ember szá­mára nélkülözhetetlen általános műveltség alapjait adja. Jelentkezés: városiikhan és ipari 30-ig, mezőgazdasági vidéken , szeptember 1-től október 1-ig. I A dolgozók iskolájában a taní- : tás hetenként 2—4 alkalommal, a kora esti órákban történik. A felvételek feltételeiről részle­tes felvilágosítást az iskolák veze­tői, a városi, a járási és megyei tanácsok vb. oktatási osztályai ad­nak. 3. Az esti (dolgozó) tagozatokra a dolgozók annak az iskolának a vezetőjénél jelentkeznek, amelybe felvételüket kérik. A levelező ok­tatásra jelentkezés, hasonlóan az esti (dolgozó) tagozatokra való je­lentkezéshez, közvetlenül a kije­lölt iskoláknál történik. A minisz­tériumok, az országos főhatósá­gok és főbb Intézmények személy­zeti osztályai a megyei (városft szerveik útján a levelező oktatás­ra kijelölt és jelentkező dolgozó­kat május hó 15-től június hó 39-ig közvetlenül a levelező oktatásra kijelölt iskolákhoz irányítják. „Arról van szó. hogy a párt­munkát a tömegek szervezésére és nevelésére, a gazdasági irá­nyítás javítására, a szocialista gazdaság szüntelen fejlesztésére, a szovjet nép anyagi ellátottságá­nak javítására és kultúrájának emelésére kell összpontosítani“. (Az SZKP XX. kongresszusán elhangzott KB beszámolóból.) Mi tűrés, tagadás, az elmúlt évek során a mi pártmunkánk is „begyepesedett” s amiről az SzKP XX. kongresszusán is sok szó esett, — elítélőleg — egyre inkább a „tiszta” párt­munka került előtérbe. Ennek megfelelően a pártkáderek, pártmunkánk módszerei sem fejlődtek megfelelően. A párt- szervezetek jobbára csak a taggyűlések és egyéb ülések, értekezletek megtartásával, a pártépítéssel foglalkoztak és a pártmunka olyan fontos ré­szével, mint a termelés párt­ellenőrzése, a gazdasági szer­vező és irányító munkával alig, vagy csak általában tö­rődtek., Éppen ezért — bár a XX. kongresszus ehhez komoly se­gítséget nyújt — nem lesz könnyű kialakítani a párt­munka olyan stílusát, melyre napjainkban, mikor a marxiz­mus gazdasági oldala került előtérbe, szükség van. amely egyaránt elősegíti a pártszer­vezeteknek mind pártépítő, mind pedig gazdasági szerve­ző munkáját. Nem lesz köny- nyű és még inkább nem való­sítható meg egyik napról a másikra. Ezt bizonyítják a Gyöngyösi Váltó- és Kitérő­Hogyan javítja meg a termelés pártellenőrzését a Gyöngyösi Y ál tógyár pártszervezete ? gyár pártszervezetének tapasz­talatai is. A gyár pártszervezete a XX kongresszus után, annak tanulságai alapján kezdett dol­gozni, részben eredményesen, részben megtorpanva a kezde­ti sikertelenségek láttán. E cikknek nem célja, hogy rész­letesen elemezze a pártszerve­zet termelést irányító és ellen­őrző munkájának eredményeit, hiányosságait, hanem inkább az, hogy a tapasztalatok alap­ján segítséget nyújtson a munka megjavításához;. Néz­zük tehát, hol és mit tehetne ennek érdekében a pártszerve­zet? Felszámolni az önelégültséget Ott jártunkkor, érdeklődé­sünkre, különösen a gazdasá­gi vezetőktől, Heiszler Vilmos igazgatótól. Lapis Péter fő­mérnök elvtárstól. — de má­soktól is — gyakran hallot­tuk: de hisz nincs baj. a ter­vünket teljesítettük. S a büszkeségnek van is alapja, nemcsak teljesíti a gyár kol­lektívája a tervet, hanem túl is teljesíti, mint például az I. negyedévben is. De az önelé­gültségnek nincs és nem is le­het alapja. íme, a tények: A 100 Ft munkásbéralapra eső termelési érték 1945. I. negyed­évéhez viszonyítva 1341 Ft-ról ez év I. negyedében 1336 Ft- ra csökkent. Vagy a selejt, — bár lassan —, de hónapról-hó- napra emelkedik és nagyon gyengének tűnik az az érve­lés. hogy „de azért belül va­gyunk a megengedett száza­lékon.” A pártszervezet veze­tői látják ezt az önelégültséget és a maguk módján harcolnak is ellene, de e harcban tanúsí­tott erélytelenségük a bizonyí­ték hogy egy kicsit maguk is túlértékelik az egyre felfelé ívelő tervteljesítési százaléko­kat. Sokkal erélyesebben, na­gyobb következetességgel kell az önelégültség elleni harcot vezetni és folytatni. Igaz. még nem nagy ez az önelégültség, de a feladat: csirájában elfoj­tani ezt... Bátran, őszintén támaszkodni az iizem dolgozóira Sokat küzd. fárad, dolgoz'k a termelésért, a dolgozókért Kovcsó Béla, Varga Lénárd. Debreceni elvtárs De azt hi­szem, nagyobb dicséret lett volna számukra, ha azt írhat­juk, hogy az alapszervezeteik, melyeknek ők a titkárai, fá­radnak, dolgoznak a termelés­ért. Ezt azonban nem lehet állítani, mert rajtuk kívül még 4—5 lelkes kommunista az, aki aktívan dolgozik. És a többi 160 párttag, a többszáz becsületes pártonkívüli dol­gozó? I Többen mondták, de leg­nyíltabban Kovács Béla elv­társ. DISZ titkár fejezte ki: fáradtak, a gyár ügye iránt közömbösek itt a dolgozók. Vajon tényleg így lenne? Ta­pasztalataink az ellenkezőjé­ről győztek meg bennünket. Mocsári László fiatal techni­kus mondta el, hogy a gyön­gyösi parasztok 80 Ft-ért csa­logatják egy napra szőlőt nyit­ni a dolgozókat de a legtöbb fiatal mégis bejár rendszere­sen dolgozni, pedig csak fele ! annyit keres. — mert szere- j ti a gyárat. Nem a gyár Írón- I ti közömbösséget mutatja az sem, hogy mikor a geo üzem­ben elromlott a nagy lyukasz­tógép, más üzemrészekből is kérdezgették a dolgozók, mi a baj, megy-e már, segíthet- nek-e? Az a baj, hogy a gvár ve­zetői — Heiszler elvtárs kivé­telével — keveset járnak az üzemben és még kevesebbet beszélgetnek az egyszerű dol­gozókkal, ritkán kérik ki vé­leményeiket, tanácsaikat La­pis főmérnök elvtárs, ha néha le is megy az üzembe, legfel­jebb a művezetőkkel beszél­get. A pártszervezet is csak néhány vezető műszakival fog­lalkozik rendszeresen, mások­kal Kopcsó elvtárs szerint csak akkor, , ha valami baj van”. Ez pedig nyilvánvaló, hogy nem elegendő. A pártszerve­zetnek minden dolgozó örö­mét, baját ismerni, minden dolgozót nevelni, tanítani, for­málni kell. De ehhez kevés az alapszervezet titkára, kevés a vezetőség is. Csak az egész párttagság együttes akaratá­val. segítségével érhetik el. S ennek leg járhatóbb útja a pártcsoporíokon keresztül vezet A párt?"-evezetek közös ve- zetősé,. mint kitűnt, helye­sen látja, hogyan lehet meg­javítani a pártszervezet mun­káját: az egész párttagság be­vonásával. Ehhez pedig a leg­jobb eszköz ha a pártcsoportok nemcsak formailag vannak meg, hanem tartalmilag is és öntevékenyen működnek. Ho­gyan érhető ez el? Úgy, ha az alapszervezet a pártcsoport­vezetőknek nemcsak általá­nosságban beszél a feladatok­ról hanem konkrétan hauS rozza meg tennivalóikat. A TMK-ban működő pártcsopor­tot például meg lehetne bíz­ni azzal, hogy a pártcsoport kommunistái indítsanak har­cot a minőségi gépjavításért, mert elég magas a gépálláfi. (Áprilisban 500 óra, május 15-ig 200 óra volt.) Jólehet, ez nemcsak a TMK dolgozóinak tudható be. És hasonlóan « többi pártcsoportokat is, mun­katerületük problémáinak meg­felelően bízzák meg feladattal. Ezután a pártcsoportok tagjai osszák fel maguk között a tennivalókat: ki beszélgessen a kásőnjövőkkel, ki segítsen gyorsabban elsajátítani a szak­mát a marógép új, fiatal ke­zelőjének stb. Azt hiszem, nincs a váltógyárban olyan párttag, aki ilyen, vagy ehhez hasonló kisebb-nagyobb párt­munkát, amelyekkel egyben dolgozó társainak is segítsé­get nyújt, megtagadna. Csak ezzel a módszerrel, a pártcso­portok, minden kommunista aktív tevékenységével lehet biztosítani, hogy a pártszer­vezet állandó és szoros kap­csolatban legyen az üzem min­den dolgozójával, ismerje ezek véleményét, amely előfeltéte­le, hogy a pártszervezet he­lyesen tudja :rányítani és el­lenőrizni a part politikai és gazdasági munkáját. Ez az igazi pártirányítás pártellen­őrzés, mikor száz és száz kéz segít a végrehajtásban, száz és száz szem őrködik a meg­valósításon. (Folytatjuk.) Sárközi Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents