Népújság, 1956. április (27-34. szám)

1956-04-25 / 33. szám

NÉPÚJSÁG 1956. április 25. szerda Külföldi lapok az „ Arany hin tó“-ról A Gárdonyi Géza Színház rövidesen bemutatja Leonov „Aranyhintó” című művét. A színdarab hazánkban még is­meretlen, (első magyarnyelvű fordítását most készítette el Koboz László az egri Gárdo­nyi Színház részére), ezért köz­lünk néhány külföldi lapvéle­ményt olvasóink tájékoztatá­sára. Luis Aragon így ír Leonov drámaírói egyéniségéről a „Les Lettres Françaises” 1956 március 29-i számában: „Leonov színházi ember, ami azt jelenti, hogy állandóan ■foglalkoztatja a színházi kife­jezési forma. Darabjai mind forma, mind tartalmi monda­nivaló tekintetében mások, mint a szovjet drámairodalom átlagos alkotásai. Áthajtja azokat a keresésnek és kuta­tásnak, a kísérletezésnek az a szelleme, amely olyannnyira jellemző Leonov minden mű­vére. Orosz hangulatukat fo­kozottan emeli ki és húzza alá Leonov gazdag szókincse és a nyelv modulációja, a dialógu­sok sajátságos íze, amely a nép, a falvak beszédéből és életéből származik....’’ V. Bászkakov a „Lityeratur- naja Gazetá”ban értékeli az ,Aranyhintó”-! „Érthető ér­deklődést keltett Leonyid Leo­nov „Aranyhintó” c. darabja... A drámairodalomban tízéves szünet után ismét megszólalt a műfaj elismert mestere, nagy és elmélyült művészünk, aki­nek célja nemcsak az, hogy ábrázolja az élet valamely je­lenségét, hanem keresi filozó­fiai értelmét is, betekint az ember lelki világába s elmond­ja véleményét az ember tár­sadalmi hivatásáról, az élet igaz és hamis útjairól. Leonov ez alkalommal sem lett hűtlen magához: mély lelki folyama­tok, nagy érzések és fontos etikai problémák világába ve­zet el bennünket” — kezdi ér­tékelését a kritikus. A továb­biakban a méltatás mellett bí­ráló megjegyzéseket is tesz: határozottabb, egyértelműbb egyéniséget kér számon a da­rab néhány hősétől és nem érzi elég derűsnek a darab légkörét; ugyanakkor látja azt is, hogy „Leonov kezenyomát mutatják a szereplők párbe­szédei, a darab minden mon­datából kicsendülő mély érte­lem. Élénken érdekli hőseinek lelki élete, s megvan benne a képesség, hogy tömören, ke­vés szóval sokat elmondjon, nagy drámai feszültséget te­remtsen”. Egy másik szovjet kritikus, T. Trifonova a „Szovjetszkaja Kultúra” november 26-i szá­mában még elismerőbben ír az „Aranyhintó” erényeiről, bár enyhébb formában ő is meg­ismétli Bászkakov kritikai ész­revételeit: „.... a rezdülésnyi hangulatváltozások, a lehelet- szerű gondolat- és érzésámya- latok-.., a hősöket eredeti és teljes egyéniséggel ruházzák fel” — jelenti ki. A színdarab fogyatékosságaként említi azt a benyomását, hogy „egyik hő­sében sem testesül meg az a lángoló, sodró élet, amelyet az ország élt”, bár a mondani­valót illetően méltányolja az igaz és megrázó egyénisége­ket és a darab mélyen em­beri alapgondolatát. A Szovjetunióban egyébként már műsorra tűzték az „Aranyhintót”, valószínűleg még ebben a színházi évadban előadja a moszkvai Művész Színház. Egy helyen mutatták be ed­dig az „Aranyhintót”, a var­sói Mindenki Színházában. Jerzy Koenig lengyel újságíró még a bemutató előtt így írt róla a „Teatr”-ban: „A darab jó, érdekes. A tradicionális leonovi motívumok mellett már a dráma szerkezete újon­nan felfedezett mondanivalót és összefüggéseket rejt magá­ban, nem is beszélve a szeren­csésen megválasztott, mély, tartalmas témáról”. Továbbá: „Leonov nem kedveli az abszt­rakt megállapításokat, sőt mi sűrűjébe vezet — az emberi fájdalomból valami egyálta­lán nem egyszerű úton jutunk el a megerősödéshez és az op­timizmushoz.... A cselekmény sokszálú, nem igazodik a drá­mai szerkesztés klasszikus öko­nómiájának szabályaihoz. Ami mégis egységes hangot ad Leonov darabjának ,ami a leg­jobban megrázza az olvasót, lfH; illeti Kalmár András főrendező irányításával a darab egyik jele­netét próbálja Forgács Kálmán és Lóránd Hanna több, elkerüli az ember kímé­letlen, egyértelmű elítélését. Hősei jellemét történelmi hely­zetük es életkörülményeik for­málják. E felfogás eredménye, hogy a hősök fejlődése pszi- hológiailag és okozatilag meg­alapozott”. Stefan Treugutt a „Przeglad Kulturalny” 1956. 7. számában a varsói színház februári be­mutatójáról ír, erősen bírálja az előadást, magáról a darab­ról pedig többek között meg­jegyzi: „Leonov a nehéz hely­zetek és nehéz elhatározások az éppen az emberi bátorság optimizmusa, az, hogy e szín­mű az emberi méltóságról szól”. Az idézett sajtóvélemények egyben-másban eltérnek egy­mástól, de valamennyiből ér­ződik, hogy művészileg igen magas fokon álló, eleven em­beri kérdésekkel foglalkozó al­kotás Leonov darabja. Nagy érdeklődéssel várjuk a Gárdo- ! nyi Színház bemutatóját, ahol ! az „Aranyhintó” a világon másodízben kerül színre. 1 (-á-) MŰSORA: Április 25. szerda: Egerben este 7 órakor: Álarc nélkül“. Április 26. csütörtök: Egerben este 7 órakor: Álarc nélkül“. Április 27. péntek: Egerben este 7 órakor: Álarc nélkül“. Április 28. szombat: Egerben este 7 órakor: Álarc nélkül“. Április 29. vasárnap: Egerben este 7 órakor: Álarc nélkül“. Ezen a héten a színház tájelő- adást nem tart. Színházi hírek — A Gárdonyi Színház április 25-én, szerdán este 7 órai kezdet­tel Egerben is bemutatja Iában j Heilman „Álarc nélkül“ című színművét. A darabot szeptember. I október hónapban már nagy si­I kerrel játszották megyénkben. A színmű főbb szerepeit Cseres­nyés Rózsa. Kenderes! Tibor, Lo- ránd Hanna. Károlyi István. Ju­hász János. Bőd Teréz. Varga Gyula, Forgács Tibor. Balázs An­dor és Vámos Sári játszák. Főren­dező Kalmár András. — Az operettegyüttes május 1- től Lehár Ferenc: Pacsirta című operettjét játsza táj előadásokon. — A bábcsoport május 1-től a Hófehérke és a hét törpe című bábjátékot adja elő Heves megye községeiben. Megalakul a Mátra Múzeum Felhívás a tisztasági versenyre Az Egri Ingatlankezelő és Köz­vetítő Vállalat felkéri az állami kezelésben levő házak lakóit, a tisztasági hónap alatt elért ered­mények fenntartására a júniustól kezdődő nagy idegenforgalomra való tekintettel, hogy társadalmi munkával tartsák rendben az ud­varokat és a gyalogjárdákat. Az utcai ablakokat és virágtaróit lás­sák el virágokkal. Szeretnénk, ha az állami kezelésben levő házak lakói is felvehetnék a versenyt a többi lakókkal, a tisztaság tekin­tetében. A gyöngyösieknek és a gyön- : gyösi .járás lakóinak régi vá­gya van teljesülében — meg­alakul a Mátra Múzeum. Gyöngyösön volt egyszer már egy kis múzeum, még az első világháború előtt. Az 1917-es tűzvész elpusztította, s amit sikerült megmenteni a tudo­mányos anyagból az idők so­rán elkallódott. — 1939—40. tá­ján ismét felötlött a múzeum létrehozásának gondolata, de a város akkori vezetősége nem tette lehetővé a szándék vég­hezvitelét. Április 20-án alakuló ülésre gyűlt össze a leendő Mátra Múzeum bizottsága a gyön­gyösi városi tanács üléstermé­ben. Bakó Ferenc múzeum­igazgató mondott beszámoló előadást. Az alapításhoz meg­vannak a legszükségesebb fel­tételek. A városi tanács helyet biztosított az Orczy-kastély- ban, s a rendelkezésre álló összeg — a városi tanács 30 ezer forintot adott, a gyöngyö­si járási tanács 20 ezret, a Népművelési Minisztérium 35 ezret — elegendő a leg­fontosabb belső tatarozások el­végzéséhez. A tudományos anyag összegyűjtésére a Nép­művelési Minisztérium 140 ezer forintot irányzott elő és megbízott három tudományos munkatársat — Jakucs Pált, dr. Vargha Lászlót és Vincze Istvánt a múzeum anyagának összegyűjtésével és feldolgozá­sával. Ezenkívül a járás köz­ségei 25 ezer forinttal járultak hozzá a múzeum költségeihez. A tervek szerint a Mátra Múzeumnak hat állandó kiál­lítási terme lesz, s a hat te­rem természettudományos (a Mátra és vidéke keletkezése, ásványi kincsei, állat- és nö­vényvilága), helytörténeti és néprajzi anyagot tartalmaz majd. Külön terem mutatja majd be a környék szőlőmű­velésének történetét, egy má­sik a vidék régészeti emlékeit, egy terem pedig a Mátra kin­cseinek felhasználásával, a já­rás üzemeinek, bányáinak tör­ténetével, fejlődésével foglal­kozik majd. A hozzászólók elmondták, mit szeretnének még látni a múzeumban és mivel járul­hatnak hozzá létrehozásához. A múzeum előreláthatólag novemberben nyílik meg és alakulásával hozzájárul az el­hanyagolt, megrongálódott Or- czy-kastély rendbehozatalához is. A múzeumi bizottság ez­úton kéri azokat, akik vala­milyen régészeti, vagy nép- művészeti anyag hollétéről tudnak, értesítsék erről. Cím: Mátra Múzeum, Gyöngyös, postafiók 103.-- -nOI—I — A MÖHOSZ gyöngyösi szervezete kirándulást rende­zett a Vak Bottyán gimnázi­um tanulóifjúsága részére. A kirándulás célja a Pipishegyi repülőtér volt, ahol megismer­ték a diákok a sport-repülő­gépek szerkezetét, a repülő­élet szépségeit. (Gyóni Gyula, Gyöngyös.) Naptár Április 25. 1886-ban, 70 évvel ezelőtt szület- Pólya Tibor, híres magyar festő­művész. 1945-ben. 11 évvel ezelőtt tartot­ták meg az ENSZ első ülését. Április 26: 1731-ben. 225 évvel ezelőtt halt meg Dániel Defoe, angol író. a Robinson Crouse szerzője. Április 27: 1791- ben született Morse, ameri­kai festő és technikus, az elek­tromos távíró feltalálója. Április 28: 1900-ban. 56 évvel ezelőtt szüle­tett Maurice Thorez. a Francia Kommunista Párt főtitkára. — DISZ nagyaktívaülést tartottak Petőfibányán vasár­nap délelőtt. Az aktíván részt­vevő közel 100 fiatal előtt Mé­száros István fiatal mérnök tartott beszámolót a tröszthöz tartozó 8 ifjúsági front-, a 6 gyorsfeltáró brigád és a szál­lítóbrigádok első negyedévi munkájáról. A fiatalok értékes felajánlásokat is tettek a má­sodik negyedévi terv túltelje­sítésére. — MEGTARTOTTAK a Hámán Kató kulturális sereg­szemle körzeti bemutatóit At- káron Markazon, Detken, Gyöngyöspatán és Domoszlón. A bemutatókon sok olyan cso­port is részt vett, amely annak idején nem küldött benevezést a seregszemlére. — SZAVALÓVERSENYT rendeztek a hatvani Bajza Jó­zsef Gimnáziumban. Az első három helyezett a megyei döntőben is indul. Az első hét helyezettet pedig értékes könyvjutalomban részesítet­ték. — VIDÉKRE készül a gyön­gyösi MTH színjátszó csoport ja a „Mátyás király Debrecen­ben” c. darabbal. Az ipari ta­nulók saját erejükből kultúr­termet csináltak két tanterem­ből oly módon, hogy a falat széthajtható ajtóval pótolták, s így a helyiség tanteremnek és kultúrteremnek egyaránt használható. — az Árvízkárosul­tak megsegítésére a tarna- zsadányi malom dolgozói fel­ajánlották az egy műszak alatt keresett bérüket. Ezen­kívül az egy műszak alatt el­ért kiőrlési többlet értékét is az árvízkárosultak megsegíté­sére fordítják. FILM: GÁBOR DIÁK 7 Az Egri Vö­rös Csillag Filmszínházban április 26—má­jus 2-ig színes, zenés magyar filmet mutat­nak be Gábor Diák címmel. A film témája és zenéje nem új­keletű. Huszka Jenő népszerű Gül Baba operettje alap­ján dolgozták fel. Az új fel­dolgozásban azonban széle­sebben bonta­kozik ki Gábor diák hősies alakja, aki nemcsak Leila szerelméért, hanem az elnyomott népért is harcol. Egyre-másra csúfot űz a hatalmas török nagy­urakból és mindenütt otthagyja üzenetét egy vérbe már­tott lúdtollal. Gábor diákot elfogják, halálra ítélik, de még­is sikerül megmenekülnie. Párviadalra kerül a sor Ali pa­sa és Gábor diák között. Végül is Gül Baba menti meg Gá­bor diák életét és leánya boldo gságát. ÉÉ % S Jelenet a filmből 1T)0ZIK H)ŰSORA: Egri Vörös Csillag: Április 25: Első szerelem (olasz“ francia). Április 26-tól május 2: Gábor di­ák (magyar). Egri Bródy Sándor Filmszínház: Április 25: Rákhalászok (japán). Április 26-tól május 2-ig: Csa­vargó (indiai). Egri Béke Filmszínház: Április 28: Senki nem tud sem­mit (csehszlovák). Egri Szabadság Filmszínház: Április 28—29: Az Emirátus bun- kása (szovjet). Gyöngyösi Szabadság: Április 25: Csavargó (indiai). Április 26-tól május 2: Első sze­relem (olasz-francia). Gyöngyösi Puskin: Április 25—27: Három testőr (francia). Április 28-tól május 2: Tiltott já­tékok (francia). Hatvani Vörös Csillag: Április 25: Tavasz (jugoszláv). Április 26-tól május 2: vízkereszt (szovjet). Füzesabony: Április 25—26: Nagy népek barát­sága (szovjet). Április 28—30: Zavarosan folynak a vizek (argentin). Pétervására: Április 25—26: Nyári valcer (szovjet). Április 28—29: Fiam. a tanár úr (farncia-olasz). ■»*« A gyöngyösi járási Kuitúrház kedvezményes bérletrendszere A gyöngyösi Járási Kultúr­ház négy rendezvényre ked­vezményes bérletjegyeket áru­sít. Április 29-én a budapesti Petőfi Színház előadásában Heltai: A néma levente című darabja kerül bemutatásra. Május 7-én Hajdú Péter és tánczenekara szerepel Nie alet­te Darrieux és Szente Ákos : felléptével. Május 12-én Le­hár: Pacsirta című operettjét mutatja be az Egri Gárdonyi Géza Színház. 21-én pedig „Házasságok a földön köttet­nek” címmel Krencsei Mari­anna, Gábor Miklós, Pongrácz Imre és több neves fővárosi művész tart előadást. Új körzeti orvosi rendelő, diáksporitelep, új utak építése, vízvezeték, villanyhálózat bövitése — a városi tanács városfejlesztési tervében — Az egri városi tanács ápri­lis 15-én ülést tartott, amelyen 71 tanácstag előtt a város 1955. évi zárszámadását, 1956. évi költségvetését és városfej­lesztési tervét tárgyalta. Tóth József elvtárs, az egri tanács vb. titkára ismertette a város múltévi fejlődését. En­nek során épült meg a modem MÁVAUT megálló, a korsze­rűen felszerelt Népbüfé, az egri Patyolat új üzemháza, megnyitotta kapuit az állandó jellegű Gárdonyi Géza Szín­ház és a lakosság kérésére lét­rehozták a Dózsa mozi helyett a Bródy Filmszínházat. 1955- ben a város terüeltén 3280 mé­ter utat javítottak, a portala­nítás érdekében 1110 méter aszfaltburkolatú utat építet­tek, bővült a vízvezeték, a vil­lanyhálózat is a város külön­böző részein. Tóth elvtárs ezután rátért az 1956. évi városfejlesztési terv ismertetésére. Elmondot­ta, hogy a városfejlesztési terv elkészítéséhez a lakosság, s így a választók széleskörű be­vonását vették igénybe. A ta­nácstagok körzetükben végig­járták választóikat és azok ja­vaslatainak figyelembevételé­vel segítették a terv készíté­sét. A házadó, vagy általános jövedelmi adó fizetésére köte­lezett személyek az önkéntes­ségi elvek alapján 10 százalé­kos hozzájárulást biztosítot­tak a városfejlesztési terv alapjainak növeléséhez. A ta­nácstagok megbeszélték vá­lasztóikkal és állandó bizott­sági üléseken is ismertették a 10 százalékos hozzájárulás fon­tosságát. A lakosság és az ál­landó bizottság egyöntetű he­lyeslése arra enged következ­tetni, hogy tanácstagjaink jó szervező és felvilágosító mun­kával mindent elkövettek, hogy a 10 százalékos hozzájá­rulással az 1956. évi városfej­lesztési tervet mintegy 400 ezer forinttal növelhessék. Az állami hozzájárulás 1.235.000 forint. így a városfejlesztési tervet 1.635.000 forinttal kezd­hetik meg. A mezőgazdasági feladatok során 25 ezer forinttal rend­behozzák /az apaállat istálló­kat, a legelő karbantartására, a trágyázására pedig 45 ezer forintot fordítanak. Ezzel gyor­sítani kívánják az állatállo­mány fejlesztését. A határban lévő dűlőutak, árkok, hidak rendbehozatala, amelyek már régi problémái a városnak, 90 ezer forintot igényel. A városgazdálkodás és a kommunális feladatok terüle­tén maikadám utat építenek a Kertalja és a Rajner Károly utcában. Helyrehozzák az Ár- nyékszala alsó szakaszát, az idegenforgalomra való tekin­tettel. Itt építik meg az új borkombinátot is. Ezekre a fel­adatokra 465 ezer forintot for­dítanak. Bővítik a gyalogjáró hálózatot a Sztálin úttól a VII-es számú iskoláig, hogy ezzel megkönnyítsék a gyere­kek iskolába járását. Továb­bá a Szvorényi, Cifrakapu, a Szalapart, a Szépasszony-völgy, Pozsonyi és Mély utcákban el­készítik a gyalogjárót, hogy a dolgozó parasztok esős idő­ben is könnyen közlekedhesse­nek. Az utak és gyalogjárók korszerűsítése mellett javítják a vízvezetékhálózatot, többek között a Kertész, Menház, Ve- rőszala és a Koszorú utcában. S a város szebbé tételéért gondot fordít a tanács a par­kok bővítésére, illetve új par­kiok létrehozására. Rendbe-. hozzák a Bartók Béla, Vorosi-' lov, Petőfi, Dózsa György téri parkokat, a Népkertet, parko­sítják a vár körüli részeket, új parkot létesítenek a Farkas­völgy úti óvodánál. Ezekre a feladatokra 109 ezer forintot fordítanak. Hogy az esti köz­lekedést biztonságosabbá te­gyék, bővítik a villamosháló­zatot is. Az egészségvédelem érdekében új orvosi rendelőt létesítenek a lV-es körzetben. A város lakosainak kulturá­lis igényei kielégítésére 18 ezer forintos költséggel szim­fonikus zenekart hoznak létre. De gondolnak az idegenforga­lomra is, s gondoskodnak a művészeti hagyományok meg- őrzésésről. A város területén lévő kuitúrház fejlesztésére 39 ezer forintot irányoztak elő. De nem feledkeztek meg a sportról sem, új diáksporttele­pet létesítenek a Vorosilov té­ren 50 ezer forintos költség­gel. Befejezésül elmondotta Tóth elvtárs, hogy míg 1955. év so­rán 713 ezer forint jutott, ad­dig 1956-ban 1.635.000-et, tehát több mint a dupláját fordítják a fejlesztésre. Ez nagyrészt ál­lamunknak és a dolgozóink hozzájárulásának köszönhető. Ezután Kőműves Endre, a pénzügyi osztály vezetője is­mertette az 1955. évi zárszám­adást, és az 1956. évi költség- vetést. A hozzászólások során a tanácstagok megvitatták a beszámolót, elmondották, hogy helyeslik, s egyetértenek vele. Mindent elkövetnek azért, hogy választókerületeikben a tervben lefektetett feladatokat a lakosság segítségével meg­valósíthassák. Majd határoza- tilag is elfogadták a beszámo­lót, a városfejlesztési tervet, a költségvetést és a zárszám­adást.

Next

/
Thumbnails
Contents