Népújság, 1955. február (10-17. szám)

1955-02-24 / 16. szám

1955 február 24. csütörtök 3 NÉPÚJSÁG A munkafegyelem megteremtése segíthet Egereseit! bánya helyzetén ISMERETES, hogy megyénk értékes kőszénlelchelye, Éger- csehi bánya, az elmúlt gazda­sági évben súlyos lemaradásá­val állandó és egyre növek­vő adóssággal küzdött. A bá­nyászok mégis szép reménye­ket tápláltak a jövőre nézve. E várakozásnak adott kifeje­zést a múlt év októberében enyik értekezleten Ribánszki elvtárs, az üzem akkori igaz­gatója. amikor azt mondotta: „Az 1955-ös év kezdetére be­fejezzük a vastagtelepi szén feltárását, ott teljes erővel megkezdődik a termelés. Ezen a jó fejtésen már nehézsé­geink nem lesznek és teljesít­jük tervünket.“ Elhamarko­dott és meggondolatlan volt ez a kijelentés, hiszen nehéz­ségek mindig és mindenkor adódnak. Az év elején valóban hozzá is kezdtek a több mint két méter vastagságú nagytelep fejtéséhez. Azóta Garamszegi József csapatának és a töb­bieknek is bőven van mit ap­rítaná a tejbe. A front bőven ontja értékes kincsét, az eger- csehi fekete gyémántot. Az üzem havi tervteljesítése mégis csak 77—79 százalék között mozog. Az év elejéről február közepéig már több mint 3880 tonna az adósság. A felszaba­dulási munkaverseny sem hoz­ta meg eddig a várt eredmé­nyeket. HOL VAN HAT a hiba? A bányászkongresszus több felszólalója megállapította, hogy a bányaüzemeinknél meg­lévő hibák elsősorban a munkafegyelem lazaságából erednek. Egercsehire is érvé­nyes ez a megállapítás, mert az üzem műszaki és politikai vezetői még mindig nem tud­tak gyökeres fordulatot terem­teni a munkafegyelem megja­vításában. Műszaki hibákból és zava­rokból adódik a legtöbb baj. Hiába dolgozik jól a nagyte­lepi front, dolgozói mégis elé­gedetlenek, mert most meg a szállítás nem halad. Január­ban például 70 óra esett ki a termelésből, mert a lejtős ak­na elhanyagoltsága, a sínek rossz állapota miatt lépten- nyomon szállítási zavarok ál­lanak elő. Ilyenkor az I-es ke­resztvágaton keresztül pró­bálják külszínre , juttatni a csilléket, de ez az átállás is csaknem két óráit rabol el. A tervszerűtlen műszaki intéz­kedések miatt még mindig rossz az üres csille- és a fa­anyagellátás. Mindez termelés­kiesést -és keresetcsökkenést okoz. Ebből következijc tehát, hogy csökken a munkakedv, romlik a munkafegyelem. Mégsem ez az egyedüli ok. Most is rossz hatással van a fegyelemre a műszaki közép­káderek gyengesége, erélyte- lensége. Sokan elnézik, amint a bányában munkaidő alatt pihennek, szó nélkül kikerü­lik az alvó embereket. A kül­színi szállítás dolgozói is gyak­ran alusznak az éjjeli műszak alatt s a szállítási felvigyázók nem is nagyon háborgatják őket. A „jó fiúk“ szerepét igyekszenek játszani, ami vé­gül is a tervteljesítés csökke­néséhez vezet. Vannak, akik azzal védekez­nek, hogy a dolgozók úgy is igen durvák velük szemben. Ez igaz, de azt is megállapít­hatjuk, hogy erről is maguk a panaszkodó művezetők tehet­nek. A bányászkongresszus felszólalásai megállapították, hogy a bányászok a harcos, fegyelmet tartó, rendet meg­követelő vezetőket szeretik, s nem azokat, akik megtűrik a lazaságot. A becsületes, ta­pasztalt bányászok elégedetle­nek és mérgelődnek, ha a műszaki vezetők nem követe­lik meg a fegyelmet. A RÉGI BÁNYÁSZOK munkafegyelmével nincs külö­nösebb baj. De itt vannak az újak. Ezek között akad a leg­több fegyelembontó, igazolat­lan mulasztó. Sorozatosan el­maradnak a munkából Szabó Lajos, Nagy hevesi József, Bán László és Csóka József, pe­dig a terv rájuk is számít minden műszakban. Demeter Dénesnek havonként öt-hat, Orbán Ferencnek négy, Báder Józsefnek pedig hét igazolat­lan mulasztása van. Sok pa­nasz hangzik el azokra a fia­tal vájárokra is. akik most végezték el a kétéves vájár­képző iskolát. Államunk gon­doskodását fegyelmezetlenség­gel, kimaradásokkal, lógások­kal „viszonozta“ Péntek János, akinek a múlt év májusa óta 48 igazolatlan mulasztása van. Barátja, Tarcsi György listá­ját 39 igazolatlan mulasztás terheli. Mindez az emberekkel való helytelen bánásmódra enged következtetni. Jól lehet, a ve­zetőség most már bátrabban alkalmazza a fegyelmi eljárá­sokat, ami igen helyes. Mégis hamarabb, a bajok kezdeté­nél kellett volna türelmes, szívós nevelő munkával elejét venni a sok hibának. Igen nagy szükség van erre most is. Felelősség terheli a DISZ- szervezetet is, amely még mindig nem tudott a fiatal vá­járokra és az új dolgozókra megfelelő nevelő hatást gya­korolni. Az üzemet nemrég új mű­szaki vezetőkkel erősítették meg. Az igazgató Dobos Béla elvtárs lett, aki a somsályi bányaüzemben volt aknász. A főmérnök Varga Lajos elv­társ, szintén Somsályból ke­rült ide. Mindketten fiatal, erélyes, határozott vezetők, akik irányító munkájukkal sokat akarnak és tudnak is segíteni az üzem helyzetén. AZ ÜZEM PÁRT- és szak- szervezetéből sem hiányzik a jóindulat. Felajánlották segít­ségüket a rendteremtés nagy munkájához. Természetesen a puszta jóindulat még nem elég. A három vezetőszerv jó kapcsolata, szoros együttmű­ködése, egységes, összehangolt irányítása szükséges. Ezek létrejöttét segítette elő az a pártbizottsági ülés, melyen már közös terveket és mód­szereket beszéltek meg a mun­kafegyelem megszilárdítására. Feltétlenül eredményes lesz az a módszer, melynek jel­szava „közelebb a dolgozók­hoz". Műszakváltás előtt és után minél többet beszélges­senek az emberekkel, az iro­dai papírmunkák helyett is célravezetőbb a bányában a dolgozók között végzett nevelő, felvilágosító munka. A fegye­lem megteremtésének első lé­pését a műszaki középkáderek nevelésével kell kezdeni. Elő­ször ők maguk tartsák be és tartassák be másokkal is a rendet. így szerezhetik csak vissza igazán tekintélyüket. Erről Rákosi elvtárs is emlí­tést tett a bányásztanácsko­záson. amikor a következőket mondotta: „A bányászok a határozott, keménykezű mű­szaki ' vezetőket szeretik, akik igazságosan büntetik meg a fegyelmezetlenkedőket. Ahol a vezető megköveteli a rendet, ott jobbak a munkafeltételek, kibontakozhat a munkaver­seny, nem gátolják a dolgozók munkalendületét apró műsza­ki hibák. Ennek következté­ben eredményesebb a munka, nő a teljesítmény és vele együtt nő a dolgozók kerese­te, a műszakiak prémiuma.“ Egyoldalú lenne az értéke­lés, ha a sok hiba között nem látnánk meg a jót is. Hiszen jó példa is akad a felszaba­dulási verseny időszakában. A nagytelepi fejtés 25-ös csa­pata például három hét alatt mindig teljesíti előírt tervét. Jó munkát végez Surányi Ár­pád és Péró Nándor csapata, akiknek átlagteljesítményük a 128—131 százalékot is eléri. Eredményeik kézzelfoghatóan bizonyítják, hogy a jó össz­hang, a fegyelmezett munka meghozza gyümölcsét. Példá­juk lelkesítse az üzem min­den dolgozóját, hogy még a felszabadulási verseny tarta­ma alatt a sok lemaradás után újra a régi kerékvágás­ba kerüljön Egercsehibánya termelése. Császár István KITÜNTETÉSEK A Népköztársaság Elnöki Ta. nácsa a termelőszövetkezetek megszilárdításában végzett ki­váló munkájuk elismeréséül Oláh Istvánnak, a kiskörei Doze-1 T'17. brigádvezetőjének. Szántó István­nak, a Dózsa TSZ elnökének a „Munka Érdemrendet*’, Talmács Pálnak, a kiskörei Dózsa TSZ tagjának a „Szocialista Munkáért Érdemérem”, Kovács Lajosnak, a hevesi iárási ta-áes tsz-eeo- portvezetőjének, Toimayer Fe- rencnénok, a gyöngyösi járási Tanács tsz-könvvelőlének. ri-os F, zsebeinek, a kiskörei Dózsa TSZ tagjának, s Kollár Ferenc- I nek, a hatvani Petőfi TSZ elnö- I kének a „Munka Érdemérem” ki- I tüntetést adományozta. * KÉPEK AZ EGRI KARNEVÁLRÓL A Piroska és a farkas mese-alakjai is megjelentek a mulatságon A menyasszony és vőlegény ötletes, jelmeze nagy sikert aratott Szövetkezeti mozgalmunk időszerű problémái Az elmúlt esztendő két­ségkívül számottevő fejlődést hozott szövetkezeti mozgal­munk megszilárdításában. Termelőszövetkezeteink poli­tikailag, gazdaságilag egyaránt megerősödtek, javult a veze­tés színvonala, gondosabban betartották a szövetkezetek alapszabályait, tovább mélyült a közös tulajdon megbecsülé­sének tudata. Mindent egybe­vetve: a tavalyi év magasabb életszínvonalat biztosított a tagság számára, mint a meg­előző, — bebizonyította, hogy a fejlődés a szövetkezeti moz­galom oldalán van, hogy a társasgazdálkodás — figye- lembevéve a nehézségeket is — állandóan felfelé ívelő élet- színvonalat képes biztosítani a tagoknak. Mi sem bizonyítja ezt job­ban, mint a szövetkezetek el­múlt évi zárszámadásai, ame­lyeknek száraz számadatai mö­gött egy esztendő fáradságos, de eredményes munkája rej­tőzik. Az elmúlt gazdasági év­ben nem mindenben volt ked­vező az időjárás, az elemi csapások sok kárt okoztak a mi megyénkben is. Ezek elle­nére az évi zárszámadó köz­gyűlések során kitűnt, hogy 49 termelőszövetkezet komoly iövedelemmel zárta az évet, s a szövetkezetek vagyona az 1953-as évhez képest kereken 10 millió forinttal növekedett. A szövetkezetek erejét bizo­nyítja, hogy több pénz jutott a dolgozni nem tudó szövetke­zeti tagok gondozására, a kul­turális beruházásokra. A szo­ciális és kulturális alapra 403 •mázsa búzát, nagymennyiségű egyéb gabonafélét, s 47 000 fo­rintot tettek félre. A szövet­kezetek döntő többségében el­érte, sőt igen sok helyen túl­haladta a tagok jövedelme a dolgozó parasztok jövedelmé­nek átlagos színvonalát. Ezek az eredmények nem. csak egyszerűen a szövet­kezeti munka, a szövetkezeti élet magasabbrendűségének hirdetői. Hirdetik egyben a szövetkezeti pártszervezetek, a kommunisták munkájának eredményét, azt bizonyítják, hogy legtöbb helyen megér­tették a szövetkezeten belül, de kívül is, megértették a községek, járások vezetői: to­vábbra is a szövetkezés, a szö­vetkezeti mozgalom áll a párt falusi politikájának homlok­terében. Ez a felismerés, a Központi Vezetőség októberi határoza­tának gyakorlati alkalmazása az elmúlt hetek, hónapok alatt is újabb eredményeknek lett alapja. A megerősödött szö­vetkezetek megfelelő vonzó­erővel bírnak az egyénileg dolgozó parasztok előtt, új termelőcsoportok alakultak például a gyöngyösi járásban, növekszik azoknak a száma, — nem egy közülük volt ki­lépő — akik bejelentették be­lépési szándékukat, vagy már be is léptek valamelyik ter­melőszövetkezetbe. Örvendetes ez a fejlődés még akkor is, ha a szövetke­zetek szervezeti, gazdasági és politikai megszilárdítását nem sikerült minden tsz-nél bizto­sítani. Kétségtelen tény, hogy néhány gyenge szövetkeze­tünknél egyhelyben topogás, sőt visszaesés is tapasztalható. Ezeken a helyeken gyenge volt, sőt ma is az a vezetés, a munkafegyelem, általában nagy földterülettel rendelkez­nek, amelyet nem tudnak megfelelően megművelni, — s nem utolsósorban a felsőbb szervek sem adnak megfelelő segítséget munkájukhoz. Meg kell azt is mondani, hogy a pártszervezetek sem nyújtot­tak kielégítő segítséget, nem töltik be ezekben a tsz-ekben rendkívül fontos feladataikat. Nem foglalkoznak hozzáér­téssel a gazdálkodással, a po­litikai munka leszűkül a szán­tás, vetés, általában a napi munka szorgalmazására. Elha­nyagolják a tagok politikai nevelését, szervezetlenek, s tartalmatlanok — ha megtart­ják is — a politikai iskolák, bár a párt III. kongresszusa behatóan foglalkozott e kér­dés fontosságával. Éppen a gyenge szövetkeze­tek megerősítése, a jók mun­kájának továbbjavítása a leg­fontosabb feladat napjaink­nak. Előttünk áll egy egész gazdasági év, a tavaszi mun­káktól kezdve az őszi betaka­rításig, a mezőgazdasági mun­ka minden bonyolultságával, nehézségével, de minden szép­ségével együtt. Erre felkészül­ni, az egész évet jobban vé­gezni, mint a tavalyit, nem egyszerűen csak gazdásági fel­adat, hanem elsősorban poli­tikai feladat, a mezőgazdaság fejlesztésének, a munkás-pa­raszt szövetség megszilárdítá­sának, továbbmenően egész népgazdaságunk belső ereje fokozásának nagy feladata. Az első lépések ehhez a termelőszövetkezetek tervké­szítései voltak. Amilyen a terv, amilyen gonddal, körül­tekintéssel készült, s ameny- nyire magáénak vallja a sző-. vetkezet egész tagsága, — olyan lesz az egész esztendő munkája. A terv: magvetés, — egy egész év, vagy több esz­tendő alapjainak lerakása. A szövetkezetek tervét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy többsé­gükben kellő megfontoltsággal készültek. Reális, de fegyel­mezett munkát követelő célo­kat tűztek a tagság elé, fi­gyelembevették az elmúlt évi eredményeket, mint például a kiskörei Dózsában, vagy a ti- szanánai Vörös Csillag TSZ- ben, megjelölték azokat a fej­lett agrotechnikai eljárásokat is, amelyekkel megvalósítha­tók a kitűzött célok. A tervek nem is kis részében vissza­tükröződik az illető termelő- szövetkezet adottsága, vidéké­nek sajátossága, arányosan szerepel ezekben a tervekben a takarmánytermelés és az ál­lattenyésztés, azon belül is a kukorica termesztés, és a szarvasmarhaállomány fej­lesztése. Üj, jövedelmező üzemágak létesítése is szere­pel nem egy tervben, s gon­dos felmérések alapján elké­szítették a munkaerő, munka­egységszükséglet tervét is egy- egv munkára összegezve, a szövetkezet egész évi munká­jára. Félegyházi Endre, pélyi ag- ronómus levelét olvasva azon­ban azt is meg lehet állapí­tani, hogy sajnos általánosít­hatók a tapasztalatok: nem minden szövetkezet végzett reális tervezést. Általános hi­ba, hogy a legtöbb termelő- szövetkezetben a növényter­melési tervet csak az elmúlt évek tervei alapján készítet­ték el, így hiányoznak belőlük olyan újfajta növények, ame­lyek jól jövedelmeznének, mint például számos ipari nö­vény. A hatvani Petőfi Ter­melőszövetkezetben például, csak a felülvizsgáló bizottság munkája nyomán vették fel a tervbe az ötholdnyi borsó ter­mesztését. A boldogi Vörös Hajnal Szövetkezetben pedig csak 120 mázsás holdankinti átlagot terveztek először cu- karrépából, s csak a terv fe­lülvizsgálása után emelték ezt 140 mázsára. A szövetkezetek tagjai arra gondoltak, hogy minél alacsonyabbra terveznek, an­nál több prémiumot kapnak jó termés esetén. Hibát követ­tek el agronómusaink is, ami­kor egyrészt nem kapcsolód­tak be a tervkészítés munká­jába, másrészt nem hívták fel az alacsony tervezés veszélyes következményeire a szövetke­zetek tagjait. Hisz az alacsony' tervezés aligha ösztönöz jobb munkára, a fejlett agrotech­nikai módszerek tudatos alkal­mazására, pedig ezek nélkül nem emelkedhetnek a termés­átlagok, következéskép nem emelkedik a tagság életszínvo­nala sem. Rendkívül fontos feladat, hogy a tervezés hibáit, amelyek a szövetkezeti moz­galom egészséges fejlődését is gátolják, már most a nagy munkák kezdete előtt kijavit- sák, hogy a tervek valóban alapjaivá váljanak a virágzó szövetkezeti élet megteremté­sének. Igen na® segítséget kell ehhez adni ^minden tsz- pártszervezetnek, de komoly segítséget a községi, járási ta­nácsoknak, a járási pártbizott­ságok illetékes osztályainak is. Hogy nem vehette például észre a hevesi járási pártbi­zottság mezőgazdasági osztá­lya, hogy a nagyszerű jövedel­met biztosító szarvasmarha­tenyésztés szinte teljesen el­sikkadt a járás szövetkezetei-1 nek terveiben. Komoly hibái ez! I Talán csak néhány nap, mindenesetre igen rövid idő kell ahhoz, hogy megkezdjék megyénk termelőszövetkezetei is az elkészített tervek végre­hajtását. A tervek mellett ad­dig is felül kell vizsgálni a munkaszervezeteket, megerő­síteni — s nem újakat létre­hozni! — a brigádokat, felül­vizsgálni a még hasznosítható munkaerőt. (Asszonyok, fiata­lok, belépett új tagok stb.) Most van itt az ideje — s nyújtsanak ebben hathatós se­gítséget a pártszervezetek, a pártbizottságok —, hogy ahol szükség van, erősítsék meg a vezetést, minél több, jó szak­értelemmel biró középparaszt kerüljön a brigádok élére, a vezetőségbe. Alakítsák ki a helyi normákat, bontsák fel a munkaegységkeretet brigá­dokra, növényféleségekre, mert ezzel megkönnyítik a munkaegység felhasználás el­lenőrzését, elkerülhetik a mér­téken felüli munkaegységrá­fordítást. Néhány feladat ez csak a sok közül, amelyet most kell elvégezniük, s utána telje: erővel nekilátni az őszi veté­sek pótlásának, a tavaszi ta­lajmunkáknak, vetésnek. Az egész megye élénk figyelem­mel kíséri a szövetkezete': munkáját, hisz nagy nyilvá­nosság előtt zajlott le a terv- készítés is. Egyénileg dolgozó parasztjaink különösen éte­ren szemlélik, hogyan való­sulnak meg ezek a tervek, r tapasztalataikból messzeme" következtetéseket vonnak le Ezért is, a szövetkezeti tagok jólétéért is, végezzenek ered­ményes, becsületes munkát termelőszövetkezeteink, s áll­janak mindenütt a nagy fel­adatok megoldásáért vívott harc élére a szövetkezetek kommunistái. Erre kötelezi őket a pártkongresszus hatá­rozata, erre: hogy kommu­nisták! ,

Next

/
Thumbnails
Contents