Népújság, 1954. július (51-59. szám)
1954-07-22 / 57. szám
1954 július 22, csütörtök NÉPÚJSÁG 5 T ehár, Huszka, Kálmán és Kacsóh között méltó helyet foglal el a magyar operett zeneszerzők névsorában Jacobi Viktor. Bár Jacobi zenéje és operettjei nem kifejezetten magyar tárgyúak (Sybill, Leányvásár), de nem kevésbbé közismertek melódiái, mint a többi négy zeneszerzőé. Jacobi operettjét Darvas Szilárd új szövegével az idén több vidéki állami színház bemutatta, s mindenütt osztatlan sikert aratott. Az operett a most lezajlott „Magyar Dráma Hetén“ ír megérdemelt sikert ért el. Darvas anélkül, hogy „aktualizálta“ volna a régi szöveg- get, lefújván róla a port, friss, egészséges humorú szövegkönyvet teremtett. A darab helyi bemutatóját már előzőleg nagy érdeklődés előzte meg. Nem véletlenül, hiszen Gyöngyös város dolgozói, sajnos, ritkán jutnak hozzá a jó operetthez, és ebben a miskolci Déryné Színház éppúgy ludas, mint az Állami Faluszínház. Ez évben még egyik színház sem tartott itt nemcsak operett-, de egyéb előadást sem. A helyi színjátszócsoportokra hárult az a feladat, hogy az operettmuzsikát kedvelők igényeit tehetségükhöz mérten kielégítsék. Eddig Gyöngyösön teljes operettel csak a városi MSZT (Szabad Szél, Szibériai rapszódia. Havasi kürt) és egyfelvonásossal a MEZÖKER kultúrcsoportja szerepelt (Két kapitány). A járási kultúrotthonban működő, de eddig még mindig különböző néven szereplő színjátszócsoportnak (építők, járási kul- túrház színjátszói, központi csoport, most munkás mintaszínjátszók), ez az első operettelőadása. Az operett bemutatása itt sem volt könnyű, sók nehézséggel kellett megküzdeni (énekesek keresése, tánc és zene betanítása, díszletek, ruhák), mely veszélyeztette az operett időre való bemutatását. Hosszú és nem kis munka után elérkezett azonban a már egyszer elhalasztott bemutató ideje is. Arra számítva, hogy mindez az első előadásokon fáradtságban mutatkozik Imajd a szereplőkön, a harmadik előadást néztük meg. A nagy meleg ellenére zsúfolásig megtelt a nézőtér, és sokan voltak, akik már nem kaptak jegyet. TV/f őst pedig, az előzmények ^ után, térjünk át az előadás méltatására és bírálatára. A darab cselekményét nem kívánjuk ismertetni, hiszen már sokak által ismert, akik pedig ezután ismerik meg, azok részére nem akarjuk előre „elárulni“ tartalmát. Az operettkettős szereposztásban került bemutatásra. Helyesnek tartjuk ezt, ,ha megfelelő erők állnak rendelkezésre, de ha a rendelkezésre álló erők ezt nem engedik, akkor a kettős szereposztás csak hátrányt jelent a darabra, a közönségre egyaránt. Véleményünk szerint az erőket úgy lehetett volna ijsz- szeállítani, hogy minden szerepre a legmegfelelőbb jutott volna, de így, egy-egy előadáson hol az egyik, hol a másik gyengébb szereplő az egész előadás sikerét veszélyezteti. Ugyanez a helyzet az énekek terén is. Vannak olyan szereplők, akik jól játszanak, de nem tudnak megbirkózni az énekkel. Ha csak egy szereposztás van, a zenekar vezetője segíteni tud ezen, leszállítja a hangot, de ez a kettős szereposztásnál nem oldható meg, mert az egyik előadáson szereplő képes kiénekelni a magas hangot, a másik nem, ugyanakkor a partner egy és ugyanaz. Mindenesetre dicsérendő, hogy a csopc. t ilyen szereplőkkel rendelkezik, és ezeknek iparkodik is helytadni. A z előadás szereplői közül legkiemelkedőbb Sümegi Béla (gróf Rottenberg szerepében). Töretlenül képviseli a humort, és nem zökken ki sem szerepéből, sem hanghordozásából. Megérdemli a közönség elismerését. Csak a harmadik felvonásban tartjuk fölöslegesnek, hogy egyéni beszólásával, ízléstelen szójátékkal tetézi Darvas vérbő humorát. Erre nincs szüksége sem neki, sem u darabnak. A humor másik képviselője Magyar László (Fritz). Sok sikert ért el a szöveg által bizJacobi Viktor: Leányvásár _ A gyöngyösi bemutatóról — tosított humorral, amit természetesen tálal a közönség elé. Kicsit hajlamos a túlkapásokra, és az egyéni sikerre való törekvésben, különösen a Gigolo és a „No de méltóságos úr“ ének- és táncszámoknál. A másik szereposztásban ezt a szerepet Benei József játssza kevesebb sikerrel. A humor női képviselői Magyar Lászlóné mint Bessy és Mayer Magda a Harissonné szerepében. Magyarné jól startol, de már a második felvonásra nem jut erejéből, énekszámoknál bizonytalan (még a szövegben is), táncszámainál pedig nem tudja elhitetni, hogy ő táncosnő. (Különösen a Gi- goló-számnál.) A nnál tökéletesebb a má- sik szereposztásban játszó Csaba Marika, aki jó játékával már a Leszámolás című előadásban is feltűnt mindenkinek. Igazi szubrett- szereplő, remek játékkal, kellemes hanggal, egészséges humorral: érdemes lenne iskolára küldeni ! A Harissonnét játszó Mayer Magda egyik kellemes meglepetése az együttesnek. Már az első felvonásban is ki tudja hozni szerepéből a humort, amit a továbbiakban még fejleszteni tud. Csúcspontja ennek a táncparódia, amelyet Sümegivel táncol a második felvonásban. Mindkét szereplő itt éri el a legnagyobb sikert. Ez a négy szereplő dönti el a darab sikerét. S megállapíthatjuk, hogy a humort kellően színre viszik az együttesheti. Ha rajtunk múlna, a Bessit és Fritzet csak a Csaba—Magyar- párral játszatnánk. Az operett „komolyabb“ szereplői már nem aratnak olyan sikert. Lucy szerepét csak Énekes Frigyesnétöl láttuk (a második szereposztásban játszó Nagy Éva állítólag még gyengébb), jóakarattal játssza Énekesnő szerepét, és elöljárójában meg kell állapítani, hogy fejlődött a legutóbbi szereplése óta. Hanganyaga azonban gyenge, s mindezt csak játékával iparkodik pótolni. Szerelmes jelenetekben kicsit darabos, sokkal természetesebb a második felvonás szakítási jelenetében és a harmadik felvonásban, amikor szembeszáll apjával. Sikere sokkal nagyobb lenne, ha jó partnerrel játszhatna. Tom szerepében Pataki János, az együttes leggyengébb pontja. Modorosságán, merev kartartásán a rendezéssel még segíteni lehetne — hangján azonban nem. Hangja csiszolatlan és gyenge, sok esetben ugrik, sőt beszédhagjában sem tiszta, különösen a második felvonás szerelmi jelenetében. Egyedül csak az első felvonásban volt jó, mikor verekednie kellett, és elhitte a közönség, hogy valóban egy „cowboy“ hős, akivel senki sem mert kikezdeni. Itt indokolt, hogy férfias magatartásával megnyeri Lucy tetszését, de nem érthető, hogy a harmadik felvonásbah ezért a férfiért hajlandó a lány az apjával is szembeszállni. Sorsdöntő a darab szerint is, hogy a frakk hogyan áll majd rajta, nem lett volna szabad a frakkhoz sötétkék nadrágot felvennie. A Tom másik szereposztásában Füleki László jobb alakítást nyújt, hangja is kellemesebb. Ti arisson szerepében Budai 1"L Ferenc a • már tőle megszokott drámai alakítást nyújt ja, s így még a szövegadta humor sem érvényesül, téves sze repfelfogása miatt. Szereplésé- val, csak a gyilkosság árán szerzett vagyon tulajdonosát sikerült bemutatnia, nem a már befutott milliomos képviselőt, aki magát „demokratának“ tartja, és most a vagyon mellé leánya kiházasításával arisztokrata rokonságot akar szerezni. Titkára szerepében Zombori János a jó szereppel nem tud mit kezdeni, és így nem hús' vér figura. A második szerep-' osztásban ezt a szerepet Kiss II. Mihály játssza. Epizódszereplők közül legjobb alakítást nyújtott a legjobban megírt, rövid szerepben Kurcsinka László, mint Simpson. Sokak szerint Górta Sándor ugyanezt a szerepet még mesteribben alakítja, és méltán and nyíltszíni tapsot. Kár, ho°v nem mindig ő játssza. Fehcr János a seriff és Li- Unger Oszkár Sleward-szerepében gyenge, a többi szereplő közül egyedül a néger csapos szerepében játszó Antal János érdemel említést. A tömeg szereplői elég jól látják el feladatukat. Az első felvonás kezdőképe él. Csak nem értjük, hogy a két kisgyermeknek miért kell kártyáznia. Állami színházunknál is a legelső feladat az együttesek megteremtése. Ennek a csoportnak plakát szerint ez a hetedik bemutató előadása, habár mint munkás minta-színjátszók először szerepelnek ezen a néven. (Ugyanezek a szereplők játszották ez évben még más név alatt a Leszámolást is.) Nem tudjuk, mire jó ez a gyakori névváltoztatás, hiszen minden nemhivatalos színjátszócsoport nevezhetné magát munkásnak — hiszen hasonló ösz- szetételŰ, éppúgy képviselve vannak benne üzemi dolgozók, mint tisztviselők és egyéb beosztottak, mint itt. 'p1 gyüttesnek még ez a cso- port sem mondható. Vannak egészen jó szereplői, mint Csaba M., Sümegi B., stb.. de vannak egészen gyengék is. Szeretnénk még röviden megemlékezni a darab sikerében méltán osztozkodó segítségről. így a zenekarról, mely Borhi Ottó vezetésével nagyban elősegíti a darab sikerét. Nyilván nem volt . könnyű dolga á karnagynak,' amikor sok, teljesen kezdő szólóénekest kellett betanítania. A tánccsoport is emeli a darab sikerét, habár az első felvonás táncbetéte nem elég stíl- szerű, de annál sikerültebb a második felvonás matróztánca. Kár, hogy a táncokat betanító Baróth Zoltánnét nem vitte e! a csoport magával, amikor a szolnoki előadás megtekintésére mentek, így a tánctanárnő teljesen a saját elképzelésére, fantáziájára volt hagyva, s nem a legnagyobb tehetségű táncosokkal kellett ‘és lehetett mindezt produkálnia. A díszletek egyszerűek, az első felvonás díszlete kissé kevert. Hátul homokhegy, préri, jobbra fenyőerdő, majd kaktuszfa, azután virágcsokrok. A második felvonás hajódíszlete elég jó, csak kár, hogy hátul is bejárnak a színpadra, mert így a nézőközönségnek az az érzése, mintha ezek a szereplők a tengeren járnának száraz lábbal. A III. felvonás berendezése megfelel a követelményeknek, de a szobafal elég szegényes. A jelmezek általában jók, különösen az első felvonásban. Nem értjük, s ez a szövegkönyv hibája, hogy miért van Harrison a második felvonásban tengerész egyenruhában, és miért kisebb ranggal, mint barátjá nak kapitánya. A darabot Budai Ferenc és ^ Sümegi Béla rendezte Meglátásunk szerint sikerült a darabból kihozni mindazt, ami egy operett sikeréhez kell, jól érvényesülnek a humoros részek, de az a benyomásunk, hogy mindkét rendező elhanyagolta a kisebb szereplők beállítását, mert mikor ezek vannak csak a színen, akkor egy kicsit mindig visszaesik a darab. Érdeme a csoportnak, hogy műsorpolitikájuk merész megváltoztatásával a hetedik előadásuk ilyen nagymultú, közismert operett. Sikerük megérdemelt, és kívánjuk, hogy még sok előadáson hasonló sikert arassanak. Szeretnénk azonban, ha észrevételeinket figyelembe vennék, hisz szándékunk nem gáncsoskodó, hanem javító és jótakaró. A Leányvásár tehát elindult a siker útján, reméljük, hogy a csoporttól még sok jó előadást látunk, s valóban „mintát“ adnak a jövőben előadásaikkal a többi színjátszócsoport számára. Bognár Pál, Gyöngyös Befejezték az aratást, tarlóhántást a hevesi tangazdaságban A megye állami gazdaságai közül szombaton délben a hevesi tangazdaság jelentette elsőnek, befejezték a négyszáznégy hold gabonavetésük aratását. A termés gazdagon fizet. Átlag 15 mázsát takarítanak be egy holdról. Az ősziárpa 18 mázsás átlagterméssel hálálja meg a jó munkát. A tangazdaság traktorosai most a tarlóhántást végzik, és 60 holdon már elvégezték a másodvetést. A dolgozók elhatározták, hogy vasárnap is dolgoznak. így hétfő estére befejezték a tarlóhántást és a másodvetést is. Bányászok, akikre büszkék vagyunk Naponként hallunk hírt arról, hogy megyénk bányászai, a széncsaták hősei munkaidejük után többen kollektíván a dolgozó parasztság segítésére sietnek és rAsztvesznek az aratás munkáidban. Mindamellett nem hanyagolják ei saját munkájukat sem, bizonyítja ezt az, hogy a legutóbbi dekádban is úgy Egercsehiben. mint Petőfi- bányán egyaránt többen is szép eredményeket CrxeK el. Egercsehiben a legjobbak közé tartozik Bíró János hat főből álló csapata, mely vállalását 183, Orosz József II. csapata, mely vállalását 203, Ország b. István csapata vállalását 195 és Bíró n. Lajos brigádja, mely vállalását 233 százalékra teljesítette. Petőfibányan a legjob front-brigádok közé tartozik De esi Sándor 19 főből álló fronl brigádja, akik 3.560 köbméte szén helyett 4.699 köbmétei termeltek. Teljesítményük 14 százalék. Hasonlóképpen jó Ti liczki József frontbrigádj; amely 3.060 köbméter szén he lyett 5.580-at hozott felszínn Az elővájásnál legjobb a 30-a csapat Vidéki József vezetésé vei, amely 28 folyóméter he lyett 52.7 métert haladt élőn Pálóczi József csapata pedi 39 méteres előrehaladási terv helyett 67.5 métert haladt elő re. A Vidékiék eredmény 180.6. a Pálócziéké pedig 17; százalék. ARATÁSI HÍREK ERDÖKÖVESD községben a tavaszi és ősziárpa aratása már végefelé jár, sőt az ősziárpa egy részét már el is csépelték. Cséplésben élenjár Nagy j János 10 holdas dolgozó .j^fdiraszt. Domány Imre és Dull lai sz. János. (Suszták ^Márkus.) D/. .4 HEVESVEZEKENYI Béke rer'meloszo'vernezet ~TSffüîtga jó munkát végez az aratásban. Munkájuk gyors sikerét a családhoz tartozók is segítik. Tóth Albin traktoros eddig 130—140 százalékra dolgozott. Két nap alatt 25 holdat szántott, ebből 20 hold kukoricát, a többit kölessel vetettük. (Tóth László.) AZ ATKAR! Micsurin termelőszövetkezetben az aratás sikeréhez az üzemi konyha jó főztjével járul hozzá. A dolgozók és családtagok megelégedettek az ellátással, gyakran vágnak sertést. Az elmúlt napokban pedig a szomszédos Petőfi csoportnak is kölcsönadlak egy hízottsertést a konyhára. (Nagy Katalin). AZ ARATASI MUNKÁKBAN a gabona mielőbbi Maratásában segítséget nyújtanak az üzemek dolgozói is. Július 17- én Gyöngyösön többen mentek aratni a Mátravidéki Ásványbányától. a tanácstól, a rendőrségtől, a különböző termelőszövetkezetekbe. így akarják megvalósítani vállalásukat: augusztus 20-ra minden szem gabona a zsákban, illetve a termény raktárban lesz. (Márton József) Épül az új szülőotthon Hatvanban Tuza János falazó, minőségi munkát végez. Teljesítmény** 196 százalék ★ ★ ★ Bóta Jánosné brigádvezeíő 176 százalékot ért el terv* telj» lésében ★ ★ * Vígan serénykednek Balogh Lajosné és Bankos Juci segéd-* munkások. Teljesítményük 176 százalék ★ ★ ★ ' Bankos Juci segít a tégla szállításánál la
