Népújság, 1953. november (88-96. szám)

1953-11-12 / 91. szám

1953 november 12. 5 NÉPÚJSÁG HÁBORÚRA senki se gondolt, a béke áldásait élvette a világ, amikor július 2-án csodála ős­képpen három szál fehér liliom nőtt az egri várban, Olajbafőit János toronykápolnája küszö- bm. — Nem jön az szárnyakon, se seprőnyélen, se hopp hírével — válaszolt Begy András méltó- ságteljesen — de karddal övez­ve, harci paripán, nagy harso­nával. Ez tör ént ar\no D. 1702. Egy évre rá lángbabcrult Európa: a német császár, s a francia király összerúgták a patkót. De csúnyán. Annak is hamar meg- jö t a hire, hogy Rákóczi Ferenc francia támogatással a Felső- Tiszcmál kitiizé a felkelés zász­laját. Raj a magyar, rajta! Kar­dot köss, nyergeij! EGER POLGÁRSÁGA az elsők közt van, akik Rákóczi párt- iára álltak. A püspök, Telekessy István is behódolt. Nagy szó! À kuruc főpap ritka, mint a feliér holló. — Nagy dolgokat vélek sejtel­me zni — mondá a p ácon Begy András csizmadia a komájának, úgyde, hogy mások is hal.ják. — Ej no, édes komámuram, a liliom csak lilom! Virág, semmi egyéb. — Csakhogy ezek nem közön­séges liliomok 'ám! Cimerlilio- mok! A francia király címerében láttam én ezekhez hasonlókat. — Hát aztán? — Hát aztán azt üzeni általuk a francia király az egrieknek: „Látjátok a liliomaimat? Eszten­dőre, vagy kettőre értök megyek hozzá'ok”. A hallga'óság nevetett. Mulat­ságos emberke ez a Begy And­rás! — Node hogy jön ide a g állá­sok (írandók) királya? — köte­kedett Boldis uram, az üveges. —■ Szárnyakon-e, min: a madár? Scprőnyélen-e, m'nt a Kosz- tánszky sógor anyósa? Esetleg hopp hírével, mint-a Polyoró ördögöcshéje? Amint az egykori Ráckapunál elhelyezeti emléktábla hirdeti, Rákóczi 1705 februárjában nagy pompával vonult be Egerbe. Ezen időtől fogva évről évre heteket, hónapokat tölt nálunk. Leginkább sátrat használt, de lakott a püspöknél, meg a várban is. A várbeli (ömlöcök körül kelet felé a legnagyobb őt a bécsúj­helyi börtönére emlékeztette, ezért aztán a szóbanforgó fog­dát soká!g „Rákóczi börtöne" néven emlegették. A diplomaták, a külföldi követek jöttek-mentek akkor Egerben, 1705 tavaszán, tehát két és fél esz.endővel a liliorncsoda után megjött, a fran­cia hírűin követe is. Des"Alleurs márki, hogy meghányja—vesse jól Rákóczival a Habsburg-háZ trónfosztása ügyét. Mert a fran­cia király csak úgy. jgérliet ko­moly segítséget, ha a magyarok függeienitik magukat a Habs­burgoktól. EGYSZERRE, óriási; nőt Begy uram tek n élye! Megmondta, előre megmondta; mi lesz? Micsoda egy elme! Kész poli-, t'kus; ésszel van annak teli tán még a kalapja kupája is! Mind­össze Maok Jakab suszter pró­bált ecc'el cseppenteni a közlel­kesedés borába, megjegyezvén, hogy Begy András lehel jó poli­tikus, csizmadiának aníul rósz- szabb! Úgy volt, hogy a trónfosztó országgyiilcst Egerbe hívják össze, aztán mégis Ónod melleit dön’öttek. Hogy.min’ ment vég­be Rákóczi fogadtatása Ónodnál, azzal én itt most nem szolgálok. Elég, ha a Dudits Andor- remek­be készült festményére hívom fel az olvasó figyelmét. A fest­mény szerin' kényes, fehér pari­pán ült a fejedelem, mellvasban, biborpalást a vállán, a fején teli- forgós kucsma, buzogány a jobbjában: apród vezette a lo­vat, a katonaság tiszte'cg, az ország zászlaja a földig meg­hajtva előtte. A gyülekezet meg­bízásából teljes főpapi dís-hrn Telekessy István üdvözli a feje­delmet, kiindulva> a próféta sza­vaiból; „Mos* bocsásd el. Uram, szolgádat békességgel, mert fát■ Iák szemeim üdvösségünket”. A nemzet nevében köszönetét mond a püspök, a fejedelemnek eddigi nemes fáradozásaiért, sok Szeren­csé4. tartós jó egészséget kván' nek\ hogy azokat a haza és a szabadság javára kamatoz­tassa E7. von MAJD F 3Í-FV Tizennégy nnnpal később meg­történt a Hnbsbu'g-háznrk n magyar tróntól való megfosz­tása. Hogy mondja a független­ségi nyilatkozat? „Eb ura fakó! Mai naptól folyvást József nem királyunk, cllenmondván neki mindenben, inkább egy óra alatt e.veszünk, semmint örökös job­bágyságot viseljünk.'' A jüggel- lenségi nyilatkozótól Telekessy is aláír:a. Nagy volt a lelkesedés. Végre összetörve a nenne: iga! Dohá‘ mindig akadnak ünnepromök. Ilyenek, teszem azt, a turóci kö­vetek, piâr mint Rakóvszky cs Okolicsóngl. Szerintük . talán mégsem kellett volna' kenyér­törésre vinni a dolgot. R A KO C 7.1 szenvedélyes sza­vakban adott kifejezést hosszan- kodásának. A gyűlés is fel­bőszült, kardot ránt. Rakóvszky! megölik, Okolicsányit megsebtik. Másnap Turóc területé; szétosz­tották a szomszéd' megyék közi, a pecsétet összetörlek, Okölicsá- nyit lefejezték. Megmuta'la a gyülekezet, hogy nincs ; alku, nincs visszaút, csók előre, min­dig előre!... cl megölt Rakovsrkynak le­szúrnia tot: ja az a Rakóvszky. aki (Horthy alatt) belügy- mnisz'er volt, A kivégzett Okolicsány! pedig ugyanabból a nemz 'régből való, amelyik­ből a nálunk jólismert Nagtj- tajbi, Kislajbi. Az alma nem esik. messze a fájától. KOLACSKOVSZY LAJOS UTÓHANG A Hevesmegyei Képzőművé­szeti Munkacsoport kélhetes képzőművészeti kiállítása a Lí­ceum dísztermében november 1- én véget ért. Valamivei több mint 2000 egyén nézte végig a szebbnél-szebb festményeket, rajzokat, szobor modelleket. Vettek is. A kiállított 102 tárgy közül elkelt 11 kép, illetve fest­mény és két szobormodell. Vá­sárlók a megyei tanács népmü­ve és i osztó ya, a Nagy Textil és Dobó István múzeum. Dehát a többi hivatal? A lobbi nagyvál- la'at? A kultúrházak? Ezeknek nincs szükségük képekre, festmé­nyekre, szobrokra? őket kielégí­tik tán az olcsó színnyomatok, pláne plakátok és színházi érte. sítések is? Mert — sajnos — nem egy nyilvános helyiség ezekkel ékeskedik. Hát jól van ez így? Eger a múltban tudott áldozatot hozni a művészetért, a jelent viszont nem tudja, vagy nem akarja szolgálatába állítani a művészetek pártolásá­nak. A Törökkert helyiségében például ahány idegen megfor­dul, az mind először a falon függő két képet veszi szemügy- re. Azt. hiszi mind, hogy Eger vár viadalából ábrázó'nak vala­mit. És az illetők jól gondol­koznak, elvégre az egri vár 1552, illetve Rákóczi ittartózko- dása miatt híres, nem a lóita­tás, meg a ménes miatt. Mert e szóbanforgó két kép lóitatást, ' meg ménest ábrázol. Ez még hagyján, ha műremekek volná­nak! Ezektől azonban az ócska­piaci elárusítónők sem esnének szerelembe. Nagyon itt volna már az ideje, hogy például n vendéglátóipar is vásároljon művészi képeket, szobormodcUe két. Az éttermekbe ne csak a bor, a sör, a jó étel csalogas­sák a vendégeket, vonzzák egyszersmind a szép képek, szobrok is. Ellenvetheti valaki, hogy a vállalatoknak nem ál módjuk­ban a vásárlás. Nincs rá lehe­lőség. De van! Ez a vállalatve­zetők rendelkezésére álló úgy­nevezett igazgatói alap. Úgy tudjuk, miniszteri rendeletek ír­ják elő, hogy ebből az alapból mennyi fordítandó segélyezési és munkásjóléti célokra, mennyi megint kulturális célokra? Hely­ben vagyunk! Kulturális célt szolgál a festőművészek, s u szobrászok pártfogolása is. A mulasztásban leginkább a főkönyvelők a ludasak. A ren­deleteket ők ismerik, az ö köte­lességük tehát felhívni a veze­tők, igazgatók figyelmét, hogy a szépművészet pártolása csakúgy szívügye a Magyar Népköztár­saságnak, mint például az anya­gi életszínvonal megemelése. A képek vásárlásával a nagy- vállalatok, a kultúrházak nem­csak díszítik hivatalos helyisé­geiket, egyszersmind támogatjuk a művészeket is. rajtuk keresz­tül pedig megadják a lehetősé­get, hogy a jövőben akár festő­iskola, akár szobrász-kolónia alakulhasson városunkban, .illet, ve megyénkben. Hogy a festők és a szobrászok utánpótlása szempontjából ez mennyire fon­tos, azt hisszük, bővebb indo­kolásra nem szorul. A tuniszi ncp harcol a szabóságért és a jobb életért Orvosi továbbképző Romániában Tavaly alakult meg az orvo­sokat és gyógyszerészeket to­vábbképző és szakosító intézet, amely igen fontos szerepet tö t be az orvosi káderek tudomá­nyos ismereteinek fejlesztése szempontjából. Az in őzet tevé­kenysége nagymértékben hozzá­járul az orvosok ideoógiai és szakmai színvonalának emelésé­hez és állandóan tájékoztatja az orvosokat az orvostudomány leg­újabb vívmányairól. Évente 1500 orvos és gyógy­szerész készül fel alaposan az intézet tanfolyamain. Vaameny- nyien a korszerű orvostudo­mány ’egfejlettebb vívmányaival gazdagodva térnek vissza mun­kahelyükre, hogy még fokozot­tabban harcolhassanak a dolgo­zó!. egészségének megvédésé­ért. Tuniszban fokozódik a fran­cia gyarma osítók kegyetlen terrorja. ll-vnevezctt „átfésülő műveleteket” hajtanak végre, ha­lálos ítéleteket hoznak, töme­gesen küldik száműzetésbe és gyilko'ják le a hazafiakat. Augusztusban a büntető expe­díciók idején tízesével gyilkol­ták a unisziakat; egyedül M’Saken városában 30 embert' öltek meg. A lapok jelentése szerint Vizard új főbiztos megérkezése- óta tizenegy embert vcgezíeíf ki bírói eljárás és ítélet nélkül Szeptember 29-én Mcnasztir főterén a<rvon őt ek 6 tuniszit, akiket minden ok .nélkül tartóz­tattak !c. Október 1-én Gabes- ben megöltek két tuniszit és le­vágott fejüket közszemlére te­ték a város katonai parancsnok­ságának helyiségében. Október 7-én agyon fittek két hazafit csa­ládtagjaik szemclátíára. Októ­ber 10-éi megcsonkítva adták át családjának egy hazafi holt­testét; e hazafi „bűné" az volt, hogv a nemzeti mozgalom cél­jaira gyűjtött. A katonai törvényszék ez év eleje óta 40 hazafit ítélt ha­la ra. Ez a kegyetlen terror nem tudja elnyomni a tuniszi nem­zeti szabadságmozgalmat. Az utóbbi hónapokban a dolgotok ezrei sztrájkoltak gazdasági követeléseik teljesítéséért, a szabadság logok, a szakszer­vezeti jogok helyreállításáért és a letar pztatott tuniszi hazafiak szab3donbocsátásáért. CSUK ES GEK Hozzászólás egy cikkhez (Tudósítónktól.) Gyöngyös. A Népújság október 29-i **■ számában „Miért hanya­golják ej üyöngifösha ászon a gyermekek nevelését" cím alatt cikket közül. Az olvasó bizo­nyára gondolkodóbá esik azon, hogy mi az okú annak, hogy Gyöngyöshalü'szvn ilyen bűnös módón elhanyagolják a neve­lést. A hibát többhelijert lehel keresni. Hibát követtek el el­sősorban a pedagógusok, mert eltűrték, hogy tömegessé váljék az iskolai lemorzsolódás, csak akkor kapkodtak fühöz-fához, amikor már egy-egy mu!osztó heteken. keresztül nem ment az iskolába. Ai lett volna helyes, ha az első mulasztás mellett nem mentek volna el behúhyt szemmel, hanem azonnal felke­resték volna a gyermek . szü­leit .és meggyőzlék volna , az. is kólába járás, fontosságúról. Ez esetben nem került .vo na arra sor, hogy Cuppony Lajos VI. cszlfilyos gyermeke 38 napo\ Bajor Mihály Vili. osztályos gyermeke 38 napot, Bajtai 'Já­nos V. osztályos gyermeke 32 napot. Deák Gábor VII. osztá­lyos gyermeke 38 napot mu­lasztott a kötelező tanításról. Pányik János gyöngyöshalászi lakos egy Erzsébet nevű árva lányt, nevel. Nev.előszülei. visz- szafogják a fejlődéslől és a művelődéstől, azzal az indok­kal, hogy neki dolgozni keli, pedig a nevelőszülők a gyet- mek munkájára nincsenek rá­szorulva, mert ők munkaképes fiatal házasok. öngyöshalászon bűnös '*-rJ mulasztást követett el a községi tanács is, mert nem se­gíti eléggé a nevelőket. Csu­pán adminisztratív, feladatnak tekintik az iskolával való szo­ros együttműködést. Ebből az­tán az is kitűnik, fiogy Gyön­gyöshalászon sem a községi ta­nács, sem pedig a,, nevelőtestü­let nem ismén eléggé a mi­nisztertanács 15. számú rende­letét, amely pontosan megszab­ja a nevelők és a tanácsok ten­nivalóit a gyermekek mulasztá­sa esetében. A rendelet nem ismerésének hiányéiban az a helytelen nézet alakult ki, hogy a nagyfokú lemorzsolódás meg­szüntetése csak. a bünteüÿsZer- vek feladata. /I szülőknek a zö­me gondos felvilágosítás során megérti azt, hogy gyermekének iskolába kell járni és nem fel- télien szükséges az ilyen szü­lőknél pénzbüntetés kiszabása. meri vájjon melyik szülő az, aki nem örülne annak, hogy gyermeke tanul és művelődik. Minden szülő szereti gyermekét és ennek egyik megnyilvánu­lása az, hogy mindent elkövet gyermeke fejlődéséért. A gyöngyöshalászi eset nem z* egyedülálló jelenség a giföngyösi járásban. Gyöngyös­patán például, szintén nagy­számú a lemorzsolódás is itt is nem egy gyermek van, aki az iskolaév kezdete óta még egyseer sem volt iskolában. A községi tanács megbüntetés vé­gett. egy kimutatást terjesztett a járási tanács elé, amelyen nem kevesebb, mint 80 szülő szerepel. Vájjon a 80 szülő kö­zül még csak egy sincs, akin már a népnevelőmunka sem segít. De bizony : van ■ és jóré­szé ilyen, csak ágy gondolják, hogy a feljelentésnél máris, el 'vari minden intézve. A nagy­fokú mu osztásokért a nevelők és a tanácsok melléit súlyos fe­lelősség' terheli az oktatási osz­tályt is, amely a hibákat már régebben észrevette, de csupa kényelmességből semmit sem tesz ellene. Azt gondolják, hogy igazgatói értekezletekkel meg lehet a bajokat szüntetni. Sok­kal helyesebb lenne,, ha azt el- lenöriznék a Itözségeltben, hogy hogyan folyik a családlátoga­tás és a szülői értekeztetek megtartása, Helyes lenne, ha a jó módszereket elterjesztenék azokban a .községekben, ahol rosszul megy a munkaé és a mulasztásokat már csirájukban megszüntetnék. A gyöngyösi já­rás községeiben tapasztalható jelenségek azt mutatják, hogy az ellenség most áz oktatásra helyezte támadásának irányát. ■■■'Naponta .lehet, látni.például 1 ' Atkáron, hogy a pap az utcán foglálkozik à 1 gyerme­kekkel, vagy Gyöhgyöstarján- ban a kispap szintén hagy fi­gyelmet szentet a gyermekek­kel való foglalkozásnak’. Álla­munk igen nagy gondot fordít a gyermekek nevelésére. Mi napról . napra szebbé akarjuk tenni életünket. Mindennapi munkánk közepette azon fára­dozunk, hogy államunk virágzó erős állam legyen. Azt azonban nem .elég csak 1 -*■ mondani, -.-hanem- tudni kell, hogy -minél műveltebb lesz népünk, midnél ... többet-tudunk, annál boldogabbak és erőseb­bek leszünk. Ezért kell min­den gyermeknek szorgalmasan iskolába járni. • . Erki, János r Az Egri Végöscsillag Film. színház november 12—18-ig mu­tálja be a Csuk és Gek című szovjet filmet. A film Gajcior szovjet író ’ Csuk és Geh című költői elbeszéléséből kistül', mely megeleveníti Szerjógin mérnök fiai, Csuk és Gek gyer- meltkalandfait, őszinte örömeit, bánatát, MIÉRT LETTEM BÁNYÁSZ? Fiatal, alig más!élhónapos bányász vagyok, de bátran mondhatom, hogy ezalatt a rövid idő alatt is nagyon meg­szerettem a bányát. Pár szót, .mesélek élelemről és arról, hogy miért választottam a bányát, Napszámoscs^lpcfáól szü­lettem Endrödön. Megtanultam a molnár Szakmát és : ebben a mes'.èrsêgbeh d'lgoiiam 1948-lg, amip ném, vonultam \ be katonának. Mull év október 17-én leszereltem, azután meg- : nösü'tem és Egerben, a Szervestr-ágyagyüjtö Vállalat munka- : vezetője leltem. Az itt kapott havi fizetésem nagyon be kel- • lelt osztani, hogy elég legyen élelemre és ruhára. Sokat ol- \ vasiam a bányászok életéről, megbecsüléséről és ió kereseté­ről. ■ Elhatároz, am, hogy én. is. bányász leszek. Szeptember ; 1-cn P,előfibáriyára men1am, itt'az első percben is ' szeretet- ; lel fogadlak. Amikor hiegmufáíták a'frohloltát' '—' ahol a j szenet fejtik — qhkw erősödött meg bennem a gondolât: én ! is a frontra megyek. „Több szenet a hdzándk" — október4 elsején csákánnyal , a kezembe, ezzel a gondotáttát álltam' a szénfal elé. Munkát- < mat az első műszakban is siker koronázta. Ezen a napon 215 : százalékos teljesítményt ' ért'egf el -és-88 forintét kerestem. A4, második műszakon már nem mént ágii a miinka, de azért' itt is túlszárnyal!am előirányzatomat 29 százalékkal. Kere- \ sejem ezen a ‘napon 70 forint volt. Ma már mindennap túl­teljesítem tervemet: , az előírt 6.2 köbméter, szép, helyett na-1 pivita 10—11 köbmétert fejtek ki. Azóta boldogan élünk csa- | ládámmal, jut a fizetésből ruhára és é.elemre is, Mindenben » segít a vállalat, kényelmes legényizállot és napi 7.40 forin- • tér: bőséges étkezési biztosít a bányászoknak. Dolgozó-1 társaim pedig önzetlenül támogatnak ninukámban, mindig * bizalommal fordulhatok Hozzájuk: ■’.•■■■’ -v • •••••-- | Szén --élét a bányászétet! Fiatalok, vármk—benneteket | Peiőfibanyán, a haza több Szenet4 kíván, jelentkezzetek ti is | SOCCO JÓZSEF i Tudományos kutatás a csehszlovák mezőg ozdaság szolgálatában Csehsz'ovákiában az Országos Abezőgazdasági Kísérleti Inté­zetek dolgozói rendszeresen értekezleteket folytatnak a ter. mel őszövetkezetek -képviselői­vel; hogy ilyen módon a mező- gazdasági' kirta ások eredmé­nyét átvigyék az Egységes Föidmuvcsszövetkézetek és az állami birtokok termelésének gyakorlatába. A csehszlovák Mezőgazdaság! Kísérleti Intéze­tek kutatásaik során számos fi­gyelemreméltó eredményt értek eL Jgy a libochovicei mag- nemesítőá'Iomás hat hektárnyi területen a „Bastard" fajtájú búzavetőmag segítségévei hek- táronként átlagosan 40 méter- mázsa hozamot értek el. A za- teÓÍ komlókísérleti állomás igaz­gatója az egyik megbeszélé­sen el mondot a, hogy az „50” elnevezésű kom'óvetőmaggal a Csehszlovák Köztársaságban ed­dig soha nem tapasztalt 50 mé­termázsás terméshozamot ért el hektáronként. A csehszlovák Mezőgazdasági Kísérleti Állo­mások mindenütt felhasználják a r- vjet tapasztalatokat. i

Next

/
Thumbnails
Contents