Népújság, 1953. július (53-61. szám)

1953-07-09 / 55. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! NÉP UJSA 6 AZ MDP Hl EVESMEl ."f-" r'A v; • ' v• SYEI PÁRTBIZOTT! SÁG ÍÁN ÁK LAPJA 1 IX. ÉVFOLYAM. 55. SZÁM. Ára 50 fillér 1953 JULIUS 9 ELŐRE ÚJ GAZDASÁ GPOUTIKÁNK SIKERÉÉRT ! A kormány munkájának középpontjában népünk jólétének, életszínvonalának állandó emelése áll Nagy Imre, a minisztertanács elnökének programmbeszéde Az országgyűlés szombat dél­előtt folytatta munkáját. Tiz órakor elfoglalták helyüket az országgyűlés tagjai, majd né­hány pe(rc múlva bevonultak az ülésterembe az ügyek ideiglenes vitelével megbízott miniszter- tanács tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplo­máciai képviseletek számos ve­zetője és tagja. Rónai Sándor, az országgyű­lés elnöke nyitotta meg az ülést. Megnyitó szavai után az országgyűlés megkezdte az al­kotmány módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A törvényjavaslatot Nánási László, a jogi bizottság előadója ismer­tette. — Az alkotmány értelmében a minisztertanácsnak egy vagy több elnökhelyettese van, ugyan­ekkor az alkotmány nem tar­talmaz intézkedést arranézve, hogy a minisztertanács elnökét akadályoztatása esetében me­lyik elnökhelyettes helyettesítse — mondotta. — Ezt a hiányt pótolja a javasolt módosítás, amely ebből a célból a minisz­tertanács elnökhelyettese, illetve elnökhelyettesei mellett megszer­vezi a minisztertanács első el­nökhelyettesének, illetve első el­nökhelyetteseinek állását. To­vábbá a módosítás értelmében a minisztertanács kiegészül az Országos Tervhivatal elnökével. Ezt indokolja a tervgazdálkodás alapvető jelentősége ' népgazda­sági életünkben, aminek követ­keztében szükségesnek mutat­kozik, hogy az Országos Terv­hivatal elnöke az államigazga­tás legfelsőbb szervében, a mi­nisztertanácsban is részt ve­gyen. — Az alkotmányt módosító egyéb intézkedések egyes mi­nisztériumok összevonására vo­natkoznak. — A gyakorlati tapasztalatok bebizonyították, hogy nem volt helyes a minisztériumi ügykö­rök messzemenő feldarabolása. Ezáltal az államigazgatás egyes, szorosan összefüggő ágai el­szakadtak egymástól, afni hát­rányosan befolyásolta az ügyek intézését. Emellett a miniszté­riumok számának növelése kö­vetkeztében a minisztertanács túl nagyszámú testület lett ah­hoz, hogy munkáját símán le­bonyolíthassa. A minisztériumok Szünet után Rónai Sándor el­nök bejelentette, hogy a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa ja­vaslatot nyújtott be a miniszter- tanács összetételére vonatko­zólag. Az Elnöki Tanács javas­lata alapján a minisztertanács elnökévé Nagy Imre, a minisz­tertanács első elnökhelyettesévé és egyben belügyminiszterré Gerti Ernő, a minisztertanács első elnökhelyettesévé és egy­ben földművelésügyi miniszterré Hegedűs András, külügyminisz­terré Boldoczki János, honvé­delmi miniszterré Bata István, pénzügyminiszterré Olt Károly, igazságügyminiszterré Erdei Fe­renc, kohó- és gépipari minisz­terré Zsofinyecz Mihály, nehéz­ipari miniszterré Hidas István, könnyűipari miniszterré Kiss Ár­pád, bel- és külkereskedelmi mi­niszterré Bogtéár József, élelmi­szeripari miniszterré Altomáré Iván, begyűjtési miniszterré Tisza József, építésügyi minisz­terré Szijjártó Lajos, közlekedés- és postaügyi miniszterré Bebrits javasolt egybevonása ezen a ne­hézségen is segít, amennyiben a minisztérumok számát le­szállítja és így a miniszterta­nácsnak — mint tanácskozó és határozó testületnek — a mun­káját megkönnyíti. A törvény- javaslatot a jogi, bizottság le­tárgyalta és elfogadta. Végül kérte az országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot fo­gadja el. Az előadó beszéde után az országgyűlés egyhangúlag elfo­gadta az alkotmány módosítá­sáról szóló törvényjavaslatot, majd az elnök szünetet ren­delt el. Lajos, népművelési miniszterré Darvas József, oktatásügyi mi­niszterré Erdey-Grúz Tibor, egészségügyi miniszterré dr. Zsoldos Sándor, az Országos Tervhivatal elnökévé Szalai Béla képviselőket az országgyűlés egyhangúlag megválasztotta. Az országgyűlés ezután az alkotmány 43. §-ának első be­kezdése értelmében a népköz- társaság legfőbb ügyészét vá­lasztotta meg hatévi időtartam­ra. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának javaslatára a népköz társaság legfőbb ügyészévé egy­hangúlag Czakó Kálmánt vá­lasztották meg. Ezután szünet következett, maiid Rónai Sándor elnök újból megnyitotta az ülést. A képvise­lők tapsa közben vonultak be Nagy Imre vezetésével a meg­választott minisztertanács tag­jai. Rónai Sándor elnök be jel en- ■ tette, hogy a minisztertanács I elnöke kíván szólni. Az új kormány Nagy Imre elvtárs beszéde Nagy Imre elvtárs, a minisz­tertanács elnöke a következő beszédet mondotta: Tisztelt országgyűlés! — Amidőn hazánk felszaba­dulása után a hatalmat a dol­gozó nép vette kezébe az or­szágban, a demokratikus nép- képviselet alapján az ország- gyűlés jelentősége lényegesen megnövekedett. Magyarország demokratikus újjászületésével a történelem viharában örökre alámerült *a régi. földesúri- burzsoá parlament, mely az al­kotmány sáncain kívül rekesz- tette a dolgozó népet, a mun­kásosztályt és a parasztságot. Az úri parlament törvényhozása és országkormányzása elmaradt, gazdaságilag fejletten országot, szabadságától és jogaitól meg­fosztott népet hagyott maga után. Amióta a nép küldöttei bevonultak a törvényhozás há­zába és a népszabadságot, a népjogot, magát a dolgozó ma­gyar népet tették meg a tör­vényhozás fundamentumává, megkezdődött a gyümölcsöző, törvényhozó munka, kibontako­zott a nép alkotó kezdeménye­zése. Az előző országgyűlés je­lentős alkotásokkal gazdagí­totta a népi demokrácia sike­reit az állami, gazdasági és kulturális élet számos területén. A szocializmus alapjainak lera­kása. i. ^gazdaságunk fejlesz­tése terén elért eredmények, mindenekfelett na^vszerü mun­kásosztályunk öntudatos helyt­állását és áldozatkészségét di­cséri. A magyar munkásosztály, amely a hatalom letéteményese, a szocializmus előharcosa és főeréje országunkban, méltónak bizonyul', a ráháruló történelmi feladatokra és a szotíaUznv? sorsáért érzett felelősséggel, minden nehézség megpróbálta­tás, ellenséges kísértés és akna­munka ellenére, szilárdan helyt­áll és megingathatatlan talpköve épülő szocialista hazánknak. — Eredményeink megterem­téséből méltóan kivette részét szorgalmas, dolgos parasztsá­gunk, amely elemi csapással, károkkal és bajokkal küszködve bár, minden nehézség ellenére hűséggel kitartott a népi demo­krácia mellett és reménnyel el­telve. a jövőbe vetett biztos hittel takarítja be most verej- tékes munkájának dús gyümöl­csét. Munkásosztályunk és pa­rasztságunk a ’ haza iránti hű­ségéért és helytállásáért leg­mélyebb hálánkat és elismeré­sünket érdemli ki. Eredmé­nyeink és sikereink kivívása pártunk, a Magyar Dolgozók Pártjának érdeme, amely a munkásosztály élén dolgozó né­pünket rávezette a szocializ­mus építésének széles útjára. — Eredményeink forrása leg­drágább kincsünk, szabadsá­gunk. Munkásosztályunk és pa­rasztságunk ennek birtokában vált képessé történelmi felada­tok megoldására, hazánk szá­zados elmaradottságának beho­zására., a kizsákmányoló régi úrirend megszüntetésére. A sza­badság nyitotta meg az utat a szocializmushoz. A szabadság szárnyakat adott népünknek, kibontakoztatta alkotóerejét, amely történelmünk legnagysze­rűbb alkotásaival gazdagítja hazánkat. Ezt a szabadságot a szovjet nép fiainak vérehullá- sával hozta meg nekünk azért hogy szabad és független or­szágot. dolgozó népünk számá­ra pedig jómódú, boldog életet teremtsünk. Igv lett minden si­kerünk és eredményünk forrása a Szovjetunió, a kis népek ön­zetlen barátja, a béke és sza­badság bástyája. A felszabadulással megnyílt előttünk az országépítés, a fel- emelkedés, a szocialista jövő nagyszerű perspektívája. De el­végezni a hatalmas munkát a saját erőnkből és anyagi forrá­sunkból nem tudtuk volna a Szovjetunió mindenirányú és hathatós támogatása nélkül. A kölcsönös gazdasági együtt­működés keretében felbecsül­hetetlen segítséget nyújtott és biztosan továbbra is nyújtani fog a szocializmus építésének, dolgozó népünk anyagi helyzete megjavításának nagy munkájá­hoz, Eredményeinkről szólva ezért fordulunk e napon is őszinte köszönetünk kifejezésé­vel a. Szovjetunió népei és kor­mánya felé. (Hosszantartó, nagy taps.) Alkotmányos életünkben, a népi demokrácia fejlődésében, egy-egy új országgyűlési ciklus határkő volt a régi rendszer gazdasági és politikai alapjai­nak felszámolása, valamint az újjáépítés, a felemelkedés, az ország békéjének és független­ségének biztosítása terén. A május 17-én választott or­szággyűlésben a megelőző par­lamentnél jobban és mélyebben tükröződik az igaz« népképvise­let demokratikus elve, szilár­dabb alapokon nyugszik a. dol­gozó néppel, a hatalom letéte- ftnényesével való eltéphetetlen kapcsolat, amely az országgyű­lés feladatainak és szellemének, továbbá alkotmányos életünk­ben betöltött szerepének új, népi tartalmat ad. Bizton mondhat- iuk, hogy a most összeült or­szággyűléssel fejlődésünkben új szakasz veszi kezdetét, amely­ben fokozottabban kifejezésre kell jutni a nép-szuverenítás- n-ak, a parlament nagyobb sze­repének az állami élet törvé­nyes .irányításában, a felelős kormányzás alapelveinek és cél­kitűzéseinek meghatározásában, valamint az országgyűlés alkot­mányos jogainak gyakorlásá­ban. A kormány feladatai ellátásá­ban fokozottabban az ország­gyűlésre kíván támaszkodni, amelynek bizalmából az orszá­got vezeti és amelynek a kor­Tisztelt országgyűlés! Áttérve a gazdaságpolitika kérdéseire, hangsúlyozni kívá­nom, hogy a kormány, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége új irányelveinek reá­lis célkitűzései és javaslatai atapján folytatja gazdaságpoli­tikáját. Ez azt jelenti, hogy népgazdaságunk fejlesztése te­rén feltétlenül számol az ország gazdasági erőforrásaival, hogy nem tűz maga elé olyan felada­tokat, amelyeknek megvalósítá­sához hiányzanak a szükséges feltételek, akár nyersanyag­bázisról, akár az ország erejét' és teljesítőképességét megha­ladó, vagy túlzottan igénybe­vevő beruházásokról, akár a la­kosság életszínvonalának rová­sára menő egyéb túlzott gazda­sági feladatokról van szó. A kormány a gazdaságpolitika te­rén az a közmondást tartja szem előtt, hogy addig nyúj­tózkodjunk. ameddig a takaró ér. Márpedig látnunk kell, és ezt az ország színe előtt őszin­tén meg kell mondani, a fel­emelt ötéves terv célkitűzései sok tekintetben meghaladják erőinket, megvalósításuk túl­zottan igénybeveszi erőforrása­inkat, hátráltatja a jólét anyagi alapjainak gyarapodását, sőt az utóbbi időben az életszínvonal romlását vonta maga után. Nyilvánvaló, hogy ebben a te­kintetben lényeges módosításra van szükség. A szocialista ne­hézipar fejlesztése nem lehet ön­cél. A népi demokrácia útján, a szocialista, iparosítás útján úgy kell előrehaladnunk a szocializ­mus felé, hogy az a dolgozó nép, elsősorban a szocialista 'építés derékhada, a munkásosz­tály életszínvonalának, szociális és kulturális helyzetének szün­telen javulásával járjon. Ebből világosan kirajzolódik a kor­mány gazdaságpolitikájának egyik legfontosabb feladata: népgazdaságunk fejlesztése üte­mének és a beruházásoknak ál­talános és jelentős csökkentése az orszácr teherbiróképességének megfelelően. Ebből a szem­pontból a kormány mind a ter­melés. m.ind a beruházások te­rén felülvizsgálja a. népgazda­sági tervet és javaslatot fog tenni megfelelő csökkentésére. Módosítani kell a népgazda­ság fejlesztésének irányát is. Semmi sem indokolja a túlzott iparosítási, és ipari autarchíára való törekvést, különösen, ha nem rendelkezünk hozzá a szük­séges alapanyagbázissal. Az autarchia amellett, hogy gazda­sági elzárkózást jelent és túl­zottan igénybeveszi az ország teljesítőképességét, eleve lemon­dást jelent olyan kedvező lehe­tőségekről, ame'yek a nemzet­közi áruforgalomba való foko­zottabb bekapcsolódásból, a ka­pitalista országokkal való keres­kedelmi forgalomból, de minde- nekeiőtt és főképpen a Szovjet unióval és a népi demokratikus országokkal. ■ a'aminl a népi Kínával fennálló kölcsönös gaz­dasági segítségből ésegyüttmíí­mányzás terén kifejtett tevé­kenységéért, a haza jó vagy balsorsáért, dolgozó népünk boldogulásáért, teljes felelős­séggel tartozik. Ugyanakkor biz­tosítani kívánjál, hogy a minisz­tertanács. a törvényhozásra tá­maszkodva, az államügyek inté­zésének teljesjogú szerve le­gyen. amelv a minisztériumok szélesebb hatáskörén és a mi­niszterek nagyobb felelősségén nyugszik. Ezzel lényegében to­vábbi lépést teszünk előre állam­! ködösből adódnak. Ezzel az erő­forrással a kormány fokozottab­ban számolni fog gazdaságpoli­tikájában, amivel tehermentasí- leni kívánja népgazdaságunkat. Gazdaságpolitikánkban irányt kell változtatni abban a tekin­tetben is, hogy a termelési esz­közöket gyártó nehézipar fej­lesztésének ütemét jelentősen lassítva, az eddiginél lényegesen nagyobb súlyt kell helyezni a szükségleti cikkeket gyártóköny- nyűiparra és élelmiszeriparra, amivel lehetővé kell tenni a la­kosság növekvő szükségleteinek mind nagyobbmérvű kielégíté­sét. Meg kell változtatni a gazda­ságpolitika irányát a népgazda­ság két alapvető ága — az ipar és a mezőgazdaság tekintetében is. A túlzott iparosítás, főképpen a nehézipar túlgyors fejlesztése és a velejáró nagyarányú be­ruházások mellett az ország anyagi erőforrásaiból nem futotta a mezőgazdaság fejlesz­tésére. Ennek következtében az ipar, de elsősorban, sőt csaknem kizárólag a nehézipar túlzottan gyorsütemü fejlődése mellett a mezőgazdasági termelés meg­rekedt, nem tudta biztosítani sem az ipar rohamos fejlődésé­nek nyersanyagszükségletét, sem a gyorsan növekvő ipari mun­kásság és általában a lakosság növekvő élelmiszerszükségleté­nek kielégítését. A kormány egyik legfontosabb feladatának tekinti, hogy az ipari beruhá­zások csökkentésével egyidejű­leg lényegesen megemelje a mezőgazdasági beruházásokat, a — Tisztelt országgyűlés! — Népgazdaságunk másik fő ága, amelynek terén a kormány előtt új feladatok állanak, a mezőgazdaság. A már említett alacsony és az összes beruházá­sokhoz képest az utóbbi évek­ben viszonylag csökkent beruhá­zások miatt, az egyéni gazdál­kodók megsegítésének elhanya­golása miatt, a termelőszövetke­zetek sem gazdaságilag, sem politikailag eléggé alá nem tá­masztott, túlgyors fejlesztése miatt, ami a parasztság gazdál­kodását bizonytalanná tetie, a mezőgazdasági termelés fejlő­dése megakadt s az utóbbi évek­ben lényegében egyhelyben áiit Ebben nagy része volt a gya­kori és nagyarányú tagosítások­nak is, amelyek során sok visz- szaéiés, erőszakoskodás fordult slő, ami joggal sérthette paraszt­ságunk igazságérzetét, amellett, hogy komoly gazdasági károkat Is okozott neki. Ismeretes, hogy mezőgazdasági termelésünk dön- tőén az egyéni gazdaságokon nyugszik, melyeknek, termelését az ország nemcsak, hogy nem nélkülözheti, ellenkezőleg, or szagos érdek termelésük fejlesz­tése úgy a földművelés, mint az állattenyésztés terén. A kor­mány elsőrendű feladatának te­kinti az egyéni gazdaságok ter­melésének felkarolását, terme­termelés minél gyorsabb és nagyobbarányú fellendítése ér­dekében. Népgazdasági terveinkben végrehajtandó gyökeres változá­sokkal, . ami alapjában a szo­cialista iparosítás túlzott ütemé­nek csökkentésében és a. mező- gazdaság fokozottabb fejleszté­sében domborodik ki, kirajzoló-, dik ai kormány gazdaságpoliti­kájának célkitűzése: a dolgozó nép, elsősorban a munkásosz­tály életszínvonalának állandó emelése. Az ipari termelés és a vele kapcsolatos beruházások átüte­mezése és átcsoportosítása, az új termelési és beruházási ter­vek kidolgozása., nagyon körül-' tekintő, alapos munkát igénye!. Az Országos Tervhivatal köz­ponti feladata, a. kormány által megadott irányelvek alapján ezt a munkát minél előbb úgy elvé­gezni, hogy népgazdaságunkat és elsősorban iparunkat zökke­nő nélkül átállíthassuk és a termelés 'folyamatosságát, a ter­vek teljesítését öntudatos, fe­gyelmezett munkával addig is biztosíthassuk. Iparunk termelési terveinek teljesítése ugyanis nélkülözhe­tetlen feltétele mindazoknak a rendszabályoknak, amelyeket a kormány a gazdaságpolitikai és az életszínvonal emelése terén megvalósítani kíván. A mező- gazdasági termelés fejlesztése sem lehetséges az ipari terme­lési tervek hiánytalan teljesíté­se nélkül. A kormány célkitűzé­sei sikeres megvalósításának kulcsa tellát munkásosztályunk kezében van Ez kétféle kötele­zettséget jelent, egyrészt arra kötelezi a kormányt, hogy a rendszabályok kidolgozásánál a lehető legnagyobb figyelmet for­dítsa a munkásosztály életszín­vonala emelésének, továbbá anyagi, szociális és kulturális szükségletei maximális kielégí­tésének. A kormány ezt vállalja és végre is fogja hajtani. Más­részt arra kötelezi a munkás- osztályt, hogy a munkafegyelem megszilárdításával határidőre biztosítsa a termelési tervek végrehajtását. Ezt ipari munkás­ságunknak kell vállalnia és be­tartania. Meg vagyok róla győ­ződve, hogy meg is fogja tenni becsülettel, odaadással. Ifei és munkaeszközökkel, fel­szereléssel, műtrágyával, neme­sített vetőmaggal és az agro­technika más eszközeivel vaió megsegítését — A kormány minden eszköz­zel meg kívánja szilárdítani a paraszti termelés és tulajdon biztonságát. Ennek érdekében már az idén megtiltja a szoká­sos őszi tagosítást, amely az önkényes földbirtokcserével akadályozta a föld gondos mű­velését és csökkentette a gazdák termelési kedvét. — A mezőgazdasági termelés kedvezőtlen alakulásához két­ségtelenül hozzájárult a túlhaj­tott termelőszövetkezeti mozga­lom, a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztésének e - sietett üteme, ami odavezetett, hqgy a megalakult termelőszö­vetkezetek egy része, a szüksé­ges feltételek hiánya miatt, nem tudott gazdaságilag és szerveze­tileg megerősödni. A termelő­szövetkezeti mozgalom elsietett kifejlesztésének legsúlyosabb következménye azonban az volt, hogy a dolgozó parasztság kö­rében különösen az előfordult túlkapások, az önkéntesség el­vének megsértése komoly nyug­talanságot keltett, zavarta a nyugodt termelőmunkát és a gazdálkodás fejlesztéséhez szük­eietúnk demokratizálása terén. A szocializmus építése eredményezze a munkásosztály életszínvonalának, szociális és kulturális helyzetének sz üntelen javulását A kormány minden eszközzel meg kívánja szilárdítani a paraszti termelés és tulajdon biztonságát

Next

/
Thumbnails
Contents