Népújság, 1953. június (45-52. szám)

1953-06-21 / 50. szám

7 1953 június 21. _______________________________________ ________N t P U i 5 A G H álálják meg jobb munkával nagy kitüntetésüket a gyöngyösi Váltógyár fiataljai A Megyei DISZ-bizottság jú­nius 11-i ülésén értékelte a gyöngyösi Váltó és Kitérőgyár DISZ-szervezetének munkáját. Az értékelés feltárta azokat a hibákat, melyek munkájukban tapasztalhatók és megmutatta azt az utat, mely a jó szerve­zeti élet megteremtéséhez, a fiatalok helyes neveléséhez, mozgósításához, az igazi DISZ élet megvalósulásához vezet. Ezzel az értékeléssel nagy se­gítséget kaptak a váltógyári fiatalok további munkájukhoz. Tíz nap nem nagy idő. Nem lehet kívánni, hogy ennyi idő alatt gyökeres változás álljon be a munkában. Azt azonban el lehet várni, hogy a bírálat alapján hozzáfogjanak a hibák felszámolásához, a jobb mun­kához. Mindez eddig nem tör­tént meg, s úgy gondoljuk nem árt egy-két olyan dologra fel­hívni a figyelmet, amely nem a munka javulását, hanem to­vábbi rosszabbodását igazolja. A váltógyár fiataljai is épp­úgy, mint a többiek jobb mun­kával akarják meghálálni bol­dog életüket. Ezt bizonyítják azok a lelkes vállalások, me­lyeket a Béke-Világtanács bu­dapesti ülésére tettek, — ezért tartanak békeműszakot. Ko- vács Gizella, Szántó Ilona, Tóth Mária, előkészítő lakato­sok 169 százalékra teljesítették napi tervüket. Nagy Győző 126 százalékot ért el, Tábi János 170, Nádudvari István 190 szá­zalékos tervteljesítéssel készült a Béke-Világtanács budapesti ülésére. Deli István gyalus 15-én 148, Safrankó Lajos ma­rós 10-én és 11-én 190, 12-én pedig 200 százalékra teljesí­tette napi tervét. Történtek már vállalások a VIT tiszteletére is. Tizenöt fia­tal és két ifjúsági brigád csat­lakozott a péntek-mozgalom­hoz. Szilágyi Sándor és Bozsik Benedek arra tett vállalást, hogy két 100 százalékon alul teljesítő fiatallal foglalkoznak, hogy a VIT-et ezek is tervük túlteljesítésével köszöntsék. Mező Imre DISZ-tag két gépen dolgozik, ezév első öt hónap­jának átlaga 143.1 százalék. A VIT tiszteletére vállalta, hogy állandóan 150 százalék fölött teljesíti tervét Mindezek a többtermelésért vívott harc az egymáson való segítés szép példái, melyek azt bizonyítják, hogy a váltógyár fiataljai kö­zött is vannak már olyanok, akik nem sajnálják az erőt. a fáradságot, hogy minél töb­bet adjanak a hazának. De rögtön tegyük is hozzá: kevés még itt az ilyen fiatal. Az üzemben 240 ifjúmunkás dolgozik, köztük 140 DISZ-tag, de ebből 70 még nincs átjelent­kezve. S ezek közül is mind­össze 20 tett vállalást a VIT tiszteletére, —: de a békemű­szakra se több. Vájjon mi az oka ennek? Oka elsősorban az, hogy nem tudják még vala­mennyien, mivel tartoznak pártunknak, népünknek, szép. boldog életükért. Nem tudják, mert nem magyarázták meg nekik! Elhanyagolják nevelé­süket, nem lelkesítik őket jobb munkára. íme néhány példa. Hétfőn délután taggyűlést tartottak a fiatalok, hogy meg­válasszák küldöttjüket a VIT- re, megbeszéljék, hogyan ün­nepelhetik legméltóbban a vi­lág ifjúsága színe javának ta­lálkozóját. A taggyűlés nem sikerült. A lélektelen, hanyag szervezés miatt csak 30 fiatal jelent meg. Nem volt jó a be­számoló sem, melyet Vágó Gi­zella elvtársnő, a DlSZ-bizott- ság munkatársa tartott. A fiatalok megismerték ugyan e beszámolóból a VIT jelentősé­gét, hallottak a bukaresti ké­szülődésről is, elképzelhették a szavak nyomán a VIT min­den szépségét, a gazdag sport- és kultúrrendezvényeket, csak egyet nem mondott meg Vágó elvtársnő: azt, hogy a váltó­gyári fiataloknak mit kell ten­niük, hcfeyan készülhetnek legjobban az ifjúság e nagy ünnepére. Ezért nem történt itt vállalás, ezért hallgattak arról, hogy a több, mint 100 DISZ-en kívüli fiatalt hogyan nyerjék meg szövetségük szá­mára, ezért nem esett szó ar­ról, hogy a 70 százalékos tag- díjfizetést hogyan javítják 100 százalékra. S ami különösen szégyen, egyetlen szó sem hangzott el a Sztálinvárost építők kéréséről, akik azt kí­vánják a váltógyáriaktól, hogy 15 csoportkitérőt készítsenek terven felül számukra. Vájjon hol mutathatnák meg jobban a váltógyár fiatal­jai, hogy mit jelent roham­csapatként dolgozni, mint ott, ahol hazánk büszkeségéért ötéves tervünk legnagyobb építkezésének mielőbbi befeje­zéséért kell harcolniok. De ezt sem magyarázta meg nekik senki. Vájjon érzik-e a váltógyár fiataljai, hogy milyen kitünte­tés érte őket azzal, hogy üze­mükből Megyeri Mária és Szilágyi Sándor képviseli őket a bukaresti Világifjüsági Ta­lálkozón? Gondolnak-e arra, hogy az ő szüleik 18 éves ko­rukban, így nyár derekán (vagy akár télen is), Világifjú­sági Találkozó helyett sum- másnak szegődtek, summásként gürcöltek valamelyik földbir­tokosnál. Kérdezzék csak meg szüleiket, milyen volt az ő életük, akkor látják csak iga­zán. mit jelent ma fiatalnak lenni. S ha látják fiataljaink a múlt ifjúságának keserves sorsát, ha felmérik a jelent és a jövőbe néznek, akkor tudják; mit kell tenniök, hogy többé vissza ne térjen a múlt és még szebb, még ragyogóbb legyen a jövő. „Ifjúmunkások előre a mun­kaverseny élére“. Ezt hirdeti a váltógyári DISZ-szervezet faliújságja. E jelszó megvaló­sításáért dolgozzanak úgy, hogy újabb és újabb fiatalok írják be nevüket ifjúságunk dicsőségkönyvébe. A népiegyüttes Gyöngyösön Az elmúlt héten szerepelt először Gyöhgyösön a Magyar Állami Nép’együttes. A Dimit­rov népkertben több mint két­ezer ember jött össze, hogy megnézze a fél világot bejárt népiegyüttes műsorát. A ha­talmas nézőtér minden szám­nál dübörgő tapssal jutal­mazta az együttes tagjait. Nehéz a választás, hogy me­lyik tetszett a közönségnek a sok szép műsorszám közül leg­jobban. Boros Lajos a zenekar ve­zetője lendületesen, átérzéssel vezényelte a zenekart. A leg­nagyobb sikert a bihari ver­bunkos és csárdás aratta. Az énekegyüttes Bárdos Lajos népdal feldolgozásával átfu­tott nagy sikert. A táncegyüt­tes műsorából, akár a pántli­kázó tánc színes fergetegét nézzük, akár a végvári vité­zek szédületes ügyességű har­ci táncát — mind nagy él­ményt jelentett. Hiányolható, hogy a műsorban csak két nagyobb tánckompozíció sze­repelt. A műsor befejezésekor a nagyrédei tánccsoport lako­dalmasai üdvözölték a népi­együttest és megköszönték művészi műsorukat. Bognár Pál Nem támogatják a Koleszov-féle gyorsvágást Petoflbánya gépműhelyének műszaki vezetői A jó munka egyik követel­ménye a tisztaság. De a pe- tőfibányai esztergaműhelyben példátlan rendetlenség talál­ható. Ezt írja a műhelyből egy dolgozó: „Ha valaki belép a műhelybe, meg kell neki fon­tolni, hogy valóban hova ju­tott — ócskavastelepre, vagy előkészítő raktárba.“ Ez bizony nem a legfénye­sebb bizonyítvány a gépmű­hely vezetősége és dolgozói ré­szére. Arról, hogy a közleke­dés milyen a műhelyben, némi képet kaphatunk a levélből. „A járás olyan bizonytalan, hogy bármelyik pillanatban kificamodhat az arrajáró dol­gozó lába. Sosem lehet tudni, mikor buknak orra a sok hul­ladékban.“ Pénteken volna a mühelytakaritás, de csak volna, mert ritka esetben tör­ténik meg. A fenti tapaszta­latokból okulva, a műhely dolgozóinak és vezetőségének az a feladata, hogy műhelyü­ket tisztítsák ki, hogy nyu­godtan dolgozhassanak tervük teljesítéséért. Nemcsak a ta­karítással van baj a műhely­ben, a dolgozók sokszor anyaghiány miatt kénytele­nek leállni. Máj er Ottó esz­tergályos versenyben van Dienes Józseffel, de az ő ré­szére sem biztosítják a ver­senyhez szükséges feltétele­ket. Rossz minőségű ócska anyagokkal dolgozik. Ugyanez elmondható azokra az eszter­gályosokra is, akik átvették Májer Ottó módszerét és igen szép eredményeket értek el vele. Tarr József 155, Fácán János 132, Sisa Mihály 146 százalékra teljesíti tervét Mégsem tudják mindig à Koleszov-módszert alkalmazni, mert mindig más-más mun­kát adnak nekik. Az üzem- vezetőség és a szakszervezet feladata, hogy gondoskodjon az anyagról. Biztosítsa a ver­senyhez szükséges feltételeket és továbbsegítse a Koleszov- féle gyorsvágás alkalmazását. JAVASLAT A MŰSZAKIAK FELÉ: Vezessék be a gépmű­helyben a gólyalábon való közlekedést, ez sokkal egyszerűbb, mint a pénteki nagytakarítás. Es is sneg történhet ? Esik eső, hadd essen... csak a hasam telhessen. Június 13-án este félnyolc körül két autóbusz állt a vá- mosgyörki vasútállomás előtt, utasokra várva. Amint bejött a gyöngyösi vonat, körülbelül 20—30 ember állta körül be­szállásra várakozva. Várakoz­va, mert Czudor gépkocsi- vezető kijelentette, hogy nem törődik a szakadó esővel, (vagyis az ázó emberekkel), de amig a pesti vonat be nem jón, nem enged senkit be­szállni. Legnagyobb szeren- rencsénkre körülbelül 40 per­cet késett a pesti vonat. így módunkban állt élvezni a nyakunkba hulló eső hűsítő csepp,jelt. Mi az említett hű­sítő hatására sem hunytuk be szemünket, hanem a kocsi belsejébe szegeztük, ahová egyenként szállingóztak az utasok. Lehettek már fent vagy ti­zen, amikor a körülöttünk állókkal együtt megkérdeztük Czudort, hogy miért nem szállhatunk mi is be, mire ki­jelentette, azok bérletesek és felmehetnek. Nagyon gyanú­san hangzott. Azok, akik is­merték a fentlévőket. tudták, hogy nem mond igazat. Egyi­künk felkérte őket, hogy mu­tassák fel bérleteiket. Czudor azonban ellenezte a felszólí­tást és értésünkre adta, hogy ha sokat követelődzünk, kire­keszt az utazásból. Kérésünkkel a gyöngyösi fő­nökség részéről ellenőrzést gyakorló Kovács kartárshoz fordultunk, aki kijelentette, hogy ő nem ért az ilyesmihez, Czudor tudja mit csinál. Közben bejött a pesti vonat is, fölszállhattunk. Megfigyeltük, hogy a bérle­teseknek nevezettek mind­annyian váltottak jegyet. Fel­háborodásunkra Czudor és a kalauz a következő szavakkal Igyekezett megnyugtató vá­laszt adni: kár annyit beszélni, Itt volt a főnök és ha az nem ellenezte, akkor maguknak nem lehet szavuk. Egyébként örüljenek, hogy elvisszük ma­gukat ... Nem akarunk kommentárt fűzni a történtekhez, csak annyit, hogy Czudor gépkocsi- vezetővel kapcsolatban már nem egyszer érkezett panasz a gyöngyösi főnökségre. Aro- gáns, durva és kivételező ma­gatartása miatt nem nagy tiszteletnek örvend Jászárok- szállás dolgozói körében. Ele­gük van a jászárokszállásiak­nak az ilyen kivételező Czu- dorból. A gyöngyösi épületkarbantartó KTSZ dolgozói nevében Szabó József Részlet Hja Erenburg a Béke-Világtanács keddi ülésén elhangzott beszédéből Ellentmondás, vagy felelőtlenség Két jelentés érkezett hoz­zánk. Egynapon kelt mind a kettő, a Megyei Tanács Mező- gazdasági Osztálya küldte. Az egyik jelentésben a jó ter­melőszövetkezetekről van szó, idézünk: „Jól dolgozik még Füzesabony Szabad Nép. Eger- farmos Uj Barázda..." A má­sik jelentésnek csodák-csodá- ja ez a címe: „Lassan halad a munka az egerfarmosi Uj Barázda termelőszövetkezet­ben“. A nyilvánvaló ellent­mondás arról tanúskodik, hogy a Mezőgazdasági Osztály nem végez minden téren lelkiisme­retes munkát, nem fordít kellő gondot az ellenőrzésre. Az aratás, cséplés nagy mun­kája megköveteli, hogy ezen a téren is lényeges javulás álljon be. Rendkívüli napokban gyűltünk össze: megszűnik a koreai li­dércnyomás, véget érnek az égő városokról, meggyilkolt gyerme­kekről szóló újsághírek, vége szakad egy békés ország pusz­tításának, véget ér a meggyö­tört emberiség szégyene. Befeje­ződik az a háború, mely azzal fe­nyegetett, hogy más országokra és világrészekre is átterjed, ezeket is magával ragadja. A béke első nagy győzelme ez, a mi győzelmünk, barátaim! Most már mindenki előtt vilá­gos, hogy a tárgyalások meg­egyezéshez vezethetnek. Most már mindenki megérti, hogy ha véget lehetett vetni a véres ko­reai háborúnak, akkor véget le­het vetni egy másik háborúnak is, a hidegháborúnak, amely ugyan nem hat annyira’, a kép­zeletre, de amely minden nép számára anyagi romlást jelent és amely minden becsületes em­ber számóra visszataszító. Vi­lágos, hogy a tárgyalások szel­leme a háborús politikának fö­lébe kerekedik, s ez is a béke­harcosok nagy sikerét jelenti. Emlékezzünk vissza a közel­múltra, mozgalmunk kezdetére. Milyen egyedül állóknak tüntet tek fel bennünket akkor! Emlé­kezzünk a gúnyolódásra, rágal­makra, fenyegetésekre, erősza­koskodásokra’. 1949 áprilisában elítéltük a hidegháborút és ki­tartottunk a nagyhatalmak kö­zötti tárgyalások mellett. 1953 áprilisában erről beszélt Eisen­hower elnök is. Varsóban az ázsiai háborúnak befejezését és Kínának az ENSZ-be való fel­vételét követeltük. Ahogy vissza­emlékezem, Attlee-nek nem volt rokonszenves a varsói kongresz- szus, most azonban támogatja a békeharcosoknak azt a javasla­tát, hogy szüntessék meg a há­borút Ázsiában és a legrövidebb időn belül ismerjék el az ENSZ-ben a Kínai Népköztársa­ság képviselőit. A Népek Béke­kongresszusán kijelentettük, hogy az államok szuverenitása szorosan összefügg biztonsá­Czapik Gyula egri Amit itt szándékozóim elmon­dani, tömören összefoglalhatom két rövid szóban: Békét akarok! — Békét akarok, mert ember vagyok! A természet több vá­gyat oltott belé az emberbe E vágyak közül az egyik erős és sokszor ádáz küzdelemre kényszeríti az embert, de e küz­delemben is az a remény erő­sít, hogy utána nyugalom lész és a béke napjait élvezheti. Ezt békevágyait sohasem lehet megfojtani és kiirtani, mert az, amíg emberi természet lesz, és amíg áll a föld, annak minden táján ott szunnyad a becsületes emberek lelkében, és csak alkat, mat kapjon, fölszítódik, mint a parázs a levegőtől és lángra, kap. Ha több parázsszem kerül egymás mellé, nagyobb hőt fej­tenek ki és jobban izzanak: ha ezer és millió ember fog kezet a békéért, lelkűk parazsa még nagyobb és erőtadóbb tesz. Széles e világon százmillió és százmillió ember érez így, és ezek vágyai egyesült izzásának lángja odaírja az egész világ égboltjára: békét akarunk! — Békét akarok, mert keresz­tény vagyok! Már a betlehemi jászol fölött is felcsendült a békességet hirdető angyali ének, húsvét napján ugyancsak az első köszöntés, a „Béke vele­tek!" kívánsága. Az evangéliumnak is igen sok lapja a békét hirdeti. Ezért kell a beosületes keresztény lel- kületének világgá harsognia: Békét akarunk!- Békét akarok, mert egy. házamnak hű fia vagyok!- Ezt fejezi ki egyházaim tevékenységének az a része, amikor főpásztorai ajkára azt az üdvözlést adja: Pax vobis! Béke veletek! S amikor min­dennap, minden szentmisében, naponta többmi! hószor rebeg- teti el a fohászt: don a nobis pacem! — adj nekünk békessé­get! Az egyház lerontaná az emberi természetet, nem fejezné ki a hívek vallását, levetkőzné gunkkal. Erről beszélnek most a skandináv országok miniszte- rei, Mendes-France és Nagy-« Britannia miniszterelnöke. Nagy utat tettünk meg, nagy dolgo- kát vittünk véghez és nem árt többször szólnunk erről itt a Béke-Világtanács ülésén, amely magára vonja a háborút gyűlő- lő minden ember figyelmét. Természetesen nem szándékom zom a békeharcosok közé so--* rolni azokat a politikusokat, akik valamilyen oknál fogva ilyen vagy olyan fenntartással most elfogadják Párizsban, Varsóban, Becsben tett néhány javaslatunk kát. De az ilyen megnyilatkozá-: sok figyelmet érdemeinek: azo- kát a népek akarata diktálta. A „United States News and World Report” a következőket írja: „Az a kérdés, hogy a nyu­gateurópai kormányok és poli­tikusok meddig tudnak ellenáll­ni a népek békére és a hideg­háború befejezésére irányuló tö­rekvéseinek," Az amerikai lap hozzáfűzi, hogy azok az állam-" férfiak, akik ellenszegülnek a közvélemény békés hangulatán nak, nem maradnak sokáig ha- talmon. Úgy gondolom, a „Uni- ted States News” szerkesztősén ge egy dologban téved: abban, hogy a népek békés hangulata nemcsak sok nyugateurópai ál- lamférfi magatartásában mutat-, kozik meg, hanem visszhangra talál más világrészeken, a brit nemzetközösség országaiban, La- tin-Amerika több köztársaságá­ban, sőt magában az Egyesült Államokban is. Ami bennünket, békeharcosokat illet, nem forn múltunk és nem formálunk szem zői jogot a béke programmjára, nem akarjuk megszégyeníteni a tárgyalások eszméjéhez késve csatlakozókat, mi készek va­gyunk támogatni bármely nemn zet, bármely államférfiénak bár­miféle kezdeményezését, ha az a becsületes szándék vezeti* hogy enyhítse a nemzetközi lég­kör feszültségét és módot tan láljon a méltányos megegye­zésre, ersek felszólalása hivatásának pásztori feladatait, ha nem erezne együtt hívei szándékával, akik fennen hirde. tik: Békét akarunk! Békét akarok, mert magyar hazámnak hű polgára' vagyok! — Hazám népe immár két v’lágégés és két világrengés távlatából nem romantikus lélek, ke] emlékezik a háborúra. Két­szer szenvedte át az anyagi és erkölcsi pusztulások vészét, ért­hető, ha irtózik egy harmadik világháború szörnyűségeitől. Azok a bombák, azok az ágyú­golyók és azok a pusztító tárna, dások, amelyek rajtunk végig- viharzottak. bizony nem nézték, vájjon istennek temploma, kul­túrának csarnoka, vagy családi boldogságnak fészke, amelyet rombadöntöttek. A magyar haza népe tudja, hogy az elesettek halálhörgéséné'l is borzasztóbb az édesanyák sikolya, az özve­gyek és árvák sírása. — A magyar nép, országának rombadöntése után, nem állott ki a világ országútjára és nem nyújtotta könyörögve kezét alamizsna után. A magyar nép talpraállott, elhordta a romokat és hozzákezdett az újjáépítés erőfeszítést és áldozatot kívánó munkájához, éspedig nem alka­lomszerűen, hanem előre kidol­gozott, gondos tervek szerint. — Ebben a tagadhatatlanul páratlan munkában, amelyben nemzetközi erők összefogtak — a kormánytól, a kezét és eszét csak valamennyire is használni tudó becsületes polgárig — olyat alkotott, amelytől az el­ismerést a rosszakarat sem ta­gadhatja meg. — Ezek ismeretében nem ke'l papnak lenni, hogy bárki meg­állapíthassa, miszerint a magyar nép, amelyet ezer esztendő küz­delme edzett meg, békeóhajjail van tele. A magyar nép nem kívánja és nem is kezdi a hábo­rút, de őrzi a békét és annak megtartásáért 6ÍkraszáJiva, ki­áltja a világ népei felé: Békét akarunk) & I t

Next

/
Thumbnails
Contents