Népújság, 1953. május (35-44. szám)

1953-05-31 / 44. szám

2 1953 május SI. követett hibát és különösen a dolgozó parasztságot, a párt, a népi demokrácia ellen hangolja és mindezzel passzivitásba szo­rítsa a dolgozókat, mind a ter­me.és, mind a választás terén. Lényegében ezt szolgálták a rég nem tapasztalt arányban gyár­tott és terjesztett különböző rémhíreik is. A választás nap­jára községeink döntő többsé­gében az ellenség minden rém­hírét, minden támadását szét­zúztuk. Az alapszervezetek többségénél és részben a pártbizottságoknál megmutatkozott az önállóllanság Amikor ennyi jót és pozitívu­mot állapítunk meg a választási munkában, természetes, hogy rá ke!! mutatni azokra a hibákra, gyengeségekre is, amelyeket he­lyenként tapasztalhattunk, küiö. nősen a vezetésnél. A legalap­vetőbb hiba. amit a választás megmutatott az a'-apszervezetek többségében és részben pártbi. zol súgóinknál is az önáltótlan- ság és a tervszerüdeaség. Pártbizottságaink, pártszerve, zete'nk sok esetben még nem tudják biztosítani a párt, az állami szervek, a tömegszerve­zetek előtt átló feladatok összehangolt, tervszerű végre­hajtását. Ennek alapvető oka, hogy sok a'lapszervezetünkben a titkár maga dolgozik, a vezetőség többi tagját nem von. ja be a munkába, s nincsen munkatervük. A pétervásárai já­rás falusi alapiszervezeteinek többségében, de ugyanakkor a többi járás számos alapszerve­zeténél is — például a hevesi já­rásban Tarnazsadány, Tarna- szentmiklós, az egri járásban Bekölce. Vernéiét, a hatvani já­rásban Heréd, Zagyvaszántó, a füzesabonyi járásban Mezőtár- kány. Poroszló, a gyöngyösi já. rásban Adács, Vámosgyörk — ezenkívül számos községben ez a helyzet. A munka gyengeségének sokszor az is az oka, hogy «gyes pártszervezeteik élén nem megfelelő, vagy ellen­séges elem áll. Tamazsadányban Forgó elvtárs páittifkár, egyben terményfelvá- 6árló, aki 55 mázsa kukoricával nem tid elszámolni. Vámosgvör- kön a párttitkár Fehér Gyula, a műi than szikvízüzemtuiajdonos volt. Számos párthatározat elle­nére sok helyen a párttitkár egy­ben a tanács elnöke, vagy a ta. nács alkalmazottja. így van ez többek között D ormán don, Nagyrédén és még sok más köz­ségben. Igen komol y tervszerűtlenség mutatkozott meg az ánrilis 26-i választási gyűlések előkészítésé­nél is. Bár pártbizottságaink a gyűlések szervezéséről jó előre értesülve voltak, azzal az indok­kal, hogy azokban a napokban sok más feladat is voit, ennek a fontos munkának az ellenőrzé­sét és helyszínen való segítését elhanyagolták. Ezzel egyes he­lyeken — mint Horton, Porosz­lón, Recsken, Zaránkon, Novajon kompromittálták a választást. Minden pártbizottságnak meg volt a terve arra, hogy utolsó szakaszban az egyéni agitációt kell erősíteni. Ennek ellenére szinte valamennyi pártbizottság és alapszervezet csak a megye- bizottság figyelmeztetése után fogott hozzá az egyéni agitáció erősítéséhez. De megimutaíkoz'k ez a választás utáni munkában is. mert annak ellenére, hogy az MB több alkalommal figyelmez- tette a pártbizottságokat, hogy a választás után az agitációs munka lendülete nem csökken­het, mégis számos pártbizott­ságnál és aiapszervezetnél — különösen Eger városban, — olyan nézet alakult ki, hogy a választások után meg lehet pi­henni. Pártszervezeteink sok esetben nem tudták biztosítani a tömeg­szervezetek és az állami szervek együttműködését. Heréden a párttitkár és a tanácselnök ál­landóan veszekednek, de hasonló a helyzet Kaiban, Szilvásvára­don, Horton, Feldebrőn, Saru­don és még sok más helyen. Jelentős hiba voit az is, külö­nösen a választási munkák kez­detén, hogy számos alapszer- vezetünkné! a párttitkár és a ve­zetőség lebecsülte a népnevelő- munka szervezettségének biz­tosítását, a politikai tömeg- munkát. Zagyvaszántón, Tár­ná lel eszen, Szucson, Andor - naktályán, Demjénen, Mező. szemerén, Egerszójáton, Do- moszlón, a választás előtti napokban sem volt biztosít­va a népnevelőknek ai válasz­tókhoz való beosztása, számos utcát teljesen kihagytak a nép­nevelőm unkából , A vezetőségi ta. gok sem tartottak kisgyűléseket. Sarud, Rá!, Ërk, Zàgÿvaszàritô, Pétervására, Demjén, Poroszló községekben pedig még Rákosi elvtárs május 10-i beszédének felhasználását sem vitatták meg népnevelő értekezleten ezzel akadályozták az agitáció haté­konyságát. Több helyen durván megsértették pártunk parasztpolitikáját A választási kampánv felszín­re hozta, hogy pártbizottságaink pártszervezeteink szeme láttára sértik meg pártunk parasztpoli­tikáját egyes állami, gazdasági és pártfunkcionáriusok. Ezen a téren sok szervezetnél igen nagyfokú opportunizmus, száj- tátiság tapasztalható. Bekölcén a járási pártbizottság, a járási tanács, sőt a megyei tanács tud­tával a hármas típusú tszcs tag­sága teljesen felrúgja az alap­szabályt, kulákok vannak a cső. poriban, ugyanakkor a tagok többsége a kulákok befolyására egyénileg dolgozik, de a beadá­sát a csoportra megszabott ked­vezményes beadás alapján telje, siti. Tiszanánán ai volt tanács­elnök Varjú Ferenc — aki a me­gyei és járási tanács jóvoltából jelenleg még Pélyen tanácsel­nök — a középparasztokaf for­málisan kirúgta a tanácsházá­ról, akasztófára való csirkefogó­nak nevezte őket, ugyanakkor nem egytől többszörösen köve­telte a beadást, mint Molnár Gábor és Gulyás Ferenc dolgo­zó parasztoktól. Gulyás Feren­cet miután a beadását teljesí­tette még 3350 forint büntetés­ben részesítette. Rombolta a párt és a tanács tekintélyét azzal is. hogy a különböző zsíros állásokba saját hozzátartozóit rakta be Ez a tanácselnök elfelejtette biztosítani a kulákok beadásá­nak teljesítését, s hogy állítóla­gos jó munkáját igazolja dur­ván bánt a kulákokkal is. Hasonlóan bánt a dolgozó pa­rasztokkal Poroszlón Lőrinc Imre tanácselnök — aki ugyan­csak a megyei és a járási ta­nács jóvoltából — ma Füzes­abonyban tanácselnök. Lőrinc Imrének a munkáját Poroszlón a dolgozó parasztokkal szem. bent durva eljárás, erőszakos, önkényeskedés, visszaélés, kor­rupció jellemezte. Nem egy eset­ben megcsinálta, hogy aki­nek 25 kiló sertést kellett volna beadn a, azzal 125 ki­lót adatott be. Nem engedte a dolgozó parasztokat sertésbe­adásra társulni, de nem engedte azt se, hogy a dolgozó parasz­tok zsírban, vagy tojásban telje­sítsék ai sertésbeadási tervüket. Ugyanekkor a kulákoknak lehe­tővé tette, hogy pénzben teljesít­sék beadási kötelezettségüket, és elnézte, hogy a kulákok túl­nyomó többsége nem teljesíti beadását. Személyi bosszúból nem egyszer középparasztot is — köztük Gacsa Imre 15 holdast — kuláklistára tett. Ugyanek­kor a korrupció, a csa'ás egész sorával lehet itt is találkozni. De nem egy esetben meg­sérti a párt parasztpoüfík'á­ját a Magtermeltető Válla­lat, a MÉSZÖV, a Bamevál, a Mezőker is azzal, hogy különböző szerződé­seket erőszakolnak a dolgozó parasztokra és a tszcs-re. Po­roszlón a Béke tsz-ben 27 féle növényt termeltetnek, a Magtér, mehető Vállalat indokolatlanul 92.000 forinttal bírságolta a ti- szanánai Petőfi tszcs tagságát. Számos községben előfordult, hogy éppen a választások előtt a földművesszövelkezeíekné! olyan áruból is hiány volt — kü­lönböző pénzhiányokra és egyéb okokra hivatkoztak a vezetők — amelyből országosan nincs hiány, s ezzel a rossz árubeszer. zéssel is az ellenség munkáját támogatták. Mindezeken kívül nem egv esetben a bíróság is megsérti pártunk parasztpolitikáját és helytelen eljárásával zaklatja és az ellenség oldalára taszítja a dolgozó parasztokat. A gyön­gyösi járásbíróság nevében Há­mori bíró közvetlenül a válasz­tás előtti napokban Márkáz köz­ségben 60 dolgozó paraszt ellen indított helyszíni tárgyalást Kiss Benedek Aladárral, a szövetke­zet ügyészével együtt — azzal a jelszóval, hogy „lesz jó választás Markazon," NÉPÚJSÁG * Pártszervezeteink nem foglalkoztak és még ma sem foglalkoznak megfelelően a pártépílés kérdéseivel Elhanyagolták például az egy évnél hosszabb idő óta tagjelöl­tek ügyének intézését. A válasz­tások előtt és a választási kam­pány ideje alatt több mint, 3000 tagjelölt közül mindössze 1200 ügyében döntöttek. Nem foglal­koztak megfelelően a tagdíjfize­téssel sem. Különösen nagy ai lemaradás e téren a hevesi, hat­vani járásban, de nem kielégítő ez a munka a füzesabonyi járás­ban sem. Elhanyagolták pártszerveze­teink a munkában kitűnt dol­gozók pártba való felvételét is és ezzel bűnös módon akadá­lyozták az . egyes gyenge pártszervezeteinknek erősítését, szociális összetételének javítá­sát. Pedig, hogy erre milyen nagy lehetőség van azt fényesen bizonyítja a választási munka. A választási harc során nem kevesebb, mint 6000 pártonkí­vüli népnevelő dolgozott párt- szervezeteinkben, s ezek közül ha nem is valamennyi, de je. lentős részük alkalmas arra, hogy tagjelöltet neveljünk be­lőlük. A választás megmutatta a kádermunkánk gyengeségét is. A választás ideje alatt több­száz olyan káder jött felszínre, akik jó! megáilták helyüket, s ennek ellenére pártbizottságaink mégis azon siránkoznak, hogy n'ncs kikkel betölteni ai külön­böző hiányos funkc'ókat. Ez nemosa k p ártszer veze leinknél, hanem tanács- és tömegszerve- zeteinknél is fennáll. Ebben a munkában is opportunizmus ta­pasztalható, mert arra való hi­vatkozással, hogy nincs elég kádfer, különböző helyeken el­lenséges elemeket is megtűrnek. Az erők elosztásánál különö­sen a választási munka kezde­tén volt tapasztalható hiányos­ság. Nem egy olyan eset fordult elő, mint az egri járásban — és a többi járásban is — hogy egy.egy községbe két-három elvtársat is kiküldtek, ugyanak­kor más községeket teljesen el­hanyagoltak. Előfordult az is, hogy sokszor alkalmatlan egyé­neket küldtünk ki fontos fel­adatok megoldására. Tanítsuk meg az alapszervezelek titkárait a párta lapszervezetek előtt álló összes feladatok önálló megoldására Bár a választási békeverseny során üzemekben és falun ér­tünk el eredményeket, az üze­meink többségében, különösen a szénbányák területén lemara­dás a jellemző. Falun a be­gyűjtésben van nagyfokú lema­radás, különösen a kulákok te­rületein. A lemaradás elsősor­ban a gyenge és nem megfelelő pártellenőrzésből adódik és ab­ból, hogy a választási békever­seny agitáció főleg a választási munka utolsó szakaszában nem volt megfelelő, nem mozgósított eléggé a termelésre. Ugyanak­kor pártszervezeteink nem tet­tek meg mindent azért, hogy a vállalatvezető, műszak: vezetők, biztosítsák a tervek teljesítésé­nek műszaki feltételeit, a mun­kafegyelem megszilárdítását, a termelékenység fokozását, a<z önköltségcsökkentést.1 E 1 hibáik elsősorban " alzért következtek be, mert pártbizottságaink, pártszer­vezeteink nem segítették megfelelően az alulról jövő bírálatot, ők maguk is sok­szor elnézték a hibákat, nem bírálták munkájuk fogyaté­kosságait. Számos szervezetünknél baj van még az éberséggel is, nem veszik észre az ellenség, a ku­lákok, a klerikális reakció, a ki­telepítettek, a jobboldali szociál­demokraták aknamunkáját. Ezen ai területen különösen fennáll a szájtátiság. Tőmegszervezeteinkné! és ál­lami szerveinknél is elsősorban ezek az alapvető hiányosságok. A falvak többségében, de egyes üzemi szervezeteinknél is csak papíron vannak a DISZ-nek, az MNDSZ-nek, az MSZT-nek, SZHSZ-nek szervezetei. A meg­lévő szervezetek munkája is kampányszerű. Nincs DISZ. és MNDSZ-szervezet olvan fontos községben, mint Tarnalelesz, Kápolna, Adács, Vámosgyörk, Tarnaszenimiklós, és nagyon gyengén dolgoznak Heréden, Zagyvaszántón, Zaránkon és sok más községben. i Mindezeknek a hibáknak ajap­Tennivalóink a tála Rákosi elvtárs az I949-es vá­lasztásokat értékelő beszédében a következőket mondotta: „A legsürgősebb tennivalónk, hogy fellépjünk minden olyan áram­lattal szemben, amely a győze­lem hatása alatt azt hiszi, hogy most már pihenni lehet a babé­rokon, hogy most rnár minden biztosítva van és engedni lehet az eddigi munkatempóból. Az ilyen felfogással szemben teljes erővel fel kell lépni, mert ha ez elterjed, az a veszély fenye­get. hogy eredményeink nagy része elsikkad. Éppen a győze­lem és vele kapcsolatban a fo­kozott felelősség kötelez ben­nünket arra, hogy az ered­ményt rögzítsük meg, szerveze­tileg szilárdítsuk meg és fejlesz- sziik tovább.” Rákosi elvtársnak ez az útmu­tatása soha nem volt aktuáli. *abb, mint éppen ma, — annál vető oka abban van, hogy a megyei pártbizottság nem taní­totta meg a járási pártbizottsá­gokat arra, hogy az aiapszer- vezetj párüitkárokat képessé tegyék » vezetésre, a politikai tömegmunka irányítására. Járási pártbizottságaink addig már eljutottak, hogy rendszere­sen leviszik az alapszervezetefc- hez a párt előtt álló közvetlen feladatokat, s ebben segítik a titkárt. De elfelejtik megtanítani az alapszervezelek t'tkúrait a pártalapszervezetek előtt álló összes feladatok önálló megol­dására. De nem tanították meg őket a pártépítés sokrétű kér­déseinek megoldására, a tömeg­szervezetek, az állami szervek irányítására, e’lenőrzésére sem. A megyei pártbizottság mun­katársai, járási pártbizottsága­ink, állami és tömegszervezete­ink munkájára jelenleg még az a jellemzői ho'pv ha kimennek az alsóbb szervekhez, azt ugyan megkérdezik, hogy a közvetlen feladatok egyrészének végrehaj­tása hogyan áll, elmondják » saját reszortjuk feladatait, de nem ellenőrzik a soronlévő ösz- szes feladatok végrehajtását, így nem segítik, nem tanítják, nem lelkesítik megfelelően az alsóbb szerveket, a párttitkáro­kat, az összes feladatok, a párt- építési munka. a politikai tömeg- munka, az állami tömegszerve­zetek irányítására, a feladatok végrehajtásának ellenőrzésére. Komoly hiba, hogy a kiszál­lásokra, az alsóbb szervek brstruálására nem készülnek fel megfelelően, figyelmen kí­vül hagynak fontos párt­határozatokat. Ez az oka annak, hogy több funkcionárius, alapszervi titkár nem tudja megoldani a felada­tát, az ellenség befolyása alá kerül, nem bízik a tömegekben, lemond, vagy el kell távolítani. De ez az oka annak is, hogy já­rási pártbizottságaink, tömeg­szervezeteink vezetőségénél még sok a kapkodás, nincs idejük a feladatok alapos kidolgozására, tanulásra, szórakozásra, szabad napra. ztási győzelem után is inkább, mert ilyen veszélyek a mj pártbizottságainknál, pártszervezeteinknél máris je­lentkeztek, mint ahogy az előbbiekben utaltunk is erre. A legfontosabb feladat a válasz­tás után továbbra is a munkás­paraszt szövetség megerősítése, amely államrendünk alapja. Kü. lönösen fontos, hogy pártbizott­ságaink biztosítsák azoknak a h'báknak, túlkapásoknak, önké­nyeskedéseknek a gyors felszá­molását. amelyeket amunkás-pa. raszt szövetség megsértése terén a választási harc felszínre ho­zott és biztosítsák a hibák el­követőinek felelősségrevonását, biztosítsák a dolgozó parasztok jogos sérelmeinek orvoslását Másik ilyen fontos feladatunk, hogy továbbra is harcoljunk me­gyénk dolgozói egységének me gszil árdíí ás áért, azért, hogy a munkások, dolgo­zó parasztok, értelmiségi dolgo­zók egységesen harcoljanak pár­tunk, dolgozó népünk előtt álló feladatok végrehajtásáért. Pártbizottságaink, pártszerve­zeteink bátran támaszkodjanak továbbra is a becsületes, hazáját szerelő pártonkivüliek hatalmas seregére, azokra, akik a válasz­tási munkában is megmutatták, hogy együtt építik velünk a szo­cializmust. A politikai tömegmunkában széleskörűen fel kell használ. nun>k Rákosi elvtárs május 10-i beszédét. Továbbra is érvényes a KV március 6-i határozata, amely feladatunkká tette elért eredményeink, jövő fejlődésünk konkrét, sokoldalú megmutatá­sát, mai életünknek a muhtal való összehasonlítását, a béke* agitáció fontosságát úgy, hogy mindez a többtermelésre moz. gósitson. Ugyanezekkel az ér­vekkel kell most mozgósítani az évi feladatok teljesítésére, a nép­front programijának megvaló­sítására. Biztosítanunk leéli, hogy a pártmunka minden területen tovább javuljon Biztosítani kell, hogy az agi­táció lendülete egyetlen terüle­ten se csökkenjen. Fel kell hasz­nálni a választási politikai mun­kában szerzett jó tapasztalato­kat, állandósítani ke'1 a kisgyű- lések, csoportos beszélgetések, felolvasások tartását, a nép­nevelők tapasztalatcseréjét; biz­tosítani kell, hogy a népnevelők továbbra is rendszeresen láto­gassák a hozzájuk beosztott csa­ládokat. Fel kell használni a kulíiúragitációknak a választások idején jól bevált formáit is. Biztosítanunk kell minden alapszervezetünkben, hogy az oktatást újra beindítsuk, vala­mennyi népnevelőt bevontuk az oktatásba és sikeresen befejez­zük minden oktatási formában, minden alapszervezeiünkben, fa­lun és üzemben egyaránt az ezévi oktatást. Továbbra is biz­tosítanunk kell, hogy a propa­gandisták agitációs munkát is végezzenek, hogy az egész pro­pagandamunka segítse a politi­kád munkát. Ugyanakkor a Köz­ponti Vezetőség május 18-i ha­tározata alapján biztosítanunk kell a jövő évi oktatás előkészí­tését. amelybe ai párt-, állami és tömegszervezeti vezetők mel­lett teljes számban be kell von­ni a megfelelő pártaktívákat, s a népnevelőket is. Pártbizottságaink sürgősen vegyék számba a választási munkában kitűnt legjobb párttag és pártonkívüli ká­dereket. A kitűnt párttagokkal sürgősen erősítsék meg a pártbizottságo­kat és alapszervi vezetőségeket, ugyanakkor a párttagok mellett bátran állítsák be a tömegszef. vezetékhez és a tanácsokhoz a legjobb pártonkívüli dolgozókat is. Biztosítsák, hogy a Politikai Bizottság 1952 április 10-i határozata alapján a választás során kitűnt legjobb pártonkí- v ül lekkel tovább javítsák pár­tunk szociális összetételét, — így is növeljék pártunk tekinté­lyét. A Központi Vezetőség 1953 február 21-í határozata alapján pedig biztosítsák az egy évnél hosszabb idő óta tagjelöl­tek ügyének rendezését. Javítani kell a megyebizott­ság és a JB irányító, ellenőrző, a helyszínen segítő és lelkesítő munkáját. Biztosítani kell, hogy az osztályvezetők és mun­katársak minden kiszállásra, :n- struálásra, ellenőrzésre gondos san, a párthatározatok alapján készüljenek fel. Ezt a munkát gondosan végezzék, elsősorban, az alapanyag és az építőipar te­rén, az állami gazdaságokban, gépállomásokon. szövetkezeti községekben, fontosabb termelő- szövetkezetekben. Ugyanekkor gondosan végezzék ezt azokban a községekben, ahol a választá­si kampány is figyelmeztetett bennünket az ellenség fokozott tevékenységére. A tagdíjfizetés terén továbbra is a legfontosabb feladat a Szer* vezőbizottság 1952 április 10-i határozatának maradéktalan végrehajtása, különösen az el­maradt járások igyekezzenek behozni mulasztásukat. Tömegszervezeteirtk és ál­lami szerveink vonalán leg­fontosabb feladat az ellensé. ges elemek eltávolítása, és a választási kampány so­rán felszínre került új, be­csületes káderekkel való he­lyettesítése. A DISZ. az MNDSZ, az MSZT, az SZHSZ területén legfontosabb a meglévő szervezetek megszilárdítása, azokban a községekben pedig, .ahol nincsenek szervezeteink, * szervezetek, létrehozása. Mind­emellett állami és tömegszerve­zeteink vezetőinek egyik legfon­tosabb feladatuk, hogy állandó­an és rendszeresen segítsék és tanítsák alsóbb szerveiket a munka jobb és gyorsabb elvég­zésére, tagságuk irányítására. Legfontosabb feladataink az ipar és a mezőgazdaság terén E téren továbbra is Rákosi és Gero eivtárs 1952 novemberi és decemberi beszédeikben megje­lölt feladatok végrehajtásának a biztosítása a legfontosabb. Kü­lönösen fontos Petőfi-bánya, Egercsehi bánya, a bélapátfalvi és a selypi cementgyár, a gyön­gyösi Váltó- és Kitérőgyár, és téglagyáraink lemaradásának ebben a félévben való behozása, annak biztosítása, hogy félévi tervét minden üzemünk mara. dék'.alanul_ teljesítse. A szénbá­nyák területén biztosítani kell a KV 1953 január 6-i, április 2-i és április 10-i határozatai­nak végrehajtását. Meg kell szilárdítani a vá­lasztási békeverseny során élért eredményeket és biztosítani kell, hogy a féléves terv teljesítéséért folyó versenyben a dolgozók na­gyobb többsége bekapcsolód­jék. Mind az iparban, mind a me­zőgazdaságban a verseny ki­szélesítésére használjuk fel a Béke-Világtanács buda­pesti ülését. ■— jún'us 15-e előtt legalább egyhetes békeműszakot szervez­zenek a dolgozók. A mezőgazdaság terén külö­nösen fontos a növényápolási munkák időben való elvégzése, a kukorica első kapálásának gyors elvégzése. Állami gazda­ságaink, gépállomásaink, terme­lőszövetkezeteink pártszerveze ei segítsék elő, hogy mezőgazda­ságunk szocialista szektorai e téren is példát mutassanak az egyénileg dolgozó parasztok fe­lé. A növényápolási munka gon­dos elvégzése mellett biztosí­tani kell a begyűjtés területén lévő' lemaradásunk azonnali be­hozását, ugyanakkor a m nisz. ■ertanács május 22-én megje. lent határozata alapján időben és gondosan készüljünk fel az aratásra, cséplésre, tárlóhántás, ra, másodvetésre, és a gyors ga­bonabeadásra. Mindezt a felada­tot csak akkor tudjuk jól meg­oldani, ha a Központi Vezető­ség 1953 május 6-i határozata alap ián biztosi juk a mező- gazdasági munkaverseny széles kibontakozását. Pártszervezeteink a termelési feladatokat mind az iparban, nrnd a mezőgazdaságban csak úgy tudják megvalósítani, ha tovább javítják a termelés párt- ellenőrzését és az ellenőrzés ta­pasztalata alapján segítik a gazdasági vezetés, a műszaki ve. rét és munkájúit, biztosítják a kommunisták példamutatását, mozgósítják az összes do’gozó- kát napi feladataik maradék ar lan teljesítésére. Beszéde befejező részében Váczj elvtárs idézte Rákos: elv- társnak az 1949-es választások értékelésekor mondott szavait: „Feladat, kedves elvtársak, van előttünk éppen elég. E fel­adatok megoldásához most már bátrabban és öntudatosakban foghatunk. A választások meg­mutatták, hogy dolgozó népünk bízik bennünk és szívesen követi útmutatásainkat. Nem fél az előttünk lévő nehézségektől és szívesen hozza meg azokat az áldozatokat, amelyeket követe­lünk tőle. Tudja, hogy az áldo­zatokat önmagáért és önmagának hozza és hogy az áldozatok a fejlődés során bőségesen meg­térülnek. Mi pedig, magyar kommunisták, a Magyar Dolgo­zók Pártjának katonái, most sem szédülünk meg sikereinktől, mint" ahogyan a múltban nem ijedtünk meg a nehézségektől, továbbra is élen akarunk járni a munkában, a pé'damutatás'. ban, áldozathozatalban és ve­zetni fogjuk dolgozó népünket tovább előre új s'kerek, új győ­zelmek és a szocializmus felé." (A választmányi ülésen szá­mos hozzászólás hangzott el, melyek ismertetésére a későb­biekben visszatérünk. Szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents