Népújság, 1953. február (10-17. szám)
1953-02-05 / 11. szám
' 4 1-953 február 5. NÉPÚJSÁG VÁLASZ A NÉPÚJSÁGNAK A MEGYEI LABDARÚGÓBAJNOKSÁG ÉVI ÉRTÉKELÉSE A Népújság január 11-i számában nykt levelet közölt, melyet -az Egri Magasépítő Vállalat párttitkára Béta elvtárs írt. Ebben a levélben Bóta 'elvtárs foglalkozott a Bélapátfalvi Cementgyár munkájának hiányosságaival, jogosan bírálta üzemünket, 'a gosan kérte, hogy javítsuk, meg munkánkat. Felhívta a figyelmünket ez a nyilt levél, hogy a pártbizottság különböző . területeken nézze meg, hogy a tervünk teljesítését mi gátolja, felhívta figyelmünket az ellenség munkájára, egyben figyelmeztetett bennünket és ennek mindannyian örülünk, hogy a megye dolgozói és pártszervezetei figyelik munkánkat és segítséget adnak munkánk megjavításához. Erre a nyilt levélre mely név- fezerint nekem szólt válaszoltam, egy későbbi számban. Válaszomban elsősorban a hiányosságokkal foglalkoztam, mely üzemünkben megmutatkozik, ugyanakkor megírtam azt is, hogy a pártbizottságnak milyen tervei vannak, a fennálló nehézségek leküzdésével, hogyan biztosítjuk 9 terv teljesítését. Megírtuk azonban azt is, bogy az építőipari vállalatok, de különösen Bóta eivtárs foglalkozhatott volna nyilt levelében az önbírálat kérdésével is. Válaszomban rámutattam, hogy az építőiparban és a Bóta elvtárshoz tartozó vállalatnál is milyen pazarlás folyik a cementtel és a különböző anyagokkal. Az egyik ilyen konkrétum az volt, hogy ez építkezésnél a malterkavaró elvtársak sem tudják, hogy mennyi cement kiéli a babarcába. Egy fél-köbméteres habarcsos ládába a költségvetés szerint egy zsáK cement szükséges. A munkavezető ezt nem magyarázta meg a ^dolgozóknak, két és fél zsák cementét kevertek egy egész napon keresztül a ládákba, ami azt jelenti, hogy hét és fél zsák cementet takaríthatta« volna meg egy nap alatt, ha kioktatták volna ‘ a malterkeverő- ket Pc' Vátaiszcikikben több ilyen kérdést vetettünk fel az építőipari váilaiatnaK. Megírtuk Bóta elvtársnak a vállalatnál lévő tűrhetetlen állapotot, felhívtuk á figyelmüket, hogy a nálunk épülő löse malom építkezésénél lévő állapot gátol ja a mi tervteljesíté- sünket, ha előbb kész ‘lenne a dolgozók egészségének védelmét segítené elő. Mi a helyzet a lőse-malom építésénél? A lőse-malom építése tervezési hiányosságok miatt egész a múlt év májusáig húzódott, mert a kivitelező vál'laiát a teljes tervdokumentáció hiányában nem volt hajlandó az építkezésre szerződést kötni, 1952 május hatodikén a kivitelező vállalat felettes hatósága az építésügyi minisztérium képviselői jelenlétében Bélapátfalván értekezletet tartottak és megállapították, hogy a teljes tervdokumentáció rendelKez-re áll. A minisztérium képviselője utasította a 63. számú építőipari - trösztöt, hogy a kivitelezésre vonatkozó szerződést vállalatunkkal kösse meg. A- szerződés megkötését május 29-re halasztotta el a kivitelező vállalat, s azt olyan feltétellel kötötte meg, hogy az építkezés helyén lévő ciiklonoor, valamint a régi épüIetmaradványoK elhor- dásához váílala tűnik segit-ségét ad. Az építőváílalat a munkát vontatottan kezdte meg, közben arra hivatkozott állandóan, hogy a vállalatunk részéről „kikötött” segítség nem elegendő. Valójában. az igazság az, hogy a vállalat nem biztosított megfelelő számú munkaerőt és az építkezés tényleges munkáit. csax 1952 szeptemberében kezdték el. A munka haladása érdekében az építkezésnél elrendelték a két műszakot. A vállalat ezt úgy oldotta meg, hogy a meglévő kisszámú dolgozót egyszerűen Kettéosztotta. Tőbbízben előfordult, hogy az építkezésnél cementhiány volt. s kiderült, hogy az építő vállalat nem igényelt, nem biztosított cementet erre az építkezésre, valószínű azzal az elgondolással, hogy a cementgyár kiutalás nélkül is ad cementet. A sok huzavona miatt az építkezés, melynek december 31-re kellett volna befejeződni, még ma is tart és a téli időjárás miatt mintegy 4000—5000 forint többletköltség felmerülését hozza magával. Ugyancsak ilyen lazaság mutatkozik a 12 lakásos bérházak építésénél is. Az átadás határideje . a muitév szeptemberében lejárt, az építkezés még ma sem ért véget, a dolgozók várják a lakást. Mindezekről nem írt Bóta elvtárs. pedig ezek nagyban akadályozták . és . akadályozzák tervünk teljesítését. Mindezeket a hiányosságokat még konkrétabban tártuk fel abban a levélben, melyet a Néoújság szerkesztőségéhez küldtünk. Meg kel! azonban mondanunk, hogy a Népújság a hozzá beküldött választ úgy megváltoztatta, hogy magam sem ismertem rá a válaszra. Jó volna, ha a Nénújság szerkesztősége megnézné a munkatársak munkáját, vagy náluk nem érvényesül a bírálat és az önbirálat kérdése, ezért hagyták kl a nyílt levélből azt, amelyet feiveíeitürik Bóta elvtársnak. Közöljük a Népújság szerkesztőségével , hrgv a Bé’apáit- falvi Cementgyár párfbizott- gát nem kell úgv feltüntetni, hogy ott már minden jól megy, ió lett volna a mi hiányosságain- kaí is a válaszban közölni, nem pedig taikargatni. Végemén vem szerint ió lesz nagyobb gondot fordítani, hogv a levelezők cikkeit hogyan közli a Népű is ám rrert ha nem az igazságnak megfelelően, akkor a dolgozók elvesztik bizalmukat a lap iránt. Kértük a Népújságot, hogv a jövőben erre nagyobb gondot fordítson. Csömör József párt titkár ’* A SZERKESZTŐSÉG MEGJEGYZÉSE' Csömör József elvtárs bírálata, írása megváltoztatásáért topos. A szerkesztősé« fegvelmi bízót só ci a Gyurkó Géza elvtársat, aki a levelet átír*a. dcrqálásban részesítette és 100 forintra mte btintette. Uavanakkor intézkedett, hegy a lövőben hasonló eset ne fordulhasson elő. Amf a bírálat második részét illeti, hogv a Népújság ..takarhatni” akarná a cementgyár és a pártbizottság munká|ában lévó hiányosságokat, ezzel a szerkesz tőrén nem ért en-e* Annál is inkább, mert az 1952 es évben a lapon keresztül épp a Bélapátfalvi Cementgyár kapta a legtöbb bíráló segítséget. A Népújság elintézte • •• A hatvani dolgozó anyák tőbbízben fordultak panasszal lapunkhoz, hogy a városban nincs bölcsőde és így gyermekeiket nem tudják kire bízni. Kivizsgálásunkra a hatvani városi tanács értesített bennünket, hogy a jövő hónapban megnyílik a bölcsőde, amely nagyban megkönnyíti a dolgozó anyák helyzetét. Lapunk december 27-i számában „Ki a felelős az egri Turistaotthon elhanyagolásáért" című cikkünkre a belkereskedelmi minisztérium főosztálya utasította a Vendéglátó Ipari Vállalatot, hogy a rendelkező sáré álló felúiítási. és karbantartási keretből a turistaszállót azonnal hozza rendbe. A domoszlói állami gazdaság dolgozói levelet küldtek szerkesztőségünkhöz, melyben megírják, hogy az 1952-es évben a harmadik, negyedik évi feladagot az állami gazdaság 'nem utalta ki részükre. Dolgozók panaszát továbbítottuk az állami gazdaság vezetőségének, akik értesítettek bennünket, hogy a dolgozók pótlólag meg- , kapják fejadagjukat. Úi MOZIK MEGYÉNK FALVAIBAN Az élliműüt rendszerben - keveset törődtek a dolgozó parasztság' kulturális életével. Megyénk falvainak nagy többségéi ben ismeretien volt a mozi. Népi államunk a< villany, a könyv mellett mozit is ad a falu dolgozóinak, — csak 1952-ben 20 községünk . kapott keskenyfilm vetítőgépet. Ezekben a falusi mozikban a legújabb, legjobb filmeket pergetik le a nézők.előtt. Januárban Budapesttel egyidő- ben nézhették végig az átányiak ai „Falusi orvos"-1, az erdőtelkiek a „Csapnjev", a' bélapátfalvi ák a „Semmelweiss”, a gyön- gyösorosziak a. „Chopin ifjúsága", a ká,r:ak pedig az „Erkel" című filmeket. A Hevesmegyei Mozgóképüzemi Vállalat most elhatározta, hogy a mozihálózat továbbfejlesztése mellett minőségileg is megjavítja a már működő vetítőgépeket, kicseréli a rosszakat, széppé és otthonossá teszi a mo- zitermeket. A közeljövőben kerül sor négy új mozi felavatására, — köztük Istenmezeje és Szilvásvárad községiben'. ’ A hevesmegyei labdarúgóbaj- nokság 1952. évi beosztása nem vált be, mert a közlekedési nehézségek- igen nagyok a megyében, ami az egyes mérkőzésekre utazások költségeit erősen megnöveli, másrészt a csapatok tagjainak a hétfőd munkanapjára kihat. A helyes az volna, ha a megyei bajnokságot két csoportra osztanák, ahogy az például Borsod megyében van. (Borsodban a terület nagysága, Heves megye - ben a rossz közlekedés teszi indokolttá a kétcsoportos beosztást.) De nemcsak a közlekedési problémák, hanem a megyei labdarúgás fejlesztése is megkívánja a kétcsoportos beosztást, mert több olyan csapat van. amely megüti azt a színvonalat, amelynek alapján indokolt lenne megyei bajnokságon való részvételük. (Sírok! Vasas, Bélapátfalva, Pétervásár-a, Egri Építők, Egri Spartacus stb.) A csoportebosztástól eltekintve a második megyei bajnokság lényegesen jobban sikerült, mint az első. Szembeötlő a, csapatok technikai és taktikai fejlődése, amelyet az edzők számának növekedésével lehet magyarázni a megyei csapatoknál. A megyei bajnokságban részvevő csapatokban egy szakoktató, négy oktató, hat segédoktató működött az idény során, de rajtuk kívül három társadalmi edző is jutott működéshez. A megyei csapatok edzői között. két. volt válogatott játékos működik. Kállaii Lipót (volt Újpest), az apci sportkörnél Seres Gyula (volt Újpest), a hevesi Traktor csapatát edzi. Jónevű edzők: Csizmánk Imre (Selypi Kinizsi) és Jáán Aladár (Egri Va Az Egri Vasas kihívta a Fáklya Sportkört az alábbi pontokban megjelölt versenyszerződéskötés, re: 1. a fejlesztési terv végrehajtása: 2. negyedévés felbontásban ellenőrizni a feltételekben vállaltakat: 3. a TSB által kiírt versenyeken ki indít több versenyzőt; 4. a társadalmi munka elvégzése forint értékben; 5. társadalmi aktívák képzése; 6. ki tud több ifjúsági sportolót nevelni 1953-ban; 7. a minősített sportolók számának növelésében ki ér el jobb eredményt: 8. az MHK Ismétlőpróbák végrehajtásában és sas). A hevesmegyei edzők tanácsa több esetben eiőadásokat rendezett az edzők részére. a munkájukhoz tanácsokat, útmutatót adott ezzel. Másrészt figyelemmel kísérte az edzők tevékenységét mind szakmai. nevelést és MHK-vonálon. A közönség méltányolta a megyei csapatok fejlődését és Egerben. Gyöngyösöd. Hatvanban állandóan szépszámú (1000—1500) nézője volt az érdekesebb mérkőzéseknek. De ugyanez elmondható Petőflbá- nyára, Lőrincire és az Egerc-seh; - ben lejátszott mérkőzésekre is. A bajnokság első öt helyezettje sokáig erősen versenyben állt egymással és csak az őszi idény második felében ugrottak meg à többitől Lőrinci és Peíőfibánya. A megyei labdarugöbajnoicíág csapatai közül a legnagyobb fejlődést az Egri Vasas érte el, amely csapat a megyei bajnokságban való szereplésének. első évében a harmadik helyre küzdötte fel magát. A csapat igen jó kezekben van úgy edzői, mint vezetői vonalon. A munkához való viszonyuk is példás, s a csapat tagjai állandóan 110—120 százalékot teljesítenek munkahelyükön. az Esrri Lakatosárugvárban. A sportpályáink építésében la alaposan — egész idényen át — kivette a részét a csapat és e téren a legjobb munkát végezték a megye labdarúgócsapata! közöt. Az ; Egri Vasas valamennyi tagja sikerrel prób.izott , az MHK második fokozatából, de. gyakran segítettek az üzem dolgozóinak próbázása előkészítésében is. (Legközelebbi számunkban folytatjuk.) MHK-zók beszervezésében ki ér el jobb eredményt; 9. a taglétszám növelése terén való munkásság: 10. sportszerűség! verseny. (A két sportkör különböző szakosztályaiban sportoló versenyzők versenyeken való fegyelmezett magatartásának elbírálása.) Remélhetőleg e két sportkör kezdeményezését úgy Egerben, mint a megye más részeiben követik a többi sportkörök. Áz elmúlt évben nagymértékben akadályozta a sport fellődését a vér- senyszerződések hiánya Heves megye sportéletében. AZ EGRI VASAS ÉS AZ EGRI FÁKLYA VERSENYKIHÍVÁSA UJ HEVES MEGYE ÚSZÓINAK 1952. EV! A nyeremény betétkönyvek sorsolása r A hevasraegyai nyereménybe - tétkönyvek 1952. negyedik nefeyedévi sorsolását január 27-én tartották Egerben. A sorsolás altea Imával az alant Poisorolt nyereménybetét könyvöket sorsolták ki. Sorozat Sorszám Nyeremény 09 000.063 50% 09 000.069 50% 09 000.313 100% 09 000.460 50% 09 000.610 50% 09 000.893 50% 09 001.011 50% 09 001.218 50% 09 001.28f 50% 09 001.335 50% 09 001.427 50% 09 001.440 50% 09 001.476 50% 09 001.522 50% 09 001.810 100% 09 001.832 50% 09 001.891 50% 09 001.905 50% 09 002.018 50% 09 002.165 50% 09 002.183 100% 09 002.219 50% 09 002.276 50% 09 002.531 50% 09 002.588 100% 09 002.761 100% 09 002.872 50% 09 003.091 50% 09 003.492 100% 09 003.522 50% 09 003.762 50% 09 004.076 200% Sorozat Sorszám Nyeremény 09 004.077 50% 09 004.178 50% 09 004.238 200% 09 004.591 50% 09 004.888 50% 09 004.902 50% 09 005.115 50% 09 005.276 50% 09 005,471 50% 09 005.490 50% 09 005.587 50% 09 005.641 50% 09 005.732 50% 09 005.763 50% 09 005.821 100% 09 005.870 50% 09 005.945 50% 09 006.313 100% 09 006.610 200% 09 006.912 50% 09 006.923 50% 09 007.039 50% 09 007.706 100% 09 007.860 50% 09 007.893 50% 09 008.006 200% 09 008.040 50% 09 008.088 50% 09 008.428 50% 09 008 625 50% 09 009.062 50% 09 009.619 50% A sorsolásban minden olyan Heves megye területén váltott nyeremónybetótkönyv réezttvett. araeűy 1952 december 31-én forgalomban voit. A nyereményszá • zalökok az 1952. negyedik negyedév áflaglbetéte után számi- tandók és a nyereményösszegből 20 százalléik n veremén viliét- ményt kell levonni. Az esetleges saámhibákért felelősséget nem vállalunk. a nyereményjegyzéik gyors! Is ta alapján készült. Nagy választékban kapiistó BÚTOR-SZÉTÉG ASZTAL-, tof- ÉS SEZLÖIÜTERÍTÖ BÚTOfIÉRTÉKESiTŐ VÂLIAUT Eger, Széchenyi-u. 25., Gyöngyös, Lenin-u. 2. az. boltjaiban. „Felvételre keresünk szakképzett elmebetegápolónöt, jelentkező részletes önéletrajzát, szakképzettségét i gazoló iratait az alábbi címre juttassa eä: Hevesmegyei Tanács Kórháza, Eger, Széchenyí- üt 27. az.“ Az Afrikában történt életrajZ- film dr. Emi! Holub kutató munkásságát mutatja. Éles és igazságos kritikájával a film leleplezi az imperialista ragadozókat — már az imperializmus kialakulásának kezdetekor. A film legnagyobb része dr. Holub második afrikai utazásával foglalkozik. Dr. Holub elvégzi orvosi tanulmányait és 1872-ben útra kel Afrika felél Néhány shilling van mindössze zsebében, amit. tanítványai gyűjtöttek össze részére. Útjára elkíséri a felesége és néhány . jóbarát.ia, Hétévi utazás után eljut a Zambázi-ig és csodálatosan gazdag természettudományi és néprajzi gyűjteménnyel tér vissza. Egész világ ünnepli a fiatal utazót, csak hazájában nem talál megértésre. Másodszor 1883-ban indul útnak az expedíció az ismeretlen. titokzatos trópusi utakon. A feladat nehéz; eljutni oda, ahová még feliér ember nem tette be a lábát. De minden nehézséget leküzdve, fáradhatatlanul folytatta kutatásait. Behatolt az ismeretlen területekre, mahokolombok harci törzsének földjére, amelyet még a híres angöl utazó, Livingstone nagy ívben elkerült. Azt a területet, amelyet dr. Holub, a híres cseh kutató fedezett fel. az angol Imperialisták kaparintották meg és elnevezték az elnyomó zsarnok gyarmatosító Cecil Rhodes után Rhodesiának. ■ Ez az első expedíciói* film, amely Csehszlovákiában készült. Alkotóinak igen sok problémával kellett megküzdeni. A filmet az egri Dózsa filmszínház február 5--10-ig mutatja be. TELJESÎÎmINŸÉI A SZÁMOK TÜKREBtfo Válent kevés, versenyzése mellett is biztosan megőrizte 100 méteren eisö helyét. Az országos ifjúsági, bajnok Gyergyák egyre veszélyesebb ellenfele lesz a legjobbaknak is. Visontal szépen ja vul, míg Mezeit betegsége visszavetette. Szabó háton to jól úszik, jobb idő elérésére is képes. A hatvani Kun tehetséges. Lakatos visszaesett. 200 méteren Gyér gyák kitűnő új megyei csúccsal vezet. Az átlageredmények jók. 100 m férfi hátúszás. 1 Válent Gyula (Egri Fáklya) 1:11.2 mp. 2. Gyergyák Károly (Egri Fáklya) 1:12.4 mp. 3. Szabó Aladár (Egri Fáklya) 1:15.1 mp. 4. Mezei Zoltán (Egri Fáklya) 1:18 mp. 5. Lakatos Zottán (Egri Fáklya) 1:18.8 mp. 6. Visontal József (Egri Fáklya) 1:19.8 mp. SPORT S Labdarúgás. Egri Fáklya—He vési Traktor 10:1 (0:0). Eger, 1200 néző. Vezette Somkútfalvi. Góllö- vők: Puszta; (4), Nyári II (3). Tóith (1), Széntoarjaiy (11-esböl). Jó: Nyári II (a. mezőny legjobbja). Báder, Virág, Hödör. illetve Szűcs, Lajosházi. A legjobb Fáklya-csapat körvonalai már kezdenek kibontakozni. Kiválónak ígér. kezik a Nagymarosi—Szentmar- jay—Hödör hátvédhármas, a két szélső fedezet: Virág és Báder megoldás ' és igen gólerős ' és nagyszerű előkészítő a csatársorban Nyári. A tologató, rövid, pasz- szos megoldásokat azonban ne vigyék túlzásba a játékosok. Heves megye középiskola', női kosárlabdabajnokságinak döntőit Egerben bonyolították te. E);ső 7. Kun János (Hatvani L.) 1:31 mp. 8. Koncz István (Egri Fáklya) 1:29 mp. 9. Fecske Ferenc (Egri Petőfi) 1:30 mp. 10. Juhász Ferenc (Hatvani L.) 1:31 mp. Első 5 átlaga 1:15.1 mp. Első 10 átlaga: 1:20.6 mp. 200 m férfi hátú szíts. 1. Gyergyák Károly (Egri Fáklya) 2:35.1 mp. 2. Valent Gyula (Egri Fáklya) 2:40.6 mp. 3. Lakatos Zoltán (Egri Fáklya) 2:47.1 mp. 4. Mezei Zoltán (Egri Fáklya) 2:52 mp. 5. Fábián Zoltán .(Egri Fáklya) 3:05 mp. 6. Knével István (Gyöngyöst K.) '3:39.6 mp. 7. Nagy István (Gyöngyösi K.) 4:24.3 mp. Első 5 átlaga: 2:47.9 mp. »ROKBAN hatvani gimnázium, második egri tanítóképző, harmadik egri. közgazdaság! középiskola. Sakk Építők (Tatarozó V;>— KTSZ ,4:2. Sakkcsapatmérkőzés. Gyöngyösön befejeződött az üzemi sakk-csapalba.inokság. A bajnokságon kilenc üzem 10 csapat a vett részt és mintegy 70 versenyzőt foglalkoztatott a verseny. A verseny végeredménye: 1. Vertdéglátó, 2. Járási kórház. 3. Váltógyár. . , A gyöngyöst Járás egyéni felnőtt asztalteniszbajnoksagá- ban 48 férfi és 18 női vgrsenvző indult. Férfiak: 1. Kertész (Építők) 2. Gara (Építők). 3. Hlavách 'Építők). 4. Makkói (Építők)/ Nők: 1. Rázgha (Petőfi). 2. Kurcsinka (Petőfi). 3. Bognár (Építők). 4. Kiss (Postás). A RÁDIÓ MŰSORÁBÓL Állandó műsorszámok: Kossuth-rádió: 5.00: Falurádió, 5.30: Lapszemle. 5.45— 8.30: Reggeli zenés műsor, közben 6.45—7.00: A Szabad Mén vezércikkének ismertetése. 7.40; Naptár. 14 00: időjárás és vízállásjelentés 17.00; Hírek. 20.00: Hangos újság., Petőfi-rádió: 6.00: Hanglemezek. 6.35: Termelési hírek. 6.45- Jóreggelt gyerekek. 7.35: Hanglemezok, 10.00; Hírek. 17.30: Hírek. 19.15: Sportnegyedóra. Február 6. péntek, Kossuth-rádió: 11.30: Mert eljön az idő . . . Kulcsár Ödön elbeszélése. — 13.00: Toki Horváth Gyula és zenekara. — 13.30: Operettkettősök. — 14.15: A rádió kisegyüttese játszik. — 15.30: Magyar népi együttesek műsora. 17.35: A sztálini építkezések dalai. — 20.10- Tánczene. — 20.45: Zárszámadás. Irodalmi riport. — 2100 A rádió szimfónikus zenekara játszik. — 22.25: Hangverseny operakedvelőknek. — 23.25: Dalok a békéről. Petőfi-rádió: 7.00: Szimfónikus indulók. — 7,35: Dalok. — 8.15: Reggeli színes muzsika. — 10.10; Dömötör Tibor hegedül. — 11.00: Debussy: g-moll vonósnégyes. — 15.00: Színes népi muzsika. — 16.00: Legkedvesebb verseim a szovjet költészetből. — 16.20: Tisza partján elaludtam c. népdalciklusból. — 17 45: Kínai és koreai dalök. — 19.00: Részletek Millöcker operettjeiből. Február 7, szombat. Kossuth-rádió: 11.30: Legyünk olyanok, mint ők voltak. Máié György regényéből. — 12.30: Magyar népi muzsika. — 13.20: Könyv, muzsika, színház. — 14.15: Sosztáíkovícs fönnzenéiből. — 15.00; Tréfás dalok — 15.50: Vidám hangiszerszólók. — 16.20: A magyar rádió népi zenekara. — 17.15: A néphadsereg szimfonikus zenekarának és énekkarának műsora. — 22.25. Tánc éjfélig. Petőfi-rádió: 7.00: Filmzene. 7.35: Két magyar operettből. — 8.40: Színes muzsika. — 10.10: A Zeneművészeti Főiskola hallgatóinak hangversenye. — 10,50: Régi magyar operákból. — 15.00: Vidám népi muzsika. — 15.45: Klarinét muzsika. — 15.25: Elvtársi bíróság. — 16.00: Nyár kánontól az Erdő oratóriumig. — 17.30: Délutáni muzsika. — 18.00: Tánc zene - 18.45: Lengyel dalok és táncok. — 19.00: Mindenki operája. — 20.00: Vincze Ottó: Részlet a Farkas a havason című daljátékból. Február 8, vasárnap. Kossuth-rádió: 9-30: Könnyű út a komoly zenéhez. — 10.10: Vidám zenés vasárnap délelőtt. — 11.30; Magyar zenekari hangverseny. — 13.02: Paul Robeson énekel. —- 14.15: Müvészlemezek. — 15.30: Strauss-kerirugök. — 16.30: Mai magyar operettekből — 19.00: Szovjet tánczene. — 20.20: Gyilkosok tanyáján. — 22.10: Tánczene. — 22.25: A Pécsi Állami Zeneművészeti Szakiskola és a Magyar Zeneművész Szövetség hangversenye Kodály Zoltán születésének 70. évfordulója alkalmából. NÉPÚJSÁG Az MDP Hevesmegyei Pártbizottságának lapja. Megjelenik hetenként kétszer, csütörtökön és vasárnap. Felelős szerkesztő: Horváth István Felelős kiadó: Váczi Sándor Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Bajcsy Zsilinszky-utca 8- Telefon: Szerkesztőség 284. Kiadóhivatal 123 PostaGók; 23 Egyszámtaszám: 00:878.057—18 Szikra Lapnyomda. József krt ,5 Felelős vezetö; Kulcsár Mihály. Jelenet a? „Afrikában történt“ c. csehszlovák filmből
