Heves megyei aprónyomtatványok 13/I

23 tem alapul, mivel ezeknek nem vitás határaik vannak. Ezeken "belül a loxlo km-es négyzeteket vizsgáltam egyenként: mindegyikben hány gyűjtés volt és ennek során ott hány faj került elő. ügy érzem, hogy eddig még igy sikerült legpontosabban választ kapnom arra, hol van még szükség további alapos kutatásokra, illetve ismerjük-e már any- nyira a területet, hogy molluszkafaunáját tájanként, ill. monografikusán is feldolgozhassuk.

Nem az irodalmi adatokat vettem figyelembe, hanem csupán a budapesti Természettudományi Muzeum "központi" négyzet- és fajnyilvántartásának e- redményeit s ezeket egészítettem ki a saját gyűjtéseimmel.

4/ Előkészületben van Veszprém és Zala megyék hasonló felmérése, továbbá a tágabb értelemben vett Bakony monografikus feldolgozása. Ez utóbbiról van már annyi adatunk, hogy általános képet alkothassunk puhatestü faunájáról.

5/ 198o júniusában meghatároztam, ill. felülvizsgáltam a zirci Bakonyi Természettudományi Muzeum 1966-1980 években gyűjtött molluszka-anyagát /az előző évek gyűjtéseit már 1.966-ban fiammal, Pintér Lászlóval meghatároztuk/. Ennek adatait is figyelembe lehet majd venni a Bakony-összeálli- tásban. Kár azonban, hogy ezek a gyűjtések csak alkalmiak, rendszertelenek voltak és túlnyomórészt nem malakológusoktól származnak.

6/ Saját gyűjtéseim során, de mások anyagának feldolgozásánál is sajnálattal látom, hogy a környezeti adatok igen hiányosak. A malakológus- nak egyúttal a növénytanhoz, egyéb állattanhoz és a földtanhoz is kellene értenie s figyelembe kellene vennie az éghajlati, időjárási körűimé-