Heves megyei aprónyomtatványok 13/E

A színházi előadás komplex művészi alko­tás, irodalom, zene, képzőművészet éppúgy részt vesznek létrehozásában, mint a színé­szet. Ideális esetben a társművészetek egyenlő súllyal szerepelnek a produkcióban. A terve­zőművészet kiemelése mégis fontos, hogy mint a képzőművészet egy ága, a korstílusok összetevőjeként vagy vetületeként mind az alkotók, mind a közönség előtt világossá vál­jék jelentősége, értéke, hiszen társai is élnek önálló életet. A képzőművészet a színházban, a színpad­képben jelentkezik (tér, tárgyak, jelmezek). Az illuzionista, naturalista, szimbolista (jel­zésszerű) színpadképek után a századelőn je­lentkezett a „tiszta” színház E. G. Craig ter­veiben, ahol nem a valóság megidézése, a valóságra utalás mint a visszatükrözés vul­gáris módszere, hanem a színház törvényeit felismerő alkotó képzelet kapott szerepet. Tisztázódtak a színpad képzőművészeti alap­eszközei, miként a kortárs, posztimpresszio­nista festészetben leszűrődött vonal, a színfolt képalkotó, a szobrászatban a tömeg tárgy­formáló ereje. Létrejött az ún. absztrakt művészet a művészi igazmondás jegyében. A színházban a tér, a színpadi mozgások tere lett az alap, és ehhez kapcsolódva a külön­böző, tereket létrehozó, elhatároló, változtató anyagok, szerkezetek, technikai berendezések: a falak, függönyök és a fény. A színpad- tervezők a görög színháztól tanultak, mely éppúgy a valóságtól elvonatkoztatott ideális térrendszer volt, miként a klasszikus görög képzőművészet lényege is egyfajta absztrak­ció, figurális megfogalmazásban. A görög dráma szerkezete .azonos volt a színpadéval, így ez állandósulhatott. A századelő színpadán létrejött a mozgatható falakkal változtatható egyterű színpad, ami a kor drámairodalmának külső és belső történéseket egybemosó szer­kezetével és tartalmával harmonizált. Az absztrakt művészet konstruktív ága alakította ezt többterűvé, törekedve a drámai szerkeze­tek, események logikájának megvilágítására. Ezt az állomást illusztrálhatjuk Hevesi Sán­dor előadásainak színpadszerkezetével, mely­nek lényege összefüggő, és mégis osztható színpadi tér létrehozása függönyök és vilá­gítás segítségével, az eszmei és valóságos síkokon játszódó cselekményrészleteknek és a mű egységének megfelelően. Manapság ilyen harmonikus színházi együt­tesekről nem beszélhetünk, mert egy-két ki­vételtől eltekintve hiányzik színpadainkról korunk drámája vagy más, összművészeti próbálkozás. Ennek egyik következménye a színházakon kívüli, színházi jellegű produk­ciók létrejötte. Másik következménye a kép­zőművészeti alkotómunka domináló hatása egy-egy produkcióban. Természetesen ez csak akkor indokolt, ha valóban művészet, ha olyan új minőséget hoz létre, mely a darab érvényességét hitelesíti, mai tudásunkat és véleményünket kivetíti, így a társadalmi tu­datot befolyásolja, valamint ha a társművé­szetek kibontakozását elősegíti. Példaként említhetjük Keserű Ilona újkonstruktivista terveit, melyek által viszonylatok rendszere világosodik meg, ill. új rendszerük jön létre függőlegesen, vízszintesen és mélységében is több térre osztott színpadain. Ez a konstruk­tivizmus mélyen gyökerezik a századelő egye­temes és magyar színházi törekvéseiben és variálhatósága, puritanizmusa szinte alap- képletévé teszi a mai színpadszerkezetnek. A színházi előadások azonban lezajlanak, a színpadképek megsemmisülnek. A művész terveinek megőrzése, bemutatása tehát fon­tos, miként egykori épületek megmaradt terv­anyaga, melyből a korstílus kiviláglik, vagy miként további alkalmazáshoz szükséges do­kumentum és nem utolsósorban mint alkalom a művész arcképének teljesebb megismeré­sére. Böszörményi Katalin F. K.: Sebestyén János. F. v.: Bedt István. Révai, Eger. 77 1674. 217

Next

/
Thumbnails
Contents