Heves megyei aprónyomtatványok 11/L

9

"Vámos Miklós képtelen krónikája valóban nem más, mint egy igen szellemesen megirt, a humor nyelvi eszközeinek, a politika csavaros szituációinak magabiztos felhasználásával készült nagyobb lélegzetű pamflet, A múlt ürügyén a mához és a máról. Színpadi röpirai, amely nem furakodik a mai szlenggel, a történelmi paradoxonnal, a pojácasapkás jelzőkkel sem. A Háromszoros vivőinek nincs önálló, önmagából fogant története. Megfordított történelemkönyv ez, ügyes és jobb tollal irva, do a korról, a kor emberéről semmi újat sem mondva sem vélve. Kijelent, de az ember létének komikus - vagy tragikus - élet sorsának drámai pillanataival a kapcsolatok, vágyak, tervek szintézisével, ant itózisével nem bizonyít. /.. ,/

Háromszoros vivőt Mindaddig háromszoros, mig meg nem kérdik ujíent, miről is szól a darab. Mert akkor kettő is elég abból a vívóiból."

/Gyurkó Géza/

"Horn tanult Vámos Miklós királyi hősének példájából. A jó témát, elgondolást következetlenül valósította meg. Az eredmény: zűrzavar és a szatírának szánt színmű teljes széthullása. Som központi hőse, som magvas gondolata nincs a Háromszoros vivátnok /.../ Cgy-ogy jó vagy jónak vélt csattanóért feláldozza a karaktereket, szituációkat, a mondandót; a színen végül nem marad más, csak ogy szétzilált dráma. /.../ Ahol az áldozat és az intrikus egyformán nevetséges és kiceinylelkü, ott nem alakulhat ki szatirikus helyzet, legfeljebb bohózati. Csakhogy a tatárjárás nem

"Mindazonáltal Vámos Miklós csakugyan jó érzékkel talált rá a kun kérdésre vagyis arra a históriai tényanyagra, amelyen bizton felépíthető e szkeptikus játék. Legfeljebb azt sajnálhatjuk, hogy ez a valóságból merített "alapötlet” /.../ voltaképp kidolgozatlan maradt, s színjáték helyett laposan megirt élőkópsorozaí került az egri várba."

/Mészáros Tamás/