Heves megyei aprónyomtatványok 8/C

Medgyessy Ferenc (188M958) Forradalmár volt, az akadémizmus finomkodó vérszegény akt­jaival szemben egy erőtől duzzadó „Debreceni Vénus” ani- mális érzékiségét fogalmazta szépségeszménnyé. Fájdalmas arra gondolni, hogy ezek az élettől telített művek miért vál­tak ki korukban annyi gáncsoskodó rossz szájízű megjegy­zést. De — ars longa, vita brevis — a gáncsoskodók eltűn­tek az időben, míg Medgyessy-művek időtlen szépségében gyönyörködhetünk. Belső ösztönének parancsára hullákat rajzolgatott, mint orvostanársegéd. Hogy tehetsége felől meggyőződjék, elment Lyka Károlyhoz. Mecénást keresnek, s már Párizsban tanul Jean-Paul Laurensnél (1905—1907). Megkezdődött a drámai küzdelem kifejezés hogyanja és a kifejezendő mondanivaló között: a tartalom és forma egységéért. Ez időből való (1906) szénönarckép, melynek ha vannak is mesterségbeli fogya­tékosságai, már a saját világát tükröző remekmű. 1908-ban Firenzében taIáIjuk, reneszánsz művészet igézi meg, erről tanúskodik a kiállításon néhány rajz (Ilonka, Firenzei tarul- mánvfej) majd Rippl-Rónai barátsága és hatása a Kötö- gető-n. 1815—1916 galíciai fronton van, de a háborús él­mények úgyszólván alig érintik, klasszikusan tiszta formák­ban gondolkodik (Szoptató anya). Az 1920 utáni művek a mester érett stílusának remekei. Miért szépek rajzai? Mert minden vonalát a természetből meríti, melyek a rend- teremtés ihletett pillanatában válnak költőivé, telítődnek áhítattal, érzékiséggel. Tőmondat tömörségű rajzai plasztikai élményt nyújtanak, végigtapintják a test szerkezetét, a fe­lület alatt a struktúrát érezzük, s az arányok nyugodt egyen­súlyával gyönyörködtet. Ha leplet, ruhát tesz a testre, a redők klasszikus szépségű zenei játéka csak fokozza az ér­zéki szépséget. Vonalainak tere van, sokszor egyetlen lendülő vonal rit­musa írja le a formát (Kék tanulmány), másokon „firkálás­sal" teremt plasztikus hatást (Gyermekfej). Alakjai súlyo­sak, tektonikus, zárt építmények. Kerül minden környezeti hatást, nem jelöli a támaszkodó, ülőalkalmatosságokat, sem a talajt s mégis szilárdan kiegyensúlyozottak. Csodálatos szintézisben ölelkezik a nyers rusztikussóg a leheletfinomság­gal. A vonalak feszített rendjében az élet vibrál, az egy pillanatra mozdulatlanná lett test feszültséget sugároz, ha­tása alá von. Rajzainak időtlen nyugalma formavilágának fő sajátos­sága. Kerüli az egyedit, a személyest, a korhoz kötöttet, ezért révedezők figurái, nem keresnek külső kapcsolatot, befele élő világukkal kell azonosulni. Ahol egy mozdulat pillanatát „lopja át" az időtlenségbe, izgatott energikus vonalhálóval rajzolja körül a formát, s az örvénylő vonal- kötegből keresi ki a legmegfelelőbbet, ha azt relieffé, vagy szoborrá alakítja (Táncoló nő). A sárkánnyal viaskodó Szent György is csupa belső mozgás, a nyugtalan vonaltengerben az ágaskodó ló és lovas szerves egységét, sztatikus egyen­súlyát keresi. Külön fejezet rajzai között az önarcképek, legőszintébb vallomások. Az 1906-os kemény, szikrázó, energikus, kihívó hivatástudattal, míg az 1940-es évek végén készült plaszti­kus remekmű, tapasztalton okos, teremtő intelligenciájú. Az 1954-es sapkás önarckép befele néző, meghitten emberi; míg az utolsó (1958) a megbénult kéz fáradtan odavetett vonalaiban, már a búcsúzó néz ránk, akit a nagy útra való készülés alázata megérintett. Végezetül a kiállításon szereplő „Balett-tánc a legyőzött holttestén, természet utáni rajz" két lótetem, szürreális lá­tomás, a legyőzöttek szimbóluma lett. KOLOZSVÁRY ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents