Heti Szemle, 1914. (23. évfolyam, 1-52. szám)

1914-09-09 / 36. szám

Szatmár-Németi 1914. szeptember 9. usnak nagy, a lelkeket megujhitó törekvé­seit. Az a nagy erkölcsi hatalom, mely a birtokától megfosztott pápában nem csak megmaradt, de példátlan magasságba emel kedett, mely hatalmat alól az örök erkölcsi elvektől elszakadt és a sülyedés mélységeibe bukott államok próbálták az államot kivonni: Istennek bála erős kezekben és világlátásu pápának öröké lett. Hála Istennek. O Magyarok becsülete. „A magyar nép megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez“, — irta Petőfi — és a jós­lat most bevált. Sok külföldi lap Írja a magya­rok dicséretét. Világszerte elismerést és csodá­latot keltett az a rendkívüli és egyöntetű elha­tározottság, mellyel a magyarság talpraállt a Monarchia védelmére. Akik eddig a külföldön fitymáltak, semmitmondó kézlegyintéssel akar­tak elintézni bennünket, most igazat szolgál­tatnak nekünk. A Francfurter Zeitung, Német­ország eógyik legnagyobb lapja a többek kö­zött azt Írja rólunk: „Ma Magyarország újra öntudatára ébred annak, hogy a nemzetnek Európa keleti részén világtörténelmi jelentő­sége van. Halászatok. — á magyar hírlapirodalom mezejéről. — Mily változás rövid hatvannapnyi idő alatt a magyar hírlapirodalom mezején. Fel­fogásában. Hangjában. Hitében és jövőre való reményeiben. Kivétel nélkül! Még ott is, a hol a második Mohácsról, erkölcsi életünknek bus temetőjéről Írtak és beszéltek. Ott sem reméhették, hogy a ma­gyar ősi törzs, erkölcsi érzék, lelkiismeret gyökere még ilyen életerőben van. Ott is, a hol a történeti materializmus diadalát hir­dették. A hol az eszméknek valóságát, befo­lyását, hatalmát, óriási történeti értékét és tényezőjét lekicsinyelték, megmosolyogták . . ott is „mea kulpa“-t hirdetnek. — Eszmék nélkül nincs jogosult harcz, nincs igaz igazság írja egyik újság, mely csak nemrég minden eszmének irtó hadat üzent. És csak az anyagi győzelembe vetette minden bizodalmát. — Meghalt, a czinizmus, mondja nem kárörvendezéssel, de a jogos elégtétel érze­tével egy másik lap. A czinizmus, mely min­den hitet, hazafias érzést, eszmét és bizalmat a régi Istenben, a régi erkölcsökben megmo- solygott. Mely kifigurázott és színpadi kaczajra vitt itthon és külföldön minden eszmét, hazafi- ságot stb. stb. Kiábrándulnak a mi Íróink az idegen, (a mi talajunkban még mérgezetiebben ható) hamis kultúrának bálványozásából: •— Ez a véres 1914. év döntő nagy czeruzát húz az életünkbe. — Most látjuk csak a csalóka külső alatt a félszázad folyamán a belső nemzeti értékek mennyire átalakultak. Döbbenet az angol és franczia mínusz és lélekemelő a né­met plusz. Mit jelent mindez? Hogy a história mégis csak az ideálok harcza. Ez az ideálok győzelme. — Nincs miért követni, utánozni a ha­zug, büzhödt orosz medvét még irodalmában sem, a degenerált, komédiás franczia majmot és az eszmét megcsufoló angol morált. — Egész eddigi lelki berendezésünk, mely az úgynevezett „müveit“ angol franczia nyu­gathoz kapcsolódott, máris rom mögöttünk, — mintha földrengés döntötte volna le őket, annyi örökszilárdnak hitt ideálunk hever becstelen sárban, soha többé föl nem támaszt- hatóarr. Soha többé . . . Egy életcsalódás ke­serűségével nézzük a szivünkből, elménkből kidülő bálványokat; mily tanitványi hittel hittünk bennük, fájóan hány erős füzőszálat tépnek ki lelkűnkből bukásuk közben 1 Csupa seb ez a lélek, — a gondolatfolyamok meg­állnak, torlódnak, szinte visszafelé folynak . . mikor állhat majd be rend, béke e szörnyű káoszban ? Te, barátom, anglomán létedre hittél a britt nagyságban. Én trubudoros, bravúros és gloire-os franczia szellem bámu- lója, hittem a Világosság városának párisi káprázatában, — nosza ugyan kezet fogha­„HETÍ SZEMLE“ tunk a kiábrándulásban 1 A te angolod, a hagyományok önző, de nagyszerű John Bull-ja, im kicsinyesen komisz hiénává fajul, az én dicső francziám meg szánalmasan pimasz polichinelle-é törpiil: trubadursága hazug czinizmus, bravúrja gyáva, apacs-fintor, gloire-ja üres hetvenkedés. ízlés, báj, szellem, zsenialitás, — hol vannak ? A hol a tavalyi hó . . . Isten veletek rokokó idillek és álmok. Az mind a messze szebb gall múlté s e múlt nem ismeri többé a franczia jelent, — ezt a jelent, hiszem, se Racine, se XIV. Lajos, se Stendhal, se Napóleon nem ösmerné el uno­kájának. E jelen, melyet a parvenü bourgeois Poincaré testesít meg, panamás majomfinto­raival együtt halálra van szánva s majd a német trombiták zengik el fölötte a nagy „finis“ circumdederunt-ját. Vanitatum vani- tás . . . mindez mily szörnyű ébredés nekünk. Tátott szájjal megdöbbenve állunk az úgyne­vezett cultura csődje előtt, — szomorú tanúi vagyunk, hogy az örök körforgás törvényei szerint a túlérett czivilizáeziók a degenerált- ság lejtőjén mint billennek vissza a primitiv állati barbarizmusba. Sebaj, fel a főt, bú­csúzzunk eddigi eszményeinktől: ha fáj is, ez elszakadás, nem tesz bennünket szegé­nyebbekké, ellenkezően, csak annál erőseb­bekké. Ott azon a csúcson, a mely felé az események hulláma sodor, ott nem lesz szük­ségünk többé kölcsönökért eszmények támasz- tékára, ott, mint a kultúra igazibb képviselői, majd a magunk győztes magyar lábán állunk meg. A magyar név újra szép lesz, szebb mint valaha, — fényes egy fölkelő uj kor aranynapjában . . . * Leszegezzük ezeket az önvallomásokat. Elég kezdetnek. Jön még a folytatása. És él bennünk a hit, mely mindig fentartott és soha kétségbe esni nem hagyott, hogy ezek az önvallomások nem csak a papirost szántják fel. A szivekbe is, a lelkekbe, az agyakba is beleszántanak. És hogy azok a még mindig burkolt misztikus, majd félénk vallomások, melyek most még kerülik a nyílt, egyenes, határozott, fólelemnélküli szavakat, melyeket a két leg­hatalmasabb ember a mi aggkirályunk és II. Vilmos igy fejeznek ki: — A mindenható--Az Isten. — Csak az Istennél és Istenben van az igazság ... ez a hit, ez a valóság, ez az egyedüli erkölcsi sark csillag: beragyog az iskolákba. Ez az egyedüli igaz és termékeny mag belehull az ifjúságnak, az uj nemzedék­nek leikébe és életrendszerébe is. A Katliolikus Karitász A szatmári-egyházmegye akcziója. Az irgalmas-nénék tevékenysége. A szat­mári irgalmas-nénék kongregáczió tagjainak létszáma a legutóbbi 1912. évi kéziratként kiadott évkönyv szerint: 602 fogadalmas néne; 40 ujoncznő és 70 jelölt. Ezen nénék egy része iskolákban működik, de ezek leg­többje betegápolásra is ki van -képezve, hogy szükség esetén működésbe léphetnek. Mint például most. Másik része pedig betegápolás­sal foglalkozik, kórházakba vannak beosztva. És pedig (az alapítási időrendszerint) követ­kező kórházakban : Gyulafehérvár. Betegápolás; alapítási ideje 1858; Győr. Betegápalás. A. i. 1862. Magyaróvár. A. i. 1865, Kórház. Kalocsa. A. i. 1868. Kórház. Esztergom. A. i. 1879. Kór­ház. Ungvár. A. i. 1879. Kórház. Budapest. A. i. 1884. Kórház. Vereskereszt Erzsébet Kórház. Léva. A. i. 1785. Kórház. Beregszász. A. i. 1890. Kórház.- Munkács. A. i. 1893. Kórház. M. Sziget Kórház. A. i. 1893. Szat­már-Németi. A. i. 1896. Kórház. Királyhel- mecz. A. i. 1897. Kórház. Selmeczbánya. Kór­ház és aggok intézete. A. i. 1899. Erdőd. Szanatórium, üdülő nénék részére. A. i. 1899. Esztergom. A. i. 1912. Aggok háza. Kolozs­vár. A. i. 1912. Kórház és aggok háza. Ezen kórházakba a szatmári anyaház küld ápoló nénéket, tehát méltán sorozhat­3 juk a szatmári-egyházmegye kath. karitászának, szeretet tevékenységének soraiba. És nem szükséges arra nézve nekünk elismerő okmányokat, leveleket közölni, hogy a szeretetnek e működése milyen áldásoknak forrása. Még ellenségeink, a kikne,< főleg közvetlen tapasztalat jutott osztályrészül, elis­merik. Egyik vidéki város polgármestere a se­besültek ápolásával kapcsolatosan köszönő levelében Írja: — „Hála és elismerés azért az ember- szeretetért és példás hazafias kötelességtelje- sitésért, amelyről mindenki példát vehet, hogy ilyen válságos időkben hogyan kell szolgál­nunk hazánkat és miként kell leróni ember­társaink iránt tartozó kötelességeinket.“ És hogy ezek a nénék mit tettek az anyakolostorukba érkezett sebesültedért és őket kisérő katonákért már a legelső érke­zéstől tisztaság, ellátás tekintetében a magu­kéból, annak részletezését el kell hagynunk, mert erre ők maguk kértek fel. Pedig . . . pedig igen jogos és példaadó kötelességet teljesítenénk. Ott, abban a városban, községben, a hol betegápoló nénék működnek az érkező sebesültek ápolásban tüstént a leghathatósabb részt vesznek. Itt városunkban ápolást teljesítenek : az anyaházban (három nagy épület); az „Iparos Otthonban'". A püspöki Kontaktusban es a „ Vas­úti Internátusbán.“ Azonkívül a többi kórház te'ep mindegyikébe az orvosokkal együtt kö­tözni járnak. És hogy milyen szakértelem­mel, buzgósággal és önfeláldozással: azt jel­lemezte egy orvos, a kit a mi világnézetünk­től csakugyan egy egész világ választ el — Egyszerűen szólva csudás szakérte­lem, túl világi lények önfeláldozása. Szeren­csés sebesült, a kiket az apáczák kezei és lelkei ápolnak. A szatmári kispapok. A püspöki Líceum­nak felsőbb évi papnövendékei, ott hagyván szülei házukat, szünidejüket . . . már a kez­detek kezdetén jelentkeztek, mint betegápolók a vasúti Internátusbán. Azóta szakadatlanul ott működnek, (félbe hagyva tanulmányaikat is) nappal és éjjel szolgálatra és segítségre készen állanak az orvosoknak, a bete­geknek. Ott ülnek a betegszállító kocsikon, ifjú lelkesedéssel és magasabb lelki felfogás­sal teljesitik hazafias kötelességüket. Szinte fékezni kell őket, hogy a maguk egészségét megtarthassák. Az Oltáregylet akcziója. Az Oltáregyesület, melynek egyik czélja a szegényebb templomok és oltárok felruházása, ellátása . . . most lelké­nek nemes vágyakozásával és tevékenységé­vel a haza oltárához siet, hogy munkájával, szorgos kezeivel azokat ruházza, kiket a Krisz­tusi szeretet vesz körül legmelegebben. A főpásztor beleegyezésével az Oltáregyesület tagjai egész tevékenységüket a sebesültek fel­ruházására, segítségére, vigasztalására szentelik. Ezen akczió megindításának és keresztülvite­lének gondos tervezetét és berendezését ké­szítette el a vasárnapi közgyűlés, melyet az egyesület az Irsik-intézet nagy termében tar­tott meg d. u. fél 4 órakor. Látni kellett azt a felemelő képet, a mit ez a tisztán jólelkíi hölgyekből álló gyűlés mutatott. Városunk kath. hölgyeinek java­része, élükön Vécsey Eszter bárónővel, az erdődi fiók egyesületnek képviselőivel, Jékey Istvánná vezetésével hallgatta az egyesület igazgatójának Varjas Endrének lelkes beszé­dét, melyben igazán mesteri vonásokkal je­lölte meg. Mit adjunk — szabjunk, varr­junk és gyüjtsünk a sebesülteknek. És. erre a kérdésre nem csak szóval felelt. Ott volt már a teremben garmadában a sok fehér­nemű, a szabni, varrni való vászon, melyet legnagyobb részben az erdődi, részben a helyi oltáregyesület tagjai gyűjtöttek össze és jelentettek be. És a mai naptól kezdve négy-öt varrógép fog beregni abban a nagy teremben, a hol békés időkben az ifjúság csendben tanul vagy máskor eleven játékokban vidul . . Most jó- lelkü asszonyok, nemes szivü honleányok szabják, varrjál^ a fehérnetnüeket azok szá­mára, a kiknek áldozatát még akkor sem közelíthetjük meg, ha mindenünket oda ad­juk nekiek. Az akczió azonban nemcsak az anyagi

Next

/
Thumbnails
Contents