Heti Szemle, 1914. (23. évfolyam, 1-52. szám)
1914-07-15 / 28. szám
6 „HETI SZEMLE Szatmár-Németi 1914. julius 15. vány ez, de ennél jóval undorítóbb ahogy egynémelyik kocsis az elesett állatot talpra akarja állítani. Püföli, rugdossa, nógatja holott egy kis hozzáértéssel könnyen lehet segíteni a bajon. A legelső dolog, hogy az istrángtól és gyeplőtől szabadítsuk meg a lovat. Ha ez megvan, iparkodjunk a ló két első lábát olyan helyzetbe hozni, hogy azt kapaszkodásra használhassa. Egy-két percznyi pihenő után az egyik ember álljon egy-két lépésnyire a ló elébe s fogja meg mindkét kezével a zablát s azt húzogassa felfelé, ugyanakkor a másik ember a ló farkát fogja meg s nógassa szóval a felállásra. Ha a talaj nagyon sima, akkor előzetesen homokkal, szalmával hamuval kell behinteni, vagy pedig valami pokróczot a ló lábai alá helyezni hogy legyen mibe megkapaszkodnia. Ha a lovat ennek daczára nem tudjuk talpraugrásra bírni, akkor leg- czélszerübb az első lábainál kötelet keresztülhúzni és egyenletes emelgetéssel segíteni a lónak a taipraállásánál. A síkos talajon, ahol nincs kéznél pokrócz vagy szalma, megbecsülhetetlen szolgálatot tesz a ló patájára erősíthető szalmából vagy kókuszrostokból készült papucs is. A berlini omnibusz-társaság legutóbb ezer darabot rendelt ilyen papucsokból, hogy az minden kocsisnak kéznél legyen. — Szilvafák trágyázása. Bosznia-Her- czegovinából való híradás szerint a szilvafák terméseredményét istállótrágyával 50%>-kal, műtrágyák alkalmazása utján, vagy a kétféle trágya egyidejű alkalmazásával pedig 100°/o-kal sikerült fokozni. Egy-egy fa 27 kiló istállótrágyát vagy 56 deka 18%-kos szuperfoszfátot, 18 deka 40% os kálisót és 36 deka csilisalétromot kapott, vagy pedig félenyit az istálló és félenyit a műtrágyákból. A költség az istállótrágyánál 16 fillér volt, műtrágyázásnál pedig 22 fillér 1—1 fára. A terméstöbblet az istállótrágya költségét 6 szorosan, a műtrágyákét ll-szeresen téritette meg. Magyarország terméskilátása az idén. A központi statisztikai hivatal most közölt kimutatása szerint ebben az esztendőben be van vetve : Búzából .... 6,064.326 kát. hold Rozsból .... 1,941.412 „ „ Árpából .... 1,952.962 „ „ Zabból .... 1,867.426 „ Ezzel szemben tavaly learattak (az elemi csapások által megsemmisített vetésterület levonásával): Búzát.................... 5 414.795 kát. holdon Rozsot.................... 1,876.573 „ „ Árpát . . . . . 2,030.523 „ „ Zabot.................... 2,027.868 ,, Család és Iskola. Boromisza Tibor püspök és a kath. tanitóság sorsjátéka. A kath. tanítóság nem panaszkodhatik, hogy ügyét a főpapság nem karolja fel. íme egy újabb nagylelkű bizoyiték. Boromisza Tibor szatmári megyéspüspök egyszáz darab sorsjegy árát küldötte be az üdőlőház czéljaira s amellett az alábbi igen meleghangú körlevélben hívja fel a papság és tanitóság figyelmét a sorsjáték pártolására : „A magyar katholikus tanítóságnak régi óhaját teljesítette az Országos Katholikus Tanügyi Tanács, amikor Balatonlellén megvett egy ritka alkalommal kínálkozó villát, hogy végre-valahára legyen hajlék, ahová bizalommal gondol s reménnyel térhet meg a nemzetnevelő és nagymunkában megrokkant tanító, ahol újból visszszerezheti a testi-lelki épségét. Az a czél lebeg a Katholikus Tanügyi Tanács szemei előtt, hogy egészséges levegőjű, természeti szépségekben gazdag magyar vidékeken a lehető legolcsóbban nyújtson pihenés a gyógyulást keresőknek. S ez üdülőházban nemcsak a katholikus tanítóknak, hanem a katholikus iskolák igazgatóinak vagyis a főtisztelendő papságnak is otthonról gondoskodott. Az üdülőház czéljaira felvett kölcsön letörlesztésére a Tanács tárgysorsjátékot rendez s 100 000 darab 1 koronás sorsjegyet bocsátott ki, amelyeknek elhelyezése csak a lelkész és tanító urak buzgó közreműködéséé mellett lehetséges. Midőn ez emberbaráti nemes ügyet egyházmegyém papságának és tanítóinak figyelmébe és pártfo gásába a legmelegebben ajánlom, azt is megengedem, hogy amennyiben a templompénztárban, iskolapénztárban, vagy más alapokban fedezetet találhatnak, ezek terhére is vásárolhassanak sorsjegyet.“ Hogy közeledik a család és iskola egymáshoz. Egy érdekes párbeszédet hallottam, közvetlenül a tanév végén, a szünidő első napjaiban. Iskolásfiuk csoportjából hangzott a párbeszéd. — Mit szólott apád, hogy megbuktál? — Hogy rosszul tanítanak azok a tanítók. — Es nem bántott ? — (Nevető enyelgéssel.) Bántott?jMég az nap elvitt a moziba. — Mit adtak a moziba akkor, te ? — Olyan slágert, hogy még a tanító ur haja is égnek meredt volna. (Hűségesen, szór ólszóra.) F—ő. Tizennégy állásra nyolczszáznegy- ven pályázó. Pestvármegye közigazgatási bizottsága gróf Ráday Gedeon főispán elnöklésével ülést tartott. A jelentések során Petri Mór tanfelügyelő beszámolt arról, hogy a megyében megüresedett harminczöt tanítói állásra hétszázötven pályázó jelentkezett, Berecz Gyula újpesti tanfelügyelő jelentése szerint az ott megüresedett tizennégy tanítói állásra nyolczszáznegyvenen küldtek be pályázatot. Szatmárvármegye kir. tanfelügyelő jelentéséből a közigazgatási baizottság ülésén. Junius hónapban a nagyari, olcsvai olcsvaa- pátii iskolákat látogatta meg a kir. tanfelügyelő. Indítványára a közig, biz elfogadja, hogy a Ferencz József tanítók házában levő kedvezményes helyet a jövő iskolaiévben is Siető Kálmán orvosnöveneék kapja. Fekete Emma szamosszegi menhelyvezetőnő felebbe- zése aziránt, hogy a község állandósítsa elu- tasittatik. Az alsóhomoró tanító felebbezése. hogy neki az iskolafenntartó pinczét és kutat építsen szintén elutasittatik. Bejelenti, hogy a Széchenyi Társulat portómentességi kedvezményt kért a minisztériumtól. Nem adatott meg neki. csak az, hogy a tanfelügyelőség utján küldhet portómentesen. TARKA KÉPEK. Mókaságok. Miért oly kevés a világos szivar ? A trafikosoknak s ' a dohányzó közönségnek egyaránt legnagyobb a panasza a dohányjövedék ellen hogy kevés a világos szivar. A trafi- kosok minapi gyűlésén is erős kifakadások hangzottak e miatt. Egy fővárosi újságíró felkereste Haracsek László miniszteri tanácsost, a dohányjövedéki igazgatóság főnökét, hogy megtudjuk tőle : miért kevés a világos szivar ? — Sajnos a dohány nem gyári termék s a jó Isten iutézi, hogy mennyi világos dohánylevél terem. Száraz időben több, esős évben kevesebb, de sohasem annyi mint amennyi a kereslet. Megszerzőnk annyi világos dohányt, amennyit csak lehet, s hogy nem lehet többet, annak az a magyarázata, hogy konkurrenseink, különösen Németország, többet adhatnak a dohányért. Ott a világos dohányt drágább szivarfajtáknál használják fel, nálunk pedig már az ötös szivart is világos borítékban követelik. Átlag hatvan százaléka a dohánylevélnek világos. Egyáltalában nincs módunkban tehát ezen a bajon segíteni. — Külömbeii roppant sajátságos a dohányzóknak ez a vágyakozása a világos szivar után. Kétségtelen ugyanis, hogy a naptól kiszitt világos dohánylevélben sokkal kevesebb a zamat és illat, mint a barna levélben. A világos szivar is voltaképen olyan barna vagy világos, mint az úgynevezett barnaszivar. A szivarnak a bábja ugyanis, a szivar törzse, mindkét szivarnemnél, a világosnál és barnánál, egyformán ugyanolyan keverékből készül. A világos szivar csak annyiban külömbözik a barnától, hogy a boritó dohánylevél világos. Merőben illúzió tehát, hogy könnyebb, gyengébb a világosszivar. Épp úgy illúzióban élnek azok is akik pettyes szivart keresnek. Azok a pettyek gombáktól származnak s a dohánylevél betegségei. — Tagadhatalan, hogy az egyes dohánygyárak gyártmányai közt van külömbség. Ennek az oka azon felül, hogy sok függ a munkások gyakorlottságától és inteligencziájától is, főleg abban van, hogy a gyárak természetszerűleg egyforma dohányt dolgoznak fel, de amelyik csak kevésfajta szivart készít, ott a legdrágább szivarok számára válogatják ki a legszebb dohányt. Az uj trónörökös s a magyar baka. Az ui trónörökös mint katonai feljebbvaló magyar bakáit nem egyszer megszóllitotta magyarul. Csak a legutóbbi hetekben jegyezték fel róla a következő epizódot : Hetzendorfban a vártán álló Csáki Károly káplárt szóllitotta meg. Azt kérdezte tőle, hová való. — Jelentem aláson, Szomogymegyébe —■ hangzott a válasz. — Mi Somógymegye székvárosa ? — kérdezte a főherczeg. — A Radetzky-kaszárnya — válaszolt a baka. Kéziratoknak visszaküldésére nem válal- kozunk. Munkatársainkat kérjük, hogy a papírlapnak csak az egyik oldalára Írjanak, névtelen küldeményeket figyelembe nem veszünk. S. Budapest. Senki sem pótolhatlan. És aki azt hiszi magáról, hogy nem pótolható, sőt hirdeti is, mikor az általa szolgáit ügytől félre áll: az az egyén legforrongóbb buzgalmainak ideje alatt sem az ügyet, hanem a személyeket . . . talán épen önmaga személyét szolgálta és képviselte. Hagyjuk tehát ezt a czikket; a czikkel az egész ügy felújítását. Confrére. Hangulatos, de nincs gondosan kidolgozva s tárgya miatt nem aktuális. Ii. H. A történetírás fejlett korában már nincs értéke és czélja a krónika-izü históriás verseknek. Poéta. 1. A lapunknak küldött küldeményeket két, már-már országos nevű költő értékeli. ítéletüket nekünk nincs okunk változtatni. 2. M. B. legújabb költeményét igenis adott alkalommal ismertetni fogjuk. Ibolyka. Kár szerénykedni. Ezek a kedves dolgok bátran kiállják a napfényt is. Feldolgozzuk. A „Nők Világa" czimü rovatunk, ha nem is minden számban, de állandó lesz. Örvendünk, hogy egész családoknak tetszik. Előfizető. Téved. A „Személyi hírek“ nem arra valók, hogy a személyi kultuszt szolgálják. Sokan kérdezősködtek egyes személyek, hivatalo köze gek hollétéről a szerkesztőségben. Mutathatunk már is kérdező leveleket. Lám igy téved a deszkák közé szegezett szűk látókör. Szatmári polgár. Kath. férfiak részére a bik- szádi zarándokolat augusztus 2-án lesz. Bővebb értesítést szerezhető a püspöki konviktusban. Nyomatott a Pázmány-sajtóban Szatmáron, Iskola-köz 3. sz. 5229—1914. sz. Meghívó. A SZATMlR-NÉMETI KERÜLETI MDNKlSBIZTOSITÓ PÉNZTÁR 1914. évi augusztus hó 2-án délelőtt 10 órakor Szatmárnémetiben az Iparos Otthon nagytermében tartandó 1. Elnöki megnyitó, a közgyűlés szabályszerű összehívásának igazolása, a határozatképességének megállapítása, a jegyzőkönyv vezetése és hitelesítése iránti intézkedés. 2. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentésének beterjesztése, az 1913. évi zárszámadások megvizsgálása, a felmentvény megadása iránti határozathozatal. 3. Az 1915. évi költségelőirányzat megállapítása. 4. 2 munkaadó és 3 biztosított igazgatósági póttagnak, továbbá 1 munkaadó és 1 biztosított felőgyelő-bizottsági rendes tagnak és 4 munkaadó és 1 biztosított felügyelő-bizottsági póttagnak titkos szavazás utján való megválasztása. 5. Az alapszabályok 22. §-a értelmében kellő időben beérkezett és szabályszerűen kitűzött indítványok tárgyalása. Kelt Szatmár Németiben, a Szatmár- Németi Kerületi Munkásbiztositó Pénztár igazgatóságának 1914. évi julius hó 7-én megtartott határozatképes üléséből. Kocsis László s. k. Kossaczky László s. k. elnök. igazgató.
