Heti Szemle, 1913. (22. évfolyam, 1-53. szám)

1913-12-10 / 50. szám

6 Szatmár, 1913. deczember 10. idő és elemi csapások még inkább kétsége­sebbé tették a megélhetésünket, hát vegye tudomásul, hogy szörnyen tévedett és fogalma sincsen a baj gyökeréről. Látja, kérem, ön azért ilyen lemaradt és tudatlan, mert nem olvassa a „Világot.“ A Világ megmagyarázza magának a mi nagy bajunkat, nyomorúságunkat. Vezérczikkben ? Ugyan hova gondol ? Riportban ? Csak nem kell találgatni, megmondjuk mi. Előfizetési felhivásban. — Azért szegény, hátramaradt ez az ország, amelynek ön is alattvalója, mert a klerikalizmus járma alatt nyög. Maga nem nyög, sohasem érezte, sőt sajnos, ép az ellenkezője igaz. De azért nem kell képzelődni! Igenis ön nyög, mi nyö­günk, ők nyögnek a klerikalizmus súlya alatt. Ezt a Világ mondja, hát el is kell hinni. Azután meg azt sem kell elfelejteni, hogy az előfizetési felhívás rovatja állapítja meg ezt a szomorú .tényt, ott pedig csak őszinte szokott lenni a szerkesztő. Jó, jó, még mindig kételkedik, hiszen nem is ez az egyetlen oka a mi bajunknak, a Világ sem mondja azt. Csak tessék megő­rizni a teljes komolyságot és megtámasz­kodni, — most sül el a nagy ágyú. — Jobbrafordul az ön sorsa, felszaba­dul minden járom alul, ha előfizet a Világra. Most meg már nevet? Még ne tessék. Ön is egy nyomorgó, járomhuzó és vonogató, csak talán nem érzi. Olvassa a Világot, egyszerre érezni fogja a klerikalizmus súlyát és ennek olvasása meg­szabadítja tőle s boldog halandó lesz. Látja, kérem, igy fest egy progresszív előfizetési felhívás. De most már kinevetheti magát. — Emberroncsok. Ibsen drámája, a „Kisértetek“ hátbor- zogtatóan mutatja be a bűnös élet következ­ményét: a kegyetlen bünhődést az utódok­ban. Agylágyult, élőhalott lesz a fiú az apa kicsapongása miatt. Az Alving Osvaldok az élet legszeren­csétlenebb alakjai. Emberek és még sem em­berek, élők és mégsem élők, szenvedők és mégsem szenvedők, de a legsiralmasabbak, a legszánalomraméltóbbak. Mikor a világ megromlik, az erkölcsöt felrúgják, az Istent elvetik, a bűnnek töm- jéneznek, az erényt a jót lemosolyogják, Sodomákat építenek, akkor születnek az Al­ving Osvaldok, akik, mikor embereknek kel­lene lenniük, fejükhöz kapnak, mert fáj, fáj, valami különös módon fáj, a napért rimán- kodnak s bezárul örökre a szanatóriumok, az élőhalottak házának kapuja. Sok ilyen szomorú épületünk van, de sokkal több a szerencsétlen Alving, mintsem befogadhatná őket, nem is számítva azt a sok ezret, akik a családi tűzhelynél éldegé­lik le a paralizis okozta szörnyű életet. A statisztika mondja, hogy az elmein­tézetek, szanatóriumok lakóinak túlnyomó százalékát a kicsapongó élet taszította oda. Mi azonban a kiabáló, intő példán nem oku­lunk. Tovább is kérkedik a világ, továbbra is esztelenségnek bélyegzi az erkölcsi életet. Az ifjúság kitombolását prédikálja, a házas­ság alapjait döngeti, az erkölcstelenséget imádja, a kéjnek épit templomot. Úgy látszik, nem akar addig észretérni, mig össze nem roskad, mint Ibsen drámájá­nak főhőse. Az idők jele. — „A protestáns prédikátor prédikál min­denről, a mit két szeme meglát a Bibliában : Péter tagadásáról, Tamásról, Zebedeus fiairól, Magdolnáról ... a farizeusról, szadduceusról ... a róka Heródesről, a szép Heródiásról, Szaloméról ... a Credo-ba került Pilátusról s álmodozó feleségéről ... a Bálám szamará­ról .. . Judásról ... a latorról . . . Prédikál mindenről 50 esztendeig, akkor jubilál és hirdeti, hogy nincs egyetlen lókus, nincs egyetlen alak a Szentirásban, melyről ő nem mondott volna rövid és együgyű tanítást. Csak egyetlen név nem jött ajkaira soha. Az egyetlen. Az anya. A protestáns prédikátor engedi magát felgyújtani inkább, hogysem Máriáról prédikáljon.“ „HETI SZEMLE“ Ezeket pedig a protestánsok egyik su- perintendense: Baksay Sándor Írja a most I. évfolyamában élő „Ösvény“ ez. évnegye- des folyóiratban, a melyet Kovács Sándor theol. tanár szerkeszt. Ilyen hang örvendetesen szokatlan a protestánsok részéről, a hol a legbántóbb kegyeletlensóggel, fanatikus elfogultsággal pel- lengérezték ki az Egyház Mária-cultusát. Most pedig Baksay superintendens a katholikus álláspontot vallja: — Mi nem Ítéljük el, hogy az Isten Fia — anyjában is tiszteltessék : mi tiszteljük őt. És mintha az „Ösvény“ most megje­lent 4. száma — a mely a Luther-társaság folyóirata s „gondolkodó és Krisztushoz igye­kező keresztények számára“ készül — szinte a Mária-cultus érdekében készült egyéb czik- keivel is Jelentősnek tartjuk ezt a közeledést főkép abból a szempontból, hogy az örök negatio helyett positiv hit hirdetése, lelki táplálék nyújtása visszatartja a protestánsokat attól, hogy a destruktiv elemekkel kaczér- kodjanak az Egyház ellen. A tangó. Ez kérem, egy uj táncz, a mely hiába jött elő a lebujokból, szalonképességre törekszik. A miben jámboran segítik még a mi katholikus egyesületeink tangotánezfolyamok és tango-tánc- estélyek rendezésével. Ámde Berlinben él még a jóizlés. A császár a katonatiszteknek meg­tiltotta egyenruhában a tangót táncolni, és ezzel II. Vilmos — mint az Osservatore Romano mondja — „a maga erejéből megtette a lehetőt arra nézve, hogy legalább az úriemberek ne alacsonyodjanak le a négerek és mesztizek ér­zékiességéhez.“ Erről megemlékezvén a „Osservatore Ro­mano“, némelyeknek abbeli mentegetőzésére, hogy a megreformált tango is csak olyan tisz­tességes tánc, mint a többi, ezt Írja a tango jellemzésére: „A tango-táncz, legenyhébben szólva is, azon tánezok közül való, amelyeknél még némi valószínűséggel sem óvható meg valamiképen is a szeméreméremérzet. Miértís, ha minden más táncznál közeli erkölcsi veszély áll fenn a tánezosokra nézve, akkor a tangónál a szemé­remérzet egyenesen hajótörést szenved. És II. Vilmos császár egyszerűen eltiltotta a tisztek­nek a táncot egyenruhában. A tilalom jó hatás­sal volt, mert a polgári osztálybeliek is, még olyanok is, kik lelkesedtek az uj táncért, belát­ták, hogy e tánc alacsony érzékiségnek áll szolgálatában.“ Sapienti sat. Ideje volna, hogy összes kath egyesületeinkben kiadnák a jelszót a tango ellen, még ha úgy van is, mint mondják, hogy a tango-nak nálunk tánczolt figuráiban nincse­nek meg az u. n. reformált tango nak sikamlós formái. Vándoroljon vissza ez a táncz Argentí­nába és az atlanti tengerpart csapszékeibe, ahonnét jött. HÍREK A világossághintő „ők“. Azt mondják reánk: sötétség! Pedig itt vagytmk köztük kétezer éve. Olvashatják Írása­inkat, körül állhatják szószékeinket, — hiába: sötétség vagyunk. Bevalljuk: lényünk emberi. Ők meg be­vallják, hogy nem személyek, de tanításunk el­len küzdenek. A mi tanításunk homálytalamd világos: Imádd az Istent, szeresd; szeresd embertársai­dat is, ne szóval, de tettekkel. Tedd a jót, ke­rüld a rosszat ... De ez — sötétség! Fölnyitjuk könyveinket, hogy olvassák. Le­hetetlen nem látniok, hogy a mi emberszerete­tünk nem puszta szó; nem elégszik meg ingyen tej kiosztásával, a város megpumpolására al­kalmas „népvédő nodá“-val, hanem világra­szóló javakkal árasztott el minden kort. Vissza­adta az emberi méltóságot, a mit a pogányság letiport: kiirtotta az őserdőket; czivilizálta a barbárokat; őrizte a régi tudományt, művelte tovább, ápolta a művészetek minden ágát, adott költeményt, szobrot, csodás épületeket, fönséges zenét; a szeretet műhelyeiben, a kutatás labo­ratóriumaiban képezte a szociális hősöket; a természettudományok, a philologia, a történe­lem első és lelkes mivelőit; ő adta Bossuet-t, Feneiont, Pascalt, Newtont; s ha van egy kis igazságszeretet, be kell vallani, hogy igaza van Chateanbriandnak, a ki azt mondta: — E hősi keresztény szeretet ezeréves át­alakító munkája után a legelvetemültebb keresz­tény falu utólérhetlen erkölcsi magasságban van a legműveltebb pogány társadalom fölött. Rémüldözve olvastátok valahol Odescalchi Innocentius nevét. Pap volt, s hozzá — pápa ! Nunciusa Bounvisi bíboros. Talán most olvassátok nevét legelőször. — Feketék és sötétek voltak. Egy azonban bizonyos: ezek és nem má­sok vették le őseitek nyakáról a török igát. ... Ki tanította őseiteket és titeket is? A piaristák, benezések, czisztercziták, franciskánu• sok, pálosok, jezsuiták, premontreiek. Ezek — természetesen —• mind sötétek. Előkelő tudósok, ügyvédek, orvosok, taná­rok, papok, tanítók százezrei ették az Egyház soha föl nem panaszolt, édes kenyerét, gyűjtve a tudományt. Mégis — az Egyház kapzsi, maradi, ál­lam az államban, reakeziós, haza- és társada­lom-ellenes, önző, de mindenekfölött — sötét. Tinálatok ? — A páholy — titkos. Se er tart ástok — titkos. Tanitástok — titkos. Czéljaitok — tit­kosak. ' Es mégis ti vagytok — a világosság. — Lássunk tisztán. S legyünk egy kissé bátrak. Mondjtik meg az igazságot: — Hazugok vagytok ! A müteremház megnyitása. Szatmár város kultúrája a vasárnapi nappal ismét egy újabb lépéssel haladt előre. Két lelkes fiatal müvészetnber vállalkozott arra, hogy a képzőművészet magvait Szatmár város fogékony, szépért lelkesülő társadalmában el­hinti és ápolja. A hivatalos város segítséget nyújtott ebben a törekvésében a művészeknek, amennyiben egyik régi Kossuth-kerti épületéi átalakította két szép bájos műteremmé. Ezek a munkálatok alig egy pár hete nyertek befejezést és ma már több száz darabból álló értékes és minden izében érdekes kiállítás keretében mu­tatkozott be a Müteremház két uj lakója : Papp Aurél és Lilteczky Endre. A megnyitáson, mely vasárnap déletött ll órakor ment végbe, megjelent Szatmár város előkelő társadalma. Másfél órán keresztül zsú­folásig megtöltve mindkét termet. Dr. Vajay Károly kir. tanácsos polgármester tartotta a megnyitó beszédet, melegén emlékezve meg a két művész törekvéséről és a város intelligens kö­zönsége támogatásába ajánlotta az uj intéz­ményt. A kiállításra, mely még 12 napig marad nyitva, felhívjuk a közönség legszélesebb körű érdeklődését. Megtekinthető reggel 9-től fél 1-ig. Délután 2-től 5-ig. Belépő dij 1 korona. Oltáregyesületi kiálitás. Az egyház- megyei Középponti Oltáregyesület ez évi kiállí­tását karácsony és újév között rendezi a zárdái polgári iskola nagytermében, a kiállítás befejez­tével pedig azonnal szétküldi a szegény temp­lomoknak a kiállított egyházi ruhákat. Ez év­ben az egyházmegye sszegény templomaitól oly sok kérvény érkezett be az Oltáregyesület­hez, hogy azokat mind az Oltáregyesület anyagi erők híjában nem teljesítheti. Ha áldozatos lel­kek segíteni kívánnának a szegény templomo­kon egy-egy miseruhával, pluvialéval, kehellyel stb. — ezeknek beszerzésére juttassák el mie­lőbb adományaikat az Oltáregyesülethez, hogy e jótevők nevében kiosztandó adományok már a kiállításon bemutathatok legyenek. Az ifjúság Konstantin-ünepe. A kir. kath. főgimn. ifjúsága — mint jeleztük is — nagyszabású ünnepséggel üli meg az Egyház fölszabadításának 1600 éves fordulóját. A gaz­dag programú ünnepség, a melyre a meghívók a jövő hét elején lesznek kibocsátva, decz. 20- án szombat d. u. 4 órakor lesz a főgimn. disz-

Next

/
Thumbnails
Contents