Heti Szemle, 1913. (22. évfolyam, 1-53. szám)

1913-07-16 / 29. szám

Szatmár, 1913. julius 16. „HETI SZEMLE A kormányzsold átka. Ä busás ál­lami szubvencióból élősködő „Szamos“ tegnapi száma az alábbi, a miniszterelnöki sajtóiro­dából kapott jegyzetecskét közli: „A Pesti Hírlap igazságosságának ko­mikus bizonyságát találhatja a közönség a hírhedt lap vasárnapi számában. Falussy Árpád és társai üdvözlik And rássyt és az ellenzéki vezéreket. Kidicsérteti őket Légrádi a 3-ik oldalon azért, hogy bár az árvíz tönkretétellel fenyegeti a várost, hazafias aggodalmuk oly nagy, hogy azt félreteszik és az ellenzék oltalmába ajánlják a hazát. Keresztszeghy Lajos és társai indítványt adnak be Tisza Istvánnak díszpolgárrá vá­lasztása iránt. Lerántatja őket Légrádi a sárgaföldig az 5 ik oldalon azért, hogy ilyen­nel foglalkoznak akkor, amikor az árviz tönkretétellell fenyegeti a várost. Kommentár felesleges.“ Ez a pár sor „komikus bizonyságát“ szolgáltatja annak, hogy a miniszterelnökségi sajtóiroda borzasai milyen alaposan vannak elbocsátva földrajzi ismeretek dolgában. Nem tudják, hogy Szatmár város és Szatmár vár­megye két különböző fogalom. Ilyen kiváló képzettségű emberektől ki is várhatná annak felértését, hogy ami jól áll Szatmár várme­gyének, az rosszul áll Szatmár városának, mert mig egész Szatmár-Németit tönkretétel­lel fenyegeti az árviz, addig Szatmárvárme- gyének négyötöde csak hírből ismeri az ár­vizet. Azt pedig, ha tudnák, akkor se akar­nák megérteni ott a sajtóirodában, hogy egészen más dolog egy államférfiut a disz- polgárság hangzatos titulusával felékesiteni, mint egy a keletkezés stádiumában levő, tá­mogatásra szoruló s közéletünk megtisztítá­sa szempontjából nagy fontosságú politikai alakulást a kezdet nehézségein lehetőleg át­segíteni. Ez utóbbit minden körülmények közt meg kell tenniök azoknak, akik az uj alaku­lással egyetértenek; az előbbi csak nyugodt, békés időben van helyén s válságos helyze­tekben csak a felületes könnyelműség állhat elő vele. — A „Szamos“ hűségesen leközölte a sajtóirodai csipkedést, bár laptársunkról feltételezzük, hogy tud különbséget tenni Szatmár város és Szatmár vármegye között. Amiből megtanulhatjuk, hogy aki szubvenciót fogad el a kormánytól, annak nemcsak érzel­meit, elveit és meggyőződését kell nyuga­lomba küldeni, hanem vállalkoznia kell föld­rajzi és egyéb bolondgombák megevésére is. Adakozóik a Sajtiiahpra! 0 J egyzetek. Erről sem tudunk. Áldásos s eredmé­nyekben gazdag munkáról beszél a budapesti Régisz szent Ferenc Egyesület évi kimutatása. Az egyesületnek czélja törvényes házasságra sögiteni különösen a szegényebb néposztály tagjait, törvényesittetni a törvénytelen gyer­mekeket, menedékhelyeket létesíteni az egye­sület pártfogolt gyermekeinek s valláserköl- csileg buzdítani a szegényeket. Valóban ne­mes s a társadalom szempontjából elsőrangú feladat. Ha kezünkbe vesszük a napi újsá­gokat, alig van szám, amelyben a törvényen kívüli viszonyok, a vadházasságoknak szomorú következményeiről nem olvashatna az ember. Czivakodás, gyilkosság és más bajok a kö­vetkezményei az ilyen életnek, a boldog csa­ládi tűzhely hiányának. Ezt a boldog családi tűzhelyet akarja a Régisz szent Ferenc egye­sület megalapozni működésével, amikor a vadházasságok megszüntetésén fáradozik. S meg vagyunk győződve, hogy az az 1253 pár, mely az elmúlt évben az egyesület köz­reműködésére törvényesen megesküdött, hogy a 2058 gyermek, aki a Régisz iroda révén törvényesittetett, a megtalált igazi családi élet örömei között hálásan emlegeti mindig az egyesületet. Ezt a társadalomnemesitő fontos mun­kát az egyesület minden nagyobb lárma nél­kül csöndesen, de amint láthatjuk, annál ered­ményesebben végezte. Támogatták az egye­sületet e munkájában az egyesület jótevői s rendes tagjai, akik között azonban széles, nagy egyházmegyénk katholikusai közül senkit sem találunk. Ezen is érdemes nemcsak szomorkodni, de gondolkozni. * Egyházmegyei zsinat. Az Erdélyben most lefolyt, az egész ország érdeklődésével kisért egyházmegyei zsinat alkalmából világi olva­sóink tájékoztatására alkalomszerűnek tart­juk erről szólni. Az egyházmegyei zsinat tulajdonképen összejövetel, a melyen a megyéspüspök pap­jaival együtt megvitatja a lelkipásztori élet és tevékenység ügyeit. Az egyház maga zsinatain mindig sür­gette az ily egyházmegyei gyűléseket. Mint az egyházi kormányzásnak egy tényezője, bár nem feltétlenül szükséges az egyházmegyei zsinat, de kiváló fontosságú. A társadalmi életnek változó körülményei és a sajátos helyi viszonyok sok kérdést és igényt vetnek föl, melyekbe bele kell illeszteni a lelkipásztori életnek különböző ágait. Mindez természetesen más utón is meg­történhetik, de az egyházmegyei zsinaton sok szempontból előnyösebben. A püspök az ő egyházmegyéjét egyrészt a hivatalából kor­mányozza s ekként adja ki rendeletéit. Még inkább a közvetetlen érintkezés, egyházme­gyei látogatás által szerez tudomást a külön­féle szükségletekről, rendeletéinek végrehaj­tásáról s ezek alapján adja ki utasításait. Egyházmegyei zsinaton azonban alkalma van együtt látni egész papságát, meghallgatni annak véleményét s annak alapján rendel­kezni, ami az egyház szellemének megfelőbb. Épen azért az egyházmegyei zsinatok tárgyát előzőleg kerületenkint megtárgyalják, megvi­tatják s az igy elkészített anyagot először részleges bizottságokban, majd egyetemes ta­nácskozásokban újra letárgyalják és végül a határozatokat ünnepélyes ülésben kihirdetik. Maga a zsinat bizonyos előirt szertatások szerint megy végbe s három napig tart a püspök elnöklete alatt s bizonyos választott tisztviselők (promotor, titkár, ügyész, szertar­tásmester, jegyző, panaszok bírái stb.) veze­tése mellett. Manap ritkán tartanak ilyen egyház- megyei zsinatokat, különböző okok befolyása alatt. Magyarországban is már régebben nem volt. Az erdélyi zsinat mindenesetre nagy és nemcsak az erdélyi, de az egész ország kath. hitéletére fontos kihatású lesz, mert a példát mihamar követni fogja a többi egy­házmegye is. * Még egyszer a pókháló-ruhák. Aligha van még egy ország, a hol a ruházkodás dolgá­ban a komoly Ízlés ellenőrző ereje oly cse­kély volna, mint Magyarországon. Nálunk mindenki úgy öltözködik, a hogy akar. A főtéren délczeg ifjak oly szellősen járnak, mintha nem is városban, hanem valahol a Balaton partján, tengeri fürdőben vagy leg­alább is aratás közben volnának. A nők pedig többet megengednek ma­guknak a férfiaknál is. Mert sétájukra még annyira sem öltözködnek föl, mint a Balaton­ban fürdőző hölgyek. Az áttört harisnyát csak Magyarországon fogyasztják, a blúz pedig oly lenge, mint maga a fuvallat. Már nem is szö­vés, hanem pókháló. Pedig hogy ezt a kér­dést külföldön egész máskép Ítélik meg, mint nálunk, arról érdekesen számol be az az amerikai eset, a melyről már szóltunk egyszer. A pennsylvaniai Rochester rendőrkapi­tánya legutóbb kiadott rendeletében megtil­totta, hogy a hölgyek Rochester utczán áttört harisnyában és áttetsző toilettekben mutat­kozzanak. A titkos rendőröket utasították, hogy azokat a hölgyeket, akik feszes szoknyát viselnek s bájaikat a rendőrfőnök véleménye szerint túlságosan nyíltan teszik közszemlére, figyelmeztessék a rendeletre s egyúttal uta­sítsák őket, hogy a jövőben szolid, tömött kelmékből készült ruhákat viseljenek, azokat pedig, akik nem engedelmeskednek az uta­sításnak, tartóztassák le. A rendőrfőnök rendelete tiltakozást kel­tett Rochester bizonyos női köreiben. Több hölgy felkereste a rendőrfőnököt, hogy a rendelet visszavonására bírják, minthogy a maguk részéről igazságtalannak tartják, hogy a hölgyeket a nyári napokon gyapjuöltönyök viselésére akarják kényszeríteni. A rendőrfőnök erre azt válaszolta, hogy a társaság férfitagjai is megtehetnék, hogy a meleg napokon félig meztelenül jelennének meg a nyilvánosság előtt, mégsem teszik, különben is tapasztalata szerint az áttört ha­risnyák és az átlátszó blúzok csupán a rafi­nált kokettéria eszközei, hogy a hölgyek a férfiak figyelmét minél jobban magukra vonják. — Amerika hölgyei — igy végezte be­szédét a rendőrfőnök — az utóbbi időben heves agitációt folytatnak a választói jog megszerzéséért. Miként lehetne azonban azok­nak a rétegeknek politikai jogosultságát elis­merni, amely rétegek az emberi kötelességek első ethikai fokát sem akarják elismerni, amely szerint az emberi mezítelenséget el kell takarni. Személyi hir. A megyéspüspöke hó 13-án vasárnap délután hosszabb tartózkodásra Buda­pestre, a Császárfürdőbe utazott. / Alapítványi helyek betöltése. A szat­mári püspöki konviktusban megüresedett alapít­ványi helyekre a megyéspüspök a következő gimnáziumi tanulókat vette fel: Bujaló Bernátot, Handlovics Miklóst, Krucz Jánost és Tóth Ele­ket egész alapitványosnak; Szálka Lászlót, Da­rabos Jánost, Kern Ferenczet, Korrádi Keresztélyt, Mézmer Istvánt, Rónyák Mihályt, Gábriel Já­nost, Gacsályi Andrást, Babocsay Zoltánt, Len­gyel Jánost, Elsztner Rezsőt és Mekker Györ­gyöt pedig félalapitványosnak. Ezenfelül a me­gyéspüspök évi 6000 korona biztosításával 12 uj alapítványi helyet létesített a konviktusban, amelyekre felvette a múlt számunkban említett 6 pap növendéket, továbbá Czumbel Ferenczet, Scheffler Antalt, Schmidt Bélát egészen ingye­nes Bolemann Ferenczet, Nápholcz Pált, Holle- iter Andrást, Aczberger Bélát, Raiter Zoltánt és Leitner Andrást pedig félfizetéses helyre. — Az Irsik konviktusba pedig alapitványosoknak föl­vétettek : Polczer János, Irsik Lajos, Nyikita József és Nyéki István. Mayer Béla püspök síremléke. Meg- illetődött kegyelettel emlékezett meg a nem­rég elhunyt kinevezett szatmári püspökről a Kalocsa-egyházmegyei tanítóság. Hálája és emlékezése jeléül egyben elhatározta, hogy az elhunyt püspök zombori sírja fölé emlé­ket emel. A kegyeletes elhatározásról a kö­vetkezőkben számol be kalocsai tudósítónk : A Kalocsavidéki r. kath. néptanító egyesület folyó hó 5-én megemlékezett boldogult Mayer Béla püspök hervadhatatlan érdemeiről. Föl- elevenitette a nagytudományu pedagógus lelkesitő, tanító működését, melyet negyed­századra kiterjedő főtanfelügyelői munkálko­dása idejében kifejtett; eredményekben dús sikereit, melyeket a keiesztény társadalmi erények terjesztésében elért; ragyogó szó­noklatainak hatását, amelyek a keresztény pedagógia diadalmenetévé alakították a ka­locsai egyházmegye róm. kath. néptanító- egyesületeinek jubiláris éveit. A gyűlés hálás tisztelettel és szeretettel emlékezett meg a kihűlt nemes szív jóságáról, áldozatkészségé­ről, 230,000 koronára rugó jótékonyczélu ado­mányairól, melyeknek fő élvezői a kalocsai egyházmegyei szegény tanítók alapja, a kalocsai kánlortanitói nyugdíjintézet és a kalocsai Taní­tók Háza. Végül érdemeit tisztelettel és há­lával jegyzőkönyvében megörökítette és ha­tározatképen kimondta, hogy a nagy halott síremlékére megindítja a Kalocsavidéki róm. kath. néptanitóegyesület nevében a gyűjtést. Az erre vonatkozó fölhívás kinyomatásáva), szétküldésével, a kalocsai Sárközi Takarék- pénztárban elhelyezendő adományok kezelé­sével s nyugtázásával elszámolás kötelezett­sége mellett megbízta Potzta Ferencz kalo­csai tanitóképzőintézeti tanárt. A szatmári repülés. A múlt vasárna­pon az árviz veszedelem miatt elmaradt a re­pülés. Kvasz András és Hegedűs József pilóták a jövő vasárnapon, 20-án fognak fölszállni gé­peikkel. HÍREK

Next

/
Thumbnails
Contents