Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-07-31 / 31. szám

2 „HETI SZEMLE Szatmár, 1912. julius 31. cserélődött. Most már ott tartunk, hogy a kézi, ipari munka biztosabb, gyümölcsözőbb. És hihetetlenül na­gyobb munkabért vált ki, — mint általán és sokszor — a szellemi, a latainer, hivatalbeli állások forrásai. Közép-Európában nincs állam, a hol a munkás oly bért, olyan munkadijat érhet el, mint nálunk. És nem csak egyes területeken, pél­dául az iparin, de- általán az egész vonalon. Gazdasági, ipari, kereske­delmi vonalakon is. Ez a jelenség nem a rendes, nem a fokozatos, a természetes fej­lődés eredménye. Ennek a fejlődés­nek forrásait, rugóit nem czélom itt fejtegetni. Csak éppen arra utalok, hogy az ilyen fejlődés nyomában, követ­kezményeként nem is származhatott más társadalmi állapot, mint amibe most benne vagyunk. Az általános drágaság is itt leli egyik forrását. Ez a drágaság ma­gát a munkás osztályt is megütötte. Szinte visszaütötte. Másik jelensége a fejlődés ilyen folyamatának az, hogy a munkás emberek legnagyobb része köny- nyen veszi és kezeli a munkát. Nagy bér, mindig nagyobb bér és szok- szorosan kevesebb munkaidő. Sőt az átlag, a tuczat munkás munkát- lansággal igyekszik fűszerezni a munkát. S ami nagy baj, ezek az átlag munkások, a kevésbbé kép­zett és használható munkások is, a legelső munkás értékéhez számítják a maguk munkájának értékét. A mi zavarokat, igazságtalanságokat hoz nem csak a munkaadóra, de ma­gukra a jobb, tanultabb, igyekező Ez az a revelaczió, mely nem csak hivta e pályára, de oda kötötte is elszakithatatla- nul. A gyermekek csicsergései közé. Dado­gásuk és csintalankodásuk ingerlő édességei és boldogsága közé. Körötte minden változott. Kor, emberek, javadalmazások. Mögötte az élet és karrierek tülekedései folytak. A stré­berek és gerincztelenek magasra kúsznak, mint az élősdi növények, melyek mindig a hatalmas, erős tölgyeket ölelik, fogják át. Egykor dadogó tanítványai mellé kerülnek kartársakul. 0 marad ugyanaz. Mint a fenyő, mely télen-nyáron mindig egyforma. És ha lelkében örvénylik az életösztön hulláma, ha elibe a jövő szemrehányó, ijesztő képei ugra­nak . . . megy, fut az iskolába. És körülve­szik az ő gyermekei az iskolán kívül is. És feled mindent. Gondjait, fájdalmait—szivébe zárja. Höss . . . hallgassatok I . . . Sokszor látjuk őt az utczán gyer­mekekkel, tanulókkal körülvéve. Egy-egy kapuból utána szalad a kis Miska. Követi Pali. Es igy tovább. Bele csimpaszkodnak, kezeit fogják. És úgy néznek egyszerű alak­jára, mint a földön járó Jóságra. A gyerme­kek kérdeznek. És ő felel. Vagy megfordítva. Oly szép, oly felemelő jelenetek voltak ezek. Valóságos gyermeki idillek. Mikor az ősz ember, szinte önfeledten . . gyermekké tud lenni a gyermekekkel. Jön a tavasz. Az első fecske az ő is­kolájába is berepül. Az első virággal kezében megy az osztályba. Előadás után egész csa­pattal indul a mezőre. Jóságos füveket, gyó­gyító növényeket keresnek, szedegetnek. Akác­virágot a mamának — az eczertre — haza. Mikor a hárs illatát megérzik, szádokfa vi- rágszedés ideje érkezik. Mert beteg is lehet a gyermek. Köhögni is szokott . . . Milyen jó, ha herbateának való van otthon. Aztán gyümölcsmagokat szednek. Beszélnek a siró madár fájdalmairól, a melynek tojásait a munkásokra is. A sűrű és sok ve­szedelmekkel, kölcsönös vesztessé­gekkel járó sztrájkoknak itt, ebben rejlik legtöbbször —a méreg foguk. De legszomorubb és következ­ményeiben végzetes jelenség, hogy a munkásnép keresetét nem tudja megbecsülni, beosztani. Nem hasz­nálja fel a maga erkölcsi és fizikai, főleg egészsége javaira. Nincs meg munkásnépünkben a szükséges, vallási és ethikai alap, mely nélkül százszoros kereset sem boldogíthatja. Ennek hiánya okozza, hogy lelkében gyökérszálakat nem tud fogni az önállóságra való vágy, természetes hajlam. A holnappal való törődés gondolata. Mert látja, hogy a munkaadó helyzete nehe­zebb, aggodalmasabb, sőt küzdel­mesebb. Éél a felelősségtől, mit ő nem ismer. Előtte csak a hétről- hétre való könnyű életnek van ér­téke. A szombat estének és a va­sárnapnak. Keresetét könnyelműen szórja, mert a következő hét béré­nek gondolata megvesztegeti Ítéletét. Az a nagy, az a szép kereset, melyet a munkásnép ma lefejt, nem jut bele a nemzet vérkeringésébe. És nem oszlik el még az egyes egyedek, családok fizikai és erkölcsi fejlődésének, erejének, jó érzésének, megelégedésének megalapozására sem. Hanem visszaömlik, visszafoly az alkohol csatornáján, a könnyelmű élet alkalmain — egyesek meggaz­dagodására. A tőkének újra csak egyesek kezébe való visszajutására. így történik, hogy a munka, mely a tőke ellen küzd, a tőkének más alakban marad rabszolgájává. Még minimális jólétet sem tud biz­vásott gyermekek elrabolták. A szomorú fűz legendájáról, mikor Krisztus megostorozá- sára belőle korbácsot fonnak. Azóta hajlik le és olyan szomorú. És igy járva — baran­golva olvasott, magyarázott nekik a termé­szet szép, csudás könyvéből. Mint egykor a gyermekeket szerető és ölelő Jézus. A ter­mészet ölén magát az életet tanította, lehellte az emberiségbe. Hát mi tanítás volt ez ? Száraz betüevés ? Rideg kérdések és feleletek beszedése? Vagy hit és élet. Vér és szellem, Lélek és anyag gyönyörű harmóniában. Szocziális vonatkozás. Biológiai érzék és meglátás. A hitélet maga. Élet és hit egymás keblére borulva. Talál­kozva. Föld és ég összeérve. Ez volt az ö hittantanitása. Jött a tél. Az első hó szálldogált . . . kibontották már a Jézuska párnáját. Már nőnek szárnyai, hogy rövid időn át a földre lebbenjen — repülhessen. Már a határban repül. Figyeli a jó gyarmekeket. Fenyő-fá­ból volt az ő bölcseje. A fenyőt most is sze­reti. Arra rakja — a Jézuska hozományait. Oh! A Jézuska nagyon szegény volt. Azért most oly gazdag. Azért szereti a szegénye­ket is . . . A karácsonyfa egyszerre életfává vál­tozik. A gyermekvilág életfájává, melynek hatása nem keserű kiábrándulásban vész el. Hanem a gyermeki hit gyökerén . . . örök családfává változik. Ki bántja igy, ilyen érzések megnyil­vánulásán a karácsony hitét, a karácsonyfa bűvös varázsát? Hiszen az ily érzelmek, gondolatok szárnyain a legridegebb, a leghi tétlenebb családokba is hull a kegyeletnek, egy-egy magva. Mint sokszor madár viszi a a sziklák hasadékaiba a magvat, melyből élő virág kell, váró nyílásban. * tositani az a munka, mely lálszólag sikereinek, sőt diadalainak útjaihoz juttatta. A társadalomban pedig — megingatja az egyensúlyt. Rom­lásba vezeti a közgazdaságot és agyonüti magának a munkás osz­tálynak jövőjét is. Egy szélütés már is érezhető. Mester. Az udvarias fiú. Egyik újságíró kol­légánk kis fia látogatóban volt a nagynén- jénél, még pedig egyedül. A szobaleány el­kísérte s aztán otthagyta a gondos néninél. Természetesen mielőtt a nagy útra elbocsá­tották volna, előbb ellátták mindenféle jó tanáccsal. Az édesanyja főleg arról beszólt, hogy illedelmes kisfiú nem fogad el semmit, ha idegenben van. A néni azonban megkí­nálta valami édességgel, de a fiúcska vissza­utasította. — Te ugylátszik étvágytalaságban szenvedsz — aggodalmaskodott a nénike. — — 0 nem néni — felelt a kisfiú, — nem étvágytalanságban szenvedek, hanem — ud­variasságban. Hitéleti mozgalmaink. Tagadhatlan, hogy hitéleti mozgalmaink örvendetes lendületet vettek. Nem csak kü­lönállóan, a templomon kiviil folyó hitéleti mozgalmak megnyilvánulásáról beszélhetünk. Szívesen és örömmel ismerhetjük el, hogy társadalmi munkánkkal karöltve látjuk, érez­zük a keresztény, sőfi katholikus felfogásnak, tartalomnak, iránynak kifejezését minden té­ren. A gazdasági irányzatba is erőt, kitar­tást, tisztultabb felfogást visz be a vallás- erkölcsi alapon nyugvó ethikai felfogás. Nem az a baj tehát, hogy aluszunk, tétlénkedünk, ébredésre nem gondolunk. A baj még mindig az, hogy ezek a mozgal­mak, ezek a tevékenységek, a közönyből való felébredés nem általános. Egyetemes. Vannak, ismételten Írjuk, vannak he­lyek, hitközségek, melyek a hitéleti, társa­dalmi, keresztény szociális tevékenységről jóformán még tudomást sem vettek Alusz­nak. Bizalmatlanok önmaguk és azok iránt is, kiknek lelkében pedig ott szunnyad a Egy első áldozás napján vagyunk. Jöjj velem egy perezre szives olvasóm. Látod .. . kora reggel szépen felöltözött gyermekek sietnek a templom felé. Itt is, amott is egy kis fiúcska. Karja fehér pántlikával övezve, arcza, mi átszellemült. Csudáid komolyságát. Nem magát a szent ténykedést akarom meg­mutatni. Tegyük fel, hogy az már elmúlt. Jöjj lélekben a Danyi bácsi egyszerű kis, diákos szobájába. Látod, szülők és gyer­mekek egymás kezébe adják az ajtó kilincsét. Az apa szemében hálás könnyek ringanak. A gyermek remegő kézzel nyújt valami ké­pet ... a maga, önmaga arczképét. Úgy ab­ban a ruhában, a mint első szent áldozását végezte. Most kérjük meg Danyi bácsit, mutassa meg nekünk az első áldozok arczképeit. Ki­nyitja a szekrényét. Gyűjteményt vesz elő. És ime, hosszú évek soráról szemlélhetjük az első áldozok arczképeit. Minden kép alatt egy kis életrajz. Egy kis időről időre való megjegyzés. — Ez a kis Ferkó itt ni, már ügyvéd. — Ez a haragos képű nebuló, katonatiszt. — Az meg ott piktor, borbély, szabó, ezukrász lett. — Szegény Jancsi! És e szavakkal rezgő, köny szökik az öreg szemeibe. Szegény fiú. Ő elzüllött. De még nem halt meg. Néma csend követi a jó ember szavait. Mert gondolata ott barangolt a múltakon. De csakhamar felderül a tekintete. Itt vannak az aranyos könyvecskék. A „note­szek“. Minden volt tanítványomnak nevét megőrzik. Itt vannak volt növendékeim le­velei. Az egyik szégyenkezve vallja be, hogy bizony a múlt esztendőben elmulasztotta a húsvéti gyónását. A másik a világ végéről emlókezik„rá. A harmadik gyermekeiről di­csekszik. És igy tovább. Mellettük van a le­vélre adott válasz is.

Next

/
Thumbnails
Contents