Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-17 / 3. szám

8 Szatmár, 1911. janiárius 17. „HETI SZEMLE“ megérttetheti a színigazgatóval, hogy a ma­gyar társadalmi életnek színpadi kipellerigé- rezése csak kévést knek Ízlését nem sérti. Äz előadás is nagyon gyenge volt, bla- málta a legtehetségesebb színészeket. Amin nem is lehet csodálkozni, Olyan leheletlen, 5 perczenkint ellentétesre változó jellemeket, aminőket Bródy konstruált, sem­miféle szinésztalentum sem tudna helyesen interpretálni. Heltai és Báróti mentették azt, ami menthető volt. Csütörtökön és Pénteken „A princz“ czimü komédiát adták. Magáról a darabról csupán annyi megjegyezni valónk van, hogy „Az ártatlan Zsuzsiival egyforma erkölcsi színvonalon áll. Az előadás kiváló volt, amint az már rendes szerencséje az ilyen piros- szinlapos daraboknak. A darab „érdekes“, az előadás jó, a közönség érdeklődik, tehát a „Princz“-hez még sokszor lesz szerencsénk. Ifj. Lenkei György meglepően sikerült ala­kítást csinált. Fehér Gyula természetesen nagy művészettel játszotta szerepét (nagy- herczeg), de valami önkéntelen sajnálkozást éreztünk, mikor őt ilyen szerepben láttuk. Nem ez az ő terrénuma. Ross Jenő az ál­landó színházlátogatóban azt a benyomást kezdi ébreszteni, amit a körbenmozgó panop- tikónoknál érzünk, amikor már az összes ké pékét láttuk s a mulatság élűiről kezdődik, játékában nagyobb változatosságra, mélyebb átgondolásra kell törekednie. Harmath Zseni, Radócz, Baróti nagyon jól játszottak. A heti műsor: Szerdán G, Kertész Ella és Góth Sán­dor, a budapesti Vígszínház művészeinek ven­dégjátékául a „Tolvaj“. Csütörtökön a Góth pár második ven­dégjátékául „Papa“. Pénteken a Góth pár bucsufelléptéül „Baccarat“. Szombaton, vasárnap, hétfőn, kedden újdonság „Leányvásár.“ IRODALOM H A „Magyar Figyelő“ most megjelent gazdag tartalmú számában az első cikket Tisza István irta „Wlassics Gyula az 1867 : XII. jogi természetéről“ Báró Roszner Ervin a franciaországi suffrage universel-lel foglal­kozik, mig Kacsóh Pongrác „A természet- tudományok és Haeckel Ernő* címmel na­gyobb, feltűnésre számot tartható kritikai stú­diumot közöl a tudomány charlatánjáról, a czélzatos hazugságokkal dolgozó, hitét vesztett Hack élről, a kit a féltudás nálunk annyira ünnepel. Adorján Andor érdekes cikket irt „Utazások Magyarországon a XIX. század első felében“ czimen. Ambrus Zoltán a szín­házi bemutatókról számol be. Herczeg Ferenc elbeszélése, továbbá Schaechter Miksa cikke a magyarországi közegészségi ügyek vezeté­séről egészítik ki a lap tartalmát. Előfizetési ára negyedévre 6 kor. A Franklin Kési Lexikona máso­dik kötete. Most jelent meg második kötete a Franklin Kézi Lexikonénak. Rövidsége, mindenttudása, világossága, megbízhatósága, — mind olyan tulajdonságok, melyek ezt a nagyszabású művet a müveit magyar ember kézikönyvévé tették máris. Rendszere: min­dent nyújtani, amire a müveit embernek szüksége van s mellőzni mindent, a mi fölös­leges, — fényesen bevált; ép oly elismerésre talált minden körben az a mód, a hogy cikkei Írva vannak s a melylyel minden, még a legbonyolultabb kérdésre is olyan feleletet ad, melyet mindenki első pillantásra megért. Ezzel azt ért# el, bogy a közönség rendkivül megszerette, hozzászokott folytonos haszná­latához s valóban mindennapos, bizalmas tanácsadójává tette. A most megjelent máso­dik kötet a Gaueho-Nicotera szavak közé eső ozimszókat tartalmazza, tehát óriási anyagot ölel fel még pedig olyan gondossággal, mely alig hagy bármi kis hézagot. Az olvasó jó­formán sohasem fordul hozzá hiába, megtalál benne mindent és mindenből épen annyit, a mennyire szüksége van. Emellett rendkívüli előnye az az aktualitás, melyet már az első kö­tetben is dicsérettel kellett kiemelnünk. Úgy­szólván a mai napig megvan benne minden nevezetes esemény vagy személyiség. Szó van már benne például a mostani kinai forrada­lomról, Maeterlinck minap odaítélt Nobel-di- járól, a magyar politika legújabb eseménye­iről, stb. A Franklin Társulat valóban nagy szolgálatot tett műveltségűnknek e kiválóan gyakorlati és e mellett tudományos színvo­nalon álló mii kiadásával. 49 képes tábla te­szi szemléletessé a szöveget s ezek közt ki­vált az iparművészet és a magyar művésze­tet illuszráló táblák tűnnek fel rendkivül fi­nom kivitelükkel. Ezen kivül 11 rendkívül tanulságos szövegmelléklet is van a kötetben A könyv kiállítása és kötése is a folytonos használatra van számítva, finom, tartós pa­pirosa, erős, de e melett igen Ízléses vászon­kötése erre a célra szolgálnak. — A három kötetes nagy mű ára 54 korona. Svájczi stílusban. Az eszmegyáros újabban fej-hizó-kurát tartván, tömegesen tudja szállítani szokott helyére az-uj eszméket. Csak aztán mi, bol­dog szatmáriak, győzzük is a néha életvesze­delemmel járó eszméket. De nincs olyan rakott szekér . . . Hát akkor kibírható ez ä legújabb is. — Főzzük le a fővárosi rendőrséget! — ezzel köszöntött be az eszmegyáros a főrend őréhez. — Főzzük ! — válaszol a veszett kutyák félelmes hatalmú ellensége. És ezzel már alá is gyújt a schnellsziedernek. — Nem igy, az égre nem! — szaval a gyáros. — Hát hogyan ? — hökken meg a ren­det őriző. — Hogyan ? Neveljük sportra a közön­séget — Mi-i-i? — hiiledezik a szatmári rend feje. — No igen! Ha a budapesti rendőrség megtanította a pestieket a dsiu dsiczura, a mieink tanítsák meg a szatmáriakat a turis­taságra. — De, de . . . — hebeg a szemétki­hordás hymnusköltője. — Dsiu dsiczu ! ? — folytatja lenézően az eszmegyáros — az bliktri. De turista-vi­lágot teremteni Szatmáron. Akár az Alpesek hóboritott, gleccseres, lavinás tájain — sza­valja a fábrikás. Micsoda nagyszerű volna! Ha itt az Alföldön az emberek hegymászó bottal, térdnadrágban, szeges czipőkben jár­nának. Akárcsak Svájczban. Oh, Szatmár, mint Svájcz! — ömledezik az eszmegyáros. — Ezt parancsoljam meg ? — kérdi szolgálatkészen a rendeletgyártó főrend. — Dehogy. Hanem azt, hogy homokot ne szórjanak a gyalogjárókra és ne söpörjenek. — Miért? — Hogy a bó eltakarittatlan maradjon. — És aztán mire ez? — kérdi izgatot­tan a rendőrök és a söprés feje. — Hát arra, bogy a hó megfagyjon, síkosra tapossák, halmokban álljon, hegyeket alkosson. Hogy aztán annak, a ki kezét, lábát épen meg akarja őrizni, csak szeges czipővel, turista-bottal lehessen járni az utczákon. — És ma már Ragályi egy waggon hegymászó czipőt és szeges botot rendelt egyenesen Svájezbó). .A. mi igazán csodálatos. Egy csodálkozó: No né, a „Szamosában egy rabbinus hirdet. Egy tapasztalt: Hát mi különös van ebben? A csodálkozó: De egy rabbinus ? ! A tapasztalt: Ha zsidólap, hát csak nem közöl püspöki encyklikát. A csodálkozó: De zsidó betűkből áll a hirdetés. A tapasztalt: Na hallja! Inkább azon csodálkozzék, hogy a „Szamos“ csak a hir­detéseit nyomatja héber betűkkel és a szö­vegét nem. (A. csodálkozó megnyílt szemekkel ezután ezoa csodálkozik.) Belső munkatársak : HARASZTHY BÉLA dr., MERKER MÁRTON dr. Ás ÜHL KÁROLY dr. Nyomatott i Páimánj-sajtóban Szatmáron, Iskola-kői 3. «. 17—1912. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alólirott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102 §-a értelmében ezennel köz­hírré teszi, hogy a kassai kir. törvényszék 1911. évi Sp. 355/3. számú végzése követ­keztében dr. Halmi Pál ügyvéd által kép­viselt Komjáti János javára 240 koronás jár. erejéig 1911. évi deczember hó 19-én foga­natosított biztosítási végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 3000 koronára becsült követ­kező ingóságok, u. m.: színházi díszlet nyil­vános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szatmárnémeti kir. járásbirósg 1911. évi Y. 2129/4 sz. végzése folytán 240 korona tőkekövetelés, ennek 19Í0. évi szeptember hó 1-ik napjától járó 5% kamatai, Vs°/o váltódij és eddig összesen 60 korona 19 fillérben biróilag már megálla­pított költségek erejéig Szatmáron, a szín­házi irodában leendő megtartására 1912. évi január hó 22-ik napjának délutáni 4 órája határidőül kitüzetik és abhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivat­nak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881, évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében kész- pénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságé • kát mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmáron, 1912. évi január hó 6-ik napján. Ádám Albert kir. bírósági végrehajtó. 1—1912. vógih. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881, évi LX. t.-cz 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti V. kerületi kir. járásbíróságnak 1911. évi Sp. III. 833/3 számú végzése következtében dr. Politzer Gusztáv ügyvéd által képviselt Budapesti Hitelintézet r. t. javára 58 korona s jár ere­jéig 1911. évi deczember 19-én foganatosí­tott biztosítási végrehajtás utján le- és folíil- foglalt és 600 koronára becsült 2 darab va- salógép nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szatmári kir. járás- bíróság 1911-ik évi V. 2122/2 számú végzése folytán 58 korona tőkekövetelés, ennek 1911. évi márcziu8 hó 1. napjától járó 5u/o kama­tai, és eddig összesen 33 korona 70 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Saatmáron Kölcsey u.8 sz. leendő megtartására 1912. évi január hó 18-ik napjának dél­után 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hi­vatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értel­mében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingósá­gokat mások is le és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120. §;a értel­mében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmáron, 1912. évi január hó 5. napján. Adám Albert kir. bírósági végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents