Heti Szemle, 1911. (20. évfolyam, 1-52. szám)

1911-11-15 / 46. szám

Szatmár 1911. november 15. „HETI SZEMLE 3 VALÓDI ANGOL ÉS úri divat különlegességek, fehérnemüek méret szerint. Teveszőr vadász kabátok, ujjas és ujnélküli mellények, hosszú és rövid harisnyák, Ragályinál Szatmár, Deáktér 8. szám, G illy én-ház. Telefon 296. tóhoz intézte a szerkesztő ur; ezt a Heti Szemle szellemi részét intéző kör titkárának illett volna tudnia. A keringőre való felhivásra csak any- nyit jegyzek meg, hogy sohasem fogok olyasmibe, minek a sikerében magam nem bízom. Különben is az én energiám csak korlátolt számú munkát bir meg; az ön fia­talos s igen sok munkatérre eredménnyel kiterjedő energiája annál inkább felölelheti munkakörébe a feltámasztás munkáját, mivel ön a sikerben bízva indulhat a munkába, hiszen háta- mögött áll a Kör, mely élni akar s kívánjuk, hogy éljen is. Béke velünk. Ratkovszki Pál. Mi és ők. Megvan tehát, illetőleg meglesz a debreczeni egyetem. Sőt protes­táns jellegű lesz. Ezt a protestáns jelleget pedig nem csupán a debreczeni czivisek alczulatáról fogja nyerni, hanem — Zichy Jánostól, azaz a kormánytól. Lesz protestáns teológiai fakultása a létesítendő debreczeni egyetemnek, az évmegnyitó, évzáró és egyéb hivatalos istentiszteletek a református temp­lomban lesznek. A hittudományi karra s a tanári kinevezésekre jelentékeny befo­lyást biztositolt a miszter a tiszántúli re­formátus egyházkerület számára, ami magya­rul annyit jelent, hogy ezen egyházkerülettől függő tanszékekre soha más, mint meggyőző­déséé (majdnem „vastagnyaku“-t irtunk) kálo­mista tanár kineveztetni nem fog. Mert protes­táns testvéreink, dicséretükre legyen mondva, értenek az ő jogaik érvényesítéséhez, sőt kiterjesztéséhez. S ez a nagy különbség ő kö­zöttük és miköztünk. Ok, lám szereztek egyetemet, mig mi elvesztettük a miénket. Ok felekezeti czélokra évről-évre nagyobb pénzbeli segítséget csikarnak ki az államtól; a mi egyházi javaink jó részét már is nem katholikus czélok és intézmények élvezik, a meglevők után pedig a szekularizáczió nyúj­togatja enyves ujjait. A mi középiskoláink, jogakadémiáink egyre-másra jutnak az állam kezére; náluk a meglevők szaporodnak. Mi mindenütt csak védekezünk és hátrálunk; ők folyton támadnak, folyton jajgatnak és előrenyomulnak. Mindezt nem irigységből, vagy szemrehányásképen mondjuk. Csak a mi élhetetlenségünket és bűnös könnyelmű­ségünket akarjuk ezzel illusztrálni. Azt azon­ban a történtek után elvárjuk protestáns testvéreinktől, hogy katholikus alapjaink megvédésére, autonómiánk megvalósítására, iskoláink biztosítására és egy katholikus egyetemnek államköltségen leendő felállítá­sára irányuló törekvéseinket nem „klerikális előrenyomulásának fogják bélyegezni, hanem szivvel-lélekkel támogatni. Ezt kívánja a mél­tányosság és az igazság. Aki szép és olcsó ajándékot óhajt vásárolni, az menjen el a színházzal szemben levő óra és ékszer üzletbe, mert ott találja a legdusabb választékokat valódi arany és ezüst ékszerekben, úgy­szintén valódi ezüst és chinai ezüst dísz­tárgyak, mindennemű zseb- és fali órák­ban. Tisztelettel özv. KJEPES DÁVLENÉ Szatmár, a színházzal szemben. 24 A zsidóság történetéből. Irta: Id. EGAN LAJOS. XVI. A szóáradatok sötét porfellege nemrégi­ben szinte elfeketitette a láthatárt, mert egy utczai krajczáros, zsidószellemben csinált la­pot megrendszabályoztak, a mely lejtőjén napról-napra mélyebbre siilyedvén, a tisztes­ség törvényeinek megkerülésével belevonszolt pocsolyába, a sérthetetlen koronától a koldu­sig, minden, neki nem tetsző erkölcsi, politi­kai, nemzeti és családi dolgot, öröme telvén, ha beszennyezhetett valakit, azt remélvén, hogy a nálánál jobbat, bűzös festékjével mocskolva magához egyenlővé lefokozza és igy kéjeleghet rossz természetének eredmé­nyes munkájában. Hogy a tisztességes gondolkozásu em­berektől régen óhajtott enyhe megtorlás miatt miért keletkezett a nagy zaj és a hangos jaj, megértjük, ba a zsidóságnak, a sajtó iránt nyíltan kifejezett véleményét és több irányú ténykedését figyelembe vesszük és bele te­kintünk történetüknek a sajtóra irányult vonatkozásába. A mai sajtó bizonyos része, a zsidóér­deket szolgáló, zsidóizlessel folytatott üzleti vállalat és mint ilyen, minden más ideáloktól távol áll. Ettől jót nem várhatunk ezen a téren. Teljesen igaz a miniszterelnök férfiasán nyílt mondása: „van tisztességes sajtó, a mely méltó a leghathatósabb védelemre és legmelegebb becsülésre — és van olyan sajtó, mely nem a társadalom javát szolgálja, ha­nem az emberek alacsonyabb indulatai és szenvedelmeire hat, ezekkel él vissza,“ — De ehez mi még hozzá tesszük, hogy e zsi­dómodor szerint átváltozott, alacsony sajtó, súlyosabb korlátozásokat és rendszabályokat hiv ki maga ellen. A zsidósajtóra vonatkozó eme állításunkat fölösleges bizonyítani; elég ha rámutatunk arra a nagy lármára, a lárma okára, csinálóira, modorára, hogy megtudjuk, milyen ügyért hevültek némelyek. A nagyközönség tisztességes részének kinyílt a szeme, józanul tudja megítélni a nagy esetet, melyet elősegített az újságíró zsidóság temperamentumos kitörése, a mely a rég megérdemelt rendszabályozás ellen oly nagyhangon tiltakozott. A hangos, mindent eláruló tiltakozásnak, — hála az égnek, — már nem volt sem ereje, sem méltósága, sőt elég mulatságos volt. Talán ez az utóbbi érzés, a nevetségessé válás, nagyobb hasznára volt a köznek, mert talán ezen felsülés után, addig is, mig a szükségessé vált törvényrevizió segít a bajon, az erkölcsi érzés hiányában szenvedők még sem fognak elvadultságukban féktelenül nyil­vános szemérmetlenséget űzni, az ország becsületét kipellengérezve, a köztisztesség, a magán és családi élet bepiszkolásával ocs- mány üzletet folytatni. A kijózanodott olvasó közönség pedig félrelöki az ocsmányságot. Még a zsidóérdek czélpontján is túllőt­tek már a tisztelt-ujságkiadók, akik csak áldozatokat kerestek, nem törődve azzal: mennyi nyomorúságot szenvedést, fájdalmat és utálatot okoztak féktelen kapzsiságukkal. A zsidók történetét kutatva, nem e-zt óhaj­totta elérni a hires Montefiore Mózes, a zsidó közérdekek nagy támogatója, midőn történel­mileg nevezetessé vált következő kijelentését megtette az 1840 iki krakói nemzetközi zsidó­gyülekezeten : „Ameddig a zsidóság nem lesz az egész világsajtónak ura, hogy a népeket azzal ámítsa és elszéditse, addig a mi uralmunk csak agyrém marad!" A nagy Montefiore ezzel rést nyitott a sok visszaélésnek. Ezt a rést nekünk" itthon mielőbb be kell tömni, mert a tények igazol­ják, hogy Montefiore ujmutatásától kezdve, a zsidóság a sajtó monopolizálás 1 után só­várog és czélját majdnem elérte, mert sok újságot hatalmába kerített. De úgy mint sok más dolog, az ő kezében ez is elromlott, mert az ő sajtója is sokszor jobban szolgálja a magán spekulácziót, mint a zsidóság összér- dekét. A zsidóság összlármája egy túlzásba esett lapjuk megrendszabályozásn miatt el­árulta őket és ez a temperamentumos lárma az ő közérdeküknek nem volt hasznára, mert az őket tudatlanul követő közönség most belátja önnön hibáját, hogy az ilyen korlát­lanul vakmerő sajtó tobzódását érdemesnek tartotta olvasni, krajczárjaival támogatni és ezután szégyenkezve félre áll a lelkiismeret­lenek félrevezetésétől, a szándékosan, pokoli számítással kieszelt hazudozások, ferdítések és ámítások nyomtatott ördögétől, mely foko­zatos fejlődése mellett eleinte nehezen volt felismerhető és kerülendő. Ki kell mondani az igazat, a nagy zör­gés, a tempramentumos lárma nem sajtó, hanem egyenesen zsidókérdésnek lett felis­merve éppen a furcsa lárma következtében. Eleinte, a sajtó-monopolizálás kezdetén, csak úgy sunyimódon bántak az olvasóval, midőn a zsidó érdekek és érdemek előtérbe lettek állítva; az ő érdekeiket nem szolgáló, vagy éppen a nekik ártalmas dolgokat pedig agyonhallgatták. Hamis képek születtek igy az olvasó tömeg agyában. A nevezetes emberek mind a zsidóság sorából emelkedtek ki, de a sok csalásról, bukásról, hamisításról, uzsoráról, leánykeres­kedésről és egyéb hiénáskodásról keveset tu­dott meg a közönség és akkor a magyarosí­tott nevekkel félrevezették. A reklám, az újság fönnállásának fon­tos tényezője lett. Nagydobot verni, lármásan, feltűnően hirdetni, elsősorban a zsidóság szo­kott, de ö hirdetéseivel ha csak lehet, első sorban olyan újságot támogat, mely a zsidó érdekek szolgálatába szegődött. A nem zsidók által szerkesztett és nem külön zsidóérdek­nek szolgáló lapok is eme reklámjövedelem kedvéért csínján bántak velők. Külön kitaláltak és fönntartanak kő- nyomaios lapokat a vidéki lapok számára, a melyek vezérczikkel, tárczával, csupa zsi­dóérdekeket szolgáló teljes töltelékkel ellátják a vidéki szerkesztőt, aki csak néhány helyi eseményt ezekhez bozzátoldva kényelmesen szerkeszt és bocsájt közre olyan lapot, mely ismét csak a zsidóérdeknek áll szolgálatában. Ezek a lapok a szabadelviiséget fitog­tatják, a szabadosság elérésén működve, aláássák lassanként, óvatos ütemben haladva a hazafiság, a vallásérzés szent fogalmát és átterelik az olvasó közönségüket a nemzet­köziség és vallástalariság sivár mezejére; ott újra zsidóvezetők kezeügyében, az ő érdekű­Pártoljuk a hazai ipart! KEPESSÁNDOR Minden magyar em­ber szent kötelessége a hazai ipar pártolása. csakis hazai termékeket dolgoznak fel. A legkifogástalanabb kivitelben ké­szíti a legkülönbözőbb alakú pyramisokat, obeliszkeket, kereszteket, emléktáblákat, sirfedeleket. mezei kereszteket, kápolná­kat, mauzóleumokat stb. a MODERN BERENDEZÉSŰ GÉPTEREM A CSISZOLÁS RÉSZÉRE. Szatmár, Attila-u. 4.

Next

/
Thumbnails
Contents