Heti Szemle, 1911. (20. évfolyam, 1-52. szám)

1911-03-22 / 12. szám

Szatmár 1911. márczius 22r ,HET1 SZEMLE“ ASZNOS AJANDEKTÁRGYAK alpacca- és britannia-eziistből. Evőeszközök. Francia bronz-, bőr- és faárukból, gyermekjáték-újdonságok, szoha-torna, hinta-, sport-, vadászati- és vivó-felszerelésekből, gyermek- kocsik és székek, mindenféle kosáráruk, papir-, munka- és utikosarak, bőröndök, berendezett necesserek, manicürök és mindenféle utazási-czikkek. — Villanylámpa, ■g'jnjtók, önborotváló-készülékek Ragályinál, Szatmár, Deák-tér 8, (Gillyén-liáz). Telefon 296. sz. lyezték, vagy örökbe fogadták. Kétszázezer koronát gyűjtöttek a nyomor enyhítésére. És most közvetlenül az évforduló előtt elszomoritóan érdekes harcz indult meg Ököritó körül, mert a segélyt még mindig nem osztották ki. Most, hogy a belügyminisztérium, amire neki hónapok kevesek voltak, egy-két nap alatt kiutalta a segélyt, kitűnt a közvélemény czéltudatlan kapkodása, mely sokkal több segélyt juttatott a szerencsétleneknek, mint kellett volna. Most aztán nem tudják a ha­tóságok, hogy mit csináljanak a felesleggel. Nem szétosztani kell ezt is, nincs erre semmi szükség, hanem községi szegényházat, aggok- házát, vagy kórházat alapítani, vagy községi közterhek viselésére alapítványul letenni. Sokkal érdekesebb fejezete azonban en­nek az ügynek azok a támadások, melyek a közigazgatást érték. Igaz, hogy a közigazga­tás hanyag és slendrián, hogy reformra szo­rul. De az államositás hívei ne felejtsék el, hogy a belügyminisztérium épp olyan hibás, mint a vármegye. Mert bár egy elveszett jegyzőkönyv hiányával az öss/.es aktákat felterjesztették hozzá, még sem intézkedett a segély kiosztásáról. Roszkor támadják tehát a vármegyét azok az elemek, akiknek nagyon fáj, hogy a közigazgatási pálya még nem nyílik meg előttük, akiknek még egy eszköz hiányzik, hogy hatalmukat végleg megalapít­sák Magyarországon. Innen fuj a szél. — Nem a közigazgatás államosítása kell né- künk, hanem csak megreformálása. Úgyis nyögünk az állami omnipotenczia alatt. A megyék önkormányzata ezer éves alkotmá­nyunkban gyökerezik. Nemzed önállóságunk és függetlenségünk, ezen legnagyobb biztosí­tékát nem dobhatjuk el magunktól, mikor Ausztriával szemben folytonos élethalálhar- czot kell vívnunk. is a kis Klári útjáról; mindig szebbnek lát­tam azokat az ezüstös nyárfákat és mindig szebbnek a kis Klárit is, akit nagy baj ért az utján, de aki mégis csak összetalálkozott végre bizonyosan azzal a szépséges királyfi­val, aki aztán elvitte Klárit az ő országába. Nóta, mese sokáig nem volt azután estenként abban az öreg házban, azokat el­vitte a kis Klári; hanem hagyott helyettük álmokat az ő kis nótás társának. A nótát, a mesét nem is igen szerette nagyanyó, de az álmokba nem szólhatott bele ő sem ; sem azokba, amelyeknek a hősnője a kis Klári volt, sem a későbbiekbe, amelyekben a kis Klári helyét más álomalakok foglalták el. Hanem az élet úgy szokott, hogy ki­kiragadja az ember álomképeiből a legszebb a legfényesebb alakot. Odaállítja elébünk, hogy nézzük közelről: van azon folt is, szenny is. Van, mert ő beszennyez mindent. — Így akarta volna elém állítani a kis Klári alakját is, akiről az én első álomké­pem szólott. — Nem sikerült ez. Azt az álomképet középpontjában a kis Klárival, akit én mint a szép, jó, sze­rető szivü kis Klárit ismertem, — az én gyermeklelkem alkotta. Amit a lelkünk igy alkot a maga legtisztább gyönyörűségére, az az ő legszentebb tulajdona. Azt ne próbálja senki elvenni tőle. Hiszen mi marad akkor neki ? Az én lelkembe a kis Klári barátsága hozta meg azokat a soha többé el nem múló álmokat. Azokat hagyta ő vigasztalóul maga helyett az azután elkövetkezett időkre, hogy neki el kellett mennie az ezüstös nyárfák alá.- Egy ilyen életbevágó ügyet nem szabad tendencziózusan tárgyalni, politikai czélokra kihasználni és politikai fegyvereket ková­csolni belőle. Cziereizer Alajos. 1833—1911. Ismét egy szomorú gyászesetről kell hirt adnunk. Cziereizer Alajos, mezőteremi plébános, aranymisés áldozó pap, hétfőn éjjel hosszas betegség után jobblétre szen- derült. A megboldogultat mély, vallásos hit, egyházias érzület, imádságos lélek, minta papi élet, apostoli egyszerűség, ritka szere­tet, véghetetlen jóság és szelídség jellemezte. Több, mint ötven évig volt Mezőterem plé­bánosa, ahol apostoli munkásságot és áldá­sos tevékenységet fejtett ki. Híveinek hálája és szeretete kiséri örök nyughelyére. Kik ismerték, siratják benne, akit mindenki csak „Lojzi bácsidnak szólított, a szelíd, kék- szemű, vidám, jókedvű, végtelenül szeretetre méltó egyszerű, egyenes jólelkü papot, aki soha életében senkit meg nem bántott, a kinek nem voltak ellenségei. A régi kornak egy typikus, papi karaktere vérzett el benne. Született 1833. június 21-én Csomakö- zön, pappá szenteltetett 1856. aug. 2 án. Se­gédlelkész volt Máramarosszigeten és Mun­kácson. 1859 ben h. lelkész Sándorfaluban, I860 ban Kálmándon, majd Mezőteremen, 1864-ben plébános ugyanott, 1898 ban szent­széki tanácsos. Öt év előtt ünnepelte arany- miséjét., egy év előtt pedig mezőteremi plé- bánosságának ötven éves jubileumát. Nyugodjék békében ! Nesze nektek, szatmári újságírók! Felháborító eseménynyel fejeződött be Szatmár város múlt heti krónikája: egy új­ságíró levezérczikkezte a szatmári sajtó ösz- szes munkásait, kimutatván róluk, hogy egy­nek kivételével valamennyien csak bitorolják az újságírói czimet. És pedig: Dr. Fejes István nem újságíró, mert ügyvéd; Dr. Tanódy Endre nem újságíró, mert szintén ügyvéd; Dr. Veréczy Ernő nem újságíró, mert hasonlóképen ügyvéd; Dr. Merker Márton szintén nem, mert tanár; Dr Biki Andor nem njságiró, mert ügy­védnek készül; Dr. Bartha József nem újságíró ugyan­ezen okból; Bodnár Gáspár, Kertész Pál és Varjas Endre nem újságírók, mert papok; Bendiner Nándor nem újságíró, mert „zenész“; Csomay Győző nem újságíró, mert tanár ; Világossy Gáspár és Riszdorfer Imre nem újságírók, mert csak mellékesen szerkeszte­nek egy szaklapot; Ferencz Ágoston nem újságíró, mert vá­rosi tanácsos; Ruprecht Sándor nem újságíró, mert banktisztviselő; Jeney György nem újságíró, mert tábla­biró; Káldor Lajos nem újságíró, mert városi tisztviselő; Majáik Árpád nem újságíró, hasonló okból; Barna Samu nem újságíró, mert magán­hivatalnok ; Még Seress Imre sem újságíró, valószí­nűleg azért, mert egyúttal okleveles zene­művész. Ellenben az egyetlen újságíró Szatmá- ron Dénes Sándor. Miért? Hát azért, mert újságíró és semmi más. Mielőtt tovább mennénk, állapodjunk meg egy kicsit a budapesti újságíróknál. Ezek közül: Dr. Légrády Imre a „Pesti Hírlap“ tu­lajdonosa és felelős szerkesztője ugyan, de újságírással nem foglalkozik; Dr. Bélái lzor gyakorló ügyvéd ; Bállá Vilm s magántisztviselő ; Kozma Andor orsz. képviselő és magán- tisztviselő ; Kern Airél zeneszerző; Dr. Vázsonyi Vilmos ügyvéd; Pakots József tisztviselő; Surányi József nagykereskedő; Gellert Mór állami tisztviselő; Dr. Holló Lajos ügyvéd ; Dr. Visontai Soma ügyvéd; slb. stb. Általában a budapesti újságíróknak egy igen tekintélyes része mást is tud, nemcsak újságírást és ezt nem veti senki a szemükre. Aki tehát csupán azért tartja magát „vér­beli“ újságírónak, mert abszolúte nincsen semmiféle készültsége, az jobban tenné, ha hallgatna, mert az ilyen dicsekedéssel csak szegénységi bizonyítványt állít ki magáról és azt sejteti, hogy miután a tanulástól mindig irtózott és ennélfogva még középiskoláit sem bírta bevégezni, felcsapott njságirónak. Tény­leg, ezen a pályán hemzsegnek az ilyen félbenmaradt exisztenciák, akik azonban előbb-utóbb kiszorulnak a szerkesztőségek­ből, mert manapság még nem újságírás az, ha valaki ki tud magából szorítani egy os­toba bökverset, egy rossz vicczet, vagy egy piszkolódó czikkecskét. Ami a szatmári újságírókat illeti, ezek voltaképen dicséretet kaptak a jeles kollégá­tól, aki nekik rontott, kiabálván: „ti nem vagytok olyan újságírók, amilyen én vagyok!“ Hát persze hogy nem olyanok ! Nagyon szo­morú volna, ha olyanok volnának, vagyis ha az újságírás nélkül legfeljebb csak a dijnoki, hordári stb. pályákon tudnának érvényesülni. Azonban a szatmári újságírók megtámadta- tásának más czélzata volt: csúffá tételük a nagy közönség előtt Dénes Sándor javára, hogy kitűnjék, miszerint ez az egyetlen igazi újságíró Szatmáron, a többi elbújhat mellette, mint kontár, mint senki és semmi. Nesze nektek szatmári újságírók! És ugyan ki az a „kolléga“, aki a szat­mári újságírókat egy szatmári újságban igy letárgyalta? Hát kérem, az egy országos hír­nevű újságíró - notabilitás : Kaczér Ignácz. Tetszett már hallani ezt a nevet ugy-e? Nagy férfiú: már 22 éves, legutóbb Buda­pesten működött pár hónapig. Most hazajött Szatmárra és egy veszélyben forgó hitsorso- sának azzal sietett segítségére, hogy az ösz- szes többi szatmári újságírókon végig köpött. Nesze nektek szatmári újságírók! Kávét legjobbat és legolcsóbban beszerezhetünk kávékereskedőnél Szatmár, Kazinczi-utcza 16. „ MOKKA “ keverék czégem különlegessége. 1 klgr. 4-40 korona. Villany erővel pörkölve.

Next

/
Thumbnails
Contents