Heti Szemle, 1911. (20. évfolyam, 1-52. szám)
1911-03-15 / 11. szám
10 L. b.: Örökké azt olvastam, hogy igy a kultúra, úgy a kultúra, ez kell a legjobban. Iskola kell, szinház kell, művészet kell, kórház kell, park kell. Mi: Igenelve bólintgatunk. L. b.: Ördögöt kell! Mi: ! ! 1 . . . : L. b.: Melyik újság irta, hogy pálinkamérés kell, hogy korcsma kell, hogy lebuj kell? Hogy sok kell? Hogy nem az iskolákat kell szaporítani, de a butikokat, a hol mérik az alkoholt? Pedig ez kell. Egyik se irt igy ! Mind arról beszél, hogy be kell zárni a korcsmákat, sok a pálinkásbolt. Hát ez egyszerűen nem igaz! Mert kevés a pálinkásbolt ! Mi: 1 ! ? ? ! ! L b.: Most jöttem rá, micsoda ámítást visznek végbe az újságok. A tekintetes városi tanács csak okosabb, mint ezer újság. Mi .•?'?? L. b.: A tekintetes közgyűlés pedig még okosabb, ha ez lehetséges, a tekintetes tanácsnál is. JA : ? ? ? ? ? L. h.: Na hát a tekintetes tanács, meg a tekintetes karok és rendek egyhangú lelkesedéssel elhatározták, hogy kell még — nem ifjúsági előadás, nem városi park, Rákóczi- szobor, városi takarékpénztár, vasárnapi korcsmaszünet, a mikről az újságok gajdolnak, hanem igenis kell még — 20 pálinkamérés, kell még busz kazár, mert itt nagyon kevés a 60 alkoholtelep, meg a 11000 zsidó. Mi: ;:!?—... ! Lapunk barátja ekkorra már eltűnt és vele szivarskatulyánk tartalma is. Nyilttér.* Dénes (Grósz) Sándor. Válaszul a Szamos márcz. 14-iki, keddi számában személyemet aposztrofáló közleményre köztudomásra hozom, hogy. a mai napon a szatmári büntető járásbírósághoz a következő feljelentést adtam be : Tekintetes Kir. Járásbíróság! Mély tisztelettel alulirt úgy a magam, mint feleségem szül. Schacherer Margit nevében, ezennel panaszt emelek Dénes Sándor szatmári lakos, a Szamos felelős szerkesztője ellen, több rendbeli becsületsértés és egy rendbeli életveszélyes fenyegetés miatt. A becsület- sértések a következők: 1. Dénes Sándor f. évi február 28 án a Szamos szerkesztőségi helyiségében, még három személy jelenlétében engem szidalmazva ezeket a kifejezéseket használta : Az a gazember, az az aljas gazember, ki fogom lökni, ha ide be meri tenni a lábát. 2. Ugyanezen alkalommal feleségemről szólva igy nyilatkozott: Ha még egyszer a Szamos jegyével a Szamos helyén fog ülni a szinházban. ki fogom onnan lökni. — Kijelentette ugyanis Dénes Sándor, hogy a Szamos második színházi jegye, a melyet Seress Imre főszerkesztő egy estére feleségemnek adott, kizárólag az ő jegye, mert ő azt magának „ki- panamázta“. 3. Ugyancsak február 28-án este a Pannónia kávéházban egy szállodai alkalmazott üzenetet hozott nekem, hogy egy ur akar velem beszélni a portás fülkéjében. Én nem mentem ki, megtudtam, hogy Dénes Sándor az, am hivat és hogy Dénes Sándor ott egy csomó szolgát, pinczért, kávéházi és éttermi vendéget és nehány barátját gyűjtve maga köré, vár reám, hogy kelepczébe csaljon és kutyakorbácscsal orv módon megüssön. 4. Ugyancsak február 28-án este és éjjel is kutyakorbácsot tartva a kezében mindenkinek azt beszélte, hogy engem meg fog kutyakorbácsolni. Az életveszélyes fenyegetés tényálladékát látom fenforogni abbán a nyilvánosan többször és több helyen tett kijelentésében, hogy a zsebében van már a revolver és engem ott, a hol talál, le fog lőni. Dénes Sándor először apja, anyja üdvösségére és életére megesküdött, hogy én rólam soha senkinek egy rossz szót nem szólt. Előzőleg pedig, mikor az utczán találkoztam vele, *) E rovat alatt közöltökért nem vállal felelősséget- sem a szerkesztőség sem a kiadóhivatal. ..HETI SZEMLE“ kérdőre vontam és látta, hogy nem hiszek neki, a feleletre vonás elől megrémülve egy véletlenül éppen arra jövő hölgyismerőséhez menekült, vagyis annak szoknyája mögé bujt s onnan kérdezte alázatosan, hogy mit parancsolok, majc pár perez múlva visszajön. De bizony nem jött vissza. Három nap múlva azonban az ide másolatban becsatolt és a kitűzendő tárgyalásokban általam eredetiben is bemutatandó jegyzőkönyvek tanúsága szerint, látva, hogy tagadása a szem- és fül tanuk nyilatkozataival szemben tarthatatlan, beismerte, hogy „tévesen“ esküdött apja, anyja üdvösségére, a mennyiben most már elismeri, hogy csakugyan elkövette ellenem a Szamos szerkesztőségében a szóban forgó kva- lifikálhatlan becsületsértést. Úgy a becsületsértések, valamint az élet- veszélyes fenyegetés megtörténtének bizoryitá- sára ezennel bejelentem tanuk gyanánt: Ferencz Ágoston városi tanácsos, Osztoics Zsigmond, Szőllősi Ákos, dr. Csomay Aladár rendőr ilka- pitány, Hermann László zeneiskolai igazgató, Csomay Győző tanár, Zoltán Imre és ifj Lit- teczky Endre urakat. Kérem a tekintetes kir. Járásbíróságot, hogy jelem panaszaim együttes tárgyalására határnapot kitűzni, arra engem, valamint feleségemet, nemkülönben Dénes Sándort és fentpeve- zett tanúimat beidézni méltóztassék. Szatmár, 1911. márczius 14. Mély tisztelettel Bendiner Nándor, tanár, zongoraművés s. DXakóczy Géza p*pl".Cls“ Szatmár, Eötvös-utcza 4/a. sz. Ajánlja a főt. lelkész urak szives figyelmébe modem szabó-műhelyét, hol is minden iemü reverendák és papi öltönyök a legnagyobb pontossággal, jutányos árak mellett készülnek. Tisztelettel Makóczy Géza, papi- és polgári-szdbó. Plébános oral figyelőié! Győnóczédulák (emléklapok) alkalomszerű képpel illusztrálva, ötféle színben nyomtatva, 100 drb . K 1.10 Szent áldozási képecskék ötféle színben, tetszés szerint összeválogatva, 100 drb K 1.10 Hátlapján kis ima nyomtatásával 100 drb . . . . K 1.60 Szent keresztuti ájta- tossági füzetecskék hivatalos kiadás, alkalmi képpel illustrálva, 100 drb fűzve 5.— Uj bucsuimák 100 drb fűzve . . . K 4.— Előkészítés az első sz. áldozáshoz azaz oktatás a penitencziatartás és oltáriszentségről. Illusztrációval, 100 drb . . . K 10.— Kapható a Pázmány-sajtóban Szatmár-Németi. Szatmár, 191!. márczius 15. ü e ....................*.:• ír..................m iő] szerkesztői Üzenetek (§j M. B. - Lelkűnkből szól. — A Lamartine- forditást várjuk eredetiekkel együtt. A „Kincses éjszakák“ még fülünkben csengenek. Azokból az erősen hatalmas melodiákbó várunk. L. J. — Már nagyon elkésett. Időszerűsége csak jövőre lesz. Most viszásan hatna. Kérdezősködő. — A szigorú böjt csak abban különbözik az enyhitettől, hogy a szigorú böjt napon a huseledel tiltva van Az enyhitetten pedig meg van engedve. Egyébként a nagyböjt minden napján — a vasárnapok kivételével — csak a háromszoros étkezés van megengedve egyszeri jóllakassál. Erre minden 21 évet betöltött kathoiikus kötelezve van. N. E. — Magunk is kíváncsian vártuk. De hát a hol sok a hang, ott kevés a tett. Kéziratok megőrzésére és visszaküldésére nem vállalkozunk. Belső munkatársak: KERTÉSZ PÁL, MERKER MÁRTON dr. és SÜDY TIBOR dr. Nyomatott a Pázmány-sajtóban Szatmáron, Iskola-köz 3. sz. 251—1910. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Álóiirott bírósági végrehajtó az 1881 évi LX. t.-cz. 102. § a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmárnémeti kir. törvényszéknek 1911. évi 2978. V. sz. végzése következtében dr. Dénes Viktor ügyvéd által képviselt Weiszmann Izsák javára 600 K s járulékai erejéig 1911. évi február hó 20-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 891 koronára becsült következő ingóságok, u. m. : bútorok, fehérne- müek, könyvek és egyebek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szatmárnémeti kir. járásbíróság 1911. évi V. 246/2. számú végzése folytán 600 korona tőkekövetelés, ennek 1911. évi január hó 15-ik napjától járó 6°/o kamatai, V3°/o váltódij és eddig összesen 75 korona 46 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, Szatmáron, Kazinczy-u. 8. sz. a. házban leendő megtartására 1911. évi márczius hó 20-ik napjának délutáni 2 órája határidőül kitiizetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmáron, 1911. évi márczius hó 8-ik napján. Adám Albert, kir. bírósági végrehajtó. Aki szép és olcsó ajándékot óhajt vásárolni, az menjen el a színházzal szemben levő óra és ékszer üzletbe, mert ott találja a leydusabb választékokat valódi arany és ezüst ékszerekben, úgyszintén valódi ezüst és chinai ezüst dísztárgyak, mindennemű zsebb- és fali órákban ' Tisztelettel özv. KEP ES KA V fi) NÉ Szatmár, a színházzal szemben. 24 IALEK és RAJZ angol és franczia különlegességii czipészek, hol saját ké- szitményii kész ezipők is kaphatók bármilyen kivitelben. Szatmár, Széclienyi-n. 7. 4 (Bölönyi-féle ház.)
