Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-03-10 / 11. szám

személyzet igyekezett 'ez estén is magát jobb oldaláról bemutatni. Előljárt ebben a ezim- szerepet játszó Fodor Oszkár (Tibor), ki igen szépen, hatásosan s átgondolt tanulmányo­zással vitte bele nem mindennapi tehétségét a feleségéhez hűtlen lett színműíró s országgy. képviselő szerepébe. Fodor e darabban kiváló gondos alakitást nyújtott dicséretet érdemel érte. Kendi Boriska (Margit) grófnét játszotta. Empatikus szerepében nem nagy sikert ara­tott. Ez a szerep jobb kezekben lett volna talán Sándor Julia kezében, kit az igazgató egyáltalán nem foglalkoztat, vájjon miért ? A többi szereplőkről nem sok mondani va­lónk van, csak azt, hogy kellő szereptudá­sukkal igyekeztek a darab sikerét biztosítani. Itt külön felemlitést érdemel Oörnöri Vilma, kinél örömmel tapasztaljuk nap-nap után a szép haladást s tehetségének szélesebb-széle- sebb körben való terjeszkedését. A díszletek, berendezések szépek, hűek voltak a rende­zéssel is teljesen meglehetünk elégedve. Színházi heti műsor. Ma 10-én, szer­dán : A király házasodik. Zilahy Gyula fel­lépte. Páratlan. 11- én, csütörtökön : Szép gárdista, Ope­rette. Újdonság. Páros. 12- én, pénteken : Csepürágók, operette. Zóna. Páratlan. 13- án, szombaton: Ember tragédiája, drámai költemény. Gróf Esterházy díszletei. Páros. 14- én, vasárnap d. u.: Gül-baba, ope­rette. Félhelyárak. 14-én, vasárnap este: Ember tragédiája, drámai költemény. Gróf Esterházy díszletei. Páratlan. Szatmár, 1909. márczius 10, ____________ es ő szocziáldemokrata központ pórázon vezeti munkásainkat, kikhez a mi szavunk nem ér el. A „Népszaváénak van olvasója Nagybá­nyán, a katholikus lapoknak nem tudom, van-e. Nem jól van ez, Erahn, sok mulasztás történi itt, nem vonhatjuk ki magunkat a felelősség alól. senki sem; nagy kötelességek várnak itt ránk, mindnyájunkra. A köznépet nevelnünk és vezetnünk, az eltántorított mun­kásságot hitűnk és hazafiságunk erejével, a társadalmi ráhatás minden eszközével vissza kell hóditanunk. Nem szabad visszariadnunk a szoezlálizmus szótól, bele kell illeszkednünk a szoeziális világnézetbe, meg kell nyernünk a munkásságot annak az egészséges szocziál- izmusnak, melyben van élet és erő, hit és szeretet, hogy távoltartsuk őket attól a szo- cziálizmustól, mely nem ismer Istent, hazát, törvényt, mely az Ígért anyagi jólét fejében a szív hitét és hazaszeretetét kívánja ál­dozatul. Mikép történjék a munka, annak rész­leteiről nem szándékom most szólani. Lesz talán alkalmam erről is eszmecserét folytat­nom. Most csak rá akartam mutatni, hogy hitbeli közömbösségünk, vallási öntudatunk hiánya vallási és társadalmi mulasztásokkal járt; rá akartam mutatni azokra a kötelessé­gekre, melyeket magyar hazafiságunk, ke­resztény és katholikus voltunk helyes fölfo­gása és átérzése szab elénk és amely köte­lességnek a teljesítését is tettrekész hazafisá­gunk alapján hitbeli meggyőződésünk és ál­dozatkészségünk teheti nekünk lehetővé és könnyűvé. (Nagybánya.) HÍREK. Boldog emlékű Hám János szive. Ki volt Hám János? Azt nem az ajkak, sem életrajzok, sem a könyvek mondhatják meg. Hanem az al­kotások. A kövek beszélnek ő róla. A tem­plomok, melyeket épített. A paloták, melye­ket emeltetett. A jótékony intézmények egész sora, melyeket alapított. A letelt fundáeziók, miket halála után hagyott. A könyek, melye­ket letörölt. A szegény emberek gyermekei, kiket az ország minden részében az ő keze emelt abba az állásba, hol ma a nemzetet szol­gálják. A szenvedések, melyek nagy szivé­ben bámulatos önuralmának csendes medré­ben lezajlottak. Igen . . . ezek mondhatják meg, Fi volt Hám. János ? Nagy ember, nagy aszkéta, csodás gon­dolkozása és csodás szívű — alkotó. Méltó volt tehát reá, hogy nemcsak szive jóságának emlékéi őriztessenek meg századokon keresztül, hanem az ő fizikai szive, mely hüvelye volt lelke nemes ér­zéseinek ... a kegyelet tárgya legyen. Es az is. Azzá tette a hálás nemzedék. .... A halál bekövetkezte orvosilag is igazoltatván — olvassuk életrajzában — a szokott felbonczolást, illetőleg hebalzsamozást is elvégezték. Szivét külön hamvvederbe . . . tevék. Ezt a nemes szivei az apáeza templom ■sír­boltja őrzi drága ereklyeként. De hát minek újítom fel én most ezt a kegyeletes mozzanatot. Miért irok én éppen most Hám János — szivéről. Miér’ mer’ azért, hogy talán nem is éppen készakarva, nem is annyira czélzatos szándékkal, de mindenesetre szolid nyomás­képpen Szatmár város levéltárosa azt a logi­kai gyanút dobta a közönség közé, mintha nem is Hám János szivében, gondolatában, er­szényében ringott volna a szatmári -irgalmas nénikék kolostora, ezek nagy, hatalmas szer­vezete, hivatásának tudata. Mintha annak alapjait, lehetőségét, részint Leonhard püspök, részint a városnak egy helyi lapban közölt adomány adatai képeznék. Megfeleltem erre az illető lapban. De ráteszem a mérőre Hám János szivét is, me­lyet ott őriznek a kolostor sírboltjában. Az irgalmas nénék kegyelete kérte el e szivet, bizonyára azzal a szent hittel, meggyőződés­sel, a köztudatnak soha meg nem zavart nyilvánulásával, hogy az a szív össze van forrva a kolostor életének forrásával, tovább való fejlődésével, jelenével — és jövendőjé­vel is. Hogy sem azok. kik a Hám szivéhez közvetlen közel állottak, sem a hagyomány, mely már élő emberek ajkán él, sem az ok­iratok, melyek rendelkezésünkre állanak — egy percre sem kételkedtek azon, hogy e kolostor Hám, a szent életű püspök müve, alkotása egészében, a maga nagyságában és körvonalaiban. Azok a hozzájárulások, mik­ről mi is tudunk . .. csak segítő porszemek voltak a kulturális intézmény kialakulására. És valóban jól van az úgy, hogy Hám szivét e kolostor sírboltjában őrzi a kegyelet. Mert ez a szív sokat szenvedett, sokat tűrt s mélyen érzett... de talán mégis legtöbbet aggódott, szenvedett ezért az alkotásáért. De legtöbbet remélt is benne. Mert Hám nagy lelke eszméjében ra­gadta meg a^Iter. kath. nőnevelést egyházi és nemzeti szempontból is. Mintha jós lelke „HETI SZEMLE“ 8 • előre látta volna, hogy a jövőben a kér. nő­nevelés tiszta, magas, szeplőtlen eszménye állhat ellene azon áramlatnak, mely az új Magyarországot is veszélyei fenyegeti . . . Ezt bizonyítja végrendelete is. Ahol még halála utánra is a zárda fenállásának biztosi- tásáról gondoskodik azokon felül amiket éle­tében tett. Olvassátok az ő végrendeletének ide­vonatkozó pontját: — Az irgalmas nénikéknek a már tett alapítványokon kívül hagyja a batizi birtokot minden fölszereléssel együtt. A halmii birtok értékét 16 ezer forintot. Az erdőből a zárdá­nak évente 200 öl tűzifa. A zsadányi és az úgynevezett Gombás erdő egészen. A Bö­szörményi-télé ház is Szatmárit a zárdáé . . . íme, igy gyűlt össze az a hatalmas erő, mely aztán megteremtette, alapját vetette meg — a mai hatalmas anyaháznak. Tehát ne legyünk hálátlanok mi— gyenge kornak felületes emberei ezen szív, Hám Já­nos szivével szemben. Mert akikről elmond­hatjuk, hogy hálátlanok . . . nagyon sokat és nagyon súlyos dolgot mondottunk. Pedagógus. Az agitúcziós vasárnap. Városunkban a múlt hó folyamán ij tartott népszövetségi értekezlet ki­mondotta, hogy Szatmár és Ugoesa vármegyékben a jövő vasárnap, e hó 14-én tartja meg az agitácziós vasárnapot. Ezt azzal ajánljuk az érdekeltek figyelmébe, hogy a köz­pont az összes rendelkezésére álló szónokokat hajlandó e napra áten­gedni. Lapunk részére várunk és ké­rünk rövid, velős értesítéseket. Főügyészi helyettes. Ő felsége dr. Atányi József főügyészi czimmel és jelleggel felruházott máramarosszigeti kir. ügyészt, ki joggyakornoki éveit városunkban töltötte, igy nálunk is széles körben és előnyösen ismerős, a szógedi főügyészséghez főügyészi helyet­tesnek nevezte ki. Pénzügyi kinevezések. () felsége Vla- dár Endre beregszászi pénzügyigazgatót a kir. tanácsosi czim adományozásával, továbbá Piaciig Gyula kir. tanácsosi czimmel ielru- liázott nagykárolyi VII. fizetési osztályú pénz­ügyigazgatót VI. fiz. osztályú pénzügyigazga­tóknak, Bergs Lóó lovag pénzügyi tanácsost, nagybányai számvevőségi főnököt pénzügyi főtanácsosnak, a pénzügyminiszter Beírta An­tal nagykárolyi, Balogh Károly ungvári, Soós Ferencz m.-szigeti pénzügyi irodavezetőket a IX. fizetési osztályba, Horváth Kálmán m.-szi­geti, Varga Pál nagykárolyi, Bernjén György ungvári pénzügyi irodatiszteket a X. fizetési osztályba, Kovács Antal ungvári, Csatlós Já-r nos beregszászi kataszteri irattárt kezelő iro­datiszteket a XI. fiz. osztályba nevezte ki. Kitüntetett lelkész. () felsége a király Gálffy Ferencz tábori lelkésznek, az aranyér- demkereszt tulajdonosának nyugalomba vonu­lása alkalmából az akádémiai lelkészi czimet és jelleget adományozta. Gálffy Ferencz a szatmári egyházmegye kötelékébe tartozik’. Uj erdőtanácsosok. A földmivelési miniszter Fagy Károly és Orosz Antal m. kir. erdőmesteréket, vármegyénk szülötteit a VII. fizetési osztályba erdőtanácsosoknak ne­vezte ki. Bírói kirendelés. Az igazságügymi­niszter Szabó József szatmárnémeti kir. tör­vényszéki bírót az erdődi járásbírósághoz, mint végleges székhelyére rendelte ki.

Next

/
Thumbnails
Contents