Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-02-10 / 7. szám

HETI SZEMLE Szatmár, 19Q9, február 10. adózó nép fillérei segítségével sze­detnék arany halmazai kát növelni. Akinek szaktudása nincs, aki a iáját vagyonát koczkára tenni nem-, akarja, az menjen borsot és paprikát árulni. —n. Erőviszonyaink, (A katholikusok száma a szatmári egyházmegyében.) A szatmári egyházmegye öt politikai megyére terjedő területén a latin és görög szertartásit katholikusok száma több mint háromszorosan felülmúlja a reformátusokét és közel hétszeresen a zsidókét. A katholiku­sok száma összesen 754,958, mig a reformá­tusoké csak 213,218 és a zsidóké 137,960. Az egyházmegyében van összesen 1,109,863 lélek, ezek közül katholikus 754,958, tehát 68%. Katholikus az egyházmegye lakosságá­nak közel kétharmad része, a hátralevő rész megoszlik a reformátusok és zsidók között. A számarányok a következők. kath. ref. izr. Szatmárvármegyében: 213,738 115,335 26,483 Bereg „ : 121,660 47,290 27,577 Máramaros „ : 244,955 9,245 56.216 Ugocsa „ : • 58,956 18,639 10,861 Ung „ : 115,639 22,709 16,823 Szatmárvármegyébeil katholikus 59%, Beregben 61, Máramarosban 78%, Ugocsá- ban 66, Ungban 74%. Ha ilyen a számarány, hogy érvénye­sülnek hát a katholikusok? Az egyesült kálvinizmus és judaizmus uralkodnak rajtunk, mi pedig mint bomlott kéve széthullunk. Ok csak püspökök és kanonokok nem lehet­nek, de egyéb teret lefoglaltak a maguk számára. Tessék szétnézni egyházmegyénk területén a közigazgatásban, a városi magis- tratusokban, a községi és városi képvisele­tekben, az országgyűlési képviselők között stb. stb. mindenütt az egész vonalon, és tes­sék megmondani, nem-e másod, sőt harmad­rendű polgárai lettünk az államnak? A győztes nő akkor még egypárat for­dult tánczosával, azután más férfit válasz­tott, akit néhány fordulat után ő kezdett a süveggel csalogatni. Mikor a férfi a süveget elkapta, megint ő választott más nőt és igy tovább. Jó és ügyes tánczosok igen megtréfál­hatták és kifáraszthatták egymást. Azért ez volt legkedvesebb valamennyi táncz között. A lengyel-változó — mint már neve is mutatja, idegen eredetű. De azért igen ked­velt és divatos táncz volt. Ebben Hol a férfi hagyta el a nőt, hol megfordítva. Majd hármat fordulva egymás­sal, hármat egyedül: elhagyták egymást s a tánczos más tánczosnőt, a tánczosnő pedig más tánczost választott. Mindegyik táncznak meg volt a maga megszokott zenéje, melyet a régi világban a zenészek éppen olyan jól tudtak, mint a mai czigányok a divatos táneznótákat. Krónikás. És most sétáljunk végig a piaczokom csodáljuk meg a kirakatokat, nézzük meg a kereskedők és iparosok czégtábláinak felírá­sát, hány magyar és keresztény czéget fo­gunk találni ? Vagy kinek kezében vannak a bankok és a pénz? És mondjuk meg, nem elszegényedtünk-e ? A föld, a telkek, a há­zak, a bérletek mind idegen kezekbe jutnak. Nem tudom, hogy a mi vármegyéinkben milyen az arány, de azt tudom, hogy Ma­gyarországon zsidó földbirtokosok kezén volt — csak a 100 holdon felüli birtokokat szá­mítva — 1894-ben 1,747,255 kát. hold, tiz év múlva 1904-ben 2,619,300 kát. hold, a növekedés 874,640 kát. hold; zsidó bérlő ál­tal kezelt föld 1894-ben 2,745,100 kát. hold, 1904-ben 3,350,740 kát. hold, a növekedés 605,640 kát. hold. / ■* Minden vonalon veszítjük a talajt lá­baink alól. Mentsük meg ami még menthető ! Egye­süljünk, tömörüljük egy czélra! Istenem, de sok kiváló, nagy tehetségű, nemesen gondolkozó tagja van egyházme­gyénknek — a világiak soraiban is — de nem tudjuk eléggé méltányolni, nem támo­gatjuk, az&t hullunk szét, mint bomlott kéve. Bámulattal ismerem el érdemeiket, és haj­lom meg nagyságuk előtt, vajha egymást megértve kölcsönösen támogatnák egymást működésükben, mert ha különböző utakon is járunk, meg kell egyeznünk egy közös nagy czélban: a kereszténység nagy érdekeinek előmozdításában. Felekezeti harczot, antiszemitizmust nem hirdetek, merte sokat szenvedett, hányl-vetett nemzetnek szüksége van a békére — de igenis — ma mikor mindenki érvényesülni akar, annál bátrabban kell nekünk katholi- kusoknak tömörülnünk nem ugyan más fele­kezetek ellen, hanem csak a mi elvitázhatat- lan jogaink, elhanyagolt, igazságos érdekeink előmozdítására a mieink érvényesüléséért. Árvák lettünk ebben az országban, ki­nek nincsen pártfogója, sereg, amelynek nin­csenek vezérei. Tovább nem folytatom. Bár csak tanulni és tapasztalatokat gyűjteni a hivatásom, jogom volt felvetni az eszmét. Fontolják meg, és ha jónak látják, siessenek tettre váltani szá­zak óhajtását és kívánságát. Kertész Pál. Yálasz Glatz ügyvédnek. Szenvedélyesség által osztogatott dísz­telen ezimek sem nem bizonyítékok, sem nem czáfolatok. Ön a „Szamos“ 31. számában szevedélyességét sokfele alakban lépteti ‘föl, de saját állításait tárgyilag nem bizonyítja, az ellenfél bizonyítékait pedig meg nem czá- folja, tehát legjobb volt volna közgyűlési is­mert javaslatát helytelennek beismerni. A törvény szószerint igy rendelkezik a képző­intézetről : „A tanintézethez legalább 2 hold- nyi kertnek kell csatoltntni.“ A higgadt elme tüstént látja, mi ennek a legtermészetesebb magyarázata, tudniillik : ahol az intézet van, ott csatlakozzék hozzá a kert is. Ez a szak­körök felfogása országszerte, sőt ez a mo­dern prakszis is. Pápán legújabban a váro­son kívül építették föl a képzőt, hogy köz-., vétlenül mellette lehessen a gazdasági kert. A budai példás elemi és polgári két képző­nek épülete mellett ott van mindjárt a gaz­dasági, a botanikus kert. Távolról sem ki­kapva nézzük az idézett mondat értelmét. Sőt minél jobban megfigyeljük a fentebbi tör­vényt, annál okadatoltabb, hogy közvetlenül a képző közelébe kell a kert. Különösen ki­tűnik ez a tantervből és a tanórák beosztá­sából. De hát ez ügyvéd urnák magas, miért is ezt Önnek tovább nem fejtegetjük. Magas annak, ki figyelmeztetés daczára is valótlant ir, mert nem tudja, hány négyszögölet tesz ki egy hold föld. Tanácsa szerint mértünk is, a városi mérnöki hivatalból is kaptunk értesülést ps kisült, hogy Ön sem a katasz­teri birtokiv helyrajzi számát nem olvasta ki jól, mert ez nem 1232, hanem 1323; sem a megfelelő 2 hold 1416 négyszögölet nem tudta átszámítani négyszögölekre. Ezt a tanítást fogadja el a jövőre, mert különben máskor is kinevetik. Tehát tudja meg, hogy 2 h. 1416 négyszögöl nem viszintes kurrens szám­ként, tehát nem igy olvasandó : 21416 négy­szögöl, hanem ekként: 4616 négyszögöl, mert 1 hold nem 10000, hanem csak 1600 négy­szögöl. Ez pedig óriási különbség. Hogy Ön Németi haladásáért dolgozik, jól teszi, de ez sokkal reálisabb és komo­lyabb tényezőktől függ, mint, hogy a zárdá­kért nekik utezát adjon. Ilyen tényező kü­lönösen három van, melyekkel azonban hely szűke miatt most nem foglalkozhatunk. Testvéri szó — Fényhez. Kedves jó szomszédok! Ismeritek azt a nemes czélt, melyért kibontottuk a Kath. Népszövetség zászlaját: „Isten nevében szövetkezzünk Egyházunk, hazánk védelmére, hitünk, erkölcseink oltal­mára és embertársaink testvéri támogatására.“ Krisztusi jelszó ez, melyért küzdeni ér­demes, — nemcsak, de kötelességünk is. Kötelesség! Nehéz szó, mely mintha zsibbasztólag hatna idegeinkre, lehűtené mun­kakedvünket s szárnyát szegné lelkünk ma­gasabbra való törekvésének. Nehéz szó, és népszerűtlen, mely éket ver, gátat emel ott, hol egy üdvös czél, ne­mes eszme — és az önzetlen munka kíván egyesülni, közös utón magasabbra törekedni. De hisz már az élet maga a kötelessé­geknek szakadatlan lánezolata! Az állam, a község iránti kötelességeinknek igyekszünk megfelelni. Talán csak azért, mert az kö­telesség ?! Ennyire fásult szív nem lakozhatik egy becsületes, jószándéku polgár keblében. Nem ! Hiszen örömmel nyújtja filléreit, a legszegényebb is, ha iskoláról, közintéz­ményről van szó, segíti a szükségben szen­vedőt, a sorstól sújtottat. A keresztény lélek könyörületes, áldozatra kész. Krisztus parancsa szerint ez kötelesség ugyan, de itt a kötelesség már nem a maga hidegségében jelentkezik. Itt a krisztusi sze- szeretet parancsa összeölelkezik a felebaráti áldozatos, önkéntes szeretettel s ez a szere­CSAPÓ LAJOS SZATMÍE, Deák-tér 7., (I. emelet). /\ ES POLGÁRI SZABÓ ELSŐRANGÚ PAPI- v Magyar díszruhák, Polgári ruhák, Papi öltönyök, Libériák, Reverendák, Szarvasbőr­Czimádák, nadrágok, Palástok, fövegek, Bőrkabátok készítését elvállalom. /\ Tisztelettel GSAPO LAJOS, Mindennemű öltöny készítésénél a fősulyt az elegáns szabás és finom kivitelre fektetem, a mellett teljes kezességet vállalok szállítmányaim valódi színe és tartósságáért. Nagy raktár honi és angol szövetekben. s x a bó- mester.

Next

/
Thumbnails
Contents