Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-08-25 / 35. szám

o IIETI SZEMLE Szatmár, 1909, augusztus 25. — Nagy örömmel jöttem el, — fejezte be beszédét Szterényi — mert mi munkatár­sakat látunk önökben. A katholikus legény­egyesületek azt a munkát végzik el, amit el­végezni tulajdonképen a kormány kötelessége lenne. És jobban elvégzik, mint ahogy mi elvégezhetnék, mert önök az egyház hatalmas befolyásával és a hit varázsával nyerik meg a lelkeket. Az itt megnyitandó kiállítás is bizonyítja, hogy az egyház nagy etikai fel­adatai mellett az anyagiakról sem feledkezik meg. Az a munka, melyet a katholikus le­gényegyesület végez, uj nemzetalkotó munka. És ebben a munkában örömmel üdvözlöm az egyház felkent apostolait, akik a legbuzgób­bak és a leglelkesebben fáradoznak azon, hogy a magyar kis ipar újra megerősödjön a nemzet dicsőségére és boldogságára. Hálá­san mondok köszönetét ezen egyházmegye főpásztorának, dr. Városy Gyula érsek őex- cellentiájának, ki egyik leglelkesebb és leg- fáradhatlanabb apostola ennek a dicső mun­kának. Adja Isten, hogy megérje a munka diadalát. < ______________­Le ngyel Imre urnák. Én már a múlt alkalommal kijelentet­tem, hogy piszkolódásokra nem válaszolok. Nagyságodnak ez az újabb kirohanása pedig becstelenkedés. A „modern“ Írás nagymestere a nagystylü jogtudós, csakúgy tajtékzik mér­gében, keresztülgázol a papságon, gúnyt űz a vallásból, kondásbojtárhoz sem illő szeny- nyes szájjal „modernizál“ a szabadkőmives- páholyok dicsőségére és pedig olyan formá­ban, melyhez a királyi ügyésznek is lehetne szava. Kellene is, hogy legyen, mert osztály- gyűlöletre izgat és gúny tárgyává teszi a vallást, amely pedig a törvény védelme alatt áll. Dehát ezek nem bizonyítékok az egy­házi vagyon tulajdonjoga ellen. Nagyságos uram!. . . Ezek a legyűrt ellenfél tehetetlen vergődésének deliriumos kitörései. Hova let­tek azok a paragrafusok, Nagyságos Uram, melyeket olyan nagy garral kidobott magá­ból, hogy agyonüsse az egyházi vagyon tu­lajdoni erősségét? Én azok elől a paragrafu­sok elől nem tértem ki, hanem pontról- pontra szedtem s analizáltam, hogy melyik mit tartalmaz. És az önmaga által felhozott paragrafusokkal ütöttem agyon a Nagysá­god érvelését. Azoknak a paragrafusoknak a védelmére most nincs egy árva szava sem? ... Utasít engem Ágoston Péter nagyváradi akádémiai tanár kitűnő munkájához, hogy olvassam el és czáfoljam meg azt. Én erre nem vállalkozom Nagyságos Uram ! . . . Olvastam én mostanában annyi badarságot az "önök jóvoltából, hogy megcsömörlöttem tőlük, és semmi kedvem ahhoz, hogy végig­élvezzem páholyaiknak összes irodalmát, ame­lyekről meg vagyok győződve, hogy nem több bölcsességgel és jóakarattal vannak meg­írva, mint a Nagyságod paragrafusai által támogatott svindli. Meg vagyok győződve, mert sem Ágoston Péter, sem semmi prófé­tája Hajdúszoboszlónak nem képes a magyar­jogból olyan törvényezikket állítani homlok­térbe, melyek az egyházi birtokok tulajdon­joga ellen döntő sülylyal essenek mérlegbe. De Nagyságod ismeri Ágoston ur „kitűnő“ munkáját, mért nem hivatkozott tehát az ő „megdönthetetlen érveire?“ Nem hivatkozott, sőt összepakolta a saját paragrafusait is és bizonyításra képtelen voltának érzetében a „modern“ férfiú kiállott gorombáskodni. Nagy szellemi szegénység ez, emellett eldurvult lélekre vall. Ajánlja magát megismert „ke­resztyén“ jóindulatába Lehel. Beiratások. V I. A far. hath, főgimnáziumban a beiratások szept. 1. 2. 3. napjain történnek és pedig az I. és II. osztályba lépő tanulók 1-én, a 111. IV. osztályba 2-án, az V.. VI., VII., VIII. osztályba lépők 3-án délelőtt 9—12 óráig tar­toznak jelentkezni az igazgatóságnál. Az év ünnepélyes megnyitása szept. 4-én lesz. II. A polgári iskolai tanitónöképzö intézetben a beiratás szept. 1., 2. és 3. napján délelőtt 11 órától 12-ig történik. A jelen iskolai év­ben a III. évfolyam kezdődik, melyre a II. évfolyam sikeres elvégzéséről tanúskodó bi­zonyítvány előmutatása mellett lehet beirat­kozni. Magántanulók más évfolyamokra is beiratkozhatnak. A beiratás dija 14 kor., a tandij egész évre 100 korona, .mely összeget legalább ha­vonkénti 10 koronás előleges részletekben kell fizetni. III. Az elemi iskolai tanítónöképzö intézetben a beiratás szept. 1., 2. és 3. napján délelőtt 9 órától 11-ig történik. Az I. évfolyamra azok iratkozhatnak be, akik ép testüek, egészségesek, életűknek 14. évét betöltötték és a polgári vagy felsőbb le­ányiskola IV. osztályát sikerrel elvégezték. Szükséges iratok: a keresztlevél, illetőleg a születési bizonyítvány, a nevezett osztályok valamelyikéről szóló iskolai és a tanítónői pá­lyára való alkalmasságról tanúskodó bélyeg- telen orvosi bizonyítvány. Felsőbb évfolyamra a megelőző évfolyam sikeres elvégzéséről tanúskodó bizonyítvány előmutatása mellett lehet lépni. A felsőbb leányiskola VI. osztályát vég­zett növendékek a tanitónőképzőnek II. vagy csak most eszmélt volna fel. Asszony vagyok, — tette hozzá határozottsággal. Minő szóra­kozottság ! Ön megmondta a nevét s én el­hallgattam az enyémet. Havasné vagyok, P.- ből. Pár napot töltöttem Budapesten rokona­imnál s most visszautazóban vagyok. — S mióta van férjnél asszonyom, ha nem indiszkrét a kérdés? — Négy év óta. — Vannak gyermekei? — Kettő. Két fiú. — Az ön férje nagyon boldog lehet, asszonyom. — Ugyan ügyvéd ur!.. . — Ne vegye tőlem rossznéven e kifaka- dást. De látja, az élet igazságtalan. Mi em­berek akárhányszor betekintünk valahova s ott nagy meglepetésünkre készen, megvaló­sulva látjuk azt a boldogságot, amely után hasztalan sóvárgunk és amelyért hasztalan küzdöttünk. Havasné mosolyogni próbált: — Csak nem akarja azt mondani ügy­véd ur, hogy a házasodás lehetősége kevés embernek adatott meg. Ön is megházasodha- tik, ha már eddig meg nem tette. — Nőtlen vagyok. — És miért? — A felelet nagyon egyszerű. Nem ta­láltam meg a páromat. És erre vonatkozik az, amit az imént mondtam. Némely ember sohasem találja meg a párját, vagy ami még rosszabb, későn találja meg, amikor már másé . . . Milyen ember az ön férje, ha nem indiszkrét a kérdés? — Oh, férjem nem közönséges ember. — Ezt képzelhettem volna, — ha ön hozzáment feleségül. — Nem volna szives összébb vonni az ablakfüggönyt, a nap nagyon betűz s a hő­ség amúgy is már szinte elviselhetetetlen. — Asszonyom, ön nagyon tapintatosan adja tudtomra, hogy megjegyzésem sértette. Pedig higyje el, őszinte szó volt és nem puszta bók. — Bocsánat ügyvéd ur, de hiszen az ön legőszintébb szavait sem tekinthetem egyéb­nek puszta bóknál, mivelhogy nem ismer és egy órával ezelőtt még azt sem tudta, hogy a világon vagyok. — Engedehnet kérek asszonyom, talán csak nem hiszi komolyan, hogy az embere­ket csakis hosszú idő alatt lehet megismerni. Akiben megvan a hozzávaló tehetség, az ti­zenöt perez alatt tisztában van bárkivel. — Ön tehát azzal dicsekszik, hogy is­mer engem ? — Oh, nem dicsekvésből mondom, hogy ismerem. — Hagyjuk ezt. A fődolog az, hogy is­mer, — már tudniillik a saját állítása szerint. Nos tehát ügyvéd ur, mit tud ön rólam, ter­mészetesen azonkívül, amit én magam mon­dottam el önnek?-r— Beszélhetek őszintén? — Egy esetben igen: ha nem akar ud­varolni. - öi . — Szóval: legyek ősziirte, de ne mond­jam meg, amit gondolok. Asszonyom, nem látja be, hogy ez lehetetlen? — Az őszinteség nem abban áll, hogy egy ismeretlen nőnek elmondjuk azokat a gon­dolatainkat, amelyek sértők rája nézve. — Asszonyom, mi sértő van abban, ha önt egy férfi elragadónak, bájosnak, elmés­nek találja . . . A fiatal hölgy kissé gúnyosan mosolygott. — Mondja meg uram őszintén, — ez­úttal már igazán őszintén beszélhet, — épen MŰBUTOR-ASZTALOS SZATMÁR, Jósika-ntca 7. szám. Elvállalalom bármily bútorok készítését a mai kor igényeinek megfelelően, a legmodernebb ki­vitelben. Háló, ebédlő, úri szalon, leány, gyer­mek-szoba berendezéseket mahagóni vagy bármely különleges faanyagból.

Next

/
Thumbnails
Contents