Heti Szemle, 1908. (17. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-18 / 12. szám

9 HETI SZEMLE Szatmár, 1908, márezius 18. a nemzet öngyilkossági kísérleté­vel. És e merész kísérletezéssel oda állíthatnék a magyar nemzetet -­Mohács élé. Ki ne szeretné, ki ne óhajtaná, hogy e hazában minden embernek egyenlő politikai jogai legyenek? Ám, nem szereti-e valaki gyerme­két azért, mert kezébe kést nem akar adni? Éretlen gyermeknek kés, éretlen embernek korlátlan politikai jog: kész veszedelem. A magyar nemzet mindig hive volt — a szabadságnak. Rajongója, sőt sokszor e rajongásának áldo­zata. Bőkezűen osztogatta a szabad­ságot mindenkinek. De annyira még sem mehet, hogy elveszítse történelmi belátását, mely arra oktatja, hogy a magyar alkotmány két lélektani je­lenséget mutat fel. A természetes fejlődés útját és ezzel saját fajának, a magyarság uralmának biztosítását. Szép, nagy gondolat az általá­nos választói jog gondolata. De csak akkor életrevaló idea, ha azt a reá­lis és különösen a nemzeti élettel összhangzásba tudjuk hozni. És ha ezt az összhangzást hig­gadtan, kellő körülekintéssel mér­legeljük: lehetetlenség, hogy meg ne találjuk a középső utat. A választási jog határainak kiterjesz­tését első sorban a mi nemzeti nagyérde­keinknek kell meghatároznia. Nem elég a választási törvény teljes kitágítása. Sőt veszélyes. Meg kell tartanunk itt is — a fokoza­tosság nagy és bölcs elvét. A népet a politikai jogokra rá kell nevelni. Ainily mértékben általánosab­bak lesznek a mi nemzeti, vallás-er­kölcsi nevelőoktatásunk eredményei, amely mértékben nem legyőzzük, de meggyőzzük a nemzetiségeket, hogy csak velünk együtt érezve, gon­dolkodva és munkálkodva élhetnek Mi természetesebb tehát, hogy ha ma­gasztos elveinek — tudatában az egész mü­veit — a műveltséget a szónak ettikai ér­telemben veszem — az egész müveit társa­dalom támogatására számit az a katholikus Népszövetség, mely őszinte hitének és haza­szeretetének magasra emelt zászlajával mint becsületes lovag lép ki a porondra, hogy a közélet számottevő tényezőjeként küzdjön hi­tével a mesterséges furfanggal homályba borí­tott történelmi magyar haza boldogabb j övőj éért. Jogot kér, hogy az igazság uralmát megteremtse, szabadságot, hogy a lelkeket az élői téletek bé kőitől megszabadítsa. — A népieteknek Krisztus képe szerint való kialakí­tása a főczélja. Magasztosabb eszménnyel senki sem kecsegtethet, ha tisztán csak em­beri szempontból vesszük is a dolgot! Műkö­dését szent hitünkre és a haza szeretette alapítja. Jelöljön meg más, ha tud, szentebb alapokat! Szeretettel és igazsággal tért hódítani. — Nemesebb eszközöket nem ismer a világ! és boldogulhatnak e földön, e ha­zában, mely egységes és magyar kell, hogy legyen: amely mértékben a földhöz, e haza érdekeihez kapcsoljuk ami munkás népünket: annál szé­lesebb alapokra helyezhetjük és tágíthatjuk az általános politikai jogokat. A magyar nemzeti nevelő-oktatás­nak feladata ez az alapozó, ez az uj korszakot teremtő munka. A ma­gyar nemzeti nevelő-oktatásnak te­hát nemcsak a múltat kell tanítania, de a jövendőt is. Akkor ez a nem­zet politikailag is érett lesz. így kapcsolódik össze nem­zeti életünkben: a politika és peda­gógia. Az „ember.“ A nagykárolyi Oltáregyesület 1908. márezius hó 1. estélyén előadta: Varjas Endre. Az „élet királya“ — ahogy magát Mulde Oszkár büszkén nevezi — az „élet koldusáé, Áss. sz. Ferenczet soha meg nem szereti, ha börtönében kezébe nem kerül az evangé­lium. A biblia vert aranyként értékes, örök szavai azonban megmutatják neki az egy­szerűség fönségét. így pillantja meg Áss. sz. Ferenczet. . . Rajongva ir róla. Csodálja. — Megérdemli a bámulatot. Ennek az átlátszóan tiszta, derült lélek­nek volt egy gyermekiesen naiv, megható cselekedete. Csak nagy bölcs, vagy ártatlan gyermek gondolhat ilyet. . . Levelet irt — a világnak, királyoknak és koldusoknak, hő­söknek és félénkeknek, mindenkinek, akiket egyformán testvéreinek hiv. Hogy nem tesz különbséget nagyok és kicsinyek közt, hogy-egyaránt ir aggnak és ifjúnak, ebből egy nagy gondolatot olva­sok ki. Az emberi élet problémájának egyszerű és fönSéges megoldása ez. Meglátására egy oly érintetlen, ártatla­nul gyermeki lélek kell, aminő sz. Ferenczé. Az ő szemével nézve nincs különbség a bi­Hóditó hadjáratra indulunk igen tisztelt •hölgyeim és uraim, hóditó hadjáratra, mely­ben a hadi zsákmányt a lelkeknek önfelál­dozó szeretete képezi. A népléleknek helyes irányban való ki­alakulása s a legszentebb eszményekhez való visszavezetése lebeg szemünk előtt s ez a gondolat megacélozza erőinket s fölhevíti „magas szenvedelmünket.“ Ily érzelmek között üdvözlöm a vidéki, főként a csanálosi népszövetség nevében a nagy károlyi kath. Népszövetséget. Mi, mint folyondár, a nagykárolyi erős tölgygyei egy ta­lajból szívjuk életerőnket. Hűséges szeretettel s elismerő odaadással simulunk a nagyká­rolyi erős törzshöz. így hát nem nézünk a jövőbe, mert egymást segítve és támogatva nincs hatalom, mely a zászlót kiragadja ke­zünkből, mig diadalmi jelvényül, boldoggá tett hazánk várfalára ki nem tüzzük azt. Adja Isten, hogy úgy legyen! boros imperátorok, hóditó hatalmasok és azok között, akiknek száma és neve: légió. Egy neve van mindegyiknek: ember. Hatalmas név ez, a melyen nem győz még a halál sem. Bibor és rongy, koldusbot és korona, csak a temetőig kisérnek el, azon túl lefoszlanak e földi élet üres és hiú dí­szei. Belépni a másik életbe király, vagy koldus alakjában nem lehet. Az örökkévaló­ság nem ismer urat, szolgát . . . csak em­bert. A múlandóság osztályozása, a mikor csak porphyrogenitusokról beszél és hallgat a milliókról, rósz, — az örökkévalóságé helyes. A régiek mintha megérezték volna ezt, mikor nagyjaik sírkövére ezt vésték: „Hic vir iacet. — Itt férfi, ember nyugszik.“ Ha ezt visszhangozza az örökkévalóság is, akkor az történik, ami Saullal, aki mint gyermek indult el atyja szamarait keresni, és nem tudta, hogy várja már őt a koronázó kenet s hogy lelke akkor már egy királynak lelke. Szokatlanul különös gondolat, hogy ezért a czimért: ember, ép úgy kell küzdeni a nagy nevek viselőinek, mint a névtelenek­nek. Ez a tróntól ép oly magasan áll, mint a kunyhóktól. Mert ideál, a melyet el kell érni. Egyforma utat kell érte megfutni a ha­talmasoknak s az elnyomottaknak. Semmi­vel nincs közelebb hozzá a dúsgazdag, mint a nyomorult Lázár. És mégis, bármily messze van — mert messze van — inkább elérhető, mint a föld bármely czélja. Királylyá nem lehet min­denki, akárhogy is törekszik. A mint „poéta nascitur“, ép úgy születni kell Beethovenné, Michel Angelová, Napóleonná. De „emberré“ — mindenki lehet.) Hanem ha „hivatalos“ is mindenki e névre, elérni mégsem könnyű. Az „ember“ sokat jelent. Mikor egy igazi typusa az embernek megjelent a Jordán vize mellett, mélységes bámulat közelit felé. — Ki vagy te ? — teszi fel a kérdést Iver. sz. Jánosnak a csodálat hangján a tömeg. — Vájjon próféta vagy-e? — Nem. — Vájjon a Messiás, vájjon Isten vagy ? — fokozza az ámuló hódolat. — Nem. — Hát ki vagy? — Tovább fokozni már nem tud a bámulat. A feleletre Diogenesnek nappal is égő lámpája kialudt volna. — Ember — igy hangzott a válasz. Ne vessük meg ezt a nagy szót. Érde­mes tovább is bonczolgatni, hogy mit rejt mélysége. A múlandóság e nagy világában minden bevégzett. A nap, madár, virág, holnap is az ami ma, de az ember születésekor csak — vázlat. (Pesnell.) Tökéletesítenie kell ma­gát s a befejezést, a végső vonásokat rajta csak az örökkévalóság alakítja ki. Ha nem tökéletesedik, az örökkévalóság elveti, mint silányságot. A mélységes érzések költője, a meleg­szívű Dickens, fájdalmasan töpreng: miért van az, hogy ártatlan gyermeki arezok csodás szépséget Ígérő vonásai halványulnak, eltün­KÉZMÜ- ÉS DIVATÁRU-ÜZLETE SZATMÁR, DEÁK-TÉR Előre haladt idény miatt mélyen leszállított árak. Posztók és barehetek beszerzési árban, szí­nes, crém és fekete szövet, batisztok nagy vá­lasztékban. Vászon és kanavászokban gyári raktár. Női és férfi fehérnemüek, ing, gallér, kézelő, harisnyák és minden más cikkek a legolcsóbb árban.

Next

/
Thumbnails
Contents