Heti Szemle, 1908. (17. évfolyam, 1-52. szám)

1908-11-18 / 47. szám

4 “HETI SZEMLE., Szatmár 1908. novenber 18. A jezsuiták nevelői személyisége az er­kölcsi tisztaság magaslatán, kristályában áll a növendék előtt. Amit a modern és még a régi pedagó­gusok az ő, a jezsuiták nevelési rendszeré­ben kifogásoltak vagy kifogásolnak, tapasz­talatból mondhatom, szóra se méltó. Sőt többje előnyükre szolgál. így például, hogy a jutalmazást és büntetést, mint nevelési eszközt tulságba vi­szik. Hogy a jezsuiták növendékei a juta­lomért tesznek mindent stb. stb. Hát annyi igaz és semmi más, hogy szent Ignácz, a jeles pedagógus a jutalma­zást és büntetést, mint pedagógiai eszközt, nagy pszichológiai tudással és nagy mér­sékléssel illesztette a nevelés eszközei közé. Első helyen a dicséretet és elismerést és csak aztán a félelmet a büntetéstől. S ez utóbbit rendkívüli nagy tapintattal és csak a legvégső szükség esetén állította nevelési rendszerébe. Olyannyira óvatosan, hogy a világ összes pedagógusai Lojolai szent Igná- czot tárták pz akkor tájban nagyon is diva­tos testi fenyíték korlátozójának. A versengésről is esik szó a jezsuiták nevelési rendszerének kisebbítésére. Erre nézve már megteltem észrevételemet. De le­gyen szabad hivatkoznom jeles pedagógu­sunkra, Felmérire, ki igy ir: — A jezsuiták elvetették a versenyzést, mint erkölcsileg károst. De nem adott iga­zat nekik a tapasztalat, mert növendékük akarata elpetyhüdt. Vagy mint Pascal mon­dotta : nembánomságba esett. A szakács el­határozhatja, hogy kenyeret süt kovász nél­kül — úgymond Vood — mint ahogy egy pedagógus fölteszi, hogy kormányoz egy is­kolát verseny nélkül. A jezsuiták a nemes versengést jó kovászul használják. A jezsuiták a * kereszténységnek főelvé­ből indulnak ki. Mint Írtam, ezt az elvet évszázadok próbálták ki. Es mindig jól be­váltak. A jezsuiták eszközei: az egyéni becsvágy kifejlesztése jutalmazásokkal, tapin­tatos büntetésekkel, ünnepélyekkel és viták­kal. A jezsuiták nevelési rendszere tehát zseniálisan egyesíti az egyéni nevelést, me­lyet legnagyobb pedagógusok, mint Locke‘ Montrigne stb., csak külön nevelő alkalma­zásával tudtak megoldani. És az iskolai ne­velést, melyről ugyancsak pedagógusok írják, hogy megöli az egyéniséget. A jezsuiták egyszerre nevelnek egyénileg és iskolai- lag is. És ebben rejlik azon eredménynek titka, melyeket a jezsuiták minden időben fel tudtak mutatni. Ez, hogy a jezsuiták is­kolájából mindig kerülnek ki jelentős embe­rek. A társadalom minden osztálya számára. (V. ö. „Magyar Állam“ Iskolai Értesítők.) * Harminczkét esztendeje, hogy a jezsuiták nevelő-intézetéből kiléptem. Ma is emlékezet­tel csüggök azon hat esztendőn, melyen át ifjúságom legszebb napjai teltek el. Ma is úgy megyek oda mint otthonomba.. Ahol gyermek­éveimet eljátszottam és ahol alapját szereztem meg mindazon igénytelen eredménynek, amit felmutatni tudok. Ahol megpihenek, ahol meg­vigasztalódom az élet harczától kapott sebek bántó fájdalmai közt. Ahol még a hálátlan­ságot is meg tudom bocsátani, amiben az életben oly gazdagon részesítenek. Ahol kedé­lyem kiderül, mint a természet egy-egy bo- rulat után. Mennyire csalódnak, akik azt hiszik, hogy ezek a nevelő-intézetek ridegek, szellem­telenek. Nem egészen otthoniasak! Ha az a va­lódi boldog élet, hol a munka és a játék, nemes szórakozás ritmikusan váltakozik, ak­kor ez az igazi boldog élet. Gyakori ünnepségek ragadják ki az ifjút a mindennapi élet kötelességeiből. Színdara­bokat adnak elő az ifjak. És engedtessék meg nekem elárulnom azt a nekem kedves naiv- ságot, hogy én már konviktor koromban szer­kesztő és színműíró voltam. Kis lapot, Írott lapot szerkesztettem: és P. Tamással szín­darabot is irtunk. Olyan magyar, nemzeti színdarabot, amelyben vitéz magyar huszárok érkeztek Rómából, Páduából, Mantuából stb. helyekről. Gyönge, volt de magyar és nemzeti minden izében. És a közönség, az ifjúság, a páterek, a fráterek, a szolgaszemélyzet nagy serege nem buktatta el. Tapsolta és másnap megujráztatta. Hát igy, ily környezetben, ily nevelő karok közt nevelkedett pár-ezer ifjú abban az intézetben, ahova ennek előtte fél századdal költöztek be a jezsuita atyák. Irodalom. — művészet, VECSEY. A hét művészi eseménye a világhírű magyar hegedűművész, Vecsey Ferencz egyet­len hangversenye, melyet Benkő Miksa zon­goratanár közreműködésével szombaton este tartott meg a városi színházban. A színhá­zat ez alkalommal zsúfolásig, válogatott dí­szes közönség töltötte be. Az elite-publikum soraiban ott láttuk Pemp Antal pápai prae- látus, kanonok s zárda superiort kíséretével. Vecsey Ferencz — bár még alig 17 éves — rendkívüli, Istentől megáldott, kész, kiforrt művész, a szó legteljesebb értelmében. Nincs mit csodálkoznunk azon, hogy az egész vi­lágon, ahol megfordult, csak diadalt aratott, mert az ő művészi tökélye, tudása oly nagy, oly pompásan csillogó, hogy azzal lehetet­lenség meg nem hódítani a szép, a művé­szet iránt teljes közönnyel viselkedő publi- kumut is. Annál könnyebben bánt el ve­lünk, kik már ismerjük őt s magasan szár­nyaló művészi tudását. A fiatal művész nem csak a hegedűjével, hanem a közönséggel is tud bánni. Első számai — bár tagadhatatla­nul szépek voltak — csak a normális siker keretein belül mozogtak, a három utolsó szám már, melyekben a fiatal Vecsey tech­nikájának, művészei ihlettségének non plus ultráját láttuk ragyogni, fényben úszni, va­lóságos tapsorkánra, tomboló éljenzésre és zugó tetszésnyilvánításra ragadta a megbüvölt hallgatóságot. Bámulatos az a hatás, melyet e virtuóz elérni tudott művészi játékával; mintha nem emberi elme, nem emberi kéz működnék a hegedűn, hanem egy képzelet­beli, elénk varázsolt mesebeli varázshegedüs. Nem csoda, ha a közönség még sokáig sze­rette volna hallgatni kedvenczét s igen kel­lemetlenül éreztük magunkat, midőn Vecsey Feri bucsumosolya után a színházat ott kel­lett hagynunk. Benkő Miksa zongoraművész szintén osztatlan tetszést és elismerést vívott ki gyö­nyörű zongora-kíséretével, a tapsból, óvá- czióból neki is jutott bőven. SZÍNHÁZ. „Leár király.''1 Az első ifjúsági előadás a mostani f. szini saisonban szombat d. u. volt, mely alkalommal Schackespiare „Leár király“ czimü tragédiája került színre. Hiába, ha szép, klasszikus színdarabot akarunk látni, nézzük meg Schackespiare darabjait, szemet lelket gyönyörködtető dolgok. A szombati előadást a jók közé sorozhatjuk. Peter ily a czimszerepben valódi művészi alakítást nyúj­tott, szépen nyilvánult meg minden jelenet­ben Peterdynek kiváló drámai talentuma, melyet többször is szeretnők élvezni s sze­retjük hinni, hogy lesz is benne módunk. Érczkövi Károly egy nem neki való szerep­ben (Kent gróf) állt színpadra s játszott — hatástalanul. Ez a szerep Fodor Oszkárt vagy Szőts Andrást illetné meg. Érczkövi csak maradjon meg az őt megillető énekes szerepkörben. Sándor Julia szép alak volt a (Goneril) szerepében. Egy pár sikerült jele­nete volt Somogyinak is az udvari bolond szerepében. A. darab szép hatást ért el, de az utolsó felvonás elmaradt, a villany meg­tagadta a szolgálatot és az egész színház egyptomi sötétségben úszott. így ismét elő­kerültek egy pár perezre a régi jó idők vi­lágitó eszközei, a gyertyák, mig a közönség kivonult a színházból. „ A Baba“ Nagy hiányát érezzük annak, hogy a társulatnak nincs tenoristája. Példa reá a vasárnapi „,Baba“ előadása, mikor is Tibor Lóri asszonynak egy férfi szerepet kel­lett leénekelnie, melyet rendes körülmények között egy tenorista alakit. Tibor Lóri meg­birkózott a szereppel, de elvégre egy colora- tour-énekesnő nem játszhatik mindent. Vasár­nap este különben Bállá Mariska volt ismét az est hőse a címszerepben. Igazi baba volt: kedves csinos, eleven szóval kifogástalan. Rónai Imre, Herezeg Vilmos és Somogyi Ká­roly komikus szerepeikben jól megfeleltek feladatuknak. A többi szereplőkről nincs mit mondanunk. „Szobaleány.“ Kedden, 17-én, este pre­miere volt a színházban, egy elégjó franczia bohózat került bemutatóra meglehetős szép számú közönség előtt. A darabot, mint álta­lában minden franczia bohózatot, szerelmi kalandok, bonyodalmak össze-vissza kuszáit jelenetek és végül az ezekből való kibonta­kozás jellemzi. Az összeállítása nevettető helyzeteket teremt a szereplő színészek pe­Uj vaskereskedés ! SULIS BÉLI: Deák-tér 2. szám. vas és szerszám kereskedése SZATMÁR. (A városháza mellett.)- üj vaskereskedés! Ajánlja a n. é. közönség szives figyelmébe dúsan felszerelt árúraktárát mindennemű vasanyagokban, n. m.: rndvas, vaslemez, huzal, huzalszegek, vaskályhák, lemez es öntött vasedények, vasalók, evőeszközök, ollók, zsebkések, épület- és bútor-vasalások és minden e szakmába vágó árúkban. A Diabolit olaj (szagtalanító minden fertőző helyre) és az Admirál pormentesitö olaj egyedüli elárusító helye. Kiválóan fontos iskolák, hivatalos helyiségek, kórházak, kávéházak, nyilvános magánklosettek és pissoirok részére, mm

Next

/
Thumbnails
Contents