Heti Szemle, 1907. (16. évfolyam, 1-52. szám)

1907-01-30 / 5. szám

2 ..HETI SZEMLE Szatmár, 1907. január 30. rád. Hogy Lengyelt mi vitte a fent említett kompániába, az mindezideig rébus, sértett önérzet, feltűnési vágy, vagy bármi a manó, elitélendő azon nagy érdek szempontjából, melyet koczkára tett. A bihari botrány. Pár héttel ezelőtt irtuk meg e cim alatt véleményüket Bihar vármegye törvényható­sági bizottságának azon botrányos határoza­táról, melylyel beszennyezte a közigazgatási tisztviselőket, kimondván, hogy magánfelektől ajándékokat elfogadniok szabad. Mi ezt a megvesztegetéssel egyértelműnek kvalifikál­tuk, mint ahogy tényleg úgy is van és ki­fejeztük azon véleményünket, hogy e hatá­rozat megsemmisítésénél nem szabad a bel­ügyminiszternek megállani, hanem a legszi­gorúbban fel kell lépni a hasonló visszaélések ellen, melyek nemcsak Biharban, de másutt is jelentkeznek. Nagy megelégelégedésiinkre szolgál, hogy a belügyminiszter is igy fogta fel a helyzetet, s az ország összes törvényhatósá­gaihoz a következő körrendeletét intézte: Miután a közigazgatással és igazságszol­gáltatással foglalkozó közhivatalnok független, pártatlan eljárása iránti bizalom az állami rendnek lényeges támaszát és biztosítékát képezik : ezért felszólítom a törvényhatóságot, hogy élénk és hatásos felügyeletet és ellen­őrzést gyakoroljon, hogy a közigazgatási tisztviselők ezen minőségükben feltétlenül tartózkodjanak attól, hogy magánfelektől ajándékokat vagy bármi néven nevezendő anyagi előnyöket és kedvezményeket elfo­gadjanak, ami már nyilvánosságra való tekin­tettel is nem tűrhető és meg nem engedhető. Ahol egyes hivatalnokok* részéről ezzel ellenkező jelenségek észrevétetnének, ezeket szigorú vizsgálat tárgyává kell tenni és azon hivatalnokokkal szemben, akiket ebben az irányban bűnösöknek találnak, a törvény szi­gorával kell eljárni. Ä Katholikus Tanügyi Tanács Apponyi Albert miniszternél. A tanítói fizetések rendezésének ügye arra indította a katholikus Tanügyi Tanács elnökségét, hogy jan. 24-én sürgősen rend­kívüli ülésre hívja egybe a Tanács tagjait, hogy a katholikus tanítók fizetésrende­zése érdekében készült memorandumot a mi­niszternek s a házelnöknek átadja. A küldöttséget Apponyi Albert minisz­terhez szentgyörgyi Jordán K. apát vezette s a következő beszéddel nyújtotta át a me­morandumot : Nagyméltóságu Miniszter Ur Kegyelmes Urunk ! A magyar katholikus tanítóságnak az elmúlt év augusztus havában megtartott III-ik kongresszusa, miután a nemzeti népoktatás emelésére irányuló legidőszerűbb tudományos padegogiai kérdések fölötti tárgyalását befe­jezte, a tanítóságnak szőnyegen levő fizetés­rendezésének a kérdésével is foglalkozott, A kongresszus eme tárgyalási sorrendje is világosan mutatja, hogy a magyar katho­likus tanítóság előtt első volt és első is lesz mindig a nevelés és oktatás szent ügye s csak ezután, csak sikeres munkájának ered­ményétől feljogosítva gondol arra, ami a maga személyes érdeke. ! Mindazonáltal tagadhatatlan igazság marad, hogy bármennyire töltse is be a ta­nító szivét és lelkét az ő magasztos hivatá­sának, az ő hazafias kötelességének az ön­tudata és szeretete, ha ólomsulylyal neheze­dik vállára szinte elviselhetetlen anyagi helyzetének és a mindennapi megélhetésnek szédítő gondja és terhe, ez előbb-utóbb szár­nyát fogja szegni ő nála is a lélek ideális, magasröptű törekvéseinek ! Azonban hála Istennek, Nagyméltóságod éles szeme s még élesebb elméje csakhamar fölismerte a tanítóságnak ezt a régi, évtize­dek óta lelket zsibbasztó baját! És épen azért, amikor a haza jobb jövőjének előkészí­tése és megalapozása érdekéből egy hatalmas virágzó, lendületes nemzeti kultúrára töre­kedve, fokozottabb munkát sürgetett és kívánt az iskolától a tanítótól, ugyanakkor a kitű­zött cél elérésének biztosítása vé gett, a ta­nítói fizetések rendezését, még pedig az egész vonalon, a nemzeti kultúra elodázhatatlan követelményeid sürgősen megoldandó kérdé­séül állította fel! És e tényével Nagyméltóságod a leg­szebb jelét adta fenkölt gondolkodásának és államférfim bölcsességének ! S már azért is, bárha a nehéz pénzügyi viszonyok meggátol­nák is Nagyméltóságodat abban, hogy szive vágyát követve egy olyan reformot teremtsen, amely képes legyen minden méltányos és jogos igényt kielégíteni, a magyar katholikus tanítóságot semmi sem lesz képes meggátolni abban, hogy örökre hálásan emlékezzéik meg arról, miszerint Nagyméltóságod nemes szive — tanító és tanító közt különbséget nem téve — a haza minden érdemes, minden igaz és hazafias tanítója iránt egyformán érzett, egyformán dobogott. De emellett a magyar katholikus taní­tóságnak az is emlékébe lesz vésve kitöröl­hetetlenül, hogy Nagyméltóságod egyenes lelke nem habozott elismerni azt a régi igaz­ságot, hogy hitvallásos iskoláink a nemzeti önállóság és függetlenség valóságos ments­várai ! Amely igazsághoz legyen szabad ne­künk hozzá fűzni azt a másik igazságot, hogy ezeknek a hitvallásos iskoláknak a ta­nítói, akiknek vállán nyugszik ma is legna­gyobb részben hazánk nemzeti kultúrájának szent ügye, már csak azért is nem másod­rendű, de igenis, elsőrendű tényezői a magyar nemzeti kultúrának! Lelkűnkben e gondolatokkal eltelve, a legnagyobb készséggel teszünk eleget a III-ik katholikus tanítói kongresszus ama határo­zatának, hogy a magyar katholikus tanító­ságnak a iizetésrendezés ügyére vonatkozó kérvényét Nagyméltóságodnak mély tiszte­lettel átnyújtsuk! Alázatosan kérjük Nagyméltóságodat, kegyeskedjék azt átvenni s az abban foglal­takat nagybecsű figyelmére méltatni ! De egyúttal és kiváltképpen arra is kérjük Nagyméltóságodat, kegyeskedjék a törvényhozó testületben ismert nagy tekinté­lyével és minden erejével odahatni, hogy a létesítendő reformban az egyenlő képzettség és kötelesség mellett, az egyenlő fizetés elve is megoldást nyerjen! És ezt azért is vagyunk bátrak kérni és remélni, mert a magyar katholikus taní­tóság, a nemzet eme régi becsületes napszá­mosai, akik a hazának szintén édes és nem mostoha gyermekei, akik az alkotmányválság nehéz napjaiban is híven kitartottak a haza­fias irány s a nemzeti eszme boldogító elve mellett, — sohasem szolgáltattak okot arra, hogy bármi tekintetben is inferioritásba he­lyeztessenek s ekként háttérbe szorítva, ismert lelkesedésükben, buzgalmunkban és erkölcsi értékükben megingattassanak ! Szóval, van okunk rá, hogy bizzunk és reméljünk! S amikor most úgy magamnak, mint a magyar katholikus tanítóságnak nevébenhódo- latteljes tisztelettel hajiunk meg Nagyméltó­ságod kiváló egyénisége előtt, ezt azon ün­nepélyes kijelentés kíséretében tesszük, hogy a magyar katholikus tanítóság az ő összes erejét és lelkesedését mindenkor hagyományos buzgalmával és lelkesedésével áldozza fel a haza tanügyének előmozdítására és a magyar nemzeti állam kiépítésére. Erre gróf Apponyi igy válaszolt: Tisztelt Uraim ! Én a legnagyobb mél­tánylással vagyok a hazai katholikus népta­nítóknak az utóbbi idők alatt tanusitott higgadt, valóban tanférfiak méltóságához teljesen illő magatartása iránt. Ami már most konkrét kívánságukat illeti, én nem tehetek mást, mint azokra a nyilatkozatokra utalok, amelyeket a képvise­lőházban tettem és a tanítói fizetésrendezésre vonatkozó tervemet a képviselőházban elő­adtam. A beadandó törvényjavaslat csak annak részletezését és állami szempontból a a tanítói fizetésrendezéssel egybekötött felté­teleket tartalmazza. Meg kell mondanom nyíltan, hogy azokon a pénzügyi kereteken ez idő szerint túl nem mehettem. Annál, amit tettem, többet nem tehettem.. Az acél, hogy a tanítóknak helyzete jellegkülömbség nélkül egyenlittessenek ki, előttem is lebegett és lebeg. De két megjegyzésem van. A kü- lömséget egyszerre eltüntetni nem állott mó­domban. Azon hat millió koronán felül, amit erre egy évi költségvetésből úgyis már igénybe veszek, ha az összes tanítók illemé- nyeit már ma kiegyenlitenők, még legalább kilenc millió koronára volna szükség. Meg kell ismételnem, hogy akik ilyen követelés­sel lépnek fel, legyenek szívesek felvilágosí­tani a népet is erről. De már most a distancia nem nagy, talán lesz módomban valamit meg is módosí­tani, talán uraim, de én az öreg Andrássy Gyulával tartok, aki azt mondta: ígérni nehéz megtartani magától értetődik. Nekem Ígérni nehéz, azért mondom, hogy abban az esetben egész külömbség 200.000 korona lesz, meg még valami, amire mindjárt rátérek. A kiegyenlítés egy cél, amelyet magunk elé kell tűzni. De vájjon az állam feladata-e a kiegyenlítés, az iskolafentartó nem tehet semmit? Hogy erejét megfeszítse az állam, tényleg az az állami pénzügyek teljesítésének képességétől függ, de ha a hurt megfeszít­jük, megpattan. Ha tanúi lettek volna a tár­gyalásoknak, amiket a pénzügyminiszter úrral folytattam, akkor ennek bizonyságát elismernék. Én módot nyújtok a törvényjavaslatban arra, hogy a még fenmaradt differencia kie­gyenlítése megtörténjék. Ha az iskolafentartó tett volna valamit a tanító helyzetének javí­tása érdekében, elvesztette volna a segélyt. Most azonban felveszek egy intézkedést a törvényjavaslatba, aminek folytán a megálla­pított segély nem szállítható le. A másik külömbség, ami fenmaradhat, hogy a felekezeti tanítóknál a kántori fizetés az összfizetésbe beszámittatik. Ezek spora­dikus esetek. Aki a helyzetet és viszonyokat ismerni, kell, hogy tudja, hogy vannak sporadikus esetek, hol a felekezeti tanító az iskola föld­jének jövedelméből sokkal jobb helyzetben van, mint az állami tanító. Ezen nem vál­toztatok, hanem érintetlenül hagyom, ezt

Next

/
Thumbnails
Contents