Heti Szemle, 1907. (16. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-22 / 21. szám

Szalmái*, 1907. május 22. 21. szám POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre — — — — — — 6 korona — fillér Félévre — — — — — — — 3 „ — Negyedévre — — — — — 1 „ 50 „ Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 4 korona Egyes szám ára 20 fillér. Felelős szerkesztő BÁTHORY ENDRE. A lap kiadója: A „PÁZMÁNY-SAJTÓ“ A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ ozimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.) Hirdetések jutányos árban vétetnek fel. Nyilttér sora 40 fillér. A lap megjelenik minden szerdán. A cselédtörvény. — Irta: Emezt Sándor, orsz. képviselő. — Soha egy törvény, mely a gaz­dasági életet érinti, ekkora érdek­lődést nem keltett, mint a tárgya­lás alatt levő cselédtörvény. Pedig nem is az egész termelési ágat illeti, hanem annak csak egy részét, fő­leg a nagy birtokosokat és azok alkalmazottait. Jele annak, hogy a törvény nagyon nagy életérdekeket érint, másrészt hogy manap lehet bármely osztályról szó, minden ilyen kérdés nagyon nehezen ke­zelhető/) Tagadhatatlan, hogy a minister szoros nexust tart az Omgeval, nem egyszer inspirációit onnan meríti, nagyon érzékenye tekintetben, hogy az Üllői-uti palota felől milyen szél fuj. Utóvégre ezt valami na­gyon zokon vennie igazságos em­bernek nem szabad. Igazságos do­log, hogy a földművelési miniszter az ország gazdáival szoros kontak­tusban legyen, az agrárállamban ilyesminek kétszeres jelentősége van, de másrészt bizonyos, hogy rendkívüli zsenialitás és roppant fejlett, finom szociális érzék kell ahhoz, hogy ily körülmények kö­zött az ember cselekvése közben azon határon túl ne tolassék, me­lyen tovább mennie nem szabad, mert az országnak és annak társa­dalmának különben rósz szolgála­tot tesz. A birtokos osztály, főleg a nagybirtokos osztály észrevétlenül is oly hagyományok között él, hogy a kis embert felfogni nehezen tudja. Még nagyobb baj ennél, hogy el nem tudja képzelni a gyors folya­matot, mely a kis ember lelkében éppen a mindenfelől jövő izgatás következtében végbe megy. Hul­lámzó tenger mostanában a nép, a nagy hagyományú uralkodó prosa- piak bámulva néznek egy-egy fak­tumra, mint például jelenleg a szom­szédban folyó választásokra. Az ilyesmi teljesen megzavarja gon- dolatmenetüket. Ilyen világot kell áthidalnia egy ministernek, midőn ilyen törvényjavaslatokat készít. Időszerű volt-e Darányi javas­lata? Ezen disputáinak. A szerző a gazdakörök kívánságaira utal. De a szerzőnek jól kell tudnia, hogy *) *) Az országgyűlési néppárt jeles szociálpoliti­kusa irta e megszivlelésre méltó igazságokban gaz­dag cikket, mely egyúttal hű kifejezője a néppárt állásfoglalásának. a gazdakörök, nem egyszer nem tudják, hogy mit kívánnak. Porosz- ország 1810-ben ajándékoztatott meg ilyfajta törvénnyel, 1854-ben vala­melyes javítás történt azzal a tör­vénnyel s most a polgári törvény- könyv recipiálta az ósdi rendelke­zéseket, nyilvánvalólag irtóznak e téren a kodifikálás munkájától. Meg van az ilyesminek a mélyenfekvő oka. A nagy államok nem excel- láltak e tekintetben semmi törvény­nyel. Angliának, Francziaország- nak nincs semmi ilyen törvénye, de a szoros értelemben vett agrár- államoknak sincs ilyesmiök. Ezzel szemben nem sokat jelent a mi­nisternek Norvégiára való hivatko­zása. A gazdák pedig, midőn az ilyen törvényhez nagy várakozást fűztek, nyilván tévedtek. Biztonsá­guk nem nagy garanciát nyer a rósz cselédviszonyok között, ezt is tetemes áldozatokkal' kttiletl meg- vásárolniok. Most már nem egy hajat találtak benne, amit főztek, nincs kedvük megenni. A minis­ternek mégis okosabbnak kellett volna lennie a gazdák kívánságai­val szemben. Maga a szerkesztés sem sze­rencsés. A minister módosításokat tett saját javaslatán, mielőtt az első korláthoz, a bizottsági tárgyaláshoz ért volna. A két bizottság a gazda­sági és a munkásügyi alaposan iz­zadt, hogy az egésznek formáját elfogadhatóobá tegye. Maga a mi- nisteri indckolás, kivált a szociális gondolkozísu ember számára, ne­hezen emészthető dolog. Sokszor kazuisztikába merni el. Sokszor beszól, nikor bölesebb lett volna hallgatnia Ez a törvény annál jobb lett volni, minél rövidebb lett volna. Kétségtelenül odiózus anyag és odiózus hivatás, anelyre a törvény- szerkesztő vállalkozott. Nem egy­szer karhatalomról, becsületsértés­ről, silyos bünte:ésről van szó. Elkerilni ezt nem tudta. A képvi­selőhöz kénytelen lesz ezt megsza­vazni Mi magunk hordjuk össze a szocnálista agitácaó fegyvereit. E tekiitetben igen kilönbözők a né­zete:. Azon ne csodálkozzék senki, hogf akadnak parlamentek, melyek az ilyen nem cpportunus, nem oks és antiszoczalis dolgoknak tagolnak. A parkmentek és a tö­mgek pszychologiája szerint ité- ladők meg, nem egyszer meg \in bennük a híj lam a méltány­talanságra és a szenvedélyességre. Régóta pedig nem volt rá eset a magyar parlamentben, hogy egy javaslatot annyi szenvedélyes indu­lattal fogadtuk volna, mint a jelen javaslatot. Arra nem lehet hivat­kozni, hogy elfogadtuk 1898-ban a hasonló szellemű agrárjavaslatot és mi bajunk lett? Ez nem lehet ar­gumentum, nem szabad, hogy igy argumentáljunk, a húr feszül, a szoczialis viszonyok rohamosan változnak, soha annyi belátásraésböl- cseségre nem volt szükség, mint jelenleg. A jelenlegi javaslattal a gaz­dák terhe is alaposan szaporodik. Főleg a cselédlakások rengeteg pénzbe fognak kerülni. Az egyik szakember számítása szerint 200 millióba fognak ezek kerülni. Ezt a 200 milliót 10 éven belül kell a gazdáknak kifizetniük, ide nem számítva azokat a terheket, melye­ket más jóléti intézmények követ­keztében kell majd viselniök. Egyfelől bizonyos, hogy a me­zőgazdasági munkás elem rohamo­san fogyatkozik, Kilátás van reá, hogy e sajnálatos fogyatkozás a jövőben tetemesebb lesz. Másfelől bizonyos, hogy az ipari munkás elem gazdaságilag is, társadalmilag is csalogatóbb körülmények között él. Ezt a gazdatársadalomnak tekin­tetbe kell vennie, azoktól az áldo­zatokból, melyeket e törvény ró reá, irtóznia nem szabad. Még min­dig tetemesen kisebb ez a teher, mint amelyet a külföldi gazda a munkásbiztositások következtében visel. A koronázási jubileum. A ;király 40 éves koronázási jubileumára már mos nagy előkészületek folynak. A király junius 5-én érkezik Budapestre, ahol ünnepi fogadtatás­ban részesítik. A kormány már a pünkösdi ünnepek után törvényjavaslatot terjeszt a képviselőház elé, amelylyela koronázási jubi­leumot beczikkelyezik. Körmöczbányán ezen­kívül aranyból jubileumi emlékérmeket ver­nek, amelyeket junius 8-án adnak ki. A ki­rály egy különös kegyelmi tényén kívül egész sor magasabb kitüntetés lesz. A kabinet tagjai: Kossuth Ferencz, Günther Antal és Josipovich Géza továbbá a képviselőház elnöke, Justh Gyula, vala­mint Popovics és Szterényi valóságos belső titkos tanácsosok lesznek. A többi kitünte­tés rendjeladományozás lesz. Kinevezések a főrendiházban nem lesznek. A jubileumi ün­nepségek kiemelkedő pontja lesz Vaszary

Next

/
Thumbnails
Contents