Heti Szemle, 1905. (14. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-24 / 52. szám

„HETI SZEMLE“ (52-ik szám.) hallatlan, nálunk Magyarországon még reg­gelire is meghívják az idegen papo', nemhogy azért a csepp borért is fizettessenek vele. Azontúl mindenütt 60 fillért adtam s igy a 70 filléres miséimből maradt volna nekem 10 fillér, de többnyire ingye­nes miséket mondtam magamért, szüléimért, rokonaim és ismerőseimért. Nagyon csodál­koztam, hogy Londonban, hol oly drága a bor, kaptam a legjobb bort a miséhez. Va­lami finom édes ó bor volt. Igazán szép, hogy oly kegyelettel vannak a sz. mise iránt. Pe­dig a nagyszerű székesegyház felszerelésére még milliók kellenek, úgyszólván csak falai vannak meg. Tudtam, hogy a székesegyházakban 9 órakor szokott lenni a zsolzsma ima és mi­se, azért olyankor mentünk templomba. Így mindenütt láttuk a kanonokokat, hallottuk a zsolozsmát s a nagyszerű szép orgonákat. Hétköznapokon is mindeuütt nagymise volt fényes papi segédlettel. Strassburgban szép jelenetnek voltunk tanúi. Az érsek akkor szeleit negyven ifjút áldozó pappá. Megható, felejthetetlen látvány volt annyi ujmisóst látni egyszerre, a mint a bálaadó Te Deumot éneklik. Nagy baj az külföldön s az istentisz­telet hátrányára van, hogy a templomok fentartására nagyon szükséges a hivők ado­mánya. Vasárnapokon először is meg kell fizetni azt a helyet, hová leülünk. Azután jön a sekrestyés gyűjteni, azután egy másik, sokszor harmadik is. Néha apáczák is jön­nek. Templomajtóban is nem egyszer láttam apáczát, ki kolostoruk számára gyűjtött kö- nyöradományt. Sok helyen belépti dijat kell fizetni a hidon, ba a templomot az istentiszte­let idején kivül akarjuk megnézni, különösen HsetpN 'árosokban. xreslyósek általában véve gorom­bák. Strassburgban mivel 8 óra után men lem misézni, olyan lármát csapott, mintha szolgája lettem volna s nem teljesítettem volna parancsát. Miért jövök ily későn, ő nem fog itt ülni egész nap, rendnek kell lenni ott. A ministránsok nemzetközi hibája, hogy terram helyett ternam-ot mondanak a Con- fiteorban. Néhol igazán szép’ruhájuk van, p. o. a Notre Dame-ban, az acheni székesegyház- Pau, hol reverendájuk, czigulusok, sőt kapu- cziumok is van a kis normalistáknak. Németországban kis arany vagy ezüst kanál van a kehelybe téve, hogy a pap az­zal merítsen vizet. így nem történhetik meg, hogy túlságos sokat önt a borba, mi elég nagy baj lehet, különösen ha a bor gyenge. Jól teszi a pap, ha utazásai alatt lehe­tőleg misézik, mert nagyobb áhitat szál 1 ja meg, midőn elgondolja, hogy oly szerencsés, hogy a világ legszebb templomaiban mutat­hatja be a szent áldozatot. Londonban az anglikán templomban bámulatos csend volt az istentisztelet alatt. A westminsteri apátság hires templomában meghallgattunk nehány éneket. Az ének szö­veget ingyen osztogatták, illetve padokon ta­láltuk, bár nem tudtunk angolul, mégis kö­vettük a szöveget, nézve az éneklőket. Mi­dőn sz. beszéd kezdődött, kijöttünk, de csak a templom fala mellett sompolyogva, mert ott senki sem mozdul helyéről, mig az isten- tisztelet véget nem ér. Ott nincs olyan ide oda járás az istentisztelet alatt, mint nálunk. A nagy városokban különben mindenütt ki van Írva, hogy istentisztelet alatt az ide-oda való járkálás szigorúan tilos. Végül megjegyzem s elég szomorú, hogy az anglikán templomban sokkal na­gyobb áhítatot tapasztaltam, mint sok katho- likus templomban. Dr. Csókás Vidor. Színház. Szerdán, decz. 13.-án Boszorkány, dráma 5 felvonásban. Spanyolországban az inqui- sitió korából meritette Sardou tárgyát. A darab tele van anachronzmusokkal és kép­telen helyzetekkel. A történelmi tisztesség­ről, hűségről, igazságról nemcsak, hogy semmi fogalma sincs az Írónak, hanem szándékos hazugságokban, irányzatos ferdítésekben és gyűlölködésben utazik. Az ilyen darabot, mely a közönséget a múlt idők eseményeit illetőleg csuful félrevezeti és a papi és szer­zetesi igazságérzetet, lelkiismeretességet a legostobább módon gyalázza és sárba rántja — mindenek mély megbotránkozására s a hitbeli meggyőződés nagy kárára — nem volna szabad színpadra vinni, de oda engedni sem. A darabban papok, szerzetesek törvényt ülnek s ördögi módon kínzással való fényé getés által a vádlottra ráijesztenek, hogy olyan bűn, babona, boszorkányság elköveté­sét vállalja magára, ismerje be, melyet soha sem követett el — cjak azért, hogy aztán lüzhalálra Ítélhessék s el is Ítélik. Hiszen az egyház, a papok, szerzetesek csak hitbeli vizsgálatot teljesíthettek, egyebekbe nem avatkozhattak, Ítéletet, sohasem mondottak, halálra senkit nem Ítéltek, de nem is Ítél­hettek, mert anyagi hatalom kezükben soha sem volt, ellenkezőleg az egyház szellemével összhangban a világi törvényszék által elítél­teket megmenteni iparkodtak és számtalant mentettek meg. Azoknál a hires „Auloda- fék“-nál meg = actus fidei: hitvallásnál csak a hitvallást tevő kezében tartott gyertya égett. Kár tehát ilyen ostobaságokkal a publi­kum elé hozakodni. Tessék tanító irányú, művelő hatású, nemzeti szellem ébresztő és fejlesztő darabokat adatni, de nem ilyen rossz irányuakat. Az előadás különben jó volt. Jászay Olga (Zoraya) jobb ügyhöz méltó művészettel dolgozta ki és adta szerepét. Jászay művésznővé fog fejlődni, ha igy halad. Játéka határozottan magas színvonalon áll. 0 a drámai személyzet legeslegelső erője s a színház kitűnő tagja. Csütörtökön, 14.-én „Mulató istenek“ ope­retté. Régi ismerősünk. Az előadás nivón alól maradt. A színészek kedvetlenül és unot­tan játszottak s igy a közönség sem tudott felmelegedni. A tánczokat, Harkányi G., Kál­lai K. és Tihanyi Vilmos ügyesen lejtették. Egyáltalában a tánczbetétek nagyon sikerül­tek és kedves epizódok. A publikum gyö nyörködik mindig bennük. Pénteken. A fülbemászó édes muzsikáju „Bob herczeg" ment telt ház előtt. A zóna előadások mindig zsuffolt házat csinálnak. A Bob herczeget, minden szinházlátogató szívesen megnézi akárhányszor, mert ilyen kedves dolog, ilyen igazán gyönyörködtető zene igazán tüntető szimpátiát érdemel. A szereplők ebben az operettben sem jelesked­tek, — sőt egyenes lehangoltságot kellett észrevennünk. Miért? mert teltház előtt ját­szottak s a nézőtér ugyancsak óhajtott mu­latni. Harkányi G. kellemmel és kedvesen énekelt. Mindenki szívesen hallgatja és tap­solja. A Szőreghi Pomponiusa azonban gyenge alak volt, a Holló-áriát pedig egyenesen rosszul intézte el. Tisztái sem adott kifogás­talant, a vőlegény jelmeze meg sekélyes pin- czór kosztüm volt. Jobbakat is láttunk már. Dőri Irén nem hireskedett. Szombaton, 16. án „Jerikó falai“ szinmü 4 felvonásban. Igen szép darab, nagy sikerét értjük. Egyben hisszük, hogy színpadunkon is műsoron marad. Nemes, erkölcsi tartalma komoly alkotás, melynek nagy értéke van. Meg is telt a színház s előadás után min­denki a legteljesebb megelégedéssel távozott. Az ilyen darabok elismerésre méltók. Hono­ráljuk ezt a zsánert s ilyeneket kérünk. Lás­sunk már a sok léhaság, üresség után tanítót, felemelőt és etbikailag is becsest. Jászai Olga remekül játszott, hálás szerepét intelligenuá- val és elmélyedéssel dolgozta ki. Nyílt színen is méltán aratott tapsokat. Mellette figyelemre méltót nyújtott Radnai Zsuzska, aki a naiva szerepkörben kiváló és igen értékes erő. A publikum tetszéssel látja a színpadon, tap­solja is. Kiss Miklós, Rajz, Balogh Béla el­ismerést érdemelnek igyekvésökért. Vasárnap „János vitéz“ telt ház előtt. Ez a daljáték még soká műsoron maradhat, mert mindig lesz közönsége. A dallamában rejlő vonzó, megható varázs ezúttal is érvé­nyesült. Kitűnő ensemblet láttunk. Harkányi Kukoricza Jánosát nem győzzük eléggé di­csérni. Tiszta, csengő, behízelgő hangjával sok műélvezetet és gyönyörűséget szerzett. Jelmezes játéka a perfektség benyomását tette. Pompás színpadi jelenség és szép hangú énekesnő. Jól, nemesen, kellemesen és mű­vészettel énekelt Kerónyi Adél, meg kell di­csérnünk hangját, énekét. Kállai igen jó Iluskát adott. Váradi ezúttal is, amint nem mindig, jól volt disponálva s a rózsa-áriát oly szépen, érczesen és hajlékonyán énekelte, hogy a jelenlevők nagy tetszésüknek több­ször élénk tapsokban adtak kifejezést. Hétfőn „A bajusz“. Kedden Reprisul: „Jerikó falai.“ Szerdán, deczember 20.-án „Granadai vőlegény“, majdnem üres ház előtt. No de az előadás nem is érdemelt nagyobb érdek­lődést. A darab maga is értéknélküli ócska­ság, amelyért a legjobb akarat s a legna gyobb bőkezűség is minimális árt kinál. A jelenvoltak vagy boszankodtak, vagy ásitoz- tak. S ebből a felhős hangulatból Harkányi­nak ügyes játéka sem tudta kiragadni a publikumot. Csütörtökön, 21.-én Bérezik Árpád nagy hirü vigjátéka, „Az udvari tanácsos" ment üres ház előtt. Csodálatos, hogy színház járó közönségünk a Vígszínház emez atrakciójá- val szemben jéghideg közönyt tanúsított. Egy- álialjában nem jöttek a színházba. A parier a szó szoros értelmében kongott az üresség­től. A darab igen szellemesen és ötletesen van megkomponálva. Helyzetei, jelenetei, szüzséje nagyon érdemesek, ügyesek s a jó­kedv valóságos bő forrásai, azonban bele kell mélyeduie, bele kell élnie magát szere­pébe a játszó színésznek s játékába bele kell vinnie azt a jókedvet, mely nélkül a legjobb vígjáték is a be/nutatásban szánandó gyatra* sággá válik. És ilyenné vált ez a kimnő darab a csütörtöki bemutatón. Egyszerűen megbukott itten a mi színpadunkon. A szí­nészek szerepjeiket abszolúte nem tudták, szavak és levegő után kapkodtak, ismételtek, rögtönöztek, várakoztak és ügyetlenkedtek. Szóval nem játszottak, csak próbáltak. így színpadra lépni nem szsbad egy törekvő szí­nésznek, igy tönkre tenni egy kitűnő vígjá­tékot lelkiismeretlenség, melyért büntetés jár. Szőreghy Gyula Kenderesi Kenderesy Győző szerepét teljesen elejtette, dolgát oly csehül MEGNYÍLT a KARÁCSONYI VÁSÁR! MOLDOVAN JENŐ kézmű- és divatáru üzletében Deák-tér 14. sz. SZATMAR, Deák-tér 14. sz. 1 méter delin — — — — ­1 méter tenis — — — — ­1 méter barchett — — — ­1 méter posztó — — — ­Szőnyeg métere — — — ­sé számtalan itt fel nem sorolt áruk. N ag:y kanavász- és vászon raktár. — — 22 kr — — 12 kr — — 20 kr — — 35 kr — - 22 kr Csak az ünnepek előtt

Next

/
Thumbnails
Contents