Heti Szemle, 1905. (14. évfolyam, 1-52. szám)

1905-05-03 / 19. szám

„HETI S Z E M L E“ (19 szám.) könnyeztek ravatalánál s áldani fogják haló porában is. Kozma Béla egész életét a lelkipásztor­kodás terén töltötte, lassan, nehezen haladt elő pályáján, többnyire kisebb plébániákon lelkószkedett. Ő azonban nem csüggedett el, éltette és buzgalmát fokozta azon ludat, hogy Isten dicsőségének előmozdításáért és az emberiség javáért fáradozik. Született 1833. április 23-án. Miután iskolai tanulmányait jó sikerrel elvégezte, a papnevelő-intézetbe lépett, ide szólította őt lelkének hivatása, az az ellenállhatatlan erő, mely az egyházi pálya felé vonzotta. 1859. márczius 16-án lett pappá szentelve. Ekkor megnyílt előtte az élet, jobban mondva kilé­pett az életbe, de nem azért, hogy annak örömeit szedje le, mert ilyenek nem voltak fentartva számára, hanem hogy küzdjön, nélkülözzön, fáradjon. Tehát megnyílt előtte az élet, a korántsem rózsás kápláni élet. Akik benne vannak, avagy már keresztül­estek rajta, azok tudják legjobban, mennyi keserűséggel van ez a nehéz kenyér egybe­kötve. Káplánkodását Fehérgyarmaton kez­dette meg s folytatta Felsőbányán, RÓDa- széken, Aknasugatagon, majd Máramaros- Szigeten. 1862-bon helyi káplán lett Halmi­ban, 1863-bn mezőkaszonyi, 1854. ben ra- hói lelkésznek neveztetett ki. Ez utóbbi helyen 17 esztendőn keresztül működött, túlhaladta már férfikora delét, midőn a föld- mivel ési minisztérium kegyurasága alatt|álló nagybocskói plébániai javadalomra nyert praesentát. Itt aztán megmaradt élete végéig, 23 éven keresztül volt az ottani hívek ve­zetője. Munkásságát bőven jutalmazta az Is­ten áldása, gondos kezei alatt a hitélet fel­lendült, már pedig egy lelkipásztorra semmi sem lehet boldogitóbb, mintha saját szeme­ivel láthatja, hogy működésének megvan a kívánt eredménye. Érdemeit felettes hatósága is elismerte, midőn 1893-ban kerületi esperesnek nevez­tetett ki, végül 1903-ban tiszteletbeli kano­nok lett. Elhunytéról a máramarosszigeti espe- resi kerület papsága a következő gyászje­lentést bocsátotta ki: A szigeti esp. kerület r. kath. papsága az Ur rendelésén meg­2 nyugvó szív fájó részvétével tudatja, hogy nagyságos és főtisztelendő Kozma Béla, szatmári székesegyházi t. kanonok, kér. es­peres, nagybocskói plébános folyó kó 28.-án éjjel 11 órakor életének 73 ik, áldozó pap­ságának 47-ik évében szivszélhüdésben el­hunyt. Temetése Nagybocskón május 1.-én d. e. 9 órakor engesztelő sz. misével kap­csolatban lesz. Máramarosszigeten, 1905. áp­rilis 28 án. R. I. P! A vezércikk haldoklik. A „Szatmár“ védelmére kelt 15. száma vezércikkének, az előző számú kapcastilusa most már isiállóstilussá fajult, mert a leg­utolsó szám már „lóláb“-bal dolgozik. Amely lénynek lába lóláb, annak feje is lófej. Nem csoda tehát, hogy a vezércikket az életnek nem tudja megmenteni. Miután a „Heti Szemle“ az Óvás állí­tásait tagadhatatlan tényekkel, valódi szám adatokkal és szabályos okoskodással bizo­nyította, joggal elvárhatta, hogy a „Szatmár“ tárgyilagos cáfolatot hoz. Ehelyett azonban kicsinyít, hazudik, rágalmaz. Kicsinyít, midőn papocskázik. Hazudik, midőn a „Heti Szemle“ céljának azt állítja, „hogy a városi közgyű­lés elriasztassék az ev. ref. tanítónői kópezde segélyezésétől“, holott a „Heti Szemle“ nyíl­tan irta, hogy a „legkevésbbé sem akarjuk megakadályozni a protestáns képzőnek segé- lyeztetését a város által.“ Rágalmaz, midőn Írja, hogy a „zárdában . .. vannak, vagy vol­tak ... oktatók, akik éppen a felekezeti vi­szály magvait hintették.“ A „lóláb“-as cikk Írója ezen mondatáért megérdemelné, hogy az illetékes kör a bíróságnál rágalmazási port inditson ellene. Ha van Isten az égben és igazság a bírói termekben, akkor a cikk­írón elvernék a port, mert valódi adatokkal Ítéletnapig se tisztázhatná rágalmát.*) Lehet azonban, hogy a bíróság így Ítélne : ahol a láb lóláb; ahol a fej lófej: ott a száj is lószáj; tehát a panaszos elutasittatik, mert nem rá­galmat szenvedett, csak lónyerbóst hallott; a ló pedig bűuhődésre képtelen jogi alany. A „Heti Szemle“ intelligens olvasóitól *) Ezt tüstént visszavágjuk a cikkezőnek szen­vedélyesen csillogó két szemébe. bocsánatot kérünk, hogy ily modort is kell használnunk. Ezt nem társadalmi műveltség és jóizlés hiányában tesszük. Eszünkbe jut az a mágnás, aki a modern társalgás minden szellemességével és kellemességével bírva, a megfelelő körökben a legfinomabb modort használja, de ha vaduló lónak gyeplőjét húzza, teketória nélkül így fékez: „Hóha, lovam! Hóha, Barna 1“ A „lóláb“-as cikk Írójának a vitatko­zás talaján kellett volna maradnia, de ő más tájékra csapott ki. A „Heti Szemle“ sem a protestáns egyházat, sem ennek tanítónőkép­zőjét, sem a várost nem támadta, sem azon jótéteményeket le nem tagadja, melyeket a kath. egyház a várostól nyert; ezekre ma is, a jövőben is hálás köszönettel gondol vissza. Amint megírtuk, mi „azon mód ellen akar­tunk felszólalni, amely szerint ama „vezér- cikkíró“ protestáns polgártársaink „kérelmét támogatja“, t. i. úgy támogatja, hogy hasonló kérelem jogosságából ki akar a városban képviselt minden más vallási társulatot űzni, túrni. Ezt a szükkeblüséget a „Heti Szemle“ a vezércikkben felhozott állítások alapján jog­talannak tartotta és azok alapján jogtalan is, mert a mi bizonyítékainkból a „lóláb“-as cikk egyet sem cáfolt meg. Kettő ellen hoz ugyan ellenvetést, de csak amolyan czáfolat/77el A „Heti Szemle“ ugyanis a dolog természetéből vett belső bizonyítékkal mutatta ki, hogy a kérdéses intézet nem £ó>szükség. Ha a cáfolat erős akar lenni, annak is belső érvvel kellene bizonyítania ama közszükség létezését. Ehe­lyett azonban a „lóláb“-as cikk csak külső bizonyítékot hoz, t. i. a közgyűlés tagjainak a közszükség fennforgásában együttérzését. Az ilyen külső bizonyítékok nem éppen min­denkor válnak be. Pilátus előtt a zsidó fő­városnak legtekintélyesebb képviselői egy­hangúlag kimondták Krisztusra, hogy ká­romkodott és hogy méltó a halálra; pedig a bevádlott se a halálra méltó, se bűnös nem volt. Legújabban pedig a francia képviselők többsége, — hogy úgy mondjuk — az orszá­gos képviselők közgyűlése, oly paragrafus­ban értett egyet, mely Franciaországban a katholikus egyházat évenként 25 millió koro­náig megrabolja. Tehát volt s van eset, Persze előbb Lépest kell kellő módon informálni s beugratni az ügyletbe. — Ezt pedig azonnal nyélbeütöm. Felkelt hát és elrobogott, hogy csak­úgy kongott utána a háromemeletnek minden lépcső-háza---------— Cs odálatos, még a szerencse is Zaka- tolónak kedvezett, mert Lépest vidám han­gulatban találta, aki aztán örömmel ígérte segítségét e nagyszerűnek Ígérkező jelenet megteremtéséhez. — Mert tudod, pajtás, —mondá Zaka- tolónak — mindig szerettelek s nem rug- kapálok egyáltalán a gondolat ellen, hogy te majd, mint gyakorló orvos sógorom légy. Mert — (beszélhetünk nyíltan, férfiak va­gyunk) — nemde téged is ez a gondolat ve­zérel ? — Barátom, te nemes barát! te a lel­kemben olvasol! — szónokolt Zakatoló. Az­tán megbeszélték a dolgot, hogy, mikor, mi­képen leend a legalkalmasabb ? Ezenközben Lépes gyakran felneveted, mit Zakatoló az öröm természetszerű áriájának, nempedig valamely készülődő érdekes csiny előfutár- jának magyarázott. — A legközelebbi vasárnapra tűzték ki az időt; addig Lépésnek Katinkát valami mó­don, — már úgy, amint ő tudja — minden­esetre óvatosan, elő kellett készíteni a tör- ténendőkre. Pénteken délután dr. Lépes Zakatoló ur után küldött. — Azért hivattalak, barátom, mert Ka­tinka fogfájásról panaszkodott, azért ma dél­után arannyal akarom fogát plombozni — Rábeszéltem, hogy alvás közben — s igy fájdalom nélkül ölöm ki fogidegét. Megmond­tam, hogy téged kértelek fel az elaltatásra, mert te uj módot tudsz, amelynek hatása alatt észrevétlenül lepi meg az álom az em­bert. Alig tudta e mondókáját nevetés nél­kül elmondani, de azért elmondta. — — Nagyszerű, édesem ! zakatolt pátosz- szál Zakatoló. Most kezdjük, — de hol van Katinka ? — Azonnal behívom. És kiment a fogorvos, hogy a szom­szédszobából, hol szüleik laktak, behívja a leányt. — Csak őrizd meg komolyságodat az utolsó percig ! ! súgta Lépes Katinkának, amikor betuszkolta őt az ajtón. — Aztán fáj­jon a fogad ! ! Csakugyan ! — sziszegte Katinka hal­kan és arcához kapta zsebkendőjét. A radio-actiy Schmidhauer-féle keserűviz, reggel léi pohárral használva, jelenleg a legjobb természetes gyomor-, bél- és vértisztitó, mint ivó kúra a Karlsbadi és Marienbadi gyógymód meglepően gyors és sikeres helyettesítője. — Az első magyar ásványvíz amelyben RADIUM fedeztetett fel. Gyógyereje rendkívüli. — Kapható kis ős nagy üvegben. Szatmáron : Wallon Henrik fia. Kaufman I., Beer M., Szűcs J., Kálmán M., Kinál G« Horváth M., Koos K., Ullman Testv. urak üzletében. Főszétküldés a forrástulajdonos : SCHMIDTHAUER LAJOS gyógyszerésznél Komáromba — Egész üveg 5o fill, fél üveg 3o fill. — Az egyedüli természetes keserűviz, amely kis üvegben is kapható. 73—26—

Next

/
Thumbnails
Contents