Heti Szemle, 1904. (13. évfolyam, 1-52. szám)

1904-02-24 / 9. szám

4 H E T T __S Z E M L E“ (9 ik szám.) Mi dőn tehát az egész nép nevében általánosságban és igazat Írtam, kár volt azt a t. káplán uraknak „egyszerű rágalomnak“ nyilvánítani. Menjünk tovább. Azt írják a káplán urak, hogy 4 napi szabadság helyett 15 na­pig voltam távol. Midőn én jelentettem az igazgatónak, hogy iskolánk legalább is két hétre be lett zárva orvosilag, egyúttal azt is megmondtam, hogy ezen időre haza fogok menni Csanálosra. Az igazgató ur czimemet kérte, hogy szükség esetén táviratilag is visszabivhasson. (Ezen távozásomat értik a t. urak?) Ez azt jelenti, hogy a 15 napi távollótem véletlenül igazolva van és volt. — Karácsonykor csak harmadnapra volt ígérve a szent misénk. De én már másod­nap hazamentem. Miért? A nép zúgolódván, hogy se első, se másodnapon (a tulajdonké- peni sz. karácsonyon) ünnepélyes sz. misét nem kap, elhatározta és kimondotta, hogy harmadnapra a sz. misét el nem fogadja. Egyben megnyilatkozott az az óhaj, hogy írjuk meg a püspök ur O nagyméltóságának. Én nem mentem bele. Az iskolaszék (sőt az egész nép) beleegyezésével haza mentem Csanálosra. Helyettes kántorról gondoskod­tam, ki a nép kívánalmának teljesen meg­felelt. Itt kijelentem, hogy ekkor nem kér­tem engedélyt az igazgatótól. Sajnálom, de nem volt tudomásom róla, hogy iskolaszü- net idején is az igazgatótól kell távozási (ideiglenes) engedélyt kérni. Erről illetékes helyről nyert válaszokból meggyőződvén, utólag beküldtem az iskolaszék igazolványát karácsonyra való hazamenetelemnek előze­tesen tett bejelentéséről és nyert engedélyé­ről az igazgatónak. Ezért érdemiek fe­gyelmit ? A vasárnapi sz. mise nem én miattam maradt el tehát, hanem a nép miatt. Ezek­ért akarták rám boritani a t. urak a vizes lepedőt. Hogy mennyiben sikerült nekik, az az eddigiek után kitűnik. Azonban ők még sok egyebet is írtak. Tudom, hogy jó anyám, apám sirt, mikor azt elolvasta; az ismerőseim pedig hüledező tekintettel szemlélték soraikat. Jó szülőim, nyugodjatok meg; a köny, mit bánatotok­ban küldtetek a levélben, felszárad. Nem oly rósz a ti fiatok. Jó barátaim, ne változ­tassátok meg jó véleményeteket, melylyel irántam eddig voltatok. Azt mondják, hogy gonosz vagyok, a templomban nem látnak keresztet vetni, a néppel nem beszélek, sőt „a hozzám folya­modókkal szóba sem állok.“ Ha ez igaz volna, akkor engem el kellett volna csapni már. Kérdezzék meg a t. urak a népet, hadd ítéljen. Akkor ki fog derülni, hogy egyik állítás valótlanabb a másiknál. — Arra pedig ké­rek bizonyítást, hogy „vállalt kötelességei­met nem teljesítem.“ Ez oly vád, melyet bizonyítani kell. Az igazgató legújabban is nagyobb ősszeget előlegezett tanítói fizetés cztmén. Kijelentem, hogy idejöttemkor az igazgató ur ajánlott fel kölcsönt a jövő államsegélyre előlegül. Később kértem is kölcsön 30 ko­ronát. Ennek újságban való megjelenése után visszafizettettem apámmal a 30 kor.-át, nem lévén annyi készen nálam. Az iskola felszerelésére nézve a költ­ségvetés reám bízott részét elkészítettembe is nyújtottam. Igazolja az, hogy arra kap­tunk (az iskola) tankönyveket az igazgató tói. (Karácsonyig nem volt tanulóimnak tan­könyvük.) A tanfelügyelő urnák ezek elő t tettem jelentést. Ezt tehát megint nem jól Írták a káplán urak. Midőn tudomásomra hozatott, hogy a könyvek az igazgatónál átvehetők, azonnal szóltam a bírónak és gondnoknak, hogy azok hozattassanak ki. Csak nem kép­zelik a t. urak, hogy én egy zsák könyvet a hátamon czipeljek Munkácstól A. Schön- bornig?! Különben azon időben volt kint egyik káplán ur temetni. Mily könnyen ki lehetett volna küldeni a szekérrel a köny­veket. Mindenhez főleg három dolog szüksé­ges: pénz, pénz, pénz. A hangzatos czimek- kel előadott zászló lobogtatásához is. Miután Önök sem engem, se iskolámat, se viszonyaimat közelebbről nem ismerik, ne akarják mindezek után pellengére állí­tani azt, hogy mily hivatásos és katholikus tanító vagyok. Hogy mi az „a nép botránya“, avagy ki? mi az elüljáróik iránt való köteles tisz­telet, türelem, tapintat, arra már mostan nem vesztegetek szót. Mi az a veszedelem, melybe önmagam döntöm, „a szent ügy sírja“ me­lyet ón ások, és mint fogom magam „a ko­moly tanítók sorából kizárni,“ erre azt fele­lem, a nehézségektől, fenyegetéstől meg nem ijedek, mikor egy komoly, jó czélom meg­valósításáért küzdők, mikor egy elhagyott nép jobb létéért, munkálkodom. Adjon Isten sok jó napot és erőt ebben énnekem. Andor ás. HÍREK. A kultúra uevében. Schönhorn Károly gróf, aki a múlt évben huszonötezer korona költséggel Beregszentmiklóson díszes isko­lát épitteetett, négy iskolai teremmel és igaz­gatói lakással, most elhatározta, hogy Bereg­szentmiklóson internátu-t építtet oly erdészek gyermekei részére, akik egyébként nem ta­níttathatjuk a gyermekeiket, mert messze laknak minden iskolától. A jótékony főur elhatározása alkalmazottai körében nagy örö­met okozott. A károlyi főispáni beiktatáson vá­rosunk törvényhatóságának képviseletében Pap Géza polgármester, Dr. Fechtel János, Dr. Keresztszeghy Lajos, Dr. Fejes István bi­zottsági tagok, Dr. Vajay Károly tiszti fő­ügyész fognak megjelenni. Miniszteri tanácsos nyugalomban. Abonyi Emil fa ti esi kai (Ugocsa m.) nagybir­tokos, jelenleg » kereskedelmi minisztérium­ban miniszteri tanácsos és az ipari szakosz­tály főnöke megválik állásától és nyuga­lomba vonul. A pihenés napjait fancsikai birtokán szándékozik tölteni. Gyászhir. Fényes Péter földbirtokos, vármegyei bizottsági tag e hó 18 án, életé­nek 70. ik évében rövid szenvedés után Ba- tizon elhunyt. Földi részeit e hó 20 án helyez­ték örök nyugalomra. Fényes Péter tevékeny részt vett a közéletben, évekig volt közsé­gének főbírája, s mint vármegyei bizottsági tagot rendszerint ott lehetett látni a megye- gyűléseken. Egy nagyon kiterjedt és tiszte­letreméltó család feje volt, kit most nemcsak hozzátartozói gyászolnak, de a nagyközönség is a legnagyobb részvéttel van eltelve el­hunyta miatt. Lelkészi kinevezés. Szabó János szamosujvári gör. kath. püspök a nagybá­nyai gör. kath. plebénia végleges betöltéséig Demián Titusz volt szatmári segédlelkészt nevezte ki Nagybányára administrátornak. A nyugalom napjai. Hauscha János főmérnök, kataszteri felügyelő május 1-től nyugalomba készül vonulni és el is távozik városunkból. Most tölti be szolgálatának 40-ik évét, miért is ez időtől teljes nyugdijat élvez. A humánus, előzókeuy és finom műveltségű férfiú távozását egy ilyen előkelő hivatal éléről bizonyára mindenki sajnálkozá. sál fogja tudomásul venni, amit még sulyosbbit azon körülmény, hogy városunkat is elhagyja. Mindenki természetesnek tanja azonban, hogy 40 évi terhes munka után szabadu'ni kíván a gondoktól és a jól megérdemelt pi­henés napjai után vágyakozik. Csak teljes jóakarattal kívánhatjuk, hogy fellelje ben- nök örömét és boldogságát. Hymen. Körössy Sándor kir. pénz­ügyi számtiszt húshagyó kedden esküdött örök hűséget Ungváron Zalán Antsl ny. honvédszázados leányának, Mariska kisasz- szonynak. — Fischer Pál nagymajlényi ta­nító jegyet váltott Gerinczy Mariska tanító­nővel. — Komba Vincze, a bereg munkácsi takarékpénztár irodatisztje jegyet váltott Harasztlcievics Ilona oroszvégi kisdedóvónővel. — Binder Milán postatiszt jegyet váltott Tóth Margit kisasszonynyal. — Lengyel László postatiszt jegyet váltott Koós Sándor városi hivatalnok leányával, Erzsiké kisasszonynyal. — Hajdú Miklós vámos oroszi ref. lelkész jegyet váltott Szuszay Margit kisasszonynyal Kántor Jánosiban. Tanitóválasztás. Orbók János c-ekei róm. kath. helyettes tanító, a szat­mári kir. kath tanitóképző volt növendéke, a szepetneki róm. kath, iskolához rendes tanhónok választatott meg. Fejbevert szolgabiró. Kállay Ödön csengőn szolgsbiió a múlt nap egy szom­szédközségbe rándult ki lóháton hivatalos ügyben. Tíz óra körül járt este az idő, mi­dőn visszaérkezett C-engerbe. Pokoli sötét­ség volt, épen ezért jónak látta lesszállani a lóról, s azt kantárszáráuál vezette maga után. Már lakása előtt volt, midőn a reá várakozó orviámadó eléje ugrott, egy négy ágú vas- villával kemény csapást mért fejére, mely két alsó és egy felső fogát kiütötte, az ál- kapc 'át összeroncsolta, a homlokán is súlyo­san megsebesítette. A szolgabiró eszmélet­lenül terült el a földöu, úgy szállitották be lakására. Persze támadóját a sürü söiétség- ben nem ismerte fel. A csendőrség erélyesen nyomoz, már eddig sikerült megállapítani, hogy a tettes Sálytba való ember lehetett, a tett bo<zu müve és a múlt évben megej­tett biróválasztásboz nyúlik vissza. Kállay Ödön volt, ott kiküldetésben. Két erős párt állott egymással szemben és valószínűnek látszott a hivatalos jelölt bukása. Az ellen­párt állítása szerint Kállay a csendőrséget is mozgósítva erőszakkal vitte keresztül a hi­vatalos jelölt megválasztását. Ekkor boszut esküdtek ellene, felfogadták hogy leverik. Úgy látszik, tervüket most hajtották végre. Meglopott úrnő. Pénteken éjjel özv. Varga Antalné Bocskay-utezán levő lakásá­ról a padlásról elloptak mintegy 70 darab ruhaneműt. Finom ágybetéteket, asztalteritó- keket és egyéb fehérneműt. A rendőrség az ott lakó leánycselédet fogta gyanúba és mi­után a körülmények arra mutattak, hogy a lopást a ház tájékával nagyon ismerős egyén­nek kellett elkövetni, pártfogása alá is vette. Azon az éjszakán a padlás kulcsát is magá­nál felejtette, holott máskor be szokta adni úrnőjének és reggel a padlást nyitva talál­ták. Feltörés tehát, nem történt, mert a tol­vaj egész kényelmesen sétálgathatott ki és be a nyitott ajtón. Gyászhir. Fellner Anna oroszkomoróczi állami iskolai tanítónő Nagy-Boreznán el­halt. Alig pár hónappal eze’őtt nevezték ki a fiatal leánykát tanítónőnek, s ime a halál szerető szüleinek örömét mély gyászra vál­toztatta. Az ismerősök körében rendkívül nagy a részvét a nem várt c-apás miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents