Heti Szemle, 1904. (13. évfolyam, 1-52. szám)

1904-01-06 / 2. szám

„HETI SZEMLE“ (2-ik szám.)

sen szabiid, ez tjeiben azouumi nv. ui'o-i v«- vényen úgy a maximális, mini a kedvezményes árt, ki kell tenni. Természetes az is; hogy a kedvezményes ár mellen is a gyógy szerek mennyiségének és minőségének olyannak keli lenni, mint a maximális árnál. Belsőleg adagolandó .folyadékok henger, külső leg használandók pedig halszögletes üvegekbe öntendők. Corrosivpasztillák csomagolása kívülről „méreg“ felírással és halálfejjel látandók el. Porok csomagolásánál a papirhüvelyt nem szabad szájjal felfújni.

Esketési beszédek. Irinyi Tamás dr., theol. tan ír kiadasa. 100 sz. beszed. Függelékül aranymenyegzői beszédek. 29, iv 8°. A bírálók áltál dicseiénél fogadva. Ara fűzve (az árat előzetesei! beküldőknek benn. szállítva) 4 K (e. 6 ss.)

Rövid halotti beszédek. A szatmári egyházmegye két áldozópapja által forditva. Második kiadás. A mű használhatóságát eléggé bizonyítja, hogy az első kiadás másfél óv alatt teljesen elfogyott. Az uj kiadás 22 sz. beszéddel megbövitve. 12 iv 8°. Ara 2 K (e. e. 3 ss.) Vászonba díszesen kötve 2 K 60 f. (e. 4 ss.)

A korcsmái hitel. Az uzsoráról s a káros ügyletekről szóló törvénynek van egy szakasza, mely a kocsmai hitelt szabályozza. E szakasz úgy rendelkezik, hogy hatóságok évenkint egyszer hirdetmények utján tartoznak figyelmeztetni a közönséget s a kocs- márosokat a törvény rendelkezésére. Közhírré teendő igy, hogy a bíróság csak 4 korona erejéig ítél meg kocsmai követeléseket. Többet hitelezni nem szabad, mert eltekintve attól, hogy a korcsmáros elveszti pénzét, még száz koronáig terjedő bírságot is fizet. A törvény olyanforma megkerülése, hogy a korcsmáros váltót, vagy kötelezvényt vesz az adóstól, még súlyosabb büntetés alá esik, amennyiben nemcsak pénzbírsággal, hanem szabadságvesztéssel is sujtatik.

Hirdetmény. Szatmár-Nómeti szab' kir. város határára nézve az eljárás Kádár Gusztáv műszaki tanácsos ur vezetése alatt a városháza nagy fanácstermében e hó 12 ik napján délelőtt 9 órakor fog megkezdődni melyre a városi bizottság képviseletében Kőrösmezei) Antal főjegyző éj Dr. Vajay Károly tisztifőügyész küldettek ki.

Hirdetmény. Felhivatnak mindazon hadmeDtességi dij kötelesek, a kik az 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902 és 1903 évben tettek felmentve hadkötelezettségük alól és 1904. évben a város területén tartózkodnak — ide értve az itt tartózkodó idegen illetőségüeket is, hogy az 1880. évi XXVII. t.-cz. 13. § 3. pontjában kötelezett hadmentességi dij felvétel iránti jelentkezésüket 1904. évi február havában a hivatalos órák alatt, a főkapitány] hivatal katonai ügyosztályánál megtenni szigorú kötelezettségüknek ismerjék. — Továbbá az 1904. évi fősorozás, utóállitás és felülvizsgálat utján a hatkötelezettsógük alól teljesen felmentének: a felmentést követő 3 napon belül szintén kötelesek a fenti hivatalban hadmentessógi dij felvétel végett jelentkezni. A kik a fenti időben kötelezett jelentkezésüket megtenni elmulasztják s azt február haván túl felhívásra teszik meg s mulasztásukat kellőképen nem igazolják: az 1880. évi XXVII. t.-cz. 20. §-a értelmében az évi hadmentességi dij 3-szoros, vagy 6-szoros összegének megfelelő összegéig terjedő birsággal lesznek büntetve, mely birság behajthatatlanság esetén elzárási büntetésre változtatandó. Kelt Szatmár-Németi, 1904 jan. 1.

Tankóczy, főkapitány.

Hirdetmény. Azon tar (hekus lisztek, (altisztek) luk a fogyvorgyakurlaiukat Valamely felsőbb paruncsnoks.tgual mint „Óidon nanzliszt“ (altiszt) saját motoros járművökkel hajlandók teljesíteni, erre vonatkozó Írásbeli jelentkezéseiket évente február hó végéig a hadkiegészítési kerületi parancsnoksághoz küldjék he. Ezen jelentésben a mo- tóios jáirnü neme és holdképessége pontosan kitüntetendő, személyszállító automobiloknál pedig az is, hogy az illető jelentkezőnek magával hozandó chaufíVur-ok a had serog vagy honvédség tartalék állományához tartozik e. A motoros jármű és a cha- uffeur-ért fölmerülő úti (szállítási) költséget, valamint a chauffeur ellátásának költségeit a katonai kincstár viseli. A jármű szolgálati használatáért és pedig auiomobilórt 30 kor. motorkerékpárért 6 korona uaponta, téríttetik meg. Szatmár, 1904. évi január hó 1.

Tankóczy, főkapitány.

SZÍNHÁZ.

Pénteken jan. 1. újév estéjén a „Menyecskék“. 3 különálló egy felvonásos népszínműnek mozaikja, összekapcsolása. Poeti- kus vonások és hangulat sok van benne, a néző meleg érzelmekkel is kiséri a különböző génre-k színeit és formálódását, de mégis nem tud a szerző lelkesedést, élénkebb szimpátiát, költeni a darab iránt, aminek az az oka, hogy a meseszövés vontatott és mozgalom nélküli, nagyobb szenvedélyek tüze sehol sem lobog, a megkapó érdekesség vonzó ereje sehol sem található. A Marika, a beteg leány, a második felvonásban részvétet és igazi megindulást keltő vírágher- vadás. A közönség vele érez, s érzelmeivel ápolja az elhaló kis leányt. Garai Ilus (Marika) igen jól játszotta szerepét, — mindvégig lekötötte a publikum rokonszenvét. — A női főszerep mindhárom részben a Kornai Margit kezében volt. Remek és kardos menyecskének mutatkozott be az első felvonásban, akinek keze ügyesen eljárt- a duhaj legény ábrázatján. — Kornai minden szerepkörben bájos, ügyes és igen kedves jelenség, a közönség szereti és dicséri. Papirt is ki kell emelnünk, aki mindig csakis jót és élvezhetőt nyújt.

Szombaton, jan. 2-án Bob herczeg.

Az előadás jól van betanulva, az összes kivánni valót nem igen hagy hátra. A szereplők mindenike tőle telhetőleg iparkodott helyét kifogástalanul betölteni, a mi fényesen sikerült. A közönség nagy megelégedéssel hallgatta és nézte végig Bobot s azzal a benyomással távozott a színházból, hogy oda mindennap érdemes ellátogatni, mert a napi gondok után kellemes szórakozást és gyönyörködtető vidámságot talál. — Tele is volt a néző tér és tele is lesz, mig jó társulat és szorgalmas színészek jelennek meg a deszkákon. Hiába a sok jó erő, csak gondosan betanult előadás hódit és vonz. Ha e feltételek megvannak, a directornak nincs oka a panaszra. A milyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!

Kornai remekelt újból, Bobja enni való volt. Széles jó kedvvel énekelt, tánczolt és beszélt. A fő, hogy hangját ne erőltesse, hanem énekeljen hangjegy szerint és simán, mert a divergálás, recitálás, erőlködés játékának hatását csökkentik. XL- Szentes alaposan kivette részét az est diadalából, — kitűnő Pompo- nius volt. Kupiéit, játékát a közönség tapsviharral honorálta s alig bocsátotta el a színpádról. Egészséges humora bámulatra méltó. Nagy dicséretet érdemel Papír Sándor (borbély). Pompásan alakitolt. Papír oroszlán körmeit mutogatja, kiváló tehetsége van és még sokra viheti. Reviczky Rózsi kedves jelenség volt.

Vasárnap délután Lumpatius Vagabun- dus ment, este megismételték a „Menyecskéket“ jó előadásban.

Szerkesztői üzenet.

Dr. H. urnák. Helyben. Állításainkból egy pontot sem czáfolt meg, csak gorombaságokban utazik. Miért szólalt ön fel, mikor mi egész tárgyilagosan és kellő tapintattal, de azért mégis meg merték mondoni, hogy nem helyeseljük némely helyi lapoknak azt az eljárását, hogy midőn egy iskola nyilvános vizsgálatot tart, akkor a többi tanároknak közvetett lehurrogásával kettőt az émelygésig mennyre földre magasztalnak ?.. Ha azokat a kritikákat mások Írták és nem ön, no látja, akkor az illetők beismerték, hogy igazunk van, mert nem szólották reá semmit. És ha nem szólották, nem is azonosították magukat az általunk másodízben hangoztatott neveletlenséggel, mert hiszen tévedni emberi dolog, de ha a tévedést beismerjük és igyekszünk korrigálni, — az már férfiasság és nemes lélekre vall. Az egész ügyet ön tette magáévá, a felelősség teljes mértékben reá hárul, ne akarjon azért most a mások háta mellé bújni és azzal experimentálni, hogy ezeket meg ezeket az urakat akarjuk illemre tanítani. Ez az eljárás sem nem argumentum, sem magyar virtus nem volt soha. Fenti állításunkat tehát ön nagyhangú fo- gadatlan prókátorságával nem czáfolta meg. Nem czáfolta meg azt sem, hogy négy hónapi zenei oktatás után „nagy sikerről“ beszólni nem lehet. Nem czáfolta meg azt sem,- hogy közvetlen a konczert után két fővárosi lapon kivül több lap nem hozott kritikát, mert az ön által emlegetett kritikák elkésetten jelentek meg. Nincs önnek tudomása, hogy vaj- I jón nem Szaimárról leltek-e azok felküldve?...

I Ami a bőrökre vonatkozó megjegyzését illeti, csak annyi válaszunk van reá, hogy ami bőrünk minómüsége tekintetében nagy tévedésbe esett, mert az eredetileg és proprio nomine kutyabőr, és legyen nyugodtan felőle, hogy anrál a kilátásba helyezett érintkezésnél az ön nyulbőre fogja a rövidebbet huzni. Egyéb gorombaságaira nincsen válaszunk, hiszen várluk és el voltunk készülve reá, sőt az lett volna a csudálatos, ha az első kirohanása után bemutatott karakterére nem ismertünk volna reá. Meg nem értett kifejezésünk megmagyarázására majd hozatunk le Budapestről egy egyetemi tanárt, ha a négy évi jogi fakultás nem volt elegendő, hogy ennyi kis judicziumot a fejébe verjenek. Szerencsétlen jövendőbeli kliensek ! . .

K. G. Az Ígért közleményt elfogadjuk és ha megfelel olvasóink igényeinek, szives készséggel közölni fogjuk. Tessék beküldeni. Az Utolsó strófák nagyon nehézkedés, költői- ség benne semmi sincs, sőt valami inmorális hangulat szinte élvezhetetlenné teszi. Ezt jobbnak láttuk papírkosárba tenni.

K. I. A kért számokat elküldöttük.

M. M. Elhatározása nagyon szép és igazán dicsóretreméltó. Nagy örömmel nyitunk tért önnek, ha ezt a nemes elhatározást aprópénzre akarja váltani. Beküldött közleményéről ezúttal még nem mondhatunk kritikát, mert későn érkezett, s annyi időnk sincs, hogy átolvassuk. Ha megfelelő lesz, a jövő számunkban már jönni fog.

15620-1903 tksz.

Árverési hirdetményi kivonat.

A szatmári kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a szatmáregyházmegyei alapítványi pénztár végrehajtatónak Boné István és társai végrehajtást szenvedő elleni 700 kor. tőke-