Heti Szemle, 1903. (12. évfolyam, 1-51. szám)

1903-11-25 / 48. szám

(48-ik szám.) A dühöngök közül 20 embert elfogtak. Szerencse, hogy vér nem folyt, emberéletben nem esett, kár. „H Levél a polgármes­terhez . Igentisztelt Polgármester Ur! Jól tudom, hogy a közönség érdekeivel ázemben igen előnyösen kifejlődött érzékkel bir és nem mulaszt el semmit, ami ennek az érdeknek védelme tekintetében kívánatos. Épen azért nem akarom a nemtörődömség számlájára Írni azt a mulasztást, a melyről szólani fogok, mindössze egy kis figyelmet­lenségnek tekintem, amely mindenesetre ter­hes, nagy felelőséggel járó és gondosságát minden oldalról igénylő hivatali állásában kardinális hiba gyanánt nem tudható be. De mivel a közérdeket jelentékenyen érinti, nem hallgathatom el és hiszem, hogy amint a polgármester ur észreveszi a mulasztást, azonnal meg is fogja reparálni. A közegészségügyről van itt szó. Vőr- heny, difieritisz, skárlát és egyéb ragályos nyavalya pusztít a gyermekek között. Ma egyik, holnap a másik családba költözik be a szomorúság az elvesztett gyermek halála miatt. Hogy a veszély mekkora, azt a pol­gármester ur is igen bölcsen tudja, sőt szük­ségét látta ellene a legerélyesebb rendsza-- bályokkal fellépni. Megtették az óvintézke­déseket, sőt bezárták az iskolákat is. Helyes. Ha a körülmények úgy kivánják, nemcsak szívesen elnézi a közönség azt a hátrányt, amely a tanulmányokban való visszamaradás­ból ered, de elismeréssel adózik a hatóság­nak, mert elvégre is gyermekeiuek élete be­csesebb előtte mindennél. De ugyanakkor, midőn a múzsák csar­nokainak bezárása a gyermekeket fenyegető veszély miatt szükségessé vált, nem tudjuk elképzelni, mi okon nem terjesztette ki ezt a tilalmat a polgármester ur a táncziskolákra is. Látunk oda 6—7 éves gyermekeket töme­gesen feljárni, akik tehát még elemi iskola­kötelezettek és abban a korban vannak, ahol a ragály legjobban dühöng. A táncziskolákban a gyermekek még közvetlenebből érintkez­nek egymással, igy a veszély is mindenesetre közvetlenebb. A táncztanitás pedig semmi­vel sem életbevágóbb kérdés az iskolai ok­tatásnál, igy semminemű körülmény nem teszi kívánatossá, hogy ugyanazok a gyer­mekek, akiknek gyülekezése az elemi isko­lákban tilos, a tár.cziskolában napról-napra összejöhessenek. Hiszen akkor nincsen el­érve az a czél, amelyért a polgármester ur az iskolákat bezárta. Csak félrendszabályt léptet életbe, mely mellett a ragály kénye- kedve szerint terjedhet. Szinte csudálkozűnk a szülőkön, hogy felengedik gyermekeiket, ennek azonban van magyarázata abban a majomi szeretetben, amelylyel gyermekeik iránt viseltetnek. Nem szorul bizonyításra, hegy ide a gyermek sok­kal szívesebben megy; fel, mint az iskolába, sőt úgyszólván \ergőd.ik érte. Ha nem eresz­tik, van sirás és házi perpatvar, a gyermek vergődése, az anya gyqpgédsége engedékeny­ségre birja a családfő^ ki kénytelen a vál- tozhatatlanba beleegyezni. De ha a polgár- mester ur kimondja a vétót, még a legaka­ratosabb gyermek is meghajlik és megadja magát, mert hót a polgármester parancsolja igy, az pedig nagyobb ur az ő apjánál is. Nem is kell mondani, hogy a szülők meg épen- séggel nem fognak apprehendálni, ha a pol­gármester bölcs intézkedésével egy csapásra keresztülvágja azt a gprdiusi csomót, mely­hez ők csak sok boszuság és családi kelle­metlenség után tudnának eljutni. Szükségesnek tartottam erre a körül­ményre felhívni becses figyelmét és meg vagyok győződve, hogy sürgős intézkedése nem is fog késni. Szatmári. Tanitógyülés és jubi­leum. Az ung—beregmegyei rk. tanító egye­sület felsőungi köre f. évi őszi gyűlését november 18-án, Szerednyón tartotta meg, mely alkalomból ünnepelte szeretett elnökét, Szabó Józsefet 25 éves tanítói működése al­kalmából. Az ünnepélyt „Veni Sancte“, és szent mise előzték meg. Isteni tisztelet végez­tével Valkovits György felső-domonyai tanító gyakorlati tanítást tartott a rk. fiú iskolában az Írva olvasásból fonomimikailag. A birá­e ti szemle“ ugy fáj minden, mintha az a perez csak tegnap lett volna!“ — Elővette azt a kis csipkezsebkendőt és sirt, sirt. Talán épen azért, mert csipke volt az a kendő, azért nem tudta azt a hosszú tiz év alatt egyszer sem telesirni. Csend állott be, — nem hallatszott semmi, csak a park bús fáinak suttogása, a tó vizének halk locscsanása, mit egy-egy fel­ugró halacska okozott, azoknak a tücskök­nek a czirpelése és egy megtört szegény szív zokogása. Hallgattam, mert nem tudtam volna most semmi okosat sem mondani. Gondola­taim résztvevőim elszállottak ama perezhez, mely óta im tiz óv, tiz egyforma mély bá­natban eltöltött hosszú év vonult el ezen megkínzott szegény kebel fölött. Óh te szív, te nyomorult, mennyit is elbírsz te I — pedig a gazdád sokszor váltig mondogatja, dalolgatja: Kis madárka zeng az ágon, Temetőbe, sitba vágyom; Édes lesz olt megpihenni, (Oda lenn már nem fáj semmi.) Nem fáj semmi. 3 _ la t dicsérettel jutalmazta a tanítást nemkü­lönben Kólb Károly felolvasását. Az elnöki megnyitóban meghatva mond köszönetét a jubiláns a vendégeknek és kartársaknak, hogy a gyűlésen megjelentek. Kijelenté, hogy e mai nap öröm napja s mint 25 évig úgy ezentúl is az egyház és haza szerető fia s önzetlen munkása kíván maradni továbbra is a magyar kultúrának. A megejtett titkos szavazás folytán el­nök lett ismét Szabó József szerednyei ta­nító, jegyző : Gazdag Jenő ungvári tanító. A belépő tisztikarnak eddigi eredménydus működéséért Göndi Ede indítványára jegyző- könyvi köszönet szavaztatott. Majd kivonult a diszes társaság az állami szőlőtelep meg­tekintésére, hol Tóth Károly szőlőszeti fel­ügyelő dióhéjban összefoglalt élvezetes gya­korlati előadásában gyönyörködött. Rövid idő alatt sok gyakorlati fogást sajátítottak el a hallgatók, hogy azokat mind maguk, mind pedig az uj szőlőmivelésben jára'lanok szá­mára értékesítsék. A szakszerű felolvasás művelés — ava­tott kezekre vall, mely kizárólag az említett felügyelő érdeme. A szőlőtelep megtekintése után, a legszebb és legizletesebb női kézi munkáktól roskadozó asztalhoz ült a 30 tag­ból álló társaság. Olt volt a tanítói karon kivül Szerednyo város értelmisége és az ér­demes községi elöljáróság. Az ebédnél meg­eredtek az érzelem hullámok és szebbuól- szebb szónoklatok hangzottak el. Első volt a szónokok között Muncskó Pál ottani plé­bános. Az örök ifjú, szeretett „Pali bácsi", meleg szavakban méltatta a jubiláns 25 éves érdemdús működését, úgy egyházi mint tár­sadalmi szempontból. A kartársak nevében Göndi Ede éltette a jubilánst, mint ideálistát, visszatekintve a 25 év előtti időkre, a mikor ideális lélek kellett ahhoz, hogy valaki ata- nitói pályára szánja magát. Majd Kende Zsig- mond tolmácsolta a kerület képviselőjének meleg üdvözletét s poharát az összes rk. tanítóságért emelte. Figyelemre méltó sza­vakkal emlékezett meg Terebessy Ferencz a jubiláns nejéről, kinek fáradhatatlan mun­kássága teremtette eme lukutusi lakomát. A Szózat és a Hymnus eléneklése útin emeli poharát Tóth Károly felügyelő az üunepeltre majd Horatius plébános Tóth felügyelőre és Szabóra. Az elhangzott szónoklatokat meleg hangú sürgönyök is fűszerezték : Benkö Jó­zsef apát-főesperestől Ungvárról, Ádámkovits bereznai plébánostól és Szvitelszky Elek kar­társtól, Drahus tövisfalvi lelkésztől stb. Meg­emlékeztek az ünnepekről a tengeren túl élő volt tanítványai is, kik értékes ajándé­kokkal lepték meg. A kedélyes társaság egy kedves nap emlékével oszlott szét. HÍREK. Uj magyar szentek. Körösy Márk, esztergomi kanonok, Pongrácz István és Gro- deczky Menyhért, józustársasági atyák 1619- ben Kassán a katholikus valláshoz való ren- dithetlen hűségükért kegyetlen kínzások közt megölettek. A vértanuk hősies hitvallása nagy feltűnést keltett az egész országban s Pázmány Péter, esztergomi érsek megtette a lépéseket arra, hogy a vértanuk szentekké avattassanak. A vizsgálatot megindították s a szt. szertartások bizottsága az ügyet még. IX. Pius alatt a szokott szigorú eljárás min­den követelménye szerint letárgyalván, a vér- tanuság bizonyítékainak hitelességét megálla- pitotta, úgy, hogy a tényleges boldoggá ava­Megállók egyszerre, — mi ez — álom vagy való ? Két szemet látok, könnyesek, mint akkor voltak. Az ő szemei! Oh, mily bol­dognak érzem magam e pillanatban, — már ki akartam ejteni drága nevét, a mikor meg­szabadulva az édes szemek varázsától végig- siklik tekintetem rajta és egy kopott, ron­gyos, züllött alak áll előttem. Mily boldog­talannak kellett pedig most magamat érez- nem ; igy látom viszont szerelmem ábránd­ját! — Csak a szemek, az édes szemek ugyanazok! — Se szemek megismertek ; ajka már ki akarja ejteni nevemet, de ón elfutottam s rohantam, mintha éltem egész boldogtalansága egy rongyos züllött kisértet alakjában üldözne engem. De hát ő volt igazán ? Igen ő volt. Megtu itam mindent. Rósz társak megrontották, a jótól eltántorí­tották ; könnyelműen élt, dorbézolt, ivott. S egyszer mulatás közben megtörtént, hogy erőszakkal el tudták tőle venni a kardját. Erre megfosztották őt tiszti rangjától, be­csületétől, mindenétől. Most csavargó lett belőle, tisztességtelenül keresi kenyerét s becsület nélkül éli életét. Ő volt, — igen ; — most, most lettem csak igazán szegény leány. S azóta tiz óv, tiz hosszú év telt el s nekem

Next

/
Thumbnails
Contents