Heti Szemle, 1902. (11. évfolyam, 1-52. szám)

1902-10-29 / 44. szám

2 „HETI SZEMLE.. C44-ik szám.-) a szövetkezeti eszmét, ennek hord- erejét, bizalommal fognak feléje for­dulni s létesítését kívánni. Népünk életében vezórszerepet visz birtokosa, papja, tanítója s jegy­zője. Nekik van módjukban s al­kalmuk velük megismertetni ezen eszmét, nekik hivatásuk ez, részben kötelességük is. Elismerem, hogy bár kiesi a falu, de száz meg száz érdekbe üt­közik ott is szokszor egy szövetke­zet alakítása. Anyagi is politikai is. Azonban nem láttunk szövetke­zetben politikát, mert ezzel azt űzni nem szabad s nem lehet s ne néz­zük egyes emberek anyagi érdekeit, mert a szövetkezet nem nyereség- vágygyal telt részvényesekből ala­kul, tehát nem akar pénzintézeti versenyt folytatni, hanem egyes- egyedül a szegény kis emberen se­gíteni, kinek tán egyébütt hitele sem volna, mert összes vagyona a — becsülete. Nekünk pedig ez is hitelalap, sőt főhitelalapunk. A jó szövetkezet tagjának nem­csak hitel forrása, hanem tanács­adója, bármely bujában segítője, védője, s ha a tag jogait s köteles­ségeit egyaránt ismeri, a szövetke­zet vezetői iránt bizalommal van, nem csak oly tekintetben, hogy az kis vagyonkáját kezeli, de nehéz napjaiban is megbízik bennök, se­gítségért hozzájok fordul, úgy az ál­dásos működés nemes czélja el nem maradhat, népünk jóléte előmozdítva, erkölcsi s anyagi fejlődése egyaránt biztosítva van. Nem kell idegenkednünk ez eszmétől s félnünk azért, mert a veze­tőkre terhet ró; ezen kevés munka százszorosán meg van fizetve azzal, hogy községünk jólétének elérésé­ben az alapot lefektettük, megtérül ez százszorosán a felsegélyezett nép hálájában s tiszteletében. Hívjuk fel tehát figyelmét a népnek arra, hogy van számukra egy mentőeszköz, hogy az ország nagyjai nem feledkeztek meg sze­gény kisgazdáink és kisiparosaink­ról, csak tömörüljenek, szövetkez­zenek s mi szívesen fáradunk, dol­gozunk, mert boldogulásuk s jólétük a haza jóléte. Sozánszky Mihály. A lőkapitányi hivatal bűnei. Barátjai vagyunk Plátónak, Cicerónak, de legnagyobb barátjai az igazságnak. A mai paktumos aerában, a klikkek és érdek szövetkezetek korszakában talán szokatlanul hangzik axiómánk, mi azonban emelt fővel hirdetjük azt. Bármennyire is bírná rokon- szenvünket az egyén mint magán ember, nem hunyhatunk szemet a közhivatalban elkövetett mulasztásai, hibái, bűnei előtt. A közügyek, a közerkölcsök őre, a legvita- lisabb nemzeti érdekek istápolója, a corruptio ostorozója a sajtó és nem a sympáthiák rab­szolgája. Kötelességünk tudata kényszerit bennünket erre a genant dologra is, hogy egy — városunkban modoráért, intelligen- tiájáért — rokonszenves ember viselt dolgai felett Ítéletet mondjunk. Közigazgatásunk elő­kelő közegéről, a főkapitányról van szó. A nyár folyamán egymást érték a szenzá- cziós leleplezések. Temesvármegye, Márama- ros, Csongrád stb. megdöbbentően szomorú képét adták, a közigazgatás mizériáinak s egyúttal égetőn sürgőssé telték a közigazga­tás államosításának megkezdését. Az ősz sem maradt minden szenzáczió nélkül. Most tűn­tek elő a mi főkapitányi hivatalunk sötét foltjai. Mikor a nyáron hallottuk itt is ott is a sajtó vészkiáltásait, nem is gondoltuk, hogy a házunk teteje is tüzet fogott. Rebesgettek már régen sok mindent. Nem akartunk hitelt adni. A roszakarat találékony és a rágalom szárnyra került híreit megrögziteni nem a mi lapunkhoz méltó feladat. Ám a törv. közigazgatási bizottságának a legutóbbi napokban összeült fegyelmi vá­lasztmánya nyilvánosan tárgyalta a főka­pitány ügyét. E tárgyalás után azt mondjuk, hogy a baj nagyobb, mint hire volt. Igaz ugyan, hogy az előbb említett bizottság végleges döntését még egyes hiányzó adatok beszer­zéséig elhalasztotta — azonban ennek a né­hány kétes pontnak sorsa nem sokat lendít­het a főkapitány sorsán, aki ellen a mu­lasztások és vétségek légiója emel vádat. Ugyanis konstatálva lett, hogy az i tél éti - leg megállapított pénzbüntetések, kártérítési összegek és költségek dr. Korbay főkapitány kezében 139 esetben, Soós János rendőrfogal­mazó kezében pedig 75 esetben maradtak vissza. A kihágási ügyek körül 191 esetben a törvénynyel ellentétes intézkedések, mu­lasztások és hivatali visszaélések követtet­tek el. 34 hivatalos acta eltűnt. A tánczvi- galmi és mutatványi engedély dijak önkényes beszedése, azoknak elszámolása teljesen pontatlan és megbízhatatlan volt. Lelkiis­meretlenül kezelte a főkapitányi hivatal a szegény pénzeket is. A kiosztás után a fen- maradt összegek, melyeket a segédkező ren­dőrtisztek a főkapitánynak visszaszolgáltat­tak, egyszerűen eltűntek. Épen ilyen súlyos természetű dolog az is, hogy az e nemű pén­zek elszámolásánál meghalt egyének nevei is szerepelnek. Mindezek után mi is arra a következtetésre jutunk, a mire a „Szamos“ laptársunk, hogy dr. Korbay főkapitánynak e városban további hivatalos működése le­hetetlenség. Minő tekintélye volna a társadalom­ban olyan egyénnek, a kit a mi szemeink előtt folyton a múlt árnya kísér és minő erkölcsi alapon merné az alárendótjeinek kisebb mulasztásait, vétségeit feddeni, aki maga is nagyobbakban leiedzett. Uj viszo­nyok, uj körülmények között az ember is uj életrendet kezdhet pláne, ha a legnagyobb iskolában szerzett tapasztalatok is ezt pero- vadeálják s több bizalmat is kivívhat, mint a múltat ismerő s azt nem feledő környe­zetben. Á dicső vezér előtt. Testben összetört agg, lélekben erős, észben ifjú, szeretetben határtalan vezérünk, XIII. Leo pápa előtt állanak a magyar- országi róm. kaih. tanitók számszerint 132-en, hogy meghallgassák az ősz vezér tanácsát s hódolatukat fejezzék ki előtte. Igen, a szent Atya nem feledkezik meg ezer gondjai kö­zött a szegény és igazi árva tanítókról sem. látni a hajó irányát, daczára annak, hogy időnkint ezt fénynyel jelezik. Másképen lesz ezután a tengeri fáklya se­gítségével, mely korunk legújabb találmánya, — Ha ilyen szerencsétlenség történik, a felügyelő tiszt egy tartányból hirtelen kiránt egy konzerv dobozhoz hasonló bádog hen­gert, melyben egy másik fémhenger van, csakhogy ennek alsó része kupalakban zá­rul, mig felső része nyitott. Ezt a fémhen­gert a tiszt a tengerbe dobja, s ime már 30 mpercz múlva egy 2000 gyertyafénynyel vetekedő láng csap föl a hullámokból, mely­nek fénye mellett még az apróbb tárgyak is megláthatók. Ha még egy-kót ilyen dobozt vetnek a tengerbe, oly világosság terjed szót, mely több száz méternyi területet bevilágít s igy a vízbe esett ember akkor is meglát­ható, ha már eszméletét veszítette. Lássunk egy másik esetet. A viharos éjszakában a hajó eltévesztette irányát s félni lehet, hogy valamely szirtbe, vagy zá­tonyba ütközik. Ilyenkor mozsárágyu segé­lyével néhány száz méternyire kéthárom tengeri fáklyát — igy nevezik az uj talál­mányt — vetnek a tengerbe, melynek nap­pali fényénél biztosan tájékozhatja magát a kormányos, h„gy a veszélyt elkerülje. Gyakran megtörténik, hogy a veszély­ben forgó hajó vészlövéssel kiált segélyért. Véletlenül akad is mentőkéz. De merre van a segélyre szorult hajó 1 Igaz ugyan, hogy imitt-amott fölcsillámlik egy-egy lámpafény, de ez, ha még oly nagy is, elvész az éj sötét­sége s a nagy távolság miatt. Még rakéták segélyével sem tájékozhatják magukat a ha­jók, mely irányban kelljen haladniok. Ezen­túl nehány tengeri fáklya — melylyel minden mentőállomás el lesz látva, — elégséges, hogy a veszélyben forgó hajó egy perez alatt minden oldalról meg legyen világitva. De lassúk a tengeri fáklya szerkezetét. Az egy igen egyszerű, czélszerü s emellett olcsó készülék, melylyel ugyan már régebben foglalkoztak, de jelen formájában csak most tűnt föl és bizonyult használhatónak. A ki­sebb méretű tengeri fáklya körülbelül 8 cm. átmérőjű és 80 cm. hosszú — a nagyobb 20 cm. átmérővel és 150 cm. hosszúsággal biró fém henger, mely egyik végén kúp alakban zárul és súlyos anyaggal van ki­töltve, hogy kúpos végével a viz alatt függé­lyesen álljon. A kúp fölötti része a hengernek calciumcarbid (magyarul mészszóneg) dara­bokkal van kitöltve, melybe fölülről apró lyukakon át viz nyomulhasson be. Ha viz jut a calciumcarbidhoz, úgy az föloldódik és acetilén gáz fejlődik ki belőle, mely rend­kívül erős fényt ad. Az acetylengáz vékony csövecskéken át a tartányból, a hol kifej­lődött, a henger fedelén keresztül nyomul a szabadba. A hengerben levő üreg, melyen a csövek átvonulnak, arra szükséges, hogy a henger a vizen úszhasson. Legfelső részé­ben a hengernek még egy kisebb tartány is van calciumphoszphorral megtöltve, melybe szintén kis lyukakon viz nyomulhas­son be. Ez által a calciumphosphor (mósz- kéneg) is feloldódik és phosphorköneny fejlődik belőle, mely a levegőn meggyül. Mi történik már most, ha a henger a vizbe dobatik. Súlyánál fogva alámerül, de csakhamar ismét fölmerül a hengerben levő ür miatt s állva marad. E közben azonban a nyílt csöveken át viz nyomul mindkét tar- tányba, melyek egyikeben acetyléngáz, má­sikában pedig phosphor-köneny fejlődik ki s mindkettő a csöveken át a szabad levegőn egyesülten meggyül, és oly szívóssággal ég, hogy sem a szél, sem a viz eloltani nem képes. Mindenesetre a hullámok, vagy a fölötte elhaladó hajó egy-kót perezre elnyomja ugyan, azonban mihelyt megszabadul a nyo-

Next

/
Thumbnails
Contents