Heti Szemle, 1902. (11. évfolyam, 1-52. szám)
1902-04-30 / 18. szám
3 HETI S Z E M L 1 “ (17-ik szám Neki a legfőbb törekvése arra irányul, hogy a már létező s annyi magasabb szempont által követelt s annyi áldozattal megalkotott reformokat megtartsa, megszilárdítsa, a tőle telhető eszközökkel polgártársai jólétét megteremtse, a pusztuló osztályokat védje, a terhek viselését megkönnyítse, a pótadót lehetőleg leszállítsa s uj anyagi erőforrásokat fakasszon. . . . Ennél szebb, magasztosabb perspectivát bizonyára ez ellenzék sem tud adni, ez előtt kalapot kell emelni . . . Nincs itt tehát elvi ellentét, hanem személyek harcza, vagy inkább egy klikknek harcza egy ember ellen, akit Pap Gézának hívnak. A legjelesebb, a legigazság szeretőbb, a legelfogulatlanabb, legzelozusabb embernek is lehetnek ellenségei ............Papp Gézának is va nnak. Sértett ambitio, hiúság, kárpótlást kereső becsvágy, a h. polgármester egyéniségének félre ismerése, a magán életben felmerült ellentétek, talán itt ott a nem támogatott magánérdek többeket elkülönitett az ő személyétől.....................ezek most egy táborba sorakoztak s epébe mártott, szenvedélytől vezetett tollúkat Papp Géza ellen hegyezték. Megdöbbentő, hogy ma országszerte igy van. A rátermett, a hivatott, a nélkülözhetetlen egyének ellen állami vagy magán hivatal, polgári vagy nem polgári állás üresedik meg, a névtelen levelek, a deunciálás, a rágalom, a hírlapi támadás fegyvereit használja az önmagát félre ismerő sértett ambitió. Ám az ellenség szava bármily éles, fülsértő is legyen, nem tévesztheti meg a nyugodtan mérlegelő közvéleményt, a mely tudja, hogy a boszu, a szenvedély, a féltékeny önérdek a látszatot, az ürügyet is felhasználja, ha feketiteni lehet vele s a szalmaszálba is bele kapaszkodik, ha ügyét veszendőnek látja. A szalmaszálba kapaszkodás szánalmasan komikus látványát tüntetik fel a Papp Géza ellen korteskedők akkor, a midőn egész vádjuk abban összpontosul, hogy a h. polgármester adóhátralékban van és hogy Farkas Bélát érdemein kivül honorálta. Nos városi bizottsági tagoki közülete^ nincs senki adóhátralékban ? S azért mert adó hátralékban vagytok, nem tartjátok e magatokat tiszteséges, karakteres embereknek ? Nem tudjátok-e, nem tapasztaltátok-e, hogy az adóhátralékot a megfelelő késedelmi kamattal együtt beveszi rajtatok a város? Hiszitek-e, hogy akkor, ha a megfelelő fedezet meg van, a közügy ez által egy hajszálnyit sem szenved? Pap Gézát azonban ezen a téren sem terheli mulasztás. Az ellene felhozott }vádak, ha velők szemben az igazság kritériumát alkalmazzuk, látjuk, falláczián épültek fel. Utána néztünk a dolognak s meggyőződtünk, hogy az ő nevén egy krajczár adó hátralék sincs. Évnegye- gyedenként fogják le fizetéséből az adót, épen mint a többi tisztviselőnek. Ha a felnem osztott örökséget terheli is restantia, ezért logikusan Pap Gézát felelőssé tenni nem lehet. Egyébiránt a város itt sem fog egy fillért sem veszíteni. Föltéve de megnem engedve, hogy a Pap Géza ellen felhozott adóhátralékokért őt terhelné a felelősség, a Szatmár és Vidéke czikirója túl tépte az objectivitás határait abban a pillanatban, amint azokat nyilvánosságra hoza A tárgyilagosság ugyanis azt követeli, hogy egy köztisztviselő felett azokért mondjunk bírálatot, melyeket hivatalában végzett vagy mulasztott, ne pedig magán ügyeit, életét firtassuk, szóval ne személyeskedjünk, de ön a személyeskedés terére lépett, mi nem követeljük azon az utón, jólehet sok érdekes dolgot tudnánk elmondani. Ami pedig a másik vádat illeti, hogy Farkas Bélának ő szavaztatott meg honoráriumot, azt egyszerűen koholtnak kell mondanunk. Az acta tanúskodik arról; hogy Pap Géza nem véleményezte a kárpótlást, ő azonban nem tehetett arról, hogy a közigaz. biróság megítélte. Végezetül nem akarjuk elhini Veréczy táblabiróról, hogy az ilyen megnem engedhető eljárással egyetértene. Ez árnyat vetne tiszteletre méltó jelenére s a biróság terén kétségtelenül rá várakozó jövőjére. A törvényhatósági bizottsági tagok pedig egész nyugodtan honorálhatják azt a tiszta karakterű, éles eszü, inventiosus, rendkívül munka biró és a város javáért lelkesedő embert, aki egész ifjúságát, fórfikorának javát nekünk szentelte. (E.) Hírek. Buzaszentelés A gazda reménye, a család boldogságának forrása a mezőkön pompázó vetésekben rejlik. Ezek sikerétől milliók sorsa függ. Szorgalmas kézzel, véres verejtékkel igyekszik a földmives a föld termőerejéből létrehozni mindazt, aminek előállítására az emberi munka képes. Az áldás azonban Isten kezében van. Nélküle minden fáradozásunk kárba vész. Azért szokott a kath. egyház minden esztendőben szent Márk napján a gondviselő Istenhez fordulni, midőn megszenteli a vetéseket, s áldását kikéri a gazda munkájára. A székesegyházban reggeli 8 órakor vette kezdetét a búza szentelés, melyet Szabó Norbert nagyprépost végzett. Az összes kath. intézetek növendékein kivül nagyszámú közönség vett részt az ájta- tosságon. A szokásos körmenet a túlságosan hűvös idő miatt elmaradt. Székíoglalási évforduló. Tegnap ünnepelte Ő méltósága a püspök ur székfoglalásának 14-ik évfordulóját. A székesegyházban ünnepélyes szentmise volt, melyet Szabó Norbert nagyprépost végzett. Jelen voltak az összes kath. intézetek növendékei tanáraik és tanárnőikkel, kérve a Mindenhatót, hogy atyai jóságu főpásztoruknak drága életét óvja, oltalmazza. Első áldozás. Múlt vasárnap tartotta a plébánia azt a bájos ünnepet, mely az öreg emberek szeméből is mindig könyet fakaszt, melyet méltán lehetne a földi angyalok ünnepének nevezni. 50 fiú és 64 leányka járult először a szent áldozáshoz azzal a megható áhítattal, melyet lehetetlen megindulás nélkül szemlélni. Az ünnepi sz. misét Tóth József h. letkész mondotta fényes segédlettel, ugyan ő előtte újította meg az ártatlan sereg a keresztségi fogadást a virágokkal diszitett keresztelő kutnál. A fiukat Tóthfalussy Dániel hittanár, a leánykákat Juhász János s. lelkész kalauzolta a sz. ténykedésen, alkalmi beszédet szintén Juhász János tartott nagy hatással. A kedves ünnepélyt Te Deum fejezte be, mely után a fiukat a h. lelkész a szeminárium ebédlőjében, a leánykákat a zárda vendégelte meg bő reggelivel s a feledhetlen nép emlékéül sz. képekkel ajándókozta meg. Kinevezés a honvédségnél Ő Felsége a király hadusfalvi Ludman Gyula s Vulcovic János ezredes dandárparancsnokokat vezérőrnagyokká, Császár Géza őrnagyot, a M.- Szigeten állomásozó 2. zászlóalj parancsnoki kát alezredessé a helybeli zászlósnál Meleghy Ágoston II. oszt. századost I. oszt. századossá, Sáfrán Géza főhadnagyot II. oszt. századossá, továbbá Tráiszig István II. oszt. százados ezredkezelőtisztet I. oszt. századossá nevezte ki. — Ezredparancsnok kitüntetése. Ő felsége a király Pávai Wajna Bélát, az 5. gyalogezred paracsnokát a katonai szolgálat terén kifejtett érdemei elismréséül a III. oszt. vaskorona renddel tüntette ki. A parancsnokot házi ezredünk tisztikara kitüntetése alkalmából táviratilag üdvözölte. megsemmisített főszolgabírói választás. Az általános tisztujitáskor nagysomkuti főszolgabírónak dr. Péchy Pétert választották meg és pedigegyhangulag, mivel a másik két jelölt, Thoma László és Neupauer János visszaléptek. E választás ellen Bay Lajos és társai panaszt adván be, a közigazgatási biróság most leérkezett ítélete megsemmisítette a választást azon az okon, mivel midőn a másik két jelölt vissza lépett, a többi főszolgabírói pályázók közül pótlólag kellett volna más két pályázót kijelölni hogy ekként érvényre emelhető legyen a tör-’ vény azon rendelkezése, hogy legalább három egyén jelölendő. Tehát a május 1-én megtartandó közgyűlésen ismét választás alá fog kerülni a nagysomkuti főszolgabírói állás. A csenged főszolgabírói választás ellen beadott panaszt Luby Géza visszavonván, a közigazgatási biróság ezen panaszt, mint tárgytalant, érdemi bírálat nélkül visszaküldte. Gyászhir. Kazoméri Veronika Veneranda, ujoncznő a paulai szent Vinczéről nevezett irgalmas nónék társaságában e hó 23-án éjjeli 10 órakor életének 22-ik évében elhunyt. Hült tetemeit e hó 25-én délután 4 órakor helyezték örök nyugalomra. — Mészáros Sámuel városi Írnok szerdán délután szólhüdós következtében elhalt. Temetése e hó 25-én ment végbe. — Kőgl Johanna, Anastasia turdosini házfőnök, a paulai szent Vinczó- ről nevezett irgalmas nővérek szatmári anyaházának tagja e hó 27-én délelőtt 10 órakor életének 71-ik, fogadalmának 48-ik évében Turdosinban elhunyt. — Andre Károly gazdasági és iparbanki könyvelő szeretett kis leánykája Lujza rövid szenvedés után tüdőhurutban elhalt. Ma délután temetik. — PraznovszTcy Dezső nyug. uradalmi pénztáros e hó 22-én Józsefházán elhalt. — Jélenyik Lajosnó e hó 24-én életének 38-ik, boldog házasságának 12. évében városunkban elhalt. — Tanódy Márton dr. neje, szül. Deutsh Bella a fenkült lelkű nő, a mintaszerű anya, az eszményien szép lelkű hitves életének 42-ik, boldog házasságának 22 évében e hó 27-én elhunyt. Hűlt tetemeit tegnap délután helyezték a közönség nagy részvéte mellett örök nyugalomra. Jótékonyság. Püpök ur ő méltósága az erdődi róm. kath iokola költségeinek fedezésére újabban ezer koronát kegyeskedett adományozni saját pénztárából. A csengeri mandátum. A Kúrián f. hó 24-én tárgyalták a csengeri képviselő-választás ellen beadott peticziót. A kúria II. választási tanácsa foglalkozott a peticzióval, mely főkép a választási elnök visszaéléseit panaszolta fel azért, mert Luby Béla képviselő érdekében állítólag részrehajló volt intézkedéseiben. A Kúria a kérvényt elutasította azzal a megokolással, hogy a kérvényezők meghatalmazottja a petíció nagy részét visszavonta, másik része a kópviselőház elé tartozik, a fennmaradó vádakat pedig, melyek a választási-elnök részrehajló viselkedésére vonatkoznak, a Kúria alaptalanoknak találta, mert nincs kimutatva, hogy az elnöknek a pártok elhelyezésére vonatkozó intézkedései ellen bárki is kifogást emelt volna. A többi vádak pedig azért nem állhatnak meg, mert a panaszolt sérelmek a v
