Heti Szemle, 1901. (10. évfolyam, 1-52. szám)
1901-10-16 / 42. szám
„HETI S Z ’fei M L I'“ (42-ik szám.) _2 óhajt visszautazni, uj vasúti jegyet kaphat az irodában. Megérkezés. Az összes pályaudvarokban rendezők várják a Nagygyűlésre érkezőket. Mindezen helyeken magasra fel tűzött tábla látható ezen felirattal: Kaiholikus Nagygyűlés. E tábla mellett várakoznak a rendezők, kik a Nagygyűlés tagjainak felvilágosítással, útbaigazítással, kalauzolással szolgálnak. Lakás. Kívánatra az előkószitö-bizottság irodája a Nagygyűlés tagjai részére szállásról is gondoskodandik. És pedig : egy személynek külön szoba naponta 1 frt 20 kr., közös szoba több személynek naponta 50 kr. A lakásdij az irodánál fizettetik. Ellátás. A nagygyűlés tagjai a Nagygyűlés ideje alatt ebédet 30 krért, vacsorát 25 krért kaphatnak az iroda által kijelölendő helyeken. A fizetés ezen ebéd- és vacsora- jegyekért az irodában történik. Iroda. A Nagygyűlés irodája a Budapesti Kaiholikus Körben van, IV. kér., Mol- nár-utcza 11. szám, I. emelet, ahol a tagok minden dologban felvilágosítást és útbaigazítást nyerhetnek. Jelvények. A Nagygjűlés tagjai részére jelvények adatnak ki, melyet a Nagygyűlés lagjai ingyen kapnak. A jelvények átvehetők az irodában s a szakosztályok tanácskozási helyein. Egyleti zászlók. Azon egyesületeket, melyek zászlójukat is fölhozzák, kérjük, hogy úgy a szent miséken, az Eucharisztikus körmeneten, valamint a nyilvános üléseken is zászlójuk alatt jelenjenek meg. Nehogy a zászlók ide-oda hordozása kellemetlenséget okozzon, legczélszerübb a zászlókat a Kaiholikus Körben helyezni el, mely úgy a templomhoz, mint a Vigadó épületéhez a legközelebb fekszik. Az aranyos-megyesi választás. ) Felette csalódtunk, midőn azt gondoltuk, hogy a régi korteskedós nem fog kisérteni a jelen képviselőválasztások alkalmával, hogy a szentesitett választási törvény figyelembe leend véve, és a választó polgárok szabad akaratukból választandják képviselőiket. Ez Aranyos-Megyesen nem történt meg, pedig ha valahol, ott kellett volna a választási törvényt megtartani, mert egy íésziől ama nagy harcz, mely ott lefolyt, indokolatlan, amennyiben szabadelvüpárti volt mindkét képviselőjelölt, másrészről a kerületben több túlzó román lakik, akik rendszeresen a haza kárára használják fel társadalmi befolyásukat. Két szabadelvű képviselőjelölt állott szemben egymással: Pásztory Árkád, ki az Avasban való 10 évi tartózkodása alatt üdvös és hazafias működése által a békés román népet a túlzó románoktól felszabadítva, megalkotta a mérsékelt román pártot, mely ott hivatva lett volna vezérszerepet vinni; * Súlyos vádak vannak e czikkben. S miután előkelő kézből jött s az avasi mérsékelt románok meggyőződésének van benne kifejezés adva, mindenesetre figyelmet érdemel. Közöljük tehát, hogy azoknak, ki. két e vádak érintenek, alkalmat adjunk az ügy tisztázására és megnyugtatására az avasi mérsékelt románságnak. Szerk. és Szenliványi Gyula aranyos-megyesi föld- birtokos. A választás eredménye ismeretes, Pásztory kisebsógben maradt, de mily eszközök felhasználásával ? A hivatalos apparátus, mint hajdanta, mozgósítva volt heteken keresztül, erőszak, megfélemlítés, lekenyerezés napirenden voltak. A korcsmárosokat ital- mérési joguk megvonásával fenyegették, ha Pásztory mellett lesznek, a jegyzőket és községi bírákat elmozdítással, szóval mindenkit fenyegettek bizonyos előnyök elvesztésével, ha Pásztory mellett lesznek. A választási törvény e választó kerületben nem volt betartva ; a megyei hivatalnokok a községi jegyzői karral heteken keresztül községről-községre jártak korteskedni, erőszakoskodtak, fenyegettek, Ígérgettek, Pásztory zászlóit karhatalommal eltávolították s helyükbe Szentiványi zászlóit helyezték. A túlzó román papok nem kiméivé a templom melletti helyiséget sem, mindenütt korteskedtek, azt tartva: a czél szentesíti az eszközöket, mert féltek Pásztory győzelmétől, mely a mérsékeltek győzelmét jelentette. Szomorú a dologban nem az, hogy Pásztory kisebbségben maradt, de az, hogy a túlzó románokkal egyesült a magyar értelmiség a magyar érdek megbuktatására, mert a mérsékelt románok győzelme egyúttal a magyar győzelmet jelentette volna. A mostani győzelem pedig a túlzók győzelme, hiszen a Szentiványi-pártnak bizalmi férfiai, élükön Lukács Konstantinnal, a hires laczfalusi Lukács öcscsével, mit jelenthetnek ? Avagy már a túlzó románok lemondtak aspirátióikról ? Ehhez úgy hiszszük, több magyarázat nem kell, hogy a magyar értelmiség személyi érdekből mily nagy hibát követett el, b.’ő 1 .i iulzó rt.ucíokkal oly -férfiú ellen szövetkezett, akinek üdvös működését elismerték a felső körök, midőn őt a Mária-rend lovagjává emelték, elismerte Szatmármegye közönsége, midőn épen Lukács Konstantin vádjaira pártkülönbség nélkül bizalom és elismerésben részesité. Nem tudjuk, mi okok bírták rá Szatmármegye hivatalos köreit, hogy oly rövid idő múlva a bizalom és elismerés nyilvánításáról megfeledkezve Pásztory ellen fordultak és minden lehetőt felh isználtak annak megbuktatására. Menteni ezen eljárásukat nem lehet, mert az indokolatlan, amennyiben a hazafias szellem propagálása az Avasban Pásztory szerencsés működése által leghatározottabb alakban nyilvánult és folyton tért foglalt a túlzók legnagyobb bosszúságára a román nép között s remélni leheteti, hogy idővel az Avas völgye a magyír szótól visszhangzani fog, és az avasi romén nép egy lesz a magyarral. Gondolkozzék a magyar értelmiség e választás felett s nem hiszem, hogy nekem igazat ne adjon, hogy a legnagyobb hibát követte el Szatmármegye tisztikara és az aranyos- megyesi választókerület magyrar értelmisége) midőn szövetkezett a túlzó románokkal Pásztory megbuktatására, aki oly fényes sikerrel lobogtatta a magyar trikolort az Avasban, s a magyar nyelvnek nemcsak egyházi, de a társadalmi életben is tért biztositott. Ezen sikerek azonban személyi érdekekből feledve lettek a magyar éitelmiség részéről, feledve lett a bizalom és elismerés nyilvánítása, feledve lett minden érdeme a haza szolgálatában, és kiért? Szentiványi Gyuláért, aki volt ugyan már képviselő, és lehet igen kedves, szellemes, jó ember, de hazánk nagyjai közzé soha sem emelkedett föl, ismeretlen nagyság, legfeljebb szükebb körben ismeretes arról, hogy annak idején Pásztory ellen a túlzó románokkal annak bikszidi főnökségből való kibuktatására szövetkezett. Most tehát az Avas ismét a túlzó románok kezében van, holott igen könnyű lehetett volna a mérsékeltek győzelme, mert a Pásztory pártja a hivatalos apparátus nyomása alatt is 1600 szavazót vitt le az Avasból Aranyos-Megyesre, az alvidékről is 400 szavazót vihetett volna be, de a hivatalos pressió megtizedelte Pásztory választóit, sőt hogy biztos sikerűk legyen a túlzóknak és ne legyen a Piss/ory-pártnak megbízottja a szavazási helyiségben, Nagy Imre bizalmi férfiút insultálták, és miután a választási elnök neki elégtételt nem szolgáltatott, d. u. 6 órakor a Pásztory-pirt bizalmi férfiai ott hagyták a szavazó helyiséget, s igya Szentiványi párt szabadon, minden ellenőrzés nélkül rnüködhnett. Innen a nagy siker, mert a Pásztory pírtból ezu án 530 választónál több nem vett részt, látva, hogy becsületes törekvése úgy is meddő, mert előre megvolt mondva az intéző körök által, hogy Pászto- rynak buknia kell minden áron. E fényesnek látszó győzelem mutatja az erkölcsök elvadulását, ami az igaz hizafi szivét mélyen szomorúja.• mi lesz ezután az Avasban ? kik lesznek a román nép vezetői? helyes irányú és hazafias vezetés lesz-e ez után ? feleljenek azok, akik a magyar eszmét személyi érdekekből tönkretették. Városi közgyűlés. 1901. okt. 14. A hivatalosan megállapított szüreti nap előtt, e hó 14-én, tartotta meg városunk tör- vényba o-aga október hónapi rendes közgyűlését Hermán Mihály polgármester elnöklete mellett, kit a főispán bizolt meg a gyűlés vezetésével. A városatyák közül többen már a szüretre mentek, ez okozta azt a lanyha érdeklődést, mely a közgyűlés iránt mutatkozott. Pedig hát mily szép meglepetésben részesültek volna, épp úgy, mint azok, kik jelen voltak a közgyűlésen! Bámultak és csodálkoztak volna azon az 56,834 koronás költségtöbbleten, melyet pótmunkák fejében kérte ' megszavazni a városi szálloda tervezői. Már egyszer a pótmunkákért megszavazott a közgyűlés —abban a jóhiszemben, hogy több nem lesz, 5259 frt 43 krt s most, hogy ily nagy összeg megadását kérték, annál nagyobb volt a megbotránkozás és meglepetés. Nem tudjuk, kit okolhatunk ezért. A tervezőket^, a kik botrányos felületességgel készítették el a tervet, vagy a többrendbeli szakbizottságot, mely vizsgálat alá véve azt, nem vette észre abban azokat a hiányokat, melyeket egy közönséges ember sem szokott kihagyni a tervből, ha építkezni akar. Hogy többet ne említsünk, abban az óriási épületben nem gondoskodtak emésztögödörről, kútról, festésről, jégveremről, konyhai tűzhelyekről, istálló-berendezésről s soksok más egyebekről, melyek a fenti többlet legfinomabb gyapjúszövet újdonságok az őszi és téli idényre ‘ Wűí 0 7 íluil 1Q posz,é ttzletél,e II CloZl IIV Illa megérkeztek. (Szatmár, Deáktér.)
