Heti Szemle, 1899. (8. évfolyam, 2-52. szám)

1899-01-18 / 3. szám

2 „HETI S Z E M L E“ (3-ik szám.) illetőleg azt az eszmét, mely legbiz­tosabban mozditja elő megizmoso­dását? Aki akarja tehát a nemzet felvirágzását, annak nem szabad hall­gatnia az önzők és érdekhajhászok lármájára, mely a mostani állapotok fenntartását kiabálja az ország leg- vitálisabb érdekének, hanem szivvel lélekkel a békebarátok pártjára kell állania. A vallás és a társadalom. A szatmári kath. kaszinóban 1899.január 15-ón tartott felolvasás Dr. Steínberger Ferencztöl. Azt mondják némelyek, hogy a nagy közönség, különösen a nők, nem szeretik a ko­moly irányú kérdések taglalgatását. Nekik csak könnyebb modorban tartott, mulattató, szórakoztató tárgyak kellenek. Én sokkal megtisztelőbb nézetet táplálok a nőkről, hogy sem ennek az előítéletnek hó­dolnék. Hát a nők nem öntudatos elemei-e a társadalomnak, akiknek a saját hatáskörük­ben a saját fejőkkel kell gondolkcdniok ? Hát a nőknek a társadalmi élet mozgatására való befolyása nem bir jelentőséggel ? Hát nincsen-e sok eset az életben, hogy nem a férfi vezeti a nőt, hanem a nő irányítja és befolyásolja a férfiút? Hát a nők hivatása az volna, hogy az életnek csak szórakozásait keressék és a számot tevő munkásságból ki­zárassanak ? Mert a nőkről megtisztelőbb felfogást vallók, mint a most érintett előítélet, bizalom­mal várom, hogy ők is szives figyelemmel fogják kisérni komoly tárgyú felolvasásomat. Ne ijedjen meg azonban a t. közönség, hogy talán bölcseleti, mélységes fejtegetések­be bocsátkozom. A csontkeménysógü diót is lehet élvezni, csak a kemény hóját kell megtörni. * Felolvasásom tárgya az a fönsóges intéz­mény, mely — minden alkotások között a legnagyob jótétemény az emberiségre, de melyet nem becsülünk meg és nem aknázzuk ki eléggé. Épen úgy, mint a gyermek nem becsüli a pénzt, mert nem ismeri annak a benső értékét. Ez az intézmény, melyet a mi nagy veszteségünkre nem becsülünk meg eléggé — a kér. k. vallás. Azért nem becsüljük, mert nem ismerjük annak benső értékét. S mert nem becsüljük, azért szakad annyi baj a nya­kunkba a mindennapi életben. Azt gondolják sokan, hogy a vallás nem valami praktikus, gyakorlatias, hanem nagyon is eszményi dolog, mely szépnek szép, de nem hasznos, mert ebben az önző világban mindent a haszon mértékével mérnek. E felolvasásból ki fog tűnni, hogy a vallás a legpraktikusabb dolog a világon — minden eszményi tartalma mellett is. Azt vélik sokan, hogy a vallás csak külső disz, a melyet más disz által köny- nyen lehet pótolni. E felolvasásból ki fog világlani, hogy a vallás dísze az embernek, de olyan dísze, melyet semmi más diszszel, p. tudománynyal, művészettel stb. pótolni nem lehet. Lehul­lott fejednek koronája, ha elvetetted magad tói a vallást. Csorba esik emberi méltóságo­don, ha nem sugalmazza szivedet a vallás. Nem fejtegetem mélyreható okoskodásokkal, hanem csak egy-két képet vetek ide a min­dennapi életből, hogy a maga nagyságában és fönségóben tündököljön előttünk a vallás. Azt mondják némelyek, hogy a vallás fínségét azért hirdetik az egyházi férfiak, mert az érdekök úgy kívánja. A vallás ad nekik hivatalos állást. Ha vallás nem volna, az egyházi férfiaknak nem volna miből megél­niük. Éppen mintha azt mondaná valaki, hogy azért vannak betegségek a világon, hogy az orvosoknak legyen miből megélniük. A józan gondolkozás azt tartja, hogy az orvosok azért vannak, mert van betegség is a világon, melynek enyhítésére valók az orvosok. Egy szükség teremtette az orvosi pályát, nem pe­dig üzleti számítás. Amit szédelgés, önző érdekek hoznak létre, és ami nem birja gránit-alapjául a viszonyok által teremtett közszükséget, annak előbb utóbb buknia kell. Ideig óráig lehet megtéveszteni a közvéle­ményt, de előbb-utóbb lehullik b lepel a szédelgőkről és a leálczázott hamisságnak szégyenpirral kell leszállania a nyilvános élet szinpadáról. Ha a vallást önző érdekek hozták volna létre, úgy már régen nem volna vallás a vilá­gon, mert ami hamisságon önző számításon alapszik, azt összezúzza, az emberiség igazság- érzetének érez karja.■'Hát mikor zúzta össze a vallást az emberiség* több ezer éves törté­netében a kiábrándulás félelmetes hatalma ? A vallást mindig támadták, mint a tenger haragos hullámai mindig mossák a habok­ból kiemelkedő kőszirtet, de azt el nem mossák. A vallást sem képesek a legádázabb gyűlölet és ostromok sem eltörölni a föld színéről, mert a vallás a legerősebb talajban, az emberi szív természetében, ösztönében birja szikla szilárd alapját. A szívnek is vannak betegségei, melyeket orvosolni a vallás van hivatva. Azért van te­hát vallás, valamint orvosok is azért, vannak a világon, mert léteznek betegségek, a ló leknek épen úgy, mint a testi szervezetnek betegségei. Mennyi betegség szaggatja, gyötri, hervasztja az emberi szivet, Isten a megmondhatója. Egyiket a vagyonszerzés láza emészti; a másik a féltékenységnek leszen martirja, a harmadiknak nem enged nyugtot a naggra- vágyás; a negyediket sorvasztja a fösvénység. S igy tovább. Sokat kell szenvedni annak a szívnek, nem annyira a mások rosszakaratából, mint inkább saját gyarlóságaink miatt. Mi magunk okozunk magunknak legtöbb izgal­mat, fájdalmat., nyugtalanságot, sötét han­gulatot, sorvasztó lázt, mert megszállta szivünket a szenvedélyek démona és folyvást ostromolnak a természetünkben fekvő és gondatlanságunk miatt elszilajosodott ösz­tönök. A vallás mint jótékony nemtő tapin­tatos kezekkel nyu! be az emberi szívbe és minden nemtelen érzelmet vagy kiolt belőle, vagy legalább nagyon megzaboláz. Ha a vallás nemesitő hatása elől elzár­kóznak az emberek, torzsalkodások, politikai kavargások és'erkölcsi ^földrengések rázkód- t atják mega társadalmat. Példa rá a szocziáliz- mus, melynek kitörése csak nem rég döbben­tette meg a magyar társadalmat. Honnan jött létre ezaszocziálizmus ?Ez is mint minden tár­sadalmi baj a vallásosság hanyatlásának a ter­mészetes következménye épen úgy, mint a vil­lamos feszültségű felhők egymásba kavarodá­sának természetes következménye a villámlás és az ég zengés. Az emberi szivnek egyik szenvedélye a fösvénység, melyet ha a vallás a maga isteni erejével nem zaboláz és féken nem tart, köoy­jutott ki a nagybácsinak a nevetségesből, mint Misinek a büntetésből. Sőt mondhatjuk, hogy az öreg kénytelen volt megelégedni azzal, hogy rószarányosság kedvéért a másik bajuszát is utána metélje. Mikor a nevelő szárnyai alól kikerült, első szereplését, amit rendes körülmények között kolloquálásnak szoktak nevezni, már mindjárt az év elején megkezdte az akadé­mián. Nagy társaság gyűlt össze a szomszéd kávóházban. Ott voltak a jogtanárok is. Rendesen oda szoktak menni családjaikkal együtt, hogy egy pár órát egymás között kedélyes beszélgetésben eltöltsenek. A mel­lék asztalok azonban ez alkalommal szokat­lanul benépesültek. Év eleje volt. Oda tar­tott az egész jogász sereg ismerkedni a körülmé­nyekkel. Csengett a pohár, húzta a czigány rendületlenül. A nők még kezdették mago­kat jobban találni. Tetszett nekik ez a bohém sereg, mely a mamák szárnyai alól kiszaba­dulván, olyan jól érzi magát a függetlenség aegise alatt. De csakhamar olyan hangok fo­rogtak közkézen, melyeket a női füleknek épen nem volt tanácsos hallani. Az egyik professzor oda is szólt, s tisztességesebb ma­gaviseletét igényelt. Misinek ez olaj volt a a tűzre, melyet már előzetesen sámpáner képében beszedett, sleendő professzorát, figyel­tetni kívánván a jövőben iránta tartozó tisz­teletre, széklábat ragadott, melylyel a tola­kodó professzor koponyáját mindenáron érint­kezésbe kívánta hozni. Az akadémián, azon az utón, amelyen megindult, óriássá nőtte ki magát. Miskára, mert most már tényleges érdemein kívül azzá avanzsirozott, minden leányszem öröm­mel tekintett, jó parthiet gyanítván benne, mert gazdag földbirtokosnak egyetlen beezé- zett örököse, kire még a bajusztalan és gyermek nélküli nagybácsiról is sok ezer nézett. Nem mondom, hogy minden leányt ez a számítás vezetett, hiszen közöttök is még tán több bakfis akad, mint a fiuk közt lurkó és a fiuknál többnyire csak egy kis életre­valóságra és csinos külsőre reflektálnak. No ez Miskában mind a kettő nagy mértékben megvolt. Életrevalósága a torony tetejéig terjedt, dólczeg termetén, a bódításig bájoló szemeállásán igazítani valót női szem aligha tapasztalt volna. Miska azonban megszokta az ilyen dol­gokat nem komolyan venni. Abban a lég- korban, melyben ő nevelkedett, s melyet az akadémián js maga köré gyűjtött, nem ta­nulta meg azt, hogy az érzelmeket néha­napján méltányolni is szokás. Ő a női szivek­kel is úgy bánt, mint azzal a torzonborz bajuszszal, melyet széles jókedvében parla­gon hagyott. Mindig szánalommal emlékszem visza az alispánnak arra a kis pöszke lányára, aki Miskában jövő boldogságát vélte letéve. Ábránd 1 . . . Szerelem ! . . . A mai korban mindaz léhaság 1 .... A kicsike ábrándozni is tudott, és érezni őszintén, igazán I . . Nem ismerte a világnak azt a színvonalát, amely­ben Miskája hajózott. Jó, hogy nem ismerte. Ne is vegyen tudomást róla egyetlen egy leány. Ők a világot másként tanulmányoz­zák, mint sok haszontalan jogász. Később esik nehezen a csalódás. Miska nagyon jól tudta, hogy nyert pere van, de ő nem akart pert nyerni, holott még nem is volt fiskális. A kis szerelmes

Next

/
Thumbnails
Contents