Heti Szemle, 1899. (8. évfolyam, 2-52. szám)

1899-10-11 / 41. szám

HETI SZEMLE“ (41-ik szám.)

3

10,000 taggal s 300,000 hold vagyon képviseletével nagy hatalmat képvisel és létesített intézményeivel s minden téren támogató működésével valóságos áldása a vidék népének, akkor valóban örömmel kell eltelnünk s reménynyel a jobb jövő iránt.

Ám ily tevékenységet kellene kifejtenie a papságnak az ország minden részében s kivált egyházmegyénkben. Hiszen hol van erre égetőbb szükség? Hol van a szegény nép nagyobb nyomorban, elhagyatva, az uzsorások karmai közt, hol van jobban kifosztva, testileg, lelkileg tönkretéve, mint a felvidéken, Bereg, öng, Mármaros megyékben ? És mégis, — tisztelet a kivételeknek — nagyon kevés nyomát látjuk a nép anyagi jólétének megmentésére intézményekben és tettekben nyilatkozó eredményeknek. — Nem látjuk a fölemelő német és most már mondhatjuk, magyar példák követését. Van-e nagy egyházmegyénkben csak egyetlen keresztény fogyasztási vagy hitelszövetkezet? Van-e egy Bauervereinhoz hasonló kér. gazdasági egyesületünk? Vannak-e kath. népkönyvtáraink? Egyr pár kath. körön s kath. legény- egyleten kivül mást alig tudnánk még most felmutatni. Ám, a mi késik, nem múlik. A mi papságunk akár a buzgóság, akár a tudás, akár a cselekvés terén mindenkor kiállta a versenyt más egyházmegyék papságával. Ki fogja állani most is. Hiszszük és reméljük azt, annál is inkább, mert hiszen, eme társadalmi és gazdasági tevékenység terén járt utón haladhatnak. Emez egyesületeknek keretei, működésűnk módja, szervezete, eszközei adva, megállapítva vannak. Többet mondunk : irányadó, támogató központokkal bírnak, melyek két kézzel jönnek segítségünkre.

Hogy, mily sokoldalulag áldásos e nemű tevékenységünk a nép anyagi helyzetének javítása, s ezzel a socialismus ellensúlyozására, — azt kétségtelen bizonyitja a délnémetországi paraszt-egylet működése, melyet legközelebb fogunk ismertetni. De hogy mily üdvös e tevékenység a nép lelki java és az egyház érdekének szempontjából is, azt minden fejtegetésnél ékesszólóbban bizonyitja a németországi példa, — a melyet az egész kath. világ csudái s mint elérendő eszményt tart követendőnek.

repet, de a czár érkezése után pár nappal az orosz követtől, Boutaniefftől, meghívást kapott a czárhoz. A társalgás orosz és lengj-el nyelven folyt.

1846. junius 1-én meghalt XVI. Gergely pápa csak pár órai betegség után s utódja IX. Pius lett, ki a római forradalom miatt 1848-ban az erős Grétába menekült. Mezzofanti Rómából nem akart kimozdulni. Kitartott az örök városban, de egészsége gyorsan hanyatlott. — 1849 január közepétől ereje épen megfogyatkozott. Tüdőbajához februárban gyomorbán- talmi complicatiók is járultak, melyek a közeli halál előhírnökei valának. Mély áhítattal készült el az utolsó útra, de még legnagyobb kínjai közepeit sem feledkezett meg az egyház szenvedéseiről. Gyakran kiáltott igy fel: „Abbiate pieta della chiesa, preghiamo per lei“. „Könyörülj, Istenem, az egyházon, imádkozzunk érette“. Utolsó szavai valának: „Andiamo, an- diamo presto in paradiso“. „Nemsokára a paradicsomba érkezem“. 1849. márc. 15-én az Urban elhunyt. Testét a S. Onofrio templomban helyezték örök nyugalomra. Szomszédságában pihen a nagy Torquato Tasso. Laureani a következő siriratot készité emlékkövéül:

Heic. In. Sede. Honoris. Sui. Situs. Est.

Buzdításra tehát szóval alig van most szükség, — a teltek kiáltanak tettek után és nemes példák hívnak, buzditnak követésre.

Városi közgyűlés.

Október 8.

Az októberi közgjmlósnek rendszerint fontos tárgyai vannak, mert az őszi gyűlésen kerül bemutatóra a költségvetés, ekkor gondoskodik a város — mint a jó gazda — a közelgő télre. A mai közgyűlés legfontosabb tárgya, természetesen a költségvetés volt, és ez a tárgy keltett legkevésbbé érdeklődést. A referens főszámvevő szerényen olvasta fel exposéját, szinte kegyelmet kérő hangon említette a 98% pótadót: pedig hiába való fáradozás volt minden meggyőző érvelés; a kedvtelen városatyák a múltkor leleplezett királyi pár képét szemlélték, s valószínűleg a Dr. Fechtel szép beszédére gondoltak. így aztán azt is elfogadták volna a patresek, ha a főszámvevő 200% pótadót hoz javaslatba.

Hanem annál több reményt nyújtottak a jövőre nézve. Nem kell a pótadó emelkedésétől félni, — hacsak közbe nem jön valami. Jobban fog gazdálkodni a város, a villamosnak is utána fog nézni, az erdőalapot sem fogja mindig terhelni. Nem építünk, nem vásárolunk. Uj adóalapról is fog gondoskodni a város. Már bizottság is van erre, majd akad uj adóforrás is. Egy szóval, jobban lesz már a jövő évben.

A rendes közgyűlést különben 2 rendkívüli gyűlés előzte meg; mindkettő névszerinti szavazást igénylő tárgygyal birt, a t. i. a Böszörményi teleknek eladása Szabó Norbert kanonoknak, és a Bocskay-utcza rendezése. Mindkét tárgyra nézve a névszerinti szavazás a tanács előterjesztése mellett döntött.

Azután a rendes közgyűlés kezdődött. A polgármesteri jelentés után a Kovács Leó b. tag interpellatiója következett volna, de az interpelláló nem jelent meg s igy lekerült az ügy a napirendről, habár a főkapitány a tárgyalás iránt szólalt fel. Majd a költségvet st olvasta fel a főszámvevő. A jelentést s ezzel együtt a 98% pótadót elfogadta a közgyűlés. Ekkor a polgármester szólalt fel

Josephus. Mezzofanti. S. R. E. card. Innocentia. Morum. Et. Pietate. Memorandus.

Itemque. Omnium. Doctrinarum.

Ac. Veterum. novorumque. Idiomatum Scientia Plare. Singularis. Et. Fama. Cuttiori Orbi. No- tissimus

Bononiae. Natus. Anno MDCCLXXIV.

Romáé. Decessit. An. MDCCCXLV1II.

* *

*

Mezzofanti nyelvismeretének megítélésénél sok óvatosságra van szükségünk. Pl. erre a kérdésre : hány nyelvet birt M. a felelet a különböző felfogások szerint különféleképen han- gozhatik. Mert minden attól függ, mit értünk e kifejezés alatt: érti a nyelvet. Az általános felfogás az, hogy az érti a nyelvet, a ki ezt helyesen olvassa, kötött vagy kötetlen beszédben correctül alkalmazza és 3.-szor képes folyékonyan beszélni azzal, kinek ez a nyelv anyanyelve.

M.1805-ben24-et(Cozonini), 1817-ben 20-at irt, 18-at beszélt (Rose), 1830-ban 32-őt (Zách) 1836-ban saját bevallása szerint 45-öt, 1839-ben ismét a saját állítása szerint 50-et és a bolognait beszélte. 1846-ban Bresciani Írása szerint 78-at értett dialektusaikkel együtt.

Rossel 5 osztályba sorozza a M. által iss azt hangoztatva, hogy a jövőben redukálódni fog a pótadó, azt az indítványát terjeszti elő, hogy újabb adóforrások felkutatása czóljából delegáljon a közgyűlés egy bizottságot. Farkas Antal felszólalása uán elfogadta a közgyűlés ezen indítványt.

Az ipar és kereskedelmi iskolák költségvetése került ezután napirendre, majd a villamárammérő órák beszerzését határozta el a gyűlés. Újhelyi János és Bugyi Gyula nyugdíjazását hagyta helyben és erősítette meg a közgyűlés, majd Kőrösmezey Antal tanácsosnak adott egy havi szabadságidőt.

A gyűlést az elnöklő főispán 5 órakor zárta be.

Tanári gyűlés.

A Szatmármegyei Tanári Kör f. hó 8 án a kir. kath. főgymnáziumban rendes gyűlést tartott.

Jelen voltak : Ratkovszki Pál, főgymn. igazgató, a kör elnöke, Orosz Alajos titkár Löfler József pénztáros, Hám Jószef (Nagy Károly), Holzinger János (Nagy Károly), Jaskovics Ferencz, Fölkel Béla, Schőber Emil dr., Nagy József, Krompaszky Béla, Majoros Károly, Lehóczky József, Pór János (Nagy-Károly), Fodor Gyula dr., Kiss Gábor (Nagybánya), Walton Róbert, Kurtz Sándor dr. és Vida Sándor dr.

Ratkovszki elnök az ülést megnyitván, üdvözli az egybegyűlteket s néhány kisebb fontosságú előterjesztés után fölkéri Schőber Emil dr., főgymn. tanárt a tárgysorozatban j elzett fölolvasás megtartására.

A rendkívül érdekes és tanulságos, széleskörű ismeretekre és alapos vizsgálódásra épített értekezés „A természetrajz revideált tananyagának ismertetése s nevelő értéke“ czimet viseli.

Felolvasó első sorban kiemeli az átvizsgált tanterv azon fontos újítását, hogy ez a természetrajz tanítását chemiai, biológiai és physiologiai alapokra fekteti. Eddig a term.-rajzot a klasszikus nyelvek elavult módszere szerint tárgyalták az iskolában; nem kutatták a természeti erők örök törvényeit, hanem megelégedtek az egyes testek ; ásványok, növények és állatok pusztán alaki leírásával és az alaki tulajdonságok bétámért nyelveket. Az elsőbe tartoznak azok, melyeket tökéletesen beszélt: 30; a másodikba, a melyeket jól beszélt: 9, a harmadikba, melyeket folyékonyan de nem tökéletesen beszélt: 10, a negyedikbe, melyeket, ha szükség volt reá, beszélt: 7, az ötödikbe, melyeket könyvekből tanult, de nem beszélt: 12, a hatodikba a dialektusok : 38.

Ha Russel adatai csak megközelítő hitelességgel bírnak is, Mózzofanti a világ legnagyobb nyelvtudósaképen áll előttünk s Mithrida- test, Pico della Mirandolát, Jonadab Athanart és Sir Villiam Jonest, kik 20 nyelvnél alig vitték feljebb, messze maga után hagyja.

Óriási emlékező tehetsége Isten bő^ado- mánya, de határtalan munkát is végzett, orgánuma pedig kivételes hajlékonyságu volt. Bres- ciania M. ismereteiben az angyalok bölcseségé- nek sugarát látja, a melyet Isten M.-ban az emberiségnek juttatott.

A német philologusok Blume, Nitschl, Bunsen azt mondják, hogy M. mint lingvista óriás, de mint philologus és philologiai kritikus gyermek.

Ez nagyon igaztalan ítélet, melyet M. nem érdemelt meg, mert ő hatalmas tudományos készlettel dolgozott s bár nyelvtanulásá-