Heti Szemle, 1899. (8. évfolyam, 2-52. szám)

1899-02-01 / 5. szám

HÉT I S Z EM L E“ (5 ik szám) A posta-takarékpénztár főkép a nép javára van. A nép tehát ismerje fel saját érdekét s karolja fel az ezt biztositó fontos eszközöket. A postatakarékpénztár nem csak tőke­gyűjtésre alkalmas, hanem a takarékosság fejlesztésére a gyermekekben is. A szülők tehát ragadják meg e fontos nevelési eszközt s talán gyermekük jö­vendő jólétét biztosítják vele. X. Egyesült ellenzék. Azt az aknamunkát, melyet évtizede­ken keresztül folytatott nemzetünk önálló­sága, a polgárság jogai és vagyona ellen a liberális kormány, eddig úgyszólván tétlenül néztük. Jelentősebb mozgalom nem támadt a nemzet lelkében, mely útjába állva a ha­talom túlkapásainak, féket vetett volna a nagy liberális érdekszövetkezet nyakába. így történhetett meg, hogy bekövetkezett a mai állapot, az élet halálharcz az alkotmány sir- halma felett, midőn az önzés feltámadt a nemzeti génius ellen, s azt vakmerőségében végleg meg akarta alázni. Ezért a hitszegésért, melyre saját fiai vállalkoztak, nem csekély súlya háramlik a felelősségnek magára a nemzetre is. Nem gyakorolta azt az ellenőrzést, mely köteles­sége lett volna önmaga iránt. Nem törődött a polgár a politikával, elegendőnek találván arra a kis körre szorítkozni, melyben él, s melyben mindinkább kellett tapasztalnia, hogy napról napra nehezebb megélni. Ennek sem fürkészte az okát, belenyugodott, hogy talán nem is lehet másként. Arról a nagy klikkről, mely csak úgy könnyedén bánik a milliók­kal, midőn a polgárság zsebéről van szó, százezereknek talán fogalmuk sem volt. Mit érdekelhetik őket az ország ügyei, igy gon­dolkoznak sokan, elég nekik a magok bajok, amazt elvégzik náloknál okosabb emberek. Némelyik jóformán azt sem tudja, mire való az a képviselőválasztás. Látja ugyan, hogy rendkívül nagy becsben van ilyenkor, paroláznak vele a nagyságos urak, enni inni is kap bőven, amennyi csak belefér, de arról fogalma sincs, miért van ez a nagy tisztes­ség. Egy voks az egész, az ugyan busásan meg van fizetve, ha hétszámra kosztolják érte az embert, sőt szavazáskor még napdi- jat is nyomnak a markába. A népnek ezt a tudatlanságát el kell oszlatni, azokat pedig, akik fölvilágosodot- tabbak, de nincs meg bennök a kellő aka- raterély, össze kell tartani, meg kell edzeni, hogy döntő pillanatokban a nemzet ügye ne legyen esélyeknek kitéve. Ez a szerep az ellenzék vezérférflainak kötelessége. Hogy varosunkról szóljunk, vétkes mu­lasztást követett el az ellenzék minálunk is, hogy nem gondoskodott arról, ami az ellen­zéki szellemű férfiakbon az összetartozandó- ságot erősítse, nem gondoskodott egy körről, melyben a rokonérzelmüek napról-napra találkozzanak, hol az a szellem, melyet pénzzel, erőszakkal és puskatussal oly sok­szor és keményen döngetnek, felvértezhesse magát minden esetleges támadás ellen. Mert higyje el bárki, hogy azt az egyént, a ki napról-napra szint vall társai előtt, sokkal nehezebben fogják megtéveszteni, mintha csak minden öt esztendőben egyszer kérde­zik meg tőle, hogy tulajdonképen hova is tartozik hát. Ha jól szervezett az ellenzék, soha sem merülhet fel akkora koczkázat, mint nálunk az utolsó választásnál történt, midőn hazánknak egyik oszlopos alakja, Ugrón Gábor maradt ott legyőzve a harcztéren. Fel kell tehát karolni az eszmét, mely egy ellenzéki kör megalakítását czélozza. Régen pengettük mi ezt. Valóságos melegágya lesz az ellenzék erejének, hatása eredményeiben kiszámíthatatlan. Könnyen megtörténhetik, hogy a közel jövőben, talán még a tavaszon képviselő­választás lesz. Épen azért nem kellene kése- edelmezni a dologgal. Vessünk számot ma­gunkkal, hányadán vagyunk. Ilyen vál­ságos időben, ilyen kormány ellen az ellen­zék minden árnyalatának tömörülni kell, mert csak igy csavarhatja ki a hatalmat azok kezéből, akik oly görcsösen ragaszkod­nak hozzá. A haza közös ellensége ellen közös erővel kell küzdeni. Lebegjen szemeink előtt az erszág- gyülési képviselők példája, kik minden párt­szempontot félretéve egybeolvadtak azon elv zászlója alatt, hogy a mai rendszert gyöke­restől ki kell vetni a nemzet testéből. Ez bölcsészet, a természettudományok mezején, a politikusok és szépirodalom művelői is előszeretettel keresik és érintik a vallás-tu­dományi kérdéseket, az apologetikus ismere­tek a papra és vallását szerető értelmes vi­lági emberre nézve nélkülözhetlenek. A franczia és német theol. irodalom a hitvó- delem terén több jeles termékkel dicsekszik, Schvarcz, Gutberiet, Veisz, Hettinger apo­lógiái nálunk is ismertek, magyar nyelven is több jeles ilynemű könyvünk van, de mégis páratlan e téren Kováts munkája. Egy apo­logia Írása nagy tudást, nagy készültséget igényel, ha az teljes, egész és mindenek fe­lett korszerű akar lenni, már pedig ilyennek kell lennie és Kováts munkája ilyen való­ban. Találunk benne ismert, tanult dolgokat s igy feleleveníti tudásunkat, de sok uj is­meretlen dolgokat is tárgyal, melyeket ko­ránt sem ignorálhat se pap se világi katholikus. A bevezető részben a hittudományok formalencyklopediáját és methodologiáját adja a szerző; a propedeutikus ismeretek e tárgyát tudtommal a hazai papnöveldékben nem is érintik az egyes szaktárgyak tanítá­sában, annak rendszeres tanítását ugyan én adott küzdelmüknek erőt, melytől a siker már nem mesze esik. Azt hisszük, épen ez a körülmény ér­lelte meg városunk egyes vezető politikusai­nál azon eszmét is, hogy a függetlenségi árnyalatokat egy pártba kellene egyesíteni. Ideális gondolat, de azt hiszszük, hogy meg­valósítása sok nehézségbe ütközik. De arra igenis vállalhatnak a pártok solidaritást, hogy amely kerületekben ellen­zéki jelöltnek liberálissal kell küzdeni, az illető kerület többségének elve szolgáljon zsinórmértékül, melynek a kisebbségben levő ellenzéki páriárnyalatok hódoljanak, s közös jelöltjüket közös erővel támogassák. Ha ez az elv volt volna irányadó az országban a múlt választásokon, minden erőszak és vesztegetés czára sem szenved akkora vereséget az ellenzék. Ily értelemben szeretnők mi városunk­ban létrehozni azt az ellenzéki kört, hol az összes pártárnyalatoknak találkozója legyen s veszély esetén mindannyian sorakozzanak egy zászló alá, melyet a többség lobogtat kezében. Ez csak vélemény, nem lehetetlen, hogy az események meg fogják hazudtolni, s or­szágosan létrejön a nagy unió, mely csak egy ellenzéki pártot fog ismerni. Ez sem lesz ellenére a hazának. De addig is, inig ez az idő bekövetkezhetik, egyengetni kell az utakat, s ellenzéki körök alakítása által köze­lebb hozni egymáshoz a különböző árnyala­tokat. Megszívlelendő, figyelemre méltó tehát az a mozgalom, melyet az ellenzék vezérfiai városunkban a napokban megindítottak, s kívánatos, hogy azon a népgyülésen, mely vasárnaphoz egy hétre van tervezve, minél tömegesebben vegyen részt a polgárság. Hire k. Pád. szent Antal szobra megérkezett, rövid idő alatt föl lesz állítva a székesegy­házban s beszenteltetik. Az impozáns (178 cm. magas) szobor, karján a gyermek Jézus elragadó kedves alakjával, — művészi al­kotás. Nem az asceta holt nyugalma, lemon­dása, nem a contemplativ keresztény szenv­telen arca, nem az imádkozó áhitat szelíd se kívánom, de legalább megismerkedni ez ismeretekkel a papjelölteknek szerintem nem közönyös dolog, a komoly munkásságra, az önképzésre, okos tájékoztatást, hasznos utasítást meríthet belőlük a törekvő ifjú; egy tekintet az egyes fejezetekre azt hiszem igazolja szavaimat: A theologia valóban tu­domány, a hittudomány haladásképes, a hit­tudomány a legfőbb tudomány, a hittudo­mány feladata manapság stb. a módszer­tanból : Egyetem vagy szeminárium ? a the- ologiai oktatás tannyelve, a tanítás módja, mit kell a theologusnak tanulnia, önképzés olvasás, könyvbeszerzés stb. Távolról sem akarom terjedelmesebb, tu­dományos ismertetését adni a könyvnek, ez a szakfolyóiratok kritikusának a dolga, csak figyelmet és megórdemlett érdeklődést aka­rok iránta kelteni. A tulajdonképeni hitvédelmi részben a hitvédelem történetével és annak számos ellenfelével megismerkedve találjuk a ter­mészet vallásbölcseleti és történeti védelmét, mindkét rész nagy munka, nehéz feladat, melynek nagy sikerrel felelt meg a szerző ; a vallás eredetét és történetét, a természet­Éljen ! felkaptuk a görnyedt testet a gordonka mellől, úgy csókoltuk azért a leiek­ért, mely kibérelte. Most már megyek, mondta az öreg. Ohó! olyan nincs. Elértem, a mit vártam, most nem ke­nyérért, de szívért játszottam. De maradjon öreg. Nem; megyek. Tartottam erősen, hogy el ne menjen, ott volt a kezünk közt—mégis elment. Azt sem mondhattuk neki, várjon öreg, hiszen mi is oda megyünk: emberek, emberek... Egy jó könyv. Egy jó könyv, azt mondhatom egy nagyon jó és okos könyv Kováts Sándor legújabb munkája: Hitvédelem és alapvető hittan. Irta Kováts Sándor theol. tanár I. kötet: általános bevezetés a hittudományokba, 2. a természet vallás védelme. Temesvár. 8-r. 428 lap. Ára 2 frt. 75 kr. E. e. s. A hitvédelmi irodalom egykorú az egyházzal, mindig szükség volt rá, a mai kor szánalmas vallási tévedései közt azon­ban, midőn a sok igazi és talmi tudós a

Next

/
Thumbnails
Contents