Hetikiadás, 1939. január-december

1939-02-23 / 8 [1525]

Változatlan irány, 1939.február 22. A magyar közvélemény és a külföldi sajtó egyaránt nagy érdeklődéssel tekintett Teleki Pál gróf miniszterelnök kományncr gramm ja elé, A pro gramm adás megtörtént és csalódás legfeljebb azokban a meglehetősen elszigetelt körökben kelthetett, amelyek mée mindig azt hiszik, hogy lehet a fejlődés kijelölt útjáról visszafordulni.aqel^ek esetleg abban reménykedhettek",hogy Imrédy Béla miniszterelnök távozásával nemcsak személycsere tör hánt,hanem irányváltozás is, A külföldi lapok emiitették is,hogy Imrédy Béla lemondásában nemcsak az egyik dédnagyapában előbukkant zsidó os játszott szerepet,hiszen ez a legszigorúbb árjaparagrafus szerint sem jelent akadályt,hanem bizonyos körök fellépése a zsidójavas lattal é s a földbirtokjavaslattal szemben.Ha igy volt,akkor ezek a körök csakhamar tapasztalhatták.hogy alaptalan volt az a reményük,hogy liberális^ irányban történhetik elhajlás és elalkuáhatók lesznek a nemzet életére, jövő fejlődésére olyan nagyfontóssággal biró jamslatok. Amilyen cs el ódás eal vehették tudomásul e körök, ugyanolyan megnyugvással hallosa a magyarság nagy többsége,hogy csak személycseréről van szó'a kormányelnöki székben.Irányváltozásról nincs és nem is lehet szó. Az történt,hogy ugyanannak a kormánynak ugyanúgy gondolkodó másik tagja vette át a vezetést s a ^kormányé lnöki széket elfoglaló Teleki .kultuszminiszter helyébe elődje.Hóman Bálint került vissza, ,akinek személye aztán igazán a legk evés bbé sem jelenthet balra való elhajlást. Hogy ilyen elhajlásról és a népi reformpolitika kitűzött utjának meg változtatása ról_szó sem lehet,azt világosan leszögezte programmbe szédében Teleki Pál gróf miniszterelnök,akinek egyébxíént első kormánya hozta meg az egyetem Zárt sz ámarány/tö rvény ét • Aki ezt még nem felejtette el s aki általában ismerte a földrajztudós Tolek politikai felf ogásat,az természetesnek találta azt a be jele nt és ét, hogy az eddigi programnáltozatlaiul áll,sem a külső,sem a bolső politikában nem történik irányváltozás, tehát a zsidókérdés rendezésérc s a föld birtokpolitikára vonatkozó Ja aslatokat változatlanul képviseli az uj kormány is. A személyi összetétel változatlansága is bizonyltja az irány azonosságát.'Az irány, amelyet követnek,egyezik a nemzet közvéleményének felfogásával. A koreszmékről szólva azt mondotta,hogy európaiak vagyunk,do magyarok,' mindent,amit Európa szépet és nemeset t or mólt, át veszünk, magunk is fejlosszük, de a magunk módja szerint,magunk képérc és hasonlatosságára. Maradjunk felfogásunkban magyarok,Európának is az használ legtöbbet,ha minden nemzet fenntartja saját karakt erét .A jogfolytonosság és az alkotmányosság szerves alkotó főszo a nemzet 'létének. Forrongó,lázas Európában .'.lünk,rüggőleg annak fejlődésétől, E forrongó világban a feladatunk.az,hogy keresztény,nemzeti Magvarországot adjunk tovább utódainknak.Amikor a haza sorsát alapozzuk meg,nem szapad pillanatnyi jólétet és mindent egyszerre követelni. A törvényhozók helyeslésétől kisérten hangsúlyozta,hogy erős,komoly keresztény közvélemény gyors fejlődést .radikális reformokat akar,ő ebben alkotmányfejlődést lát. A zsidókérdésben súlyos lépésre kell elhatároznia magát a nemzetnek. A javaslat,amelyet már nem lehet módositani,nem készült külföldi mint ára. vagy pláne nyomásra. Természetes,hogy a magyar közvéleményre se maradhatott hatástalan,ami e kérdésben a környező államokban történt,de ez csak fellobbantotta a kommün óta szunnyadó parazsat. Nálunk nyomósabb okok kivánják a kérdés megoldását .mint bárhol. A nemzet évszázadokon' át a_maga lábán járt s ezen fog járni ezentúl is. Bizik abban,hogy a nemesség, a birtokososztály megérti,hogy a nemzet megerősitésére szükségünk van a föld olyan elosztására.amely a földhözkötöttek társadalmát kiszélesíti és megerősiti. Teleki miniszterelnök higgadt programmbeszéde a törvényhozók és a nemzet iöbbségében kedvező fogadtatásra talált. S/Hav

8 ' í