Hetikiadás, 1937. január-december

1937-05-19 / 20 [1523]

A mozőgazdagági érdekek képviselete Irta:Megay-Meissner Károly orsz.gytil .képvise lő . A gazdasági egyesületeket minden közérdekű munkásságukban támogatnunk kell.Vitán felül áll azonban,hogy ha szükség volt a múltban , akkor még nagyobb szükség van most arra ,hog*y az egész egyetemes magyar agrár társadalmátazokat is, akik bár földnélküliek ,de életük munkájával a magyar anyaföldhöz kapcso­Lodnak, a kicsinyeket és a nagyokat egyaránt — szervas egységbe kapcsoljuk és irro csak a mis doneke t összefűző törvényes érdekk ép viselet, a mezőgazdasági ka­marai rendszer ad mPdct. 3z a gondolat vezette a törvényhozást akkor t amikor az 1920.évben megal­kotta a mezőgazdasági érdekképviseletről szóló törvényt .Tárgyilagosan bírál­va ahelyzötet.meg kell állapítanom, hogy a mezőgazdasági érdekképviseletről szüjc 1920: AVIIIÍte.-et,bizonyos vonatkozásban ,rendkívüliiaóben és rendkívüli körülmények között szavazta meg a nemzetgyülé s.Nem rendelkeztünk e törvény meg­alkotásánál - mint ahogyan nem is rendelkezhettünk - olyan hazai tapasztalatok­iái ,amelyek egy jó és megfulelő törvény megalkotásenak elengedhetetlen felté­be lii. Köztudomású , hogy annakidején a tőrvény megalkotói előtt a poros g mező­.gazdasegi kamarák mintája lebegett.AL is kétségtelen,hogy az elmúlt tizenhét v ota, ^mind mezőgazdasági üzeni viszonyainkban,mina pedig gazdatársadalműnk .•agoltságában•,olyan változások következtek be, amelyek szükségessé és indokolttá teszik , a szóban forgó törvény revízió ját. De ezektől eltek intfre, a mezőgazda­sági kamarák,fennállásul-: óta, olyan tapasztalatokra tettek s zorí, amelyeket a •él érdekében hasznosítani kell*Ha elismerjük,' - mint ahogyan el kell ismer­nünk - hogy gazdasági életünk struktúrája megváltó zott, akkor meg kell váltó z­-atni azoknak az intézményeknek és intézeteknek a szervezetét is,amelyeket a gyakorlati élet szolgálatába állítottunk.3z a körülmény már évekkel ezelőtt zükségessé tette aszóban forgó 1920»évi XVI i I. törvénye ikk revízióját, módo­sít fisat ^kiegészítését és köszönetünket kell kifejeznünk a kormányzatnak azért, .ogy átlátta ennek szükségességét, a törvényjavaslatot elkészítette és az or­szággyűlési retortákon át vezette.Az uj törvénycikk az előbb emiitett általá­os szempontokon kivül elsősorban azt a célt szolgálja, hogy a mezőgazdasági rdekképviselet működése hatékonyaboá váljak.A mezőgazdasági érdekképviselet fogalma nem feltétlenül és kizárólagosan azonos a mezőgazdasági érdekeltek képviseletének fogalmával, mert a mezőgazdasági kamara nem csupán érdekképvise­3 V-hanem közintézmény is törvényesen szervezett tényezője a hazai mezőgazdasági igazgatásnak x amelybe bele kell vinni az Önkormányzati szellemet és elemet és amely pótolni hivatott az ez irányú középfokú hatóságok érezhető hiányát. Ha a mezőgazdasági kamara'elsősorban és kizárólag a gazdaközónség érde­mit képviselné ,nom felelne meg hívatásának.Neki nem az -egyes gazdák,h anem az "ész egyetemes mezőgazdaság érdekéit kell £eem előtt tartania, ezek pedig az ;yes gázdák, vagy gazdacsoportok érdekeivel nem mindig és nem feltétlenül azo­íosakv Ha a mezőgazdasági kanarák és a mezőgazdasági kamarai intézmény a gaz­iközönsóg körében gyakran változó áramlatokhoz igazodnék,éppen nem felelne meg • ivatásának; neki nem az egyes gazdák, hanem az ogye&enes mezőgazdaság érdekeit íll legelőször szem előli, tartania ás működését semmiféle hangulatváltozások, ilitikai befolyások nem zavarhat ják,azok ott nem érvényesülhetnek. Foly t .köv-.

Next

/
Thumbnails
Contents