Hetikiadás, 1936. január-december
1936-06-17 / 24 [1522]
Ks/ekcio * játék a' szamokkal* A Buda-pesti Kereskedelmi-ós Iparkamara most tette közzé évi ielöntését, amely érdekes és tanulságos adatokat tartalmaz az ország kereskedelmi^ forgalmának alakulásáról. De még ezeknél az adatoknál is sokkal érdekesebb az a mód,ahogyan egyes sajtóorgánumok ezeket az adatokat politikai céljaik szolgálatába igyekeznek állítani.A kereskedelem forgalmáról szóltadatok szerint Magyarország kereskedelmi összéforgaIma az 1?34/35. gazdas; "i évben csak 5,68 milliárd'pengőt tett ki,szemben az 1928/29. évi mii-" üárd pengős, forgalommal. A kereskedelmi forgalomban ezek szerint tehát a hanyatlás kereken 50 ,;-ot tett ki.Hz kétségkívül szomorú eredmény,ameÍv azt mutat ja,hogy az elmúlt hat esztendő alatt a közönség fogyasztási és vásár lóképessóge nagy mértükben visszaesett. Gsak természetes,hogy ezt a hanyatlást igyekeznek/a kormány politikájának rovására irni és nem hajlandók tekintetbe venni, hogy a kereskedelmi forgalomnak ez az összezsugorodása nem magyar specialitás,hanem általános világgazdasági jelenség.Ha azonban tovább böngészünk a számsorokban egész érdekes megállapításra jutunk. A kereskedelmi tevékenység hasznáról szóló kimutatás szerint a kereskedelem nettó eredménye a legutóbbi 1934/35.gazdasági évben 364 pengőt tett ki, az 1928/29. évi 450 millió pengős jövedelemmel szemben.Ka, tehát a fennti két adatot összeget jük,tárgyilagosan megállapíthatjuk,hogy mig a sajnálatos gazdasági leromlás következtében az ország lakosságának vásárló és fogyasztóképes sége 50 ,3-al csökkent,addig a kereskedelem haszna mindössze 20 4-al lett kisebb,mint a konjunktúra tetőpontját jelentő 1928/29.gazdaoági évbon. A szövetkezetek" és az" állami támogatás. A magyarországi szövetkezetek szövetsége megbízásából a nap ok- " ban igen érdekes előadást' tartott 'áanke Gusztáv á magyarországi szöveti:ecetek szövetsége igazgatójába veszprémi egyházmegyei papnövelde intézetben. Foglalkozott a szövetkezeti mozgalom fejlődésével,ismertette a szövetkezeti mozgalom lényegét és fontos abb ágazatait,Részlete sen "foglalkozott a szövetke zet eket ért tárna, ásókkal és rámutatott egyúttal arra is,hogy a kereskedővilág* részéről állit ólag 74 millióba megjelölt u.n. szövetkezeti álla mi támogatás túlnyomó része nem - amint azt beállitani szeretnék - szövetke-" zeti # veszteségek fedezésére,hanem nagy- horderejü^azdasági és szociálpolitikai feladatok megválósitására iránybztatott eló.Utalt a különböző gazdasági érdekeket szolgáló többnyire az Országos Központi hitelszövetkezeten keresztül lebonyolított állami akciókra,amilyenek a zöldhitel .vetőmaghi,. el, tenyészállatkölcsönöl:,stb.stb.,amely összegek a kereskedők által összeállított 74 millióban szintén szerepelnek .Mindezek nem a szövetkezeteknek, hanem e zoknak a kisegzisztenciáknak juttatott támogatást,akik között ezeket a• ! támogatcsokat'' "a szövetkezetek,mint egyszerű íebonyolitó szervek szétosztották .A közvetlen állami támogatás az utóbbi 10 év alatt,amelyben a szövetkezetek által elszenvedett veszteségeknek átvállalása nyilvánul meg, mindössze 11.6 millió pengő,amellyel az állam részben egyes nagy fogyasztási szövetke zetéknek . a Hangya keretébon törtünő vek; leges renaezéset ,ré szbei pedig a ííagyar kezűgazdák Szövetkezeténél elszenvedett veszteségeket vállalt a. Ilyen állami közbelépés azonban nemcsak a szövetkezetek ér a ekében történt .Nagyon sok hitelinlé zet, ipari és kereskedelmi vállalat is részesül benne.sőt még a fiiszerkereskedők egyesülete is 200.000 pengős fO-lami" segít segben részesült.Áz állam tehát a szövetkezetek u.n. állami támogatása esetén sem csinál mást,mint egyenlőrertékkel" mér a szövetkezeteknek" is /ugyanakkor } amikor a magánkereskedelem a kényszer- és magánegyozségek lévén a"meg nem'fizetett tartozások elengedése formájában az 0HE legújabb kiadványainak adatja szerint körülbelül 410 milliós nemzeti ajándékot kapott*
