Hetikiadás, 1935. január-december

1935-12-10 / 49 [1521]

J3uuapesr,irűü,aec.iu. J_;erre megyünk? .. . Az urákodórendszert tényke déeeiiből és vezr. tőinek megnyilatkozás, saibolismeri meg a közvélemény s ezek alapján ' orrnál jr kí róla véleményét, ' l-anapsaf; gyakran esik abbá: a hibába az ellenzéki kritika,hoey ee-es jelentéktelen esetek felfújásával.vagy a rendszert szolgáló jelentéktelen személyek apro nyelypotL. semak es kisiklásainak na- -/fontosságot tr.la idonitó tenderció zus ne állításéival akarja jellemezni marat a rendszejt. Az el-enzéki álliti sok megoafolása ózonban nem nehéz. > A áwzsoskodással állitsuk szembe a rendszer vezető tényezőinek iffignjilatkozáscit es mindjárt kidéiül,hol az igazság és a tárgyilagos szemlélő elbír lhao ja,jó-e,helyes-e az az ut,a- lyén negyünk* Egy napnak negy megnyilatkozását vegyük elő,s Ítéletünk kialakulása nem lehet kétséges, Kozma Liklós, a kormány egyik legmarkánsabb egyénisége, a belügyek le• f őbV irányi oó ja mondotta regi munkatársainak körében a IrTI feladatáról: ;i

gose személyeket.hanem mindig csak eszméket szolgálni s mindent csak a lerszigorüpD

>

tárgyilagosság alapján :iegitélni. Ugyané szempontoknak kell érvényesülniük országos vonathozásban is... Csak akkor lesz számunkra felmmadas.ba ellentétben az ország határaival,amelyek trianonizálóetak,nem ongeajük tnenonizál

u

eni szinvonalat annak a szellemnek,amely nemzetünkben él,annak a pol i ti kának, me lye t országunk követ,annak az etikának, melyet országúnk magára kötelezőnek tart. ..Há nemzeti feltámadást akarunk,ezt kell szem előtt tartani... hű kiválósággal kell pótolnunk kicsinységünké t." Ugye,hogy mindenki al. Írhatja ezeket a megállapításokat. mostanában a készülő sajt..reforrnál kapcsolatben is félreverik a harangokat és a"sejtóbirálat elnyomásáról" látnak rémképeket, Ezzel szemben egyrészt a kormány sejtója kivan ja a szabad kritikának és a füjgetlen bírálat szabadságának összhangbahozr tálát a nemzet nagy érdekei vermes részt az uj sajtótörvény kodifihátara így vázolta a reform célját: n

A le srentebb köz-rés magánérdekeket sárbarántó es o gazdasági életet kiszipolyozó zugsajtó kiirtása,a legmagasabb állami és nemzeti érdekek hatályos sajtójogi védelme," az újságírói hivatás etikai jelentőségének erősebb kidómboritása és az uj ságié órend presztízsének és szociális helyzetének fokozott védelme," Es hozná- ~ tettejhogy e reformokat olyképpen valósit ják meg,hogy a független szabad kritika és a befolyásmentes politikai véleménynyilvánítás szabadságának joga, " amelyet nemcsak az alkotmány egyik tartóoszlopának,hanem a nemzet, jövő fejlődése egyik zálogénak és biztositékának tekintenek,ne • érintessék,

1 Ve.jjon nem kelthet me nyugvást e valóben kényes kérdésben az illetékes nyila: ozat? s Az utóbbi napokban a belpolitikában izgalmat keltett egy vi-" déki rönirat felháborító cikke.-, amely ben nemzeti nagy jainkat,a 48-as szabód* sághősöket akarja lerángatni arról a magas nieeesztálr,1.ahova pket a nemzet elismerése ellátottá. Parlamentben és azon kivül egyaránt izgatott'hangulatban tárgy ltálr^azóta már le tartóztatott,er zol tál t szerkesztő "ü£yét,aki legitimista lobogó alatt kalozkodots lapjával, kormány és eklenzékjlegitimietál-: és antilegitimisták egyhangúan Ítélték el és utalták bolondokkázá.be az egész nemzetet felháborító cikk szerzőjét. Ezzel a sajnálatos esettel kapcsolatosan érdekes kijelentéseket tett Antal x

strán igazságügyi államtitkár,sajtófőnök.Azt mondotta az ellenzék és is:

1 'a legitimisták relé is,hogy a haza szent érdekeinek szolgálata az a princípium,amelyben az^ösjzes politikai ellentéteknek ki kell egyenlitődniök. i'ineen politikus azért küzd" a maga politika j, ért, meít azt hiszi," hogy ily m

u

don a hazát" szolgál ja. Ha ezt elismerjük é ym.ásról, - ugy^mord akkor semmiféle közjogi,vagy más különbsér nem lehet oly éles nagyér és magyar közt,hogy ez áthidalhatatlan szakedekot ásson közén]: a 'nemzet kardinális kéraéseiben. ' . . , , . bgy-e.kogy ezek is olyan megollapitc som,amelyeket joob es oaloldalról egyaránt aláírhatunk, x A politikai kérdések: mellett a megélhetés .gondjával, a sze én; ember kenyerével milyen szellemben foglalkozik a kormány? : rre jellemzésül idézhetjük Ibrnemisza Géza ioarügyi miniszter két nonaatát: "Harcra van szükség hogy kikére-szerit sül: a gazdasági hatalnas:;ágol't.l azt, hogy,ebben az orsza; ban véére minden magyar ember munkához és tisztességes megélhetéshez jusSOXLT.A A kormánynak lesz elé'erője,hory észretéritse. ezokaij a 1 .r.y elvezérelt, akik önző erdekeiken, tul nem .1^tg ie'a. nemzet e -etejienek erd meit.'; . . " Leszámítva az ércx\ l.tek. kis csógortjat,nem tepsoThatunk-e valómé nnyien ezernek a.krjejent-y ernek?,_.s ugye. ,]?.oaieívgi icezctcl; cl al.eesak e/ V.