Hetikiadás, 1935. január-december
1935-09-17 / 37 [1521]
Y--i : £5^_!LY2?;:Í:52l me s útról* üaryÍát.«Blk politikusaink is azt tartják a régi közmondással, hogy ugy szép az álét,ha zajlik. Az utó': i időben zajlásban igazáa nincs hiány, ellenzéki politikusaink haroi kedve erősen fellendült. Az a harcias hangulat,amely w . a nemzetközi politikában megnyilvánul, - ahol már a háború előszele dagasztja a vitotlákat s a kevésbbé vérmes nagyhatalmi vezetőpoliti kuso k már inkább c sak azirányban tesznek erőfeszitéá eket, hogy a kitörőben lévő afrikai háború ne okozzon európai véres bonyodalmakat,- ugy látszik megihlette ellenzéki politikusa inkát,akik szintén harcot hirdetnek. A józvn i <?,*.- JQV közvélemény' ugyar éepen ellenkező véleményt vall, azt tudniillik,hogy külpolitikai bonyodalmak i6a*'i#n kerülni kell a b3 lső ellentéteket, nem pedig sok 320 r haj ánal fógvs -lőránc igáit kérdések kiéle* z sével puskaporossá tenni • levegőt. Ez & különbség a közvélemény és az ellenzéki politikus urak felfogása között, akik vigan pazarolják a puskaport és röppentgetik politikai srapnelljei ket .mintha odakünn a nagyvilágban nem is vészes viharfelhők tornyosulnának,hanem ke élyes szüreti mulatságra készülnének* Mi sem termé szetesebb,mint az,hogy belekötni igyekszenek,- bár nem nagy sikerrel - a kormány hároméves működéséről beszámoló kómyvbe is. Hiába a tárgyilagos adatok és megcáfolhatatlan számok, ame lyek a súlyos helyzethez mérten kétségtelenül jelentős ere menyeket tüntetnek fel,ha a minden kákán csomót keresők a tények, kiforgat ás ával is találnak kritizálni valót, Nck k persze mei lékes,hogy e. k"~.földi sajtó is elismeréssel emlékezik meg a hároméves munkálkodás eredményeiről é s megállapít ja,hogy a kormány működése folytán a nemzetközi politikában a békérevizió eszméje térthófiiott és a katonai egyenjogúság iránti.. jogot nem vonják kétségbe s elismerik ^Vgyg rország fontosságát a dunai kérdés körül, . ,J Lite.ző ,hogy az elfogult o"'.lcnzéki propaganda sem tud az eddigi ténykedés, de a jövő programmját illetőleg sem érdemleges kérdésekbe belekötni, ezért javarészben vélt sérelmeket és feltevés szerint esetleg bekövetkezhető változásokat hangoztat és kifogásol*. A rom á,,yelnök és a kormány tagjai hiába jelentették ki i smételten,hogy PZ ezeréves magyar alkotmány alapján állva dolgozik a kormány a reformokon, a diktaturás rémképeket mégis nagy előszeretettel festegeti falra az ellenzék-, B -yszer végre tudomásul vehetné,hogy nemlétező " -or.osz szellemek" ollen viaskodik. A kormány oártiának egyik vezetője leg-utóbb ic val u Ionnak mondta azt a hire sztelést, hogy öiktatoriukus törekvések idejében élünk. Sarc i:mjr - úgymond - alk-tmánytisztelőbb embert,mint tömbös minisz terelnök,aki a legnemzetibb és legdemokratikusabb politika apostola. A' ért kell az ő reformpolitika ja, hogy mindenk boldoguljon,hogy a politikai élet káros kinövéseit lefaragják,hogy? népet megseei tsék,mert akkor az elszakitott részek is örömmel vágyó" -k ide. • ••ey ebként az ellene ék egyik vedére, megint érdekes választ kapott arra a felszóütásárajhogy a kormány-Dér .:o-n lévő fiatal reformképviselők működjenek vele egyötto A csábi tó --zirénha: gokat , azok .akikhez intézte, ismét elutasították kőssegi összo j övetelükön, de .jgyuttal megcáfolták a parancsuralmi hireket és a véleményszabadságnak a kormánypárton kelül való " clnyomá sát" re elyrö 1 az ellenzék szintén beszél. Eí jelentért ék,hogy sohasem volt még kormánypárt, amelynek tagjai nagyobb szabadsággal, önérzett el és függetlenséggel mondhatták volna el m og győz ödé süket, követeié seiket, sokszor kemény kritikájukat is,mint a mostani kormánypárt tagjai. A- ellenzéki közös front kialakitási kísérletével kapcsolatosan kijelentette a kormán;'- egyik tagja,hogy ehhez hiányzik a közös elvi alap,amelyet azonos világnézetnek neveznek. Pór cá ..el mi hibának mondotta, a független kisgazdapárt vezérének m agat a rtását, amikor néhány hó • ppal ezelőtl az események szinte tálcán vittek elébe egy olyan jobboldali agrárszellemü egységes f rontalak i tá si lehe tősége t,amel egy táborba tömöritette volna az összes jobboldali ereket és ő ezt a lehetőséget meghiúsította. Szert a hibáéi Bég felelnie kell 9*$ét lelkiismerete és 9 történelem Ítélőszéke előtt is. elhívással frrkalt a kisgazdapárt vezéréhoz.hcgy forduljon vissza arról a vesz eűe lm.es utról ^melyre az utó.foi idő-en Lépett, mert ez az ut nem a konszolidáció,<: z alkotás, a reformok,a népies po üti ka , hanem a nyugtalanság, 3 visszavonás és a felforgatás stáció; ^ felé halad. A köz vélemény most érdeklődéssel vár ja,hogy az intelem megszívlel ésre talál~ e? 3/H.
