Hetikiadás, 1935. január-december

1935-07-30 / 30 [1521]

A nemzet életére és fejlődésének irHnyára nem közömbös,hogy milyen pártokból tevődik *ssze a parlament, be ezen tulmereően az sem közömbös hogy ez egyes pártokigde főként a többségi párt keretében személy szerint is milyen felfogású,forlalkozásu,szociális érzésű képviselők kerülnek be a törvényhozásba.egészen természetes,hogy ha például nagybirtokosokból kerül ne ki a többség , a törvényhozói munka az objektivitásra való törekvés mellett is áltáLános irányában nem lenne ment attól,hogy ennek a társadalmi rétegnek kedvezzen. Le ugyanez lenne a helyzet bármely más osztályparla entnél is. Mert ha kisgazda,munkás,vagy lateiner többség irányítaná az ország életét,termé szetszerüen anpak a társadalmi osztálynak kedvezne,amelyből kikerült. Enpen ezért volna baj,ha osztályparlament verődne össze.Ebből következik,hogy a leghelyesebb összetételű parlament az,amelyben a nemzet minden rétegét képviselik a megválasztott törvényhozóké, akik bár alkalomadtán szószólóik társadalmi osztályuk érdekeinek,mégis a maiasabb nemzeti szempontok fontosságának átérzésével,könnyebben tudják kivonni magukat a parciális érdekek alól és könnyebben olvadnak be az egyetemes nemzeti érdekek szolgálatába. Hozzá tehetjük: feltételezve,hogy megfelelő összeférhetetlenségi törvény és a magasabb törvényhozói etika távol tartja őket olyan érdekcsoportok ügyének támoratásátói>amelyek rendszerint a közönség érdekeinek rovására bőségesen tudják honorálni üervük támogatását. Itt mindjárt örömmel szögezhetjük le.hogy az uj ma yar képv selőnáz tagjai közül számosan hárítottak el maguktól több ilyen felkinálkozást. De nem közömbös a nemzetre az sem, hogy a többségi pártban helyet foglaló,de általában a parlament tagjai egyenenkint milyen életet éltek,van-e kapcsolatuk a gyakorlati élettel,mennyire ismerik a népet s annak bajait.Nem mindegy a törvényhozói munka szempontjából,hogy a t. Ház tagjainak többsége távol állott e az élet sok nehézségágtóÍ,sok nyomorúságától,' fragy átélte és közelről ismeri azt. A fentiek szerint tehát a nemzet szempontjából fontos,hogy milyen a parlament keresztmetszete. Ezt tárja elénk teljes tárgyilagossággal az Országgyűlési Almanach.,amely Haeffler István kollégánk, a ,

T

.T.II politikai szerkesztőjének kitűnő összeállításában most jelent meg.hasznos útmutató ez a munka a választóközönség számára is,amelyet' a politikai életnek sok ismeróvlen részletéről tájékoztat. Éppen ezért az almanach nemcsak az érdekelt politikai világ számára értékes és tanulságos,hanem a magyar nép széles rétegeire is. A parlairenti munka vezérfent lát jelentő kormányzóig megnyitó beszéd vezeti be az almanachot, a mely azután Közli a felsőház tisztikarának és bizottságainak névsorát,urajd a felsőházi tagok életrajzát.Itt áttekinthetően külön csoportosítja az uralkodóház tagjait,a katolikus^reformá tus,ág. ev. és unitárius egyházna.:yokat és főhivatalnokokat, a legfőbb bíróságok ,a honvédsé , a Nemzeti'Bank vezetőit.. a

z örökös jogú főrendi családok képviselőit,a törvényhatóság, az érdekképvir letek választó t felsőházi tagjait.Ezután következik a képviselőház adatgyűjteménye,amelyből kitünik.hogy a nemzeti egység pártjának 170, a kisgazdapártnak 23, a keresztény pártnak 14, a szoc.dem.pártnak 11,a szabadelvű pártnak 5,a nemzeti szocialistának 2, a független demokratának 1, a ker. ellenzéknek 1, a Kossuth pártnak 1, a nemtei demokratának 1, a nemzeti néppártnak 2, a nemzeti radikális pártnak, a népakarat pártiáriak, e reformnemzedéknek és a reformprogramnak egy-egy mandátuma van,s a pórtonkivüliek száma 16. Értékes a képviselők névjegyzéke a kerületek ABC.-je szerint.Itt közli a korábbi képviselő hevét és pártállását is. Történelmi rész zárja be a könyvet. Az adatok böngészése közben érdekes megállapításokat tehetünk. Egyesek attól tartottak,hogy a reformparlament tagjai nagyrészben tul fiatalok és igy az ifjúság hevületében kilengésekre ragadtatják magukét. E nyugtalankodókat megnyugtathatják az átadok, hiszen a t. Háznak igen sok 50 évnél idősebb tagja van s általában a fiatalság-nem dominál jobban,mint a korábbi parlarentekben. Az életrajzi adatok beszámolnak arról ís.hogy a képviselők az életnek és a hivatásoknak különböző területeiről kerültek a t. Házba es közülük igen sok a nadviselt.Al tálában ismerik a nép gondolkozását, bajait .szenvedéseit. Hogy a t. Ház tagjai szociális gondolkodásúak és a nép kívánságát iól ismerik,azt bebizonyították a költségvetési vita során. , Az almanach adatainak ismertéében a nemzet bizalommal nézhet a reformuarlament működése elé. s.i.A'.