Hetikiadás, 1934. január-december
1934-03-27 / 13 [1520]
éo ! :at lehetne vitet kőzni a felett ós még sem lenne, eldöntve az e nagy kérdés; melyik iobb,,melyik megfelel 'bb egy orsz. gr a .és főként annak lakosaira, e sz;go< dságjogok széles kiterjesztésen alapuló köz tar se 3agi rendszer-e,vagy pedig korlátozott jogok mellett a hát lomnak egy kézben való egyesítése s ebbel a 'szempontból közömbös,hogy a hatalom birtokosa_csiszár,vagy király,vagy pedig egy"többségi párt vezére,aki fejedelmi cim nélkül is szinte uralkodói na keimet gyakorol. " • , . z 'európai országok történelme nem ad megnyugtató választ erre a kérdésre. Pvz ugyan,hogy a század fejlődésének iránya a köztársasági rendszer felé létszik mut tni, ,hiszen a. mult szazad végen Juróp^ban csupán ket, kötáisasdg volt: Frcncieország és dvajc,mig ma mar az országok nagyobbik részében ez ez államforma honosodott meg. eg sem tekinthetjük ezt feltetlen bizonyítéknak a köz tér se sági rendszer helyes volta mellett.mert gondoljunk csak erre, hogy ez,a rendszer hozott vórzivétert nem is olyan ré en oécsre és egész .usztriáre, ennek tul j doni t ják még a franciák egyes csoportjai is a Staviskyféle hatalmas és mögötte,eltorpalŐ számos .:isebb botrányok _ sorozatát, ez _vitte gémetországot az anyagi,és erkölcsi romlás szélére s a legifjabb európai köz,társaságben.Spanyolországban is, ez a rendszer váltotta és valtja ki állandóan a sztrájkok és forrongások 'lancola,t ,t. ^zek a példák épen azt látszanak bizony i tani, hogy a nép jogok ki terjesztése magában veve meg nem lehet üdvös egy országra,ha niacs. olyan erős központi ha telom, amely i jogokkal élüket a megfelelő irányba koradar/ózni tudja. Jgy állam jóléte ugganis attól függ mennyire tudjak polgár ai egyéni érdekeiket alárendelni olyan^'magf sabb akaratnak,amely a többség bizalJSoól a közösségnek,a nemzetnek érdekeit szolgálja. Jrős központi hat lomra van szükség,mert ahol kiskirályok kezébe kerül a,gyepi z cs. kh-.mar darabokra szakadt, megszűnik az egység, pártvillongások támadnak s a nemzet életereje gyengül. S mig a túlzóéba vitt demokrácia sok romlást okozótt,ezzel szemben láthattuk a zt,hogy milyen erkölcsi és anyagi fellendülést tudott létrehozni .lüssolini f, siszua rendszere s ilyen irányban halad az ugyancsak erős központi hatalommal rendelkező Hitler nemzeti szocializmusa. .int az olasz és a német példa mutatja t tekintélyen alapuló központi hatalmat királyságban JS köztársaságban egyaré.nt meg lehet valósi tani. nem kell hozza tehát nás-mint a nemzeti szellemi! közérdek felismerése az egyéni önzés háttérbe szőritásával.ó ahogyan ezt az olasz és a német nép belátta,az ő példájukat látszik követni most . usztrie ( is,e köztársasági eszmék nyomán tizenöt' esztendőn át,szérzett súlyos csalódások után* ál utolsó lökést kétségtelenül a nercrég,lefolyt szomorú polgárháború adta meg. á szociális ós kommunista kisebbsó;;ek terrorja juttatta oda a jobb sorsa érdemes osztrévk,néne t, hogy fegyverrel volt kénytelen men/édeni önmagát, állami függetlenségét, polgár-inak jövőjét c vörös rémmel szemben. S hogy ez sikerült, az elsősorban Dollfussnak' és lelkes gárdájának, nem kis részben a nemzeti szellemű Heimwehrnek kös önhető.üollfuss kancellár igazi hivatott v ez ér na k bizonyult s amit megkezdett a rendcsiiviassal azt folytatja most -z .lkotmány ,módosi basával,c. .elLyél végleg lehe tealenné akar tenni minden rend.bontó törekvést,, erős központi hatalmat ;,:ar létrehozni,hogy a pár tv illongások kiküszöbölésével teljes munkaerejét országa jőv gének oiztositására fordithessa. Az,uj osztrák alkotmány megszünteti .aisztrie köztársasági je legét, szövetségi állam lesz bel le sHizenöt esztendőn keresztül vörös szellemben vezetett décs is ,bele fog illeszkedni az uj nemzeti irányú társadalmi rendbe. Ham lesz többé állam az államban, h nem miként a többi osztrák tartomány eddig is tette, most ő is ki fogja venni részét a hazafias munkákéi* S bár az a kérdés, hogy a királysági, vagy köztársasági rendszer helyesebb-e, ma is vitás, az kétségtelen, hogy a túlzásba vitt demokráciával ,szemben a fejlődés iránya a nemzeti szellemű központi hi -alom iöv jét mutatja. Ahogyan ez mar teljesen meghonosodott Olaszországban,, s amiként első ... ,.• gyümölcseit hozza Németországban, ugy fog . Ubztria után . . továo.. terjedni másutt is,mert egy nemzet csak ugy tarthatja fenn magát, ha osztály- ós pártharcok kiküszöbölésével magaeebbrmndü célok felé törekszik. Azt követjük már régen mi is,efelé fognak haladni még a többi országok is, mert ez a fejlődés utja.
