Hetikiadás, 1933. január-december
1933-02-07 / 6 [1519]
7.sz. -Az erőszak uralma. - 1939.február 7. A trianoni határon túlról,déli szomszédunk felől szinte napnap után érkeznek olyan hirak,melyek azt mutatják,hogy veszedelmesenRomladozik a békeszerződésekben megnövelt egyik utódállama a régi nagy monarchiának*. Jugoszlávia. Az egykori kisebb területen egységes szerb állam ^sehogyan sem tud megbirkózni azzal á feladattal,amely elé az " . 1219-es idők országok sorsával rendelkező hatalmasai inditották. A világiiábcru utáni vak gyűlölet szelleme,csakhogy minél jobban meggyengitse volt ellenfeleit,olyan területeket ajándékozott,oda ar szerb uralomnak:,amelyekről tudnia kellett volna,hogy sohasem fognak békés államközösségben élni uj uraikkal. Nyelvi,vallási ,műveltwegi külbnosegeket az erőszak sem tud kiküszöbölni s ma már meghaladottak azok az iddk,amikor < egy-egy népet be lehetett olvasztani egy másikba, teljesen megsemmisi tve annak minden faji jellegét. A jugoszláv állam bomlási tüneteit meg a legeli ensegesebb, szándék sem magyarázhatja reviziós propagandával, tjiszen látjuk,hogy épen a Bácska , Báná t, magyarsága viseli legnagyobb béketűréssel , d ,hol nyilt, holeurkolt diktatúra erőszakosság-it. Pedig neki volra legtöbb oka a panaszra.iskoláinak túlnyomó részét elvették,hatóságok el ott anyanyelvét nem használhat]a,az állampolgári egyéni'.'séget pedig a gyakorlatban ugy látja érvényesülni ? hbgy a többszörösét hajtják be tőle annak az adónak,amit az allém elsőrendű polgárai,a szerbek fizetnek. Politikai véleményét nem nyilváníthatja szabadon ós minden szavára ,s cselekedetére ügyelnie kell,mert rögtön készen van a revizionista,vagy kémkedési vád. Epén az a jelenség,hogy a szláv nyelvcsaládhoz tartozó népfajok között terjedj kirobbanás felé az elégedetlenség, teszi súlyosabbá az ország helyzetét. A horvát nép az 1918-as forradalmi idők zűrzavarában azt hitte,hogy jövőre egy nagy délszláv állam keretében lesz biztosítva. Ez az illúzió csak igen'rövid ideig tartott.Csakhamar elkövetkezett a kiábrándulás,mert látnia kel lett,hogy sorra megfosztják azoktól a jogoktól, melyeke t a magyar Szent Korona országrészeként élvezett,látnia kellett,hogy fokozatosan gyarmatterületet csinálnak belőle,melynek az a főfeladata,hogy elhelyezés1.nyujtson az oda kiküldött szerbeknek és minél több hasznot hozzon az anyacrszágnaií. Amikor pedig hangos abban kezdte követelni természetes jogai t, vezérétől,Radics tói megf osztották, a nóph a mulatót képviselő pártját,a horvát parasztpártot,működésé tői el tiltották,a Radics helyébe lépő vezéreket pedig bebörtönöz tik,internáltak,vagy számkivetésbe kergették. A szlovének "felszabadítása"hasonló rendszerrel történt.Amig azt látták,hogy a szlovén politikusok elég kezes bárányok, addig ^hagyták őket érvény e / ''sülni,de amikor ezek is kifejezést mertek adni annak,hogy „még sem megy minden rendjén,azonnal jöttek az ellenintézkedések.A^szlovének vezetőjét, Korosecet,aki pedig Jugoszláviának miniszterelnöke is volt,ópugy börtönbe csuktak,mint a horvát Macseket és* I ribicseyics et s egész csomó horvátot és szlovént* Hogy pedig az egyes népfajok ne panaszkodhassanak egyenlőtlenségről,ugyanígy bántak el a muzulmánok,vezeréivel is,a horvát és dalmát hegyv idékeknek fegyveres felkelésben megnyilvánult elkeseredését pedig ágyúval ós gépfegyverrel csillapították le,ilyen hatásos eszközökkel véve ' uá őket^ogy légynek elegedettek. Az előbb emiitettgaépek megmozdulására még mindig lehet azt mondani,hogy hiszen ezek nem szerbek és semmi rendkívüli nincs abban,ha valamelyik kisebbségnek nem tetszik a többség,ezesetben ugyancsak relatív többség uralma. De mit mondanak akkor arra,hegy az igazi szerb népnek jelentős része is elitéli a mai kormányrendszert. It szolnak ahhoz,hogy olyan közbecsülésben álló egyéni s ég,mint az ország többször volt miniszterelnöke, Davidovics áll élére annak a mozgalomnak,hogy elég volt a diktatúra önkényéből,jöjjön egy olyan államrendszer, amely önállóságot biztosit az egyes népeknek,jöjjön a föderalisztikus,a szövets égi állam. A nyugati államokban is,amelyekre mindig hivatkozni szokta^ s elsősorban,a nagyhatalmakról jól látják,hogy mi megy végbe Jugoszláviában, .'nigliát például méltán tarthatjuk ebben a kérdésben elfogulatlan szemlélőnek s ismételten értesülhettünk arról,hogy mennyire elitélik ott az erőszak uralmát, amelynek kormányrendszerét ugy jellemzik,hogy a felbomlás felé viszi a délszlai államot,mert erőszakkal lehet ideig-óráig fentartani a he .almát,de a visszah tás azután annál erőteljesebb.He pedig ez a visszahatás bekövetkezik,ha az egyre növekvő el égül et lenség elsöpri a diktatúra kormányrendszerét, akkor az egyúttal hatalmas erv lesz amellett,hogy a b. ij.ek egyetlen orvosszerét csakis a. népek valódi önrendelkezési jogának visszaadásiban kell ; keresni. - - -
